Zwischen Akteur und System pp 91-115 | Cite as
Externe Effekte, Finanzierungsrestriktionen und Forschungs- und Technologiepolitik
Zusammenfassung
Ein wesentliches Ziel der Wirtschaftspolitik ist die Stärkung der innovativen Leistungsfähigkeit in den industrialisierten Ländern. Die Internationalisierung in der Wirtschaft, die Liberalisierung des internationalen Kapitalverkehrs, der wachsende internationale Know-how-Austausch und der Eintritt neuer Wettbewerber in den internationalen Markt hat zu einer angebotsorientierten Wirtschaftspolitik in der zweiten Hälfte der siebziger und in den achtziger Jahren geführt. Das ungenügende Wirtschaftswachstum, das sich nicht zuletzt in permanent hohen Arbeitslosenzahlen ausdrückt, wird beispielsweise von der EU-Kommission (vgl. EU-Kommission 1994 und 1995) als eine Folge der ungenügenden innovativen Anstrengungen der Wirtschaft gesehen. Auch die Bundesregierung sieht in der Stimulierung der Wachstumsmöglichkeiten und damit der Schaffung neuer Arbeitsplätze durch eine Stärkung der technologischen Leistungs- und Innovationsfähigkeit der deutschen Wirtschaft ein vorrangiges Ziel der Forschungs- und Technologiepolitik (vgl. BMBF 1996).
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
- BMBF (1996) Bundesbericht Forschung 1996. BonnGoogle Scholar
- Cohen, W., M./Levinthal, D. A. (1989) Innovation and Learning: The Two Faces of RD–Implications for the Analysis of RD Investment. In: Economic Journal 99, S. 569–96Google Scholar
- Dosi, G. (1988) Sources, procedures and microeconomic effects of innovations. In: Journal of Economic Literature 36, S. 1126–71Google Scholar
- Dosi, G., Pavitt, K. and Soete, L. (1990) The Economics of Technological Change and International Trade. London: Harvester WheatsheafGoogle Scholar
- Europäische Union (1995) Grünbuch zur Innovation. Brüssel und LuxemburgGoogle Scholar
- Europäische Union (1994) Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit, Beschäftigung. Herausforderungen der Gegenwart und Wege ins 21. Jahrhundert - Weißbuch. Bulletin der Europäischen Gemeinschaft, Beilage 6Google Scholar
- Felder, J. et al. (1996) Appropriability, Opportunity, Firm Size and Innovation Activities. In: Kleinknecht, A., RD and Innovation. Evidence from New Indicators. London: Macmillan Press (in print).Google Scholar
- Griliches Z. (1994) The Search for RD Spillovers. In: Scandinavian Journal of Economics (Supplement) 94, S. 29–47Google Scholar
- Hall, B. H. (1992) Investment and Research and Development at the Firm Level: Does the Source of Financing Matter. NBER Discussion Paper No. 4096, Cambrigde, MAGoogle Scholar
- Harhoff D. und König, H.. (1993) Neuere Ansätze der Industrieökonomik-Konsequenzen für eine Industrie-und Technologiepolitik. In: F. Meyer-Krahmer (Hrsg.), Innovationsökonomie und Technologiepolitik. Heidelberg, S. 47–67Google Scholar
- Harhoff, D., Licht, G., et al. (1996) Innovationsaktivitäten kleiner und mittlerer Unternehmen. Ergebnisse des Mannheimer Innovationspanels.Schriftenreihe des ZEW, Bd. 8. Baden-Baden: Nomos-VerlagGoogle Scholar
- Harhoff, D. (1995) Innovation in German Manufacturing Enterprises. Empirical Studies on Productivity, Externalities, Corporate Finance, and Tax Policy. Habilitationsschrift an der Universität Mannheim. MannheimGoogle Scholar
- Harhoff, D. (1996) Finanzierungsrestriktionen in Forschung und Entwicklung. Eine Panelanalyse für deutsche Unternehmen 1987–1994. Mannheim: MimeoGoogle Scholar
- Himmelberg, C. P./Petersen, B. C. (1994) RD and Internal Finance: A Panel Study of Small Firms in High-Tech Industries. In: Review of Economics and Statistics 76, S. 38–51Google Scholar
- Katz B. und Shapiro, C.. (1986) Technology Adoption in the Presence of Network Externalitites. In: Journal of Political Economy 94, S. 822–841Google Scholar
- Klodt, H. (1995) Grundlagen der Forschungs-und Technologiepolitik. Verlag VahlenGoogle Scholar
- König, H. und Licht, G. (1996) Participation in technology policy programs in Germany ZEW, Mannheim: MimeoGoogle Scholar
- Leyden, D. P. und Link, A. N. (1992) Government’s Role in Innovation. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic PublishersCrossRefGoogle Scholar
- Licht, G., Schnell, W. und Stahl, H. (1996) Ergebnisse der Innovationserhebung 1995. ZEW-Dokumentation. MannheimGoogle Scholar
- Metcalfe, S. (1995) The Economic Foundations of Technology Policy. In: Stoneman, Paul (ed.) Handbook of The Economics of Innovation and Technological Change. Oxford: Blackwell, S. 409–512Google Scholar
- Mowery, D. (1995) The Practice of Technology Policy. In: Stoneman, P. (ed.) Handbook of The Economics of Innovation and Technological Change. Oxford: BlackwellGoogle Scholar
- Nerlinger; E. und Berger, G. (1995) Technologieorientierte Industrien und Unternehmen: Alternative Definitionen. ZEW-Discussion Paper 9520. MannheimGoogle Scholar
- Pavitt, K. L. und Patel, P. (1988) The international distribution and determinants of technological activities. In: Oxford Review of Economic Policy 4, S. 35–55Google Scholar
- Pfähler, W. und Bönte, W. (1994) FE-Spillover und staatliche FE-Politik. In: Kruse, J. und Mayer, O.G. (Hrsg.) Aktuelle Probleme der Wettbewerbs-und Wirtschaftspolitik, Veröffentlichungen des HWWA, HamburgGoogle Scholar
- Reger, G. und Kuhlmann, S. (1995) Europäische Technologiepolitik in Deutschland, Schriftenreihe des Fraunhofer - Instituts fill-Systemtechnik und Innovationsforschung (ISI). Heidelberg: Physika VerlagGoogle Scholar
- Saxonhouse, G. R. (1986) Why Japan is winning. In: Issues in Science and Technology 3, S. 50–62Google Scholar
- Stiglitz, J. E. und Weiss A. (1981) Credit Rationing in Markets with Imperfect Information. In: American Economic Review, Vol. 71, S. 393–410Google Scholar
- Stoneman, P. (1987) The Economic Analysis of Technology Policy. Oxford: Oxford University PressGoogle Scholar