Externe Effekte, Finanzierungsrestriktionen und Forschungs- und Technologiepolitik

  • Georg Licht
  • Wolfgang Schnell

Zusammenfassung

Ein wesentliches Ziel der Wirtschaftspolitik ist die Stärkung der innovativen Leistungsfähigkeit in den industrialisierten Ländern. Die Internationalisierung in der Wirtschaft, die Liberalisierung des internationalen Kapitalverkehrs, der wachsende internationale Know-how-Austausch und der Eintritt neuer Wettbewerber in den internationalen Markt hat zu einer angebotsorientierten Wirtschaftspolitik in der zweiten Hälfte der siebziger und in den achtziger Jahren geführt. Das ungenügende Wirtschaftswachstum, das sich nicht zuletzt in permanent hohen Arbeitslosenzahlen ausdrückt, wird beispielsweise von der EU-Kommission (vgl. EU-Kommission 1994 und 1995) als eine Folge der ungenügenden innovativen Anstrengungen der Wirtschaft gesehen. Auch die Bundesregierung sieht in der Stimulierung der Wachstumsmöglichkeiten und damit der Schaffung neuer Arbeitsplätze durch eine Stärkung der technologischen Leistungs- und Innovationsfähigkeit der deutschen Wirtschaft ein vorrangiges Ziel der Forschungs- und Technologiepolitik (vgl. BMBF 1996).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. BMBF (1996) Bundesbericht Forschung 1996. BonnGoogle Scholar
  2. Cohen, W., M./Levinthal, D. A. (1989) Innovation and Learning: The Two Faces of RD–Implications for the Analysis of RD Investment. In: Economic Journal 99, S. 569–96Google Scholar
  3. Dosi, G. (1988) Sources, procedures and microeconomic effects of innovations. In: Journal of Economic Literature 36, S. 1126–71Google Scholar
  4. Dosi, G., Pavitt, K. and Soete, L. (1990) The Economics of Technological Change and International Trade. London: Harvester WheatsheafGoogle Scholar
  5. Europäische Union (1995) Grünbuch zur Innovation. Brüssel und LuxemburgGoogle Scholar
  6. Europäische Union (1994) Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit, Beschäftigung. Herausforderungen der Gegenwart und Wege ins 21. Jahrhundert - Weißbuch. Bulletin der Europäischen Gemeinschaft, Beilage 6Google Scholar
  7. Felder, J. et al. (1996) Appropriability, Opportunity, Firm Size and Innovation Activities. In: Kleinknecht, A., RD and Innovation. Evidence from New Indicators. London: Macmillan Press (in print).Google Scholar
  8. Griliches Z. (1994) The Search for RD Spillovers. In: Scandinavian Journal of Economics (Supplement) 94, S. 29–47Google Scholar
  9. Hall, B. H. (1992) Investment and Research and Development at the Firm Level: Does the Source of Financing Matter. NBER Discussion Paper No. 4096, Cambrigde, MAGoogle Scholar
  10. Harhoff D. und König, H.. (1993) Neuere Ansätze der Industrieökonomik-Konsequenzen für eine Industrie-und Technologiepolitik. In: F. Meyer-Krahmer (Hrsg.), Innovationsökonomie und Technologiepolitik. Heidelberg, S. 47–67Google Scholar
  11. Harhoff, D., Licht, G., et al. (1996) Innovationsaktivitäten kleiner und mittlerer Unternehmen. Ergebnisse des Mannheimer Innovationspanels.Schriftenreihe des ZEW, Bd. 8. Baden-Baden: Nomos-VerlagGoogle Scholar
  12. Harhoff, D. (1995) Innovation in German Manufacturing Enterprises. Empirical Studies on Productivity, Externalities, Corporate Finance, and Tax Policy. Habilitationsschrift an der Universität Mannheim. MannheimGoogle Scholar
  13. Harhoff, D. (1996) Finanzierungsrestriktionen in Forschung und Entwicklung. Eine Panelanalyse für deutsche Unternehmen 1987–1994. Mannheim: MimeoGoogle Scholar
  14. Himmelberg, C. P./Petersen, B. C. (1994) RD and Internal Finance: A Panel Study of Small Firms in High-Tech Industries. In: Review of Economics and Statistics 76, S. 38–51Google Scholar
  15. Katz B. und Shapiro, C.. (1986) Technology Adoption in the Presence of Network Externalitites. In: Journal of Political Economy 94, S. 822–841Google Scholar
  16. Klodt, H. (1995) Grundlagen der Forschungs-und Technologiepolitik. Verlag VahlenGoogle Scholar
  17. König, H. und Licht, G. (1996) Participation in technology policy programs in Germany ZEW, Mannheim: MimeoGoogle Scholar
  18. Leyden, D. P. und Link, A. N. (1992) Government’s Role in Innovation. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic PublishersCrossRefGoogle Scholar
  19. Licht, G., Schnell, W. und Stahl, H. (1996) Ergebnisse der Innovationserhebung 1995. ZEW-Dokumentation. MannheimGoogle Scholar
  20. Metcalfe, S. (1995) The Economic Foundations of Technology Policy. In: Stoneman, Paul (ed.) Handbook of The Economics of Innovation and Technological Change. Oxford: Blackwell, S. 409–512Google Scholar
  21. Mowery, D. (1995) The Practice of Technology Policy. In: Stoneman, P. (ed.) Handbook of The Economics of Innovation and Technological Change. Oxford: BlackwellGoogle Scholar
  22. Nerlinger; E. und Berger, G. (1995) Technologieorientierte Industrien und Unternehmen: Alternative Definitionen. ZEW-Discussion Paper 9520. MannheimGoogle Scholar
  23. Pavitt, K. L. und Patel, P. (1988) The international distribution and determinants of technological activities. In: Oxford Review of Economic Policy 4, S. 35–55Google Scholar
  24. Pfähler, W. und Bönte, W. (1994) FE-Spillover und staatliche FE-Politik. In: Kruse, J. und Mayer, O.G. (Hrsg.) Aktuelle Probleme der Wettbewerbs-und Wirtschaftspolitik, Veröffentlichungen des HWWA, HamburgGoogle Scholar
  25. Reger, G. und Kuhlmann, S. (1995) Europäische Technologiepolitik in Deutschland, Schriftenreihe des Fraunhofer - Instituts fill-Systemtechnik und Innovationsforschung (ISI). Heidelberg: Physika VerlagGoogle Scholar
  26. Saxonhouse, G. R. (1986) Why Japan is winning. In: Issues in Science and Technology 3, S. 50–62Google Scholar
  27. Stiglitz, J. E. und Weiss A. (1981) Credit Rationing in Markets with Imperfect Information. In: American Economic Review, Vol. 71, S. 393–410Google Scholar
  28. Stoneman, P. (1987) The Economic Analysis of Technology Policy. Oxford: Oxford University PressGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1997

Authors and Affiliations

  • Georg Licht
  • Wolfgang Schnell

There are no affiliations available

Personalised recommendations