Literaturverzeichnis

AUTERHOFF, H.; Zur Frage der pharmakologischen Wirkung von Anthrachinondrogen. Arzneimittelforschung. 3, 1953Google Scholar

BAILLON, M. H.; Sur le Rheum officinale. Andansonia t X, p. 247; XI, 219-238 auch: Bull. de la Societé Bot. de France 22, 1875, 81Google Scholar

BAILLON, M. H.; Nouvelles Rhubarbes hybrides. Revue horticole 1883; auch: Bull. Soc. Bot.de France 30, 1883, 157Google Scholar

BALFOUR, J.H. Notes on Rheum palmatum. var. tanguticum. Franc. Bot. Soc. Edinburgh 13, 1879, 403CrossRefGoogle Scholar

BERG, O. Anatomischer Atlas zur Warenkunde. Berlin 1865, 2. Aufl. von A. MAYER und K. SCHUMANN, Leipzig 1899Google Scholar

DYE, C.A. Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über die unterirdischen Organe von Valeriana, Rheum und Inula. Diss. Bern 1901Google Scholar

GILG, E. und P.N. SCHÜRHOFF; Aus dem Reiche der Drogen. Dresden 1926Google Scholar

GORIS, A. und L. CRETE; La rhubarbe de Chine. Bull. Sc. Pharma colog. 14, 1907Google Scholar

GRAUMÜLLER, J.Chr.Fr.; Handbuch der pharmazeutisch-medizinischen Botanik. Eisenberg 1814Google Scholar

HAGERS; Handbuch der Pharmazeutischen Praxis, 2, 1938, 563, Ergänzungsband 1949, 991Google Scholar

HOSSEUS, C.C. Die Stammpflanze des officinellen Rhabarbers und die geographische Verbreitung der Rheum-Arten. Österr. Bot. Zeitschr. 61, 1911, 62, 1912Google Scholar

JARETZKY, R.; Lehrbuch der Pharmakognosie. Baunschweig 1949Google Scholar

LUCAE, A.; Über die Kultur und Nutzanwendung des ächten und officinellen Rhabarbers. Allr gem. Gartenzeitung. 1, 1833Google Scholar

MAXIMOWICZ, C.J.; Rheum palmatum L. Gartenflora 24, 1875, 3Google Scholar

MORITZ, O.; Einführung in die allgemeine Pharmakognosie. Jena 1954Google Scholar

RAUH, W.; Morphologie der Nutzpflanzen. Leipzig 1941Google Scholar

ROSS, H.; Praktische Winke für den Anbau des Medizinalrhabarbers. Heil-und Gew. Pfl. 6, 1923/24, 34Google Scholar

18]ROSS, H.; Der Anbau der officinellen Rhabarberarten in Europa. II. Entwicklung der jungen Pflanzen von Rheum tanguticum TSCHIRCH. Heil-u.Gew. Pfl. 2, 1918Google Scholar

SCHENK, A.; Einige Beobachtungen über den Anbau verschiedener officineller Rhabarberstamm-pflanzen im Bot. Garten zu Bern. Heil-u. Gew. Pfl. 2, 1918/19, 218Google Scholar

SCHLEIDEN, M.J.; Handbuch der botanischen Pharmakognosie. Leipzig 1857Google Scholar

SCHRATZ, E. und H. TOMBERGS ; Der Anthraglykosidgehalt von Rheum palGoogle Scholar

matum. Arzneimittelforschung 4. 1954Google Scholar

SCHULTZ, O.E. Galenische Untersuchungen an Cortex Frangulae mit synthetischen Versuchen zur Abführung von Anthracenderivaten. Pharmazie 5, 1950Google Scholar

TROLL, W.; Praktische Einführung in die Pflanzen morphologie, Jena 1954 Forschungsberichte des Wirtschafts-und Verkehrsministeriums Nordrhein-WestfalenGoogle Scholar

TSCHIRCH, A.; 1904, Studien über den Rhabarber und seine Stammpflanzen. Festschrift f. Vogl. Pharm. Post 1904Google Scholar

TSCHIRCH, A.; 1907, Die Stammpflanze des chinesichen Rhabarbers (Rheum palmatum L. /3-tangunicum Maxim.). Arch.d. Pharm. 245Google Scholar

TSCHIRCH, A.; 1910, Kleine Beiträge zur Pharmakobotanik und Pharmakochemie; Rheum palmatum L. /j -tanguticum Maxim. Schweiz Wochenschrift f. Chem. u. Pharm. Nr. 19, 1910Google Scholar

TSCHIRCH, A.; 1917, Handbuch der Pharmakognosie. Bd. 2, Abb. II, 1917Google Scholar

TSCHIRCH, A.; 1923, Die Stammpflanze des chinesischen Rhabarbers. Schweiz. Apoth. Ztg. 51, 1923Google Scholar

TSCHIRCH, A.; 1924, Die Aufspaltung des Rheum tanguticum. Verhandlg. d. Schweiz. Naturf. Ges, Luzern, II. Teil, 1924Google Scholar

TSCHIRCH, A.; 1934, Die Kultur des chinesichen Rhabarbers. Die Dtsch. Heilpfl. 1, 1934 /35Google Scholar

TSCHIRCH, A.; 1900, Anatomischer Atlas der Pharmakognosie und Nahrungsmittelkunde. Leipzig 1900Google Scholar

WAZICKY, R. und HEINZ, B.; Ein Beitrag zur Kenntnis der Verbindungen, welche die Abführwirkung des Rhabarbers bedingen. Pharm. Monatshefte Wien, 5. 1924Google Scholar