Advertisement

Messtechnik in der Hydraulik

  • Norbert GebhardtEmail author
Chapter
  • 397 Downloads

Zusammenfassung

Moderne Maschinen und Anlagen, die hydraulische Systeme verwenden, müssen an die jeweils gegebenen Bedingungen, häufig auch unter Berücksichtigung mechatronischer Aspekte, angepasst werden. Dazu sind zumindest die Ventile einzustellen; oft reicht das aber nicht aus, da Steuer- oder Regelsysteme eingesetzt werden, die ebenfalls optimal abzugleichen sind. Die Kenntnis des Aufbaus und der Wirkungsweise von Sensoren und Messgeräten zur Messung der physikalischen Kenngrößen ist für den in der Praxis tätigen Hydrauliker unabdingbar.

Literatur

  1. 1.
    Schönfelder G, Schneider C (2010) Messtechnik mit dem ATmega. Franzis, PoingGoogle Scholar
  2. 2.
    N N (1995) DIN 1319-1Google Scholar
  3. 3.
    Hering E, Martin R, Stohrer M (1995) Physikalisch-Technisches-Taschenbuch, 2. Aufl. Springer, BerlinGoogle Scholar
  4. 4.
    Schöne A (1997) Meßtechnik. Springer, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Bantel M (2004) Fachbuchverlag Leipzig im Carl Hanser VerlagGoogle Scholar
  6. 6.
    Hoffmann J (1999) Handbuch der Messtechnik. Hanser, MünchenGoogle Scholar
  7. 7.
    N N (1995) DIN 1319-1 Grundlagen der Messtechnik. Teil 1: GrundbegriffeGoogle Scholar
  8. 8.
    Lehn J, Wegemann H (2000) Einführung in die Statistik, 5. Aufl. B.G. Teubner, StuttgartCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Meckl M, Rössner E (2011) Messen in der Fluidtechnik Teil 8: Mechanische Druckmesstechnik. Ölhydraul Pneumatik 4:146–150Google Scholar
  10. 10.
    N N (2006) Drucksensoren. Interne ProduktinformationGoogle Scholar
  11. 11.
    http://www.keller-druck.com/ Homepage Keller AG
  12. 12.
    Firma Keller (2019) Dokumentation Piezoresistive OEM DruckaufnehmerGoogle Scholar
  13. 13.
    Georgi H (2003) Kalibrieralgorithmen für Drucktransmitter auf der Basis des ASICs ZMD 31050. Diplomarbeit HTW DresdenGoogle Scholar
  14. 14.
    Bauer G (2009) Ölhydraulik, 9. Aufl. Vieweg + Teubner, WiesbadenGoogle Scholar
  15. 15.
    Hydrotechni GmbH (2006) Produktinformation SDS-SensorenGoogle Scholar
  16. 16.
    Hydac Produktinformation DruckschalterGoogle Scholar
  17. 17.
    Heilforth J (2010) Ermittlung des Schädigungszustandes an hydraulischen Verdrängereinheiten mittels Temperaturdifferenzmessung. Diplomarbeit HTW DresdenGoogle Scholar
  18. 18.
    Zaun N, Schönfeldt B, Kirsebauer H (2010) Messen in der Fluidtechnik. Ölhydraul Pneumatik 3:82–87Google Scholar
  19. 19.
    Schumacher H (1995) Flüssigkeitsaustausch im Zahneingriffsbereich neuer Zahnrad-Volumensensoren. Ölhydraul Pneumatik 39:763–766Google Scholar
  20. 20.
    Kobold Messring (2006) Durchflussmesser. Prospektunterlagen HofheimGoogle Scholar
  21. 21.
    Europe P (2004) Flow measurement in test stands. The KRAL volumeter, makes flow measurement with laboratory accuracy possible even under the toughest operating conditionsGoogle Scholar
  22. 22.
    N N (2005) Durchflussmessung auf dem Prüfstand. IndustriemagazinGoogle Scholar
  23. 23.
    N N (2005) AIP Reduce fuel costs prevent engine damage and collect data for R & D, service and maintenanceGoogle Scholar
  24. 24.
    Schneider CK, Naucke H-J, Wolf JM (2003) Advanced screw pumps for heavy fuel oil conditioning systems. In: ASMEGoogle Scholar
  25. 25.
    Ruppel R (2012) Ermittlung von Parametern zur viskositätsunabhängigen Messen des Volumenstroms mit Messturbinen. Unveröffentlichte Bachelor Thesis, KoblenzGoogle Scholar
  26. 26.
    Witt K (1976) Thermodynamisches Messen des Gesamtwirkungsgrades an hydrostatischen Antrieben. Ölhydraul Pneumatik 16:279–283Google Scholar
  27. 27.
    https://www.hydrotechnik.com/de-de/ N N (2010) Drehzahlsensoren. Hydrotechnik Produktinformation
  28. 28.
  29. 29.
    Ortwig H, Klaus G, Schwarz T (1999) Hydrodämpfer zur Geräuschreduzierung in hydraulischen Anlagen. Ölhydraul Pneumatik 9:652–656Google Scholar
  30. 30.
    Gebhardt N, Kühne H, Osterried J (2004) Geräuschuntersuchungen an Hydraulikaggregaten von Pkw. Berichte Inform HTW Dresden 11:47–49Google Scholar
  31. 31.
    Henn H, Sinambari GR, Fallen M (2001) Ingenieurakustik. Vieweg + Teubner, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Autorenkollektiv (2004) Forschungsbericht (unveröffentlicht) Untersuchungen am Hydraulikaggregat 220WGoogle Scholar
  33. 33.
    Bogner D (1993) Elektronisches Meßsystem für Hydraulik-und Schmierflüssigkeit. Ölhydraul Pneumatik 37:12–13Google Scholar
  34. 34.
    Internal combustion engine division spring technical conference. American Society of Mechanical Engineers, S 641–648Google Scholar
  35. 35.
    N N (2006) Produktinformation PAGS PASS HydrotechnikGoogle Scholar
  36. 36.
    Dieter M, Bauer F (2007) Hydac – Condition-Monitoring – Vom Sensor zum System. Ölhydraul Pneumatik 10:250Google Scholar
  37. 37.
    Bauer F, Kleber J, Meindorf T (2011) messen in der Fluidtechnik Teil 7 Fortsetzung: Ölzustand. Ölhydraul Pneumatik 1–2:32–37Google Scholar
  38. 38.
    N N (1999) Elektrohydraulisches Meßsystem für Hydraulik- und SchmierflüssigkeitenGoogle Scholar
  39. 39.
    N N (2006) Produktinformation Partikelzähler CCSGoogle Scholar
  40. 40.
    Nagel L (2008) Oil und condition monotoring in der Mobilhydraulik und Fahrzeugtechnik. Fachtagung Fahrzeugtechnik Mobilhydraulik – Was zeigt die Gegenwart? Was bringt die Zukunft?Google Scholar
  41. 41.
    N N (2010) Produktinformation OCMO1Google Scholar
  42. 42.
    Nagel L (2005) Neueste Messtechnik zur Kontaminationsüberwachung von Hydraulik- und Schmierungssystemen. 2. Fachtagung Fahrzeugtechnik „Innovation Hydraulik“ HTW Dresden VortragGoogle Scholar
  43. 43.
    Nagel L (2005) Messtechnik zur Überwachung von Fluiden in Hydraulik- und Schmierungssystemen. In: 2.Symposium Anlagentechnik-Fluidtechnik VDEh Stahlzentrum Düsseldorf, Vortag, DüsseldrofGoogle Scholar
  44. 44.
    https://www.hydac.com/de-de/start.html (2019) ContaminationSensor CS1000
  45. 45.
    https://www.hydac.com/de-de/start.html (2019) Online und Feuchte Sensor AS1000
  46. 46.
    https://www.hydrotechnik.com/de-de/ (2018) Datenblatt HySense CM 100
  47. 47.
    https://www.hydrotechnik.com/de-de/ (2018) Datenblatt Partikelmonitor Patrick
  48. 48.
    N N (2007) Öl-Zustandsanalyse – quo vadis? Ölhydraul Pneumatik 7:378–379Google Scholar
  49. 49.
    Der D (2011) Weiterentwicklung eines Hydraulikprüfstandes an der HTW Dresden. Diplomarbeit TU BudapestGoogle Scholar
  50. 50.
    https://www.hydrotechnik.com/de-de/ (2019) Software HYDROcom 6
  51. 51.
    N N (2003) Oil conditioning systems. In: Spring technical conference of the international combustion engine division, Salzburg 11.–13. MaiGoogle Scholar
  52. 52.
    Kühne H (2019) Praktikumsanleitung Hydraulik. HTW Dresden, Bereich FahrzeugtechnikGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.GroßenhainDeutschland

Personalised recommendations