Advertisement

Wir schaffen das oder es schafft uns: Teamleistung, Qualifikation und Kompetenz

  • Joachim HasebrookEmail author
  • Benedikt Hackl
  • Sibyll Rodde
Chapter
  • 169 Downloads

Zusammenfassung

Klaus Wittkuhn, Trainer, Geschäftsführer von train und Gründer der „International Society for Performance Improvement“ (ISPI), erklärt, welche Kompetenzen Einzelner ausschlaggebend dafür sind, dass Teamarbeit erfolgreich ist. Wir stellen empirische Befunde zu bedeutsamen Teamkompetenzen vor und erklären, warum ein Team von Genies noch kein geniales Team ist.

Literatur

  1. Bogers, S., Megens, C., & Vos, S. (2017). Design for Balanced Engagement in Mixed Level Sports Teams. Proceedings CHI 2017, May 6–11, 2017, Denver (CO), 994–1002.Google Scholar
  2. Bublitz, E., & Noseleit, F. (2014). The skill-balancing act: When does broad expertise pay off? Small Business Economics, 42(1), 17–32.CrossRefGoogle Scholar
  3. Buck, J., & Villines, S. (2007). We the people: Consenting to a deeper democracy. Washington, D.C.: Sociocracy.info.Google Scholar
  4. Centers for Disease Control and Prevention, CDC. (2006). Gaining Consensus Among Stakeholders Through the Nominal Group Technique, Evaluation Briefs 7.Google Scholar
  5. Delbecq, A., & Van de Ven, A. (1971). A group process model for problem identification and program planning. The Journal of Applied Behavioral Science, 7(4), 466–492.CrossRefGoogle Scholar
  6. Delbecq, A., Van de Ven, A. & Gustafson, D. (1975). Guidelines for conducting NGT meetings. In A. Delbecq, A. Van de Ven, & D. Gustafson (Hrsg.), Group techniques for program planning: A guide to nominal group and delphi processes (S. 40–81). Ann Arbor (MI): University of Michigan.Google Scholar
  7. de Ruyter, K. (1996). Focus versus nominal group interviews: A comparative analysis. Marketing Intelligence & Planning, 14(6), 44–50.CrossRefGoogle Scholar
  8. Dokko, G., Wilk, S. L., & Rothbard, N. P. (2009). How career history affects job performance. Organization Science, 20(1), 51–68.CrossRefGoogle Scholar
  9. Erpenbeck, J., Scharnhorst, A., Ebeling, W., Martens, D., Nachtigall, C., North, K., Friedrich, P., & Lantz, A. (2006). Metakompetenzen und Kompetenzentwicklung, Teil I, QUEM-report, No. 95/Teil 1, Arbeitsgemeinschaft Betriebliche Weiterbildungsforschung (ABWF), Berlin. www.econstor.eu/handle/10419/105493. Zugegriffen: 2. Sept. 2019.
  10. Feldman, J. (2003). The simplicity principle in human concept learning. Current Directions in Psychological Science, 12(6), 227–232.CrossRefGoogle Scholar
  11. Gilder, G. (1993). Microcosm: The quantum revolution in economics and technology (3. Aufl.). New York: Touchstone.Google Scholar
  12. Gilder, G. (2003). Telecosm: The word after bandwidth abundance (2. Aufl.). New York: Simon & Schuster (Touchstone Edition).Google Scholar
  13. Hascher, T. (2005). Die Erfahrungsfalle. Journal für Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 1(2005), 41–46.Google Scholar
  14. Hasebrook, J., Singer, M., & von der Wroge, J. (2016). Vom Wert der Vielfalt: Geschlechterspezifische Perspektiven und Management von Diversity bei Banken. In J. Hasebrook & T. Kring (Hrsg.), Erfolgsfaktor Personal in Banken und Sparkassen. Zusammenhänge von Personalmanagement und -führung mit Unternehmenserfolg mittelständischer Kreditinstitute (S. 133–154). Frankfurt a. M.: Fritz Knapp.Google Scholar
  15. Hasebrook, J., Hingst, P., Hoffmann, W., & Hahnenkamp, K. (2019). Für das Leben gern arbeiten: Anwendung von FacharztPlus-Ansätzen in der Pflege. In K. Hahnenkamp & J. Hasebrook (Hrsg.), Arbeitsperspektiven im Krankenhaus: Ein Leben lang kompetent (S. 103–114). Heidelberg: medhochzwei.Google Scholar
  16. Huenefeld, D., Rodde, S., Bureick, G., Elkeles, B., & Hasebrook, J. (2019a). Improving treatment of ederly patients by interprofessional education in a quality network of geriatric medicine: Protocol for evaluating an educational initiative. JMIR Research Protocols, 8(5), e11067. (PMID 31066716).CrossRefGoogle Scholar
  17. Hünefeld, D., Bureick, G., Elkeles, B., Rodde, S., & Hasebrook, J. (2019b). Berufsgruppen- und hierarchieübergreifende Weiterbildung in der Praxis: Interprofessionelle Bildungsinitiative in der Geriatrie. In R. Knackstedt, K. Kutzner, M. Sitter, & I. Truschkat (Hrsg.), Grenzüberschreitungen im Kompetenzmanagement. Heidelberg: Springer.Google Scholar
  18. Krieger, A., Block, J., & Stützer, M. (2018). Skill variety in entrepreneurship: A literature review and research directions. International Review of Entrepreneurship, 16(1), 29–62. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/88389/. Zugegriffen: 9. Sept. 2019.
  19. Kruger, J., & Dunning, D. (1999). Unskilled and unaware of it: How difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1121–1134. Erweiterte Fassung Kruger, J. & Dunning, D. (2009). Unskilled and unaware of it: How difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments, Psychology, 2009, 1, 30–46.Google Scholar
  20. Leggat, S. (2007). Effective healthcare teams require effective team members: Defining teamwork competencies. BMC Health Services Research, 7–17.  https://doi.org/10.1186/1472-6963-7-17.
  21. Lizeo, E. (2005). A dynamic model of group learning and effectiveness, System Dynamics Society Conference 2005, Boston, USA.Google Scholar
  22. Molitor, A. (2019). An der Pforte der Erkenntnis. In edition brand eins (Hrsg.), Was kann Dir schon passieren? Risiko (S. 60–67). Hamburg: brand eins.Google Scholar
  23. Myers, N. D., Feltz, D. L., & Short, S. E. (2004). Collective efficacy and team performance: A longitudinal study of collegiate football teams. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 8(2), 126–138.CrossRefGoogle Scholar
  24. Repenning, N. P., & Sterman, J. D. (2001). Nobody gets ever credit for fixing problem that never happened: Creating and sustaining process improvement. California Management Review, 43(4), 64–88.CrossRefGoogle Scholar
  25. Rosendahl Huber L., Sloof, R., & Van Praag, M. (2014). Jacks-of-all-trades? The effect of balanced skills on team performance. IZA Discussion Paper 8237. Bonn: Forschungsinstitut für die Zukunft der Arbeit. ftp.iza.org/dp8237.pdf. Zugegriffen: 9. Sept. 2019.
  26. Scheib, T. (2007). Berufskompetenz in modernen Produktionsstrukturen. Entwicklung der Kompetenzen für die Produktion von morgen. BiBB BWP, 6(2007), 20–23.Google Scholar
  27. Sengupta, K., Abdel-Hamid T. K., & Van Wassenhove, L. N. (2008). Die Erfahrungsfalle. Harvard Business Manager, 11/2008. www.harvardbusinessmanager.de/heft/artikel/a-626719.html. Zugegriffen: 1. Sept. 2019.
  28. Sprafke, N. (2016). Kompetente Mitarbeiter und wandlungsfähige Organisationen – Zum Zusammenhang von Dynamic Capabilities, individueller Kompetenz und Empowerment. Heidelberg: Springer-Gabler.Google Scholar
  29. Ten Velden, F. S., Beersma, B., & De Dreu, C. K. W. (2007). Majority and minority influence in group negotiation: The moderating effects of social motivation and decision rules. Journal of Applied Psychology, 92(1), 259–268.CrossRefGoogle Scholar
  30. van der Meché, P., & Eckstein, J. (2015). Connect Agile Teams to Organizational Hierarchy: A Sociocratic Solution. InfoQ. www.infoq.com/articles/agile-teamssociocratic-solution. Zugegriffen: 2. Sept. 2019.
  31. Vaughan, B., Yoxall, J., & Grace, S. (2019). Peer assessment of teamwork in group projects: Evaluation of a rubric. Issues in Educational Research, 29(3), 961–978.Google Scholar
  32. Wilkens, U., & Gröschke, D. (2008). Kompetenzbeziehungen zwischen Individuen, Gruppen und Communities – Empirische Einblicke am Beispiel des Wissenschaftssystems. In J. Freiling, C. Rasche, & U. Wilkens (Hrsg.), Wirkungsbeziehungen zwischen individuellen Fähigkeiten und kollektiver Kompetenz (S. 35–68). Mering: Hampp.Google Scholar
  33. Wilkens, U., Keller, H., & Schmette, M. (2006). Wirkungsbeziehungen zwischen Ebenen individueller und kollektiver Kompetenz – Theoriezugänge und Modellbildung. In G. Schreyögg & P. Conrad (Hrsg.), Management von Kompetenz (S. 121–161). Wiesbaden: Gabler.CrossRefGoogle Scholar
  34. Widmann, A., Messmann, G., & Mulder, R. H. (2016). The impact of team learning behaviors on team innovative work behavior: A systematic review. Human Resource Development Review, 15(4), 429–458.CrossRefGoogle Scholar

Lesetipp

  1. Ein Appell für eine neue, team- und kompetenzorientierte Bildungswelt findet sich in:Google Scholar
  2. Erpenbeck, J., & Sauter, W. (2019). Stoppt die Kompetenzkatastrophe! Wege in eine neue Bildungswelt (2. Aufl.). Heidelberg: Springer.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  • Joachim Hasebrook
    • 1
    Email author
  • Benedikt Hackl
    • 2
  • Sibyll Rodde
    • 3
  1. 1.zeb.business school Steinbeis HochschuleBerlinDeutschland
  2. 2.Forschungszentrum Management AnalyticsMünchenDeutschland
  3. 3.zeb.rolfes.schierenbeck.associatesMünsterDeutschland

Personalised recommendations