Zusammenfassung
Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die psychosoziale Versorgung im Rahmen der Familienbildung mit Hilfe Dritter: Samenspende, Eizellspende und Embryonenspende. Es beschreibt zunächst zentrale Beratungsinhalte für Wunscheltern und Spender/innen und geht auf die psychosoziale Begleitung im Rahmen von Kontaktwünschen zwischen Kind und Spender/in ein. Im Anschluss werden kontroverse Themen vorgestellt, u. a. die Frage, ob eine Beratung für Wunscheltern und Spender/innen verpflichtend sein sollte, wie diese besser in die medizinische Versorgung integriert werden kann und dass diese auch für in Deutschland unter Strafe stehende Behandlungen fachlich geboten ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Der Begriff „Wunscheltern“ bezeichnet alle Personen und Paare mit Kinderwunsch, unabhängig ihrer sexuellen Ausrichtung und Personenstands.
- 2.
DNA-Testverfahren in Kombination mit Gendatenbanken ermöglichen mittlerweile auch außerhalb dieser gesetzlichen Möglichkeiten genetische Verwandtschaft ausfindig zu machen – auch zu Spendern und Spenderinnen.
- 3.
z. B. Österreich im Jahr 1984, Schweiz 1990, Großbritannien 2005, Deutschland 2018.
- 4.
siehe z. B. die Aktivitäten auf dem internationalen Donor Sibling Registry (www.donorsiblingregistry.com) oder der Internetpräsenz der „Spenderkinder“ in Deutschland (http://www.spenderkinder.de/spender-der-uniklinik-essen-ueber-dna-test-identifiziert/).
- 5.
Belastbare Daten liegen für Deutschland nicht vor, die Beratungsanfragen lesbischer und alleinstehender Frauen haben jedoch in den letzten Jahren stark zugenommen.
- 6.
Im medizinischen System ist es üblich, dass sich Wunscheltern und Spender nicht kennenlernen, obgleich dies möglich wäre, wenn alle hierzu ihr Einverständnis gäben. Erst die Eltern haben nach Geburt des Kindes das Recht, im Namen ihres Kindes die Identität der Spendeperson zu erfahren; das so gezeugte Kind hat ab dem 16. Lebensjahr ein eigenständiges Auskunftsrecht. Im privaten System hingegen kennen sich Wunscheltern und Spendeperson.
- 7.
Vor allem im Jahr 2013, nach dem ersten Urteil, das einem mit Samenspende gezeugten Kind das Recht zusprach, seine genetische Abstammung zu erfahren (OGL Hamm, AZ I-14 U 7/12), gab es viele Medienbeiträge zur Samenspende.
- 8.
Gem. den mit dem SaRegG einhergehenden Änderungen des § 1600 BGB sind Spender nur dann von der juristischen Vaterschaft befreit, wenn das Kind durch eine ärztlich unterstützte Befruchtung in einer Einrichtung der medizinischen Versorgung gezeugt wurde.
- 9.
- 10.
siehe Fußnote 3.
- 11.
siehe z. B. Erfahrungsberichte auf www.spenderkinder.de.
- 12.
- 13.
2017 wurde eine Beratungsfachkraft der „Beihilfe zur missbräuchlichen Anwendung von Fortpflanzungspraktiken“ angeklagt, da sie Paare beriet, die eine Eizellspende beabsichtigen (https://www.ovb-online.de/weltspiegel/politik/verzweifelt-wunschkind-8703623.html).
Literatur
ANZICA (2012) Infertility counselling guidelines. http://www.fertilitysociety.com.au/anzica/policy-documents/. Zugegriffen: 28. Juni 2012
Australia and New Zealand Infertility Counsellors Assoiation (ANZICA) (2018) Guidelines für professional standards of practice infertility counselling. https://www.fertilitysociety.com.au/wp-content/uploads/2018-ANZICA-Guidelines-for-Professional-Standards.pdf. Zugegriffen: 22. Okt. 2018
Blyth E (2012) Guidelines for infertility counselling in different countries: is there an emerging trend? Hum Reprod 27:2046–2057
Blyth E, Crawshaw M, Frith L, Jones C (2012) Donor-conceived people’s views and experiences of their genetic origins: a critical analysis of the research evidence. J Law Med 19(4):769–789
British Infertility Counselling Association (BICA) (2015) Implications counselling for people considering donor-assisted treatment. BICA, London
Bundesärztekammer (2018) Richtlinie zur Entnahme und Übertragung von menschlichen Keimzellen im Rahmen der assistierten Reproduktion. Ärzteblatt 115(22): A-1050 / B-883 / C-879
Covington SE (2015) Infertility counselling: clinical guide and case studies. Cambridge University Press, Cambridge
Covington SN, Burns LH (2006) Infertility counseling: a comprehensive handbook for clinicians. Cambridge University Press, Cambridge
Crawshaw M, Daniels K (2019) Revisiting the use of ‚counselling‘ as a means of preparing prospective parents to meet the emerging psychosocial needs of families that have used gamete donation. Families, Relationships and Societies 8(3):395–409
Crawshaw MA, Blyth ED, Daniels KD (2007) Past semen donors’ views about the use of a voluntary contact register. Reprod Biomed Online 14(4):411–417
Crawshaw M, Gunter C, Tidy C, Atherton F (2013) Working with previously anonymous gamete donors and donor-conceived adults: recent practice experiences of running the DNA-based voluntary information exchange and contact register, UK DonorLink. Hum Fertil (Camb) 16(1):26–30
Crawshaw M, Daniels K, Adam D, Bourne K, von Hoof H, Kramer W, Pasch L, Thorn P (2015) Emerging international models for facilitating contact between people genetically realted through donor conception and their implications for donor conception fertility treatment services. Reproductive Biomedicine & Society Online 1(2):71–80
BKiD, D G f K (2005) Richtlinien „Psychosoziale Beratung bei unerfülltem Kinderwunsch“ (Stand: 01.04.2010). https://www.bkid.de/fileadmin/datensammlung/dateien/richtlinien.pdf. Zugegriffen: 4. Okt. 2018
Deutsche Gesellschaft für Kinderwunschberatung – BKiD. (2010). Leitlinien „Psychosoziale Beratung für Frauen und Männer, die eine Kinderwunschbehandlung im Ausland beabsichtigen“ (BKiD-Leitlinien „reproduktives Reisen“) http://www.bkid.de/cbrc_leitlinien.pdf. Zugegriffen: 17. Mai 2010
Gameiro S, Boivin J, Dancet E, de Klerk C, Emery M, Lewis-Jones C, Thorn P, Van den Broeck U, Venetis C, Verhaak CM, Wischmann T, Vermeulen N (2015) ESHRE guideline: routine psychosocial care in infertility and medically assisted reproduction-a guide for fertility staff. Hum Reprod 30(11):2476–2485
Golombok S (2015) Modern families. Parents and children in new family forms. Cambridge Unviersity Press, Cambridge
Großmaß R (2017) Funktion, Aufgaben und Grenzen psychosozialer Beratung. Vortrag im Rahmen der Veranstaltung in Göttingen, 3. 11.2017
Hammarberg K, Carmichael M, Tinney L, Mulder A (2008) Gamete donors’ and recipients’ evaluation of donor counselling: a prospective longitudinal cohort study. Aust N Z J Obstet Gynaecol 48(6):601–606
Hammarberg K, Johnson L, Bourne K, Fisher J, Kirkman M (2014) Proposed legislative change mandating retrospective release of identifying information: consultation with donors and Government response. Hum Reprod 29(2):286–292
Hammel A, Katzorke T, Schreiber G, Thorn P (2006) Empfehlungen des Arbeitskreises für donogene Insemination (DI) zur Qualitätssicherung der Behandlung von Spendersamen in Deutschland in der Fassung vom 8. Februar 2006. J Reproduktionsmed Endokrinol 3:166–174
Harper JC, Kennett D, Reisel D (2016) The end of donor anonymity: how genetic testing is likely to drive anonymous gamete donation out of business. Hum Reprod 31(6):1135–1140
Human Fertilisation and Embryology Act (1990) Human Fertilisation and Embryoloy Act. H. F. a. E, Act
Jansen E, Bruns M, Greib A, Herbertz-Floßdorf M (2014) Regenbogenfamilien – alltäglich und doch anders. Beratungsführer für lesbische Mütter, schwule Väter und familienbezogenes Fachpersonal. Lesben- und Schwulenverband Deutschland, Köln
Josephs L, van den Broeck U (2015) Counseling anonymous gamete donors. Infertility counselling: clinical guide and case studies. Cambridge University Press, S. E. Covington, S 109–121
Katzorke T (2008) Entstehung und Entwicklung der Spendersamenbehandlung in Deutschland. J Reproduktionsmed Endokrinol 1:14–20
Leopoldina (2019) Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, Union der deutschen Akademien der Wissenschaften. Fortpflanzungsmedizin in Deutschland – für eine zeitgemäße Gesetzgebung. Halle (Saale)
Mayer-Lewis B (2014) Beratung bei Kinderwunsch. Best-Practice-Leitfaden für die psychosoziale Beratung bei Kinderwunsch. Universität Bamberg, Bamberg
Ministry of Justice F (2006). Act on Assisted Fertility Treatments. https://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/2006/en20061237.pdf. Zugegriffen: 22. Okt. 2018
Nestmann F, Sickendieck U (2001) Beratung – Eine Einführung in sozialpädagogische und psychosoziale Ansätze. In: Otto H-U, Thirsch H (Hrsg) Handbuch Sozialarbeit, Sozialpädagogik. Luchterhand, Neuwied, S 140
Rupp M (2010) Die Lebenssituation von Kindern in gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften. Bundesanzeiger Verlag, Köln
Shenfield F, Pennings G, Sureau C, Cohen J, Devroey P, Tarlatzis B (2002) ESHRE Task Force on Ethics and Law: Gamete and embryo donation. Hum Reprod 17(5):1407–1408
Socialdepartementet (1984) Lag (1984:1140) om insemination. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-19841140-om-insemination_sfs-1984-1140. Zugegriffen: 20. Okt. 2018
Stammer H, Verres R, Wischmann T (2004) Paarberatung und -therapie bei unerfülltem Kinderwunsch. Hogrefe, Göttingen
The Practice Committee of the American Society für Reproductive Medicine and the Practice Committee of the Societey for Assisted Reproductive Technology (2013) Recommendations for gamete and embryo donation: a committee opinion. Fertil Steril 99(1):47–62
Thorn P (2009) Samenspende – historische Hintergründe und wissenschaftliche Erkenntnisse. CME Praktische Fortbildung – Gynäkologie, Geburtsmedizin und Gynäkologische Endokrinologie 5(1):14–26
Thorn P, Daniels KR (2003) A group-work approach in family building by donor insemination: empowering the marginalized. Hum Fertil (Camb) 6(1):46–50
Thorn P, Hilbig-Lugani K (2016) Samenspende bei lesbischen Paaren und alleinstehenden Frauen. Gynäkolgische Endokrinologie 14(3):217–219
Thorn P, Daniels K (2006) Vorbereitung auf die Familienbildung mit donogener Inseminatinon – die Bedeutung edukativer Gruppenseminare. J Reproduktionsmed Endokrinol 1:49–53
Thorn P, Wischmann T (2008) Leitlinien für die psychosoziale Beratung bei Gametenspende. J. Reproduktionsmed. Endokrinol. 3:147–152
Turner A, Coyle A (2000) What does it mean to be a donor offspring? The identity experiences of adults conceived by donor insemination and the implications for counselling and therapy. Hum Reprod 15(9):2041–2051
Wiemann I (2009) Biografiearbeit mit Adoptiv- und Pflegekinder. In: Hölzle C, Jansen I (Hrsg) Ressourcenorientierte Biographiearbeit. Grundlagen – Zielgruppen – Kreative Methoden. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 108–122
Wilde R, McTavish A, Crawshaw M (2014) Family building using donated gametes and embryos in the UK: recommendations for policy and practice on behalf of the British Fertility Society and the British Infertility Counselling Association and in collaboration with the Association of Clinical Embryologists and the Royal College of Nurses Fertility Nurses Forum. Human Fertility 17:1–10
Wischmann T, Thorn P (2014). Psychosoziale Kinderwunschberatung in Deutschland. Status quo und Erfordernisse für eine bessere Konzeptualisierung, Implementierung und Evaluation, Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Thorn, P. (2020). Zur Praxis der psychosozialen Beratung im Rahmen der Familienbildung mit Hilfe Dritter. In: Beier, K., Brügge, C., Thorn, P., Wiesemann, C. (eds) Assistierte Reproduktion mit Hilfe Dritter. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60298-0_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-60298-0_18
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-60297-3
Online ISBN: 978-3-662-60298-0
eBook Packages: Medicine (German Language)