Advertisement

Güter in der Internet-Ökonomie

  • Reiner Clement
  • Dirk SchreiberEmail author
  • Paul Bossauer
  • Christina Pakusch
Chapter

Zusammenfassung

Digitale Transformation, Digitale Güter, Informationsgüter, Netzwerkgüter, originärer/derivativer Nutzen, reales/virtuelles Netz, direkte/in-direkte Netzeffekte, soziale Netzwerke, positive/negative Externalitäten, offene/geschlossene Standards, One-to-One/Many-to-Many-Netzwerke, Netzwerkgesetze (Metcalfe/Reed), Wert des Internets.

Literatur

  1. Arthur, W. B. (1996). Increasing returns and the new world of business. Harvard Business Review, 74(4), 100–109.Google Scholar
  2. Barabási, A. L. (2003). Linked. How everything is connected to everything else and what it means for business, science, and everyday life. New York: Plume Books.Google Scholar
  3. Besen, S. M., & Saloner, G. (1989). The economics of telecommunications standards. In R. W. Crandall & K. Flamm (Hrsg.), Changing the rules: Technological change, international competition, and regulation in communications (S. 177–220). Washington D.C: Brookings Institution.Google Scholar
  4. BITKOM, Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien. (2015). Big Data und Geschäftsmodell-Innovationen in der Praxis: 40+ Beispiele. Berlin. https://www.bitkom.org/Bitkom/Publikationen/Big-Data-und-Geschaeftsmodell-Innovationen-in-der-Praxis-40-Beispiele.html.
  5. BITKOM, Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien, Fraunhofer-ISI, Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung. (2012). Gesamtwirtschaftliche Potenziale intelligenter Netze in Deutschland. Berlin: BITKOM.Google Scholar
  6. BMWi, Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. (2014). Monitoring-Report Digitale Wirtschaft 2014. Innovationstreiber IKT. BerlinGoogle Scholar
  7. BMWi, Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. (2015). Industrie 4.0 und Digitale Wirtschaft. Impulse für Wachstum, Beschäftigung und Innovation. Berlin. http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/I/industrie-4-0-und-digitale-wirtschaft,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf.
  8. Bode, J. (1997). Der Informationsbegriff in der Betriebswirtschaftslehre. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung., 49(5), 449–468.Google Scholar
  9. Böhm, S. (2004). Innovationsmarketing für UMTS-Diensteangebote. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  10. Briscoe, B., Odlyzko, A., & Tilly, B. (2006). Metcalfe’s law is wrong. IEEE Spectrum, 43(7), 34–39.CrossRefGoogle Scholar
  11. Brynjolfsson, E., Hu, Y., & Smith, M. D. (2003). Consumer surplus in the digital economy: Estimating the value of increased product variety at online booksellers. Management Science 49(11), 1580–1596. http://ebusiness.mit.edu/erik/ConsumerSurplus.pdf.
  12. Buxmann, P., Diefenbach, H., & Hess, T. (2008). Die Softwareindustrie. Ökonomische Prinzipien. Strategien, Perspektiven. Berlin: Springer.Google Scholar
  13. Choi, S., Stahl, D., & Whinston, A. B. (1997). The economics of electronic commerce. Indianapolis: Macmillan Computer Publishing.Google Scholar
  14. Clement, R. (2014). Mikroökonomische Analyse sozialer Netzwerke. WISU – Das Wirtschaftsstudium, 43(11), 1377–1383.Google Scholar
  15. Clement, R., & Schreiber, D. (2016). Internet-Ökonomie. Grundlagen und Fallbeispiele der vernetzten Wirtschaft (3. Aufl.). Berlin: Springer Gabler.Google Scholar
  16. de Vries, A. (2015). Webtechnologie. Die Lehre von den Techniken des World Wide Web und von ihren Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft – Teil II: Fortgeschrittene Webtechniken und digitale Ökonomie. http://www4.fh-swf.de/media/WebTech-2.pdf.
  17. Dunbar, I. M. (1993). Coevolution of neocortical size, group size and language in humans. Behavioral and Brain Sciences, 16(4), 681–735.CrossRefGoogle Scholar
  18. Engels, B., & Grunewald, M. (2017). Das Privacy Paradox: Digitalisierung versus Privatsphäre (No. 57.2017). IW-Kurzberichte. Köln: Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW).Google Scholar
  19. EU-Kommission. (2018). The Digital Economy and Society Index (DESI). http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/digital-economy-and-society-index-desi.
  20. Ferrara, E., Varol, O., Davis, C., Menczer, F., & Flammini, A. (2016). The rise of social bots. Communications of the ACM, 59(7), 96–104.CrossRefGoogle Scholar
  21. Göldi, A. (2007). Netzwerkeffekte und den Unfug, den man damit anstellen kann. http://netzwertig.com/2007/08/17/netzwerkeffekte-und-der-unfug-den-man-damit-anstellen-kann/.
  22. Heidkamp, B., & Kergel, D. (2017). Die symbolische Ordnung des Internets. In R. Biermann & D. Verständig (Hrsg.), Das umkämpfte Netz. Medienbildung und Gesellschaft (Bd. 35). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  23. Hirstein, A. (20. August 2006). Umstrittener Weg des Wachstums. Neue Züricher Zeitung. http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/articleECPXD-1.54340.
  24. Initiative D21. (2019). D21 Digital Index 2018/2019. Jährliches Lagebild zur Digitalen Gesellschaft. https://initiatived21.de/app/uploads/2019/01/d21_index2018_2019.pdf.
  25. IW, Institut der deutschen Wirtschaft; BITKOM, Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien. (2011). Wirtschaft digitalisiert. Wie viel Internet steckt in den Geschäftsmodellen deutscher Unternehmen? http://www.iwconsult.de/imperia/md/images/iwconsult/pdf/download/studien/wirtschaft_digitalisiert_bm2d_1.1.pdf.
  26. Kaspar, C. (2006). Individualisierung und mobile Dienste am Beispiel der Medienbranche. Göttingen: Universitätsverlag.CrossRefGoogle Scholar
  27. Katz, M., & Shapiro, C. (1985). Network externalities, competition, and compatibility. The American Economic Review, 75(3), 424–440.Google Scholar
  28. Keen, A. (2015). Das digitale Debakel. Warum das Internet gescheitert ist – Und wie wir es retten können. München: Deutsche Verlags-Anstalt.Google Scholar
  29. Kelly, K. (1998). New rules for the new economy: 10 ways the network economy is changing everything. New York: Penguin.Google Scholar
  30. Kollmann, T. (2013). E-Business. Grundlagen elektronischer Geschäftsprozesse in der Net Economy (5. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  31. Kollmann, T. (2019). E-Business: Grundlagen elektronischer Geschäftsprozesse in der Digitalen Wirtschaft (7. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.CrossRefGoogle Scholar
  32. Krcmar, H. (2015). Informationsmanagement (6. Aufl.). Berlin: Springer.Google Scholar
  33. Linde, F. (2008). Ökonomie der Information (2. Aufl.). Göttingen: Universitätsverlag.Google Scholar
  34. Linde, F., & Stock, W. G. (2011). Informationsmarkt. Informationen im I-Commerce anbieten und nachfragen. München: Oldenbourg.Google Scholar
  35. Martin, H., & López, P. (2011). The world’s technological capacity to store, communicate, and compute information. Science, 332(6025), 60–65.CrossRefGoogle Scholar
  36. McKinsey & Company, Inc. (2016). Digitalisierung in deutschen Haushalten – Wie Familien mehr Qualitätszeit gewinnen können. https://www.bmfsfj.de/blob/100556/22337b52e49a0118ef08c6018584eece/studie-digitalisierung-deutsche-haushalte-data.pdf.
  37. Mertin, A. (2001). Das Internet als Kulturtechnik – Zur Bedeutung des WWW im religionspädagogischen Kontext. https://www.amertin.de/aufsatz/2001/kulturtechnik.htm.
  38. Metcalfe, B. (2. Oktober 1995). Metcalfe’s law: A network becomes more valuable as it reaches more users. InfoWorld.Google Scholar
  39. Nappenbach, F. (1998). Internetstandards. Strategische Bedeutung und Durchsetzung. Universität Augsburg. http://www.internetstandards.de/.
  40. Reed, D. (1999). That sneaky exponential – Beyond Metcalfe’s law to the power of community building. http://web.archive.org/web/20080323010903/ http://www.contextmag.com/archives/199903/digitalstrategyreedslaw.asp.
  41. Rifkin, J. (2014). Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft. Das Internet der Dinge, kollaboratives Gemeingut und der Rückzug des Kapitalismus. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  42. Shapiro, C., & Varian, H. R. (1999). Information rules: A strategic guide to the network economy. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  43. Skiera, B. (2002). Universität Frankfurt am Main. Übungsaufgaben zur Vorlesung: Electronic Commerce II: Business to Business. Wintersemester (Erstveröffentlichung 2001).Google Scholar
  44. Theuvsen, L. (2007). Bedingungen und Wirkungen der Standardisierung von RFID-Technologien: Anmerkungen aus ökonomischer Sicht. In R. Koschke, et al. (Hrsg.), Informatik 2007: Informatik trifft Logistik (Bd. 2, S. 32–37). Bonn: Ges. für Informatik.Google Scholar
  45. Weber, T., Bertschek, I., Ohnemus, J., & Ebert, M. (2018). Monitoring-Report Wirtschaft DIGITAL 2018. ZEW-Gutachten und Forschungsberichte.Google Scholar
  46. Weiber, R. (2002). Die empirischen Gesetze der Netzwerkökonomie: Auswirkungen von IT-Innovationen auf den ökonomischen Handlungsrahmen. Die Unternehmung, 56(5), 269–294.Google Scholar
  47. Yu, Y., Xiao, G., Zhou, J., Wang, Y., Wang, Z., Kurths, J., & Schellnhuber, H. J. (2016). System crash as dynamics of complex networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(42), 11726–11731.CrossRefGoogle Scholar
  48. Zerdick, A., et al. (2001). Die Internet-Ökonomie – Strategien für die digitale Wirtschaft (3. Aufl.). Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Reiner Clement
    • 1
  • Dirk Schreiber
    • 1
    Email author
  • Paul Bossauer
    • 1
  • Christina Pakusch
    • 1
  1. 1.Hochschule Bonn-Rhein-SiegSankt AugustinDeutschland

Personalised recommendations