Advertisement

Klimaschutz 4.0

  • Katja TrachteEmail author
Chapter
  • 368 Downloads

Zusammenfassung

Der anthropogene Klimawandel zählt zu den größten Herausforderungen der heutigen Gesellschaft. Verantwortlich für den Klimawandel ist mit einer hohen Wahrscheinlichkeit die kontinuierlich seit Beginn der Industrialisierung 1850 steigende Konzentration an Treibhausgasen (IPCC 2013b). Zu den wichtigsten Treibhausgasen in der Atmosphäre gehören Wasserdampf (H2O), Kohlendioxid (CO2), Methan (CH4), Lachgas (N2O), Ozon (O3) sowie die fluorierten Gase (F-Gase). Sie zählen zu den Spurenstoffen in der Atmosphäre und betragen gerade mal 1 % der in der Luft enthaltenen Moleküle und Partikel; den größten Anteil nehmen Stickstoff (N, 78 %) und Sauerstoff (O2, 21 %) ein.

Notes

Glossar

Absorption

Aufnahme von Strahlungsenergie durch Gase, Flüssigkeiten und Feststoffe

CO2-Äquivalent

Maß für das Treibhauspotenzial einer Substanz zur Vergleichbarkeit der Wirkungen von diversen Treibhausgasen

CO2-Neutralität

CO2-Senkenfunktion und CO2-Quelenfunktion befinden sich im Gleichgewicht

F-Gase

fluorierte Treibhausgase festgehalten in der Verordnung (EU) Nr. 517/2014

Klimaprojektion

Realisierung eines Klimaszenarios unter Verwendung eines numerischen Klimamodells

ppm

parts per million, Konzentrationsangabe, 1 ppm entspricht 0,1 % eines Stoffes

Rauhigkeitslänge

Höhe über Grund, in der die Windgeschwindigkeit gegen Null geht

Turbulenz

Ungeordnet auftretende wirbelhafte Strömung in der Atmosphäre, zum Transport, Durchmischung und Dissipation von Impuls, Energie und Masse

Literatur

  1. Allen M, Dube OP, Solecki W et al (2018) Framing and context. In: Global warming of 1.5 °C. An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate povertyGoogle Scholar
  2. Anderson TR, Hawkins E, Jones PD (2016) CO2, the greenhouse effect and global warming: from the pioneering work of Arrhenius and Callendar to today’s Earth System Models. Endeavour 40:178–187CrossRefGoogle Scholar
  3. Arrhenius S (1896) On the influence of carbonic acid in the air upon the temperature of the ground. Philoso Mag J Sci 41:239–276Google Scholar
  4. Barriopedro D, Fischer EM, Luterbacher J, Trigo RM, García-Herrera R (2011) The hot summer of 2010: redrawing the temperature record map of Europe. Science 332:220–224CrossRefGoogle Scholar
  5. Barthelmie RJ, Jensen LE (2010) Evaluation of wind farm efficiency and wind turbine wakes at the Nysted offshore wind farm. Wind Energy 13:573–586CrossRefGoogle Scholar
  6. Bereiter B, Eggleston S, Schmitt J, Nehrbass-Ahles C, Stocker TF, Fischer H, Kipfstuhl S, Chappellaz J (2014) Revision of the EPICA Dome C CO2 record from 800 to 600 kyr before present. Geophys Res Lett 42:542–549CrossRefGoogle Scholar
  7. Berrill P, Arvesen A, Scholz Y, Gils HC, Hertwich EG (2016) Environmental impacts scenarios for Europe of high penetration renewable energy. Environ Res Lett 11.  https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/1/014012
  8. BMU 2248 (2016) Den ökologischen Wandel gestalten. Broschüre Nr. 2248 Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, Naturschutz. https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/integriertes_umweltprogramm_2030_bf.pdf. Zugegriffen am 20.01.2019
  9. BMU 2261 (2016) Klimaschutzplan 2050. Klimaschutzpolitische Grundsätze und Ziele der Bundesregierung. Broschüre Nr. 2261, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit. https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/klimaschutzplan_2050_bf.pdf. Zugegriffen am 20.01.2019
  10. BMU 258/18 (2018) Bundesumweltministerium, Pressemitteilung Nr. 258/18 vom 15.12.2018, Klimaschutz. https://www.bmu.de/pressemitteilung/weltklimakonferenz-in-kattowitz-beschliesst-weltweit-gueltige-regeln-fuer-den-klimaschutz/. Zugegriffen am 20.01.2019
  11. BMU 33/2018 (2018) Diskurs und Leitbilder zur zukunftsfähigen Ausgestaltung von Infrastrukturen. Climate Change 33/2018 Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit. https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Forschungsdatenbank/fkz_3714_48_101_anpassung_klimawandel_teil_1_bf.pdf. Zugegriffen am 20.01.2019
  12. Callendar GS (1938) The artificial production of carbon dioxide and its influence on temperature. Q J Roy Meteor Soc 64:223–240CrossRefGoogle Scholar
  13. Chamberlin TC (1897) A group of hypotheses bearing on climatic changes. J Geol 5:653–683CrossRefGoogle Scholar
  14. Clack TMC, Qvist AS, Apt J, Bazilian M, Brandt RA, Caldeira K, Davis JS, Diakov V, Handschy AM, Hines DHP, Jaramillo P, Kammen MD, Long CSJ, Morgan MG, Reed A, Sivaram V, Sweeney J, Tynan RG, Victor GD, Weyant PJ, Whitacre FJ, (2017) Evaluation of a proposal for reliable low-cost grid power with 100% wind, water, and solar. Proceedings of the National Academy of Sciences 114 (26):6722–6727Google Scholar
  15. Clark RT, Murphy JM, Brown SJ (2010) Do global warming targets limit heat wave risk? Geophys Res Lett 37.  https://doi.org/10.1029/2010GL043898
  16. Collins M et al (2013a) Long-term climate change: projections, commitments and irreversibility. In: Stocker TF, Qin D, Plattner G-K, Tignor M, Allen SK, Boschung J, Nauels A, Xia Y, Bex V, Midgley PM (Hrsg) Climate change 2013: the physical science basis. Contribution of working group I to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Cambridge University Press, Cambridge/New York, S 1029–1136Google Scholar
  17. Collins M et al (2013b) Long-term climate change: projections, commitments and irreversibility. In: Stocker TF, Qin D, Plattner G-K, Tignor M, Allen SK, Boschung J, Nauels A, Xia Y, Bex V, Midgley PM (Hrsg) Climate change 2013: the physical science basis. Contribution of working group I to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Cambridge University Press, Cambridge/New York, S 1029–1136Google Scholar
  18. COM 773 (2018) A clean planet for all a European strategic long-term vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy. European Comission. https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/docs/pages/com_2018_733_en.pdf. Zugegriffen am 20.01.2019
  19. Dale VH, Efroymson RA, Kline KL (2011) The land use–climate change–energy nexus. Landsc Ecol 26.  https://doi.org/10.1007/s10980-011-9606-2
  20. Coumou D, Petoukhov V, Rahmstorf S, Petri S, Schellnhuber HJ (2014) Quasi-resonant circulation regimes and hemispheric synchronization of extreme weather in boreal summer. Proceedings of the National Academy of Sciences 111 (34):12331–12336Google Scholar
  21. EEA (2018) National policies and measures on climate change mitigation in Europe in 2017. Technical overview of the information reported by Member States under the European Union‘s climate Monitoring Mechanism Regulation. EEA Report 9/2018 European Environmental Agency Luxembourg. https://www.eea.europa.eu/publications/national-policies-and-measures-on-climate-change-mitigation. Zugegriffen am 20.01.2019
  22. Fink AH, Brücher T, Ermert V, Krüger A, Pinto JG (2009) The European storm Kyrill in January 2007: synoptic evolution, meteorological impacts and some considerations with respect to climate change. Nat Hazard Earth Sys 9:405–423CrossRefGoogle Scholar
  23. Fritzsche K, Niehoff S, Beier G (2018) Industry 4.0 and Climate Change—Exploring the Science-Policy Gap. Sustainability 10(12):4511Google Scholar
  24. Hertwich EG, Gibon T, Bouman EA, Arvesen A, Suh A, Heath GA, Bergesen JD, Ramirez A, Vega MI, Shi L (2015) Integrated life-cycle assessment of electricity-supply scenarios confirms global environmental benefit of low-carbon technologies. Proc Natl Acad Sci 112(20):6277–6282CrossRefGoogle Scholar
  25. IEA (2017) Tracking Clean Energy Progress 2017. In: Energy Technology Perspectives 2017. Excerpt Informing Energy Sector Transformations IEA, Paris. https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/TrackingCleanEnergyProgress2017.pdf. Zugegriffen am 20.01.2019
  26. IEE (2018) Windenergiereport 2017. Frauenhofer Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEE, Frauenhofer. http://windmonitor.iee.fraunhofer.de/opencms/export/sites/windmonitor/img/Windmonitor-2017/WERD_2017_180523_Web_96ppi.pdf. Zugegriffen am 20.01.2019
  27. IPCC (2011) Renewable energy sources and climate change mitigation. In: Edenhofer O, Pichs-Madruga R, Sokona Y, Seyboth K, Matschoss P, Kadner S, Zwickel T, Eickemeier P, Hansen G, Schloemer S, von Stechow C (Hrsg) Special report of the intergovernmental panel on climate change. Cambridge University Press, Cambridge/New York, S 1075Google Scholar
  28. IPCC (2014) Climate change 2014. In: Edenhofer O, Pichs-Madruga R, Sokona Y, Farahani E, Kadner S, Seyboth K, Adler A, Baum I, Brunner S, Eickemeier P, Kriemann B, Savolainen J, Schloemer S, von Stechow C, Zwickel T, Minx JC (Hrsg) Mitigation of climate change: working group III contribution to the IPCC fifth assessment report. Cambridge University Press, Cambridge, S 511–598Google Scholar
  29. IPCC (2018) Annex III: contributors to the IPCC special report on global warming of 1.5 °C. In: Masson-Delmotte V, Zhai P, Pörtner HO et al (Hrsg) Global warming of 1.5 °C. An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty – SR15. In Press. https://www.ipcc.ch/sr15/. Zugegriffen am 20.01.2019
  30. Jenner S, Lamadrid AJ (2013) Shale gas vs. coal: policy implications from environmental impact comparisions of shale gas, conventional gas, and coal on air, water and land in the United States. Energ Policy 53:442–453CrossRefGoogle Scholar
  31. Lhotka O, Kysely J, Farda A (2018) Climate change scenarios of heat waves in Central Europe and their uncertainties. Theor Appl Climatol 131:1043–1054.  https://doi.org/10.1007/s00704-016-2031-3
  32. Luterbacher J, Liniger MA, Menzel A, Estrella N, Della-Marta M, Pfister C, Rutishauser C, Xoplaki E (2007) Exceptional European warmth of autumn 2006 and winter 2007: historical context, the underlying dynamics, and its phenological impacts. Geophys Res Lett 34:L12704.  https://doi.org/10.1029/2007GL029951CrossRefGoogle Scholar
  33. Lüthi D, Le Floch M, Bereiter B, Blunier T, Barnola J-M, Siegenthaler U, Raynaud D, Jouzel J, Fischer H, Kawamura K, Stocker TJ (2008) High-resolution carbon dioxide concentration record 650,000-800,000 years before present. Nature 453:379–382.  https://doi.org/10.1038/nature06949CrossRefGoogle Scholar
  34. Miller LM, Gans F, Kleidon A (2011) Estimating maximum global land surface wind power extractability and associated climatic consequences. Earth Syst Dynam 2:1–12CrossRefGoogle Scholar
  35. Pouri MJ, Hilty LM (2018) ICT-enabled sharing economy and environmental sustainability – a resource-oriented approach. In: Bungartz HJ, Kranzlmüller D, Weinberg V, Weismüller J, Wohlgemuth V (Hrsg) Advances and new trends in environmental informatics. Progress in IS. Springer, ChamGoogle Scholar
  36. Rahmstorf S, Coumou D (2011) Increase of extreme events in a warming world. Proc Natl Acad Sci USA 108:17905–17909CrossRefGoogle Scholar
  37. Riahi K et al (2012) Energy pathways for sustainable development. In: Global energy assessment: toward a sustainable future. Cambridge University Press, Cambridge, S 1203–1306Google Scholar
  38. Schellnhuber JH, Rahmstorf S, Winkelmann R (2016) Why the right climate target was agreed in Paris. Nat Clim Chang 6:649–653CrossRefGoogle Scholar
  39. Steffen W, Rockström J, Richardson K et al (2018) Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. Proc Natl Acad Sci USA 115(33):8252–8259CrossRefGoogle Scholar
  40. Steul K, Schade M, Heudorf U (2018) Mortality during heatwaves 2003–2015 in Frankfurt-Main – the 2003 heatwave and its implications. Int J Hyg Environ Health 221:81–86CrossRefGoogle Scholar
  41. Tobin I, Vautard R, Balog I et al (2015) Assessing climate change impacts on European wind energy from ENSEMBLES high-resolution climate projections. Clim Chang 128:99–112.  https://doi.org/10.1007/s10584-014-1291-0CrossRefGoogle Scholar
  42. Trachte K, Obregon A, Bissolli P, Kennedy JJ, Parker DE, Trigo RM, Barriopedro D (2014) Regional climates. Europe and the Middle East (in „State of the Climate in 2013“). Bull Am Meteorol Soc 95(7):181–193Google Scholar
  43. UBA 12/2018 (2018) Berichterstattung unter der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen und dem Kyoto-Protokoll 2018. Nationaler Inventarbericht zum Deutschen Treibhausgasinventar 1990–2016. Climate Change 12/2018 Umweltbundesamt. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-05-24_climate-change_12-2018_nir_2018.pdf. Zugegriffen am 20.01.2019
  44. UBA 58/2015 (2015) Umweltinformationssysteme. Big Data – Open Data – Data Variety. Dokumentation 58/2015 Umweltbundesamt. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/doku_58_2015_umweltinformationssysteme_1.pdf. Zugegriffen am 20.01.2019
  45. UNFCCC (1997) Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change adopted at COP3 in Kyoto, Japan, on 11 December 1997. http://unfccc.int/resource/docs/cop3/07a01.pdf. Zugegriffen am 20.01.2019
  46. Vautard R, Cattiaux J, Yiou P, Thépaut J-N, Ciais P (2010) Northern Hemisphere atmospheric stilling partly attributed to an increase in surface roughness. Nat Geosci 3:756–761CrossRefGoogle Scholar
  47. Williams JH, DeBenedictis A, Ghanadan R, Mahone A, Moore J, Morrow WR III, Price S, Torn MS (2012) The technology path to deep greenhouse gas emissions cuts by 2050: the pivotal role of electricity. Science 335:53–59CrossRefGoogle Scholar
  48. Zickfeld K, Eby M, Matthews HD, Weaver AJ (2009) Setting cumulative emissions targets to reduce the risk of dangerous climate change. Proc Nat Acad Sci USA 106:16129–16134CrossRefGoogle Scholar
  49. Zillmann JW (2009) A history of climate activities. WMO Bull 58(3): 141–150Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg, Atmosphärische ProzesseCottbusDeutschland

Personalised recommendations