Advertisement

Aggressionsmodelle

  • Tobias C. BreinerEmail author
  • Luca D. Kolibius
Chapter

Zusammenfassung

Dieses Kapitel geht auf die vielen hypothetischen Modelle ein, die einen Wirkmechanismus zur Entstehung aggressiven Verhaltens beschreiben. Sie werden dabei nicht isoliert betrachtet, sondern in ihrem historischen Kontext gesehen.

So werden die wichtigsten Trieb-, Frustrations-, Sozial-, Lern-, General- und Hybridmodelle vorgestellt. Es wird auch die Validität der verschiedenen Aggressionsmodelle überprüft, die sich untereinander oft widersprechen.

Die verschiedenen Trieb-, Frustrations- und Sozialmodelle der Aggression wurden bis in die 1970er Jahre propagiert. Sie wichen danach den verschiedenen Lern- und Generalmodellen und gelten heute weitgehend als überholt. Wie dieses Kapitel und das Folgekapitel jedoch aufzeigen, ist dieser Paradigmenwechsel und die Verbannung einiger Modelle aus dem wissenschaftlichen Diskurs politisch-ideologisch motiviert und hat wenig objektive Substanz.

Literatur

  1. Adler, A. (1908). Der Aggressionstrieb im Leben und in der Neurose. Fortschritte der Medizin, 19.Google Scholar
  2. Anderson, C. A. (1983). Imagination and expectation: The effect of imagining behavioral scripts on personal intentions. Journal of Personality and Social Psychology, 45(2), 293–305.CrossRefGoogle Scholar
  3. Anderson, C. A. (2000). Violent video games increase aggression and violence. http://psych-server.iastate.edu/faculty/caa/abstracts/2000-2004/00Senate.html. Zugegriffen: 14. Jan. 2002.
  4. Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2001). The general aggression model: An integrated social-cognitive model of human aggression. Annual Review of Psychology.Google Scholar
  5. Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2002). Human aggression. Annual Review of Psychology, 53, 27–51.  https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.100901.135231.CrossRefGoogle Scholar
  6. Anderson, C. A., & Dill, K. E. (2000). Video games and aggressive thoughts, feelings, and behavior in the laboratory and in life. Journal of Personality and Social Psychology, 78(4), 772–790.CrossRefGoogle Scholar
  7. Anderson, C. A. & Ford, C. M. (1986). Affect of the game player, short-term effects of highly and mildly aggressive video games. https://public.psych.iastate.edu/caa/abstracts/1985-1989/86AF.PDF. Zugegriffen: 18. Mai 2017.
  8. Anderson, C. A., & Godfrey, S. (1987). Thoughts about actions: The effects of specificity and availability of imagined behavioral scripts on expectations about oneself and others. Social Cognition, 5, 238–258.CrossRefGoogle Scholar
  9. Anderson, C. A., Deuser, W. E., & DeNeve, K. M. (1995). Hot temperatures, hostile affect, hostile cognition, and arousal: Tests of a general model of affective aggression. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 434–448.CrossRefGoogle Scholar
  10. Anderson, C. A., Krull, D. S., & Weiner, B. (1996). Explanations: Processes and consequences. See Higgins & Kruglanski, 1996, 271–296.Google Scholar
  11. Anderson, K. B., Anderson, C. A., Dill, K. E., & Deuser, W. E. (1998). The interactive relations between trait hostility, pain, and aggressive thoughts. Aggressive Behaviour, 24, 161–171.CrossRefGoogle Scholar
  12. Anderson, C. A., Anderson, K. B., & Deuser, W. E. (2000). Examining an affective aggression framework: Weapon and temperature effects on aggressive thoughts, affect, and attitudes. Personality and Social Psychology Bulletin, 22, 366–376.CrossRefGoogle Scholar
  13. Bandura, A. (1965). Influence of models reinforcement contingencies on the acquisition of imitative response. Journal of Personality and Social Psychology, 1, 589–595.CrossRefGoogle Scholar
  14. Bandura, A., Ross, D., & Ross, S. A. (1961). Transmission of aggressions through imitation of aggressive models. Journal of Abnormal and Social Psychology, 63, 575–582.CrossRefGoogle Scholar
  15. Bandura, A., Ross, D., & Ross, S. A. (1963). Imitation of film-mediated aggressive models. Journal of Abnormal and Social Psychology, 66, 3–11.CrossRefGoogle Scholar
  16. Berkowitz, L. (2012). Causes and consequences of feelings (studies in emotion and social interaction). Cambridge University Press.Google Scholar
  17. Blair, R. J. (2010). Neuroimaging of psychopathy and antisocial behavior: A targeted review. Current Psychiatry Reports, 12(1), 76–82.  https://doi.org/10.1007/s11920-009-0086-x.CrossRefGoogle Scholar
  18. Blubb, T. (1986). Macht, Schlacht, Wacht. Darmstadt: D-Blatt.Google Scholar
  19. Blubb, T. (1990). Panokratie. Darmstadt: Verlag für Kunst und Kultur.Google Scholar
  20. Bushman, B. J., & Anderson, C. A. (2002). Violent video games and hostile expectations: A test of the General Aggression Model. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 1679–1689.  https://doi.org/10.1177/014616702237649.CrossRefGoogle Scholar
  21. DeWall, C. N., Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2011). The general aggression model: Theoretical extensions to violence. Psychology of Violence, 1, 245–258.CrossRefGoogle Scholar
  22. Dollard, J., Doob, L. W., Miller, N. E., Mowrer, O. H., & Sears, R. R. (1939). Frustration and Aggression. New Haven: Yale University-Press.CrossRefGoogle Scholar
  23. Elson, M., & Ferguson, C. J. (2014). Twenty-five years of research on violence in digital games and aggression: Empirical evidence, perspectives, and a debate gone astray. European Psychologist, 19, 33–46.  https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000164.CrossRefGoogle Scholar
  24. Ferguson, C. J. (2010). Blazing angels or resident evil? Can violent video games be a force for good? Review of General Psychology, 14(2), 68–81.  https://doi.org/10.1037/a0018941.CrossRefGoogle Scholar
  25. Ferguson, C. J., & Rueda, S. M. (2010). The hitman study: Violent video game exposure effects on aggressive behavior, hostile feelings, and depression. European Psychologist, 15(2), 99–108.  https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000010.CrossRefGoogle Scholar
  26. Freud, S. (1920). Jenseits des Lustprinzips. Gesammelte Werke (Bd. 13). London: Imago Press.Google Scholar
  27. Freud, S. (1930). Das Unbehagen in der Kultur. Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag.Google Scholar
  28. Gauntlett, D. (2005). Moving Experiences: Media effects and beyond (2. Aufl.). London: John Libbey.Google Scholar
  29. Jones, D. (2008). Human behaviour: Killer instincts. Nature, 451(7178), 512–515.  https://doi.org/10.1038/451512a.CrossRefGoogle Scholar
  30. Lorenz, K. (1977). Das sogenannte Böse. Zur Naturgeschichte der Aggression. München: dtv.Google Scholar
  31. Loye, D., Gorney, R., & Steele, G. (1977a). Impact of dramatized television entertainment on adult males. American Journal of Psychiatry, 134(2), 170–174.Google Scholar
  32. Loye, D., Gorney, R., & Steele, G. (1977b). An experimental field study. Journal of Communication, 27(3), 206–216.CrossRefGoogle Scholar
  33. Miller, N. E. (1941). The frustration-aggression hypothesis. Psychological Review, 48, 337–342.CrossRefGoogle Scholar
  34. Moran, M. (1. Februar 2008). Brain rewards aggression much like it does sex, food, drugs. Physorg.com. https://medicalxpress.com/news/2008-02-brain-rewards-aggression-sex-food.html. Zugegriffen: 22. Mai 2017.
  35. Nunberg, H. (1981). Protokolle der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung (Deutsche Ausgabe). E. Federn (Hrsg.). Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  36. Pelter. (2016). Rousseau. www.pelter-philosophica.org//media//rousseau.jpg (public domain). Zugegriffen: 3. Okt. 2016.
  37. Plack, A., Kaiser, A., Kummer, H., Murken, J.-D., Nägeli, E., Päpcke, F., Schmidbauer, W., Sonnemann, U., & Wintsch, H. -U. (1974). Der Mythos vom Aggressionstrieb (2. Aufl.). Frankfurt a. M.: Ullstein.Google Scholar
  38. Rattner, J. (1970) In Mac-Michel Rey (Hrsg.). Aggression und menschliche Natur. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch.Google Scholar
  39. Rousseau, J-. J. (1755). Discours sur l‘origine et les fondements de l‘inégalité parmi les hommes. Amsterdam.Google Scholar
  40. Rousseau, J-. J. (1998). Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen. Stuttgart: Reclam.Google Scholar
  41. Selg, H., Mees, U., & Berg, D. (1997). Psychologie der Aggressivität (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  42. Theunert, H. (1996). Gewalt in den Medien – Gewalt in der Realität. Opladen: KoPäd.Google Scholar
  43. UNESCO. (1986). The seville statement. http://www.unesco.org/cpp/uk/declarations/seville.pdf. Zugegriffen: 1. Okt. 2016.

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Fakultät InformatikHochschule KemptenKemptenDeutschland
  2. 2.FriedrichsdorfDeutschland

Personalised recommendations