Advertisement

Prävention im Alter durch Risikovermeidung, Früherkennung und frühe Behandlung

  • Kathrin Stewen
  • Katharina Böhm
  • Axel Haferkamp
  • Florian Thieringer
  • Helmut Neumann
  • Peter R. Galle
  • Caroline M. T. Mann
  • Stephan Grabbe
  • Paul-Rolf Preußner
  • Christoph Matthias
Chapter

Zusammenfassung

Der wichtigste Risikofaktor für Brustkrebs ist bei Frauen und Männern das Alter. Brustkrebs beim Mann ist selten; Untersuchungen zur Früherkennung werden deshalb nicht empfohlen; diese sind nur bei Veränderungen oder Beschwerden erforderlich (S3-Leitlinie Diagnostik 2018). Für Frauen liegt das Lebenszeitrisiko für Brustkrebs bei 12,8 %, d. h. dass jede achte Frau im Verlauf ihres Lebens an Brustkrebs erkrankt. Selten tritt Brustkrebs bei Frauen unter 30 Jahren auf. Der größte Teil der Frauen erkrankt zwischen dem 50. und 70. Lebensjahr; Mitte 60 ist das Risiko am höchsten. Etwa 37 % erkranken nach dem 70. Lebensjahr; Brustkrebs kann jedoch noch bis ins hohe Alter von 90 Jahren und mehr auftreten (Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016).

Literatur

  1. Albertsen PC (2015) Observational studies and the natural history of screen-detected prostate cancer. Curr Opin Urol 25:232–237CrossRefGoogle Scholar
  2. Armstrong BK, Kricker A (2001) The epidemiology of UV induced skin cancer. J Photochem Photobiol B 63(1-3):8–18CrossRefGoogle Scholar
  3. Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016 des Robert Koch Institut, S 36:www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Publikationen/Krebsgeschehen/Krebsgeschehen_download.pdf
  4. Broeders M, Moss S, Nyström L et al (2012) The impact of mammography screening on breast cancer mortality in Europe :a review of observational studies. J Med Screen 19(Suppl1):14–25CrossRefGoogle Scholar
  5. Canadian Task Force on Preventive Health Care (2011) Recommendations on screeing for breast cancer in average –risk women aged 40–74 years. CMAJ 183:1991–2001CrossRefGoogle Scholar
  6. Carter HB (2018) Prostate –specific antigen (PSA) screening for prostate cancer Revisting the evidence. JAMA 319:1866–1867CrossRefGoogle Scholar
  7. Clark GM et al (2000) Prognostic and predictive factors. In: Harris JR, Lippmann ME, Morrow M, Osborne CK (Hrsg) Diseases of the breast, 2. Aufl. Lippincott Raven Publishers, Philadelphia, S 489–514Google Scholar
  8. Duffy S, Ming-Fang Yen A, Hsiu-His Chen T et al (2012) Long-term benefist of breast screening. Breast Cancer Manag 1:31–38CrossRefGoogle Scholar
  9. Empfehlungen Gynäkologische Onkologie Kommission Mamma 2018, Aktualisierung 30.04.2018 http://www.ago-online.de/de/infothek-fuer-aerzte/leitlinienempfehlungen/mamma/
  10. Fenton JJ, Weyrich MS, Durbin S et al (2018) Prostate-specific Antigen-based screening for prostate cancer: evidence report and systemic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA 319:1914–1931CrossRefGoogle Scholar
  11. Iannacone MR, Sinnya S, Pandeya N, Isbel N, Campbell S, Fawcett J et al (2016) Prevalence of Skin Cancer and Related Skin Tumors in High-Risk Kidney and Liver Transplant Recipients in Queensland, Australia. J Invest Dermatol 136(7):1382–1386CrossRefGoogle Scholar
  12. Ilic D, Neuberger MM, Djulbegovic M, Dahm P (2013) Screening for prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev (1):CD00472Google Scholar
  13. Independent UK Panel on Breast Cancer Screening: an independent review. (2012). Lancet 380:1778–1786Google Scholar
  14. Krebs in Deutschland für die Jahre (2013)/2014. 11 Ausgabe Robert Koch-Institut und die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland eV Berlin, 2017Google Scholar
  15. Lakhani NA, Saraiya M, Thompson TD, King SC, Guy GP Jr (2014) Total body skin examination for skin cancer screening among U.S. adults from 2000 to 2010. Prev Med 61:75–80CrossRefGoogle Scholar
  16. Lee JH, Kim YH, Han KD, Park YM, Lee JY, Park YG et al Incidence of actinic keratosis and risk of skin cancer in subjects with actinic keratosis: a population-based cohort study. Acta Derm Venereol 2017Google Scholar
  17. Leiter U, Keim U, Eigentler T, Katalinic A, Holleczek B, Martus P et al (2017) Incidence, mortality, and trends of nonmelanoma skin cancer in Germany. J Invest Dermatol 137(9):1860–1867CrossRefGoogle Scholar
  18. Lin JS, Eder M, Weinmann S, Zuber SP, Beil TL, Plaut D et al (2011) U.S. Preventive Services Task Force Evidence Syntheses, formerly Systematic evidence reviews. Behavioral counseling to prevent skin cancer: systematic evidence review to update the 2003 US Preventive Services Task Force Recommendation. Agency for Healthcare Research and Quality (US), RockvilleGoogle Scholar
  19. Loeb S, Bjurlin MA, Nicholson J et al (2014) Overdiagnosis and overtreatment of prostate cancer. Eur Urol:1046–1055CrossRefGoogle Scholar
  20. Lomas A, Leonardi-Bee J, Bath-Hextall F (2012) A systematic review of worldwide incidence of nonmelanoma skin cancer. Br J Dermatol 166(5):1069–1080CrossRefGoogle Scholar
  21. Marks R (1995) The epidemiology of non-melanoma skin cancer: who, why and what can we do about it. J Dermatol 22(11):853–857CrossRefGoogle Scholar
  22. Mottet N, Bellmunt J, Bolla M et al (2017) EAU-ESTR.SIOG Guidelines on prostate cancer: Part I: screening, diagnosis, and local treatment with curative intent. Eur Urol 71:618–629CrossRefGoogle Scholar
  23. Patientenleitlinie „Früherkennung von Prostatakrebs“, AWMFGoogle Scholar
  24. Robert Koch Institut (RKI) (2017) Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland (GEKID). Krebs in Deutschland für 2013/2014, 11. Aufl. RKI, BerlinGoogle Scholar
  25. S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms (Version 4.1, 2018.): www.leitlinienprogramm-Onkologie.de/leitlinien/mammakarzinom/
  26. Schröder FH, Hugosson J, Carlsson S et al (2012) Screening for prostate cancer decreases risk of developing metastastic disease: findings from the European Randomized Study of Screening for Prostata Cancer (ERSPC). Eur Urol 62:745–752CrossRefGoogle Scholar
  27. Tsodikov A, Gulate R, Heeijendsdijk E et al (2017) Reconciling the effects if screening on prostate cancer mortality in the ERSPE and PLCO Trials. Ann Intern Med 167:449–455CrossRefGoogle Scholar
  28. US Preventive Services Task Force, Grossman DC et al (2018) Screening for prostate cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA 319:1901–1913CrossRefGoogle Scholar
  29. Vickers AJ (2017) Prostate cancer screening: time to question how to optimize the ratio of benefits and harms. Ann Inn Med.  https://doi.org/10.7326/M17-2012CrossRefGoogle Scholar
  30. Vickers AJ, Cronin AM, Bjork T et al (2010) Prostate specific antigen concentration at age 60 and death or metastasis from prostate cancer: case-control study. BMJ 341:c4521CrossRefGoogle Scholar
  31. Wilt TJ, Brawer MK, Jones KM et al (2012) Radical prostatectomy versus observation for localized prostate cancer. N Engl J Med 3367:203–213CrossRefGoogle Scholar
  32. Wilt TJ, Jones KM, Barry MS et al (2017) Follow-up of prostatectomy versus observation for early prostate cancer. N Engl J Med 377:132–142CrossRefGoogle Scholar
  33. Yaffee MJ, Mainprice JG (2001) Risk of radiation-induced breats cancer from mammographic screening. Radiology 258(1):98–105CrossRefGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms vom 01.04.18; AWMFGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Kathrin Stewen
    • 1
  • Katharina Böhm
    • 2
  • Axel Haferkamp
    • 2
  • Florian Thieringer
    • 3
  • Helmut Neumann
    • 4
  • Peter R. Galle
    • 4
  • Caroline M. T. Mann
    • 5
  • Stephan Grabbe
    • 5
  • Paul-Rolf Preußner
    • 6
  • Christoph Matthias
    • 7
  1. 1.Frauenklinik der Universitätsmedizin Mainz der Johannes Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland
  2. 2.Urologische Klinik, Universitätsmedizin Mainz der Johannes Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland
  3. 3.I. Medizinische KlinikUniversitätsmedizin Mainz der Johannes Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland
  4. 4.I. Medizinische Klinik und PoliklinikUniversitätsmedizin Mainz der Johannes Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland
  5. 5.Hautklinik der Universitätsmedizin Mainz der Johannes Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland
  6. 6.Augenklinik der Universitätsmedizin Mainz der Johannes Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland
  7. 7.Hals-, Nasen-, Ohren-Klinik und PoliklinikUniversitätsmedizin Mainz der Johannes Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland

Personalised recommendations