Advertisement

Elemente des Klimageschehens

  • Ulrich RankeEmail author
Chapter

Zusammenfassung

In der Meteorologie wird unterschieden zwischen Wetter, Witterung und Klima. Als Wetter wird der Zustand der unteren Atmosphäre (Troposphäre) zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort bezeichnet, abgelesen an Wetterelementen wie der Lufttemperatur, dem Luftdruck, Wind, Niederschlag, Luftfeuchtigkeit, Bewölkung und Sonneneinstrahlung. Witterung dagegen ist ein typischer Ablauf des Wettergeschehens über einen längeren Zeitraum in einer Region; zum Beispiel die Eisheiligen oder der Spätsommer.

Literatur

  1. Alley RB, Marotzke J, Nordhaus WD, Overpeck JT, Peteet DM, Pielke RA Jr, Pierrehumbert RT, Rhines PB, Stocker TF, Talley LD, Wallace JM (2003) Abrupt climate change. Science 299:2005–2010.  https://doi.org/10.1126/science.1081056CrossRefGoogle Scholar
  2. Allgaier-Leuch B, Streit K, Brang P (2017) Der Schweizer Wald im Klimawandel: Welche Entwicklungen kommen auf uns zu? – Merkblatt für die Praxis. Eidgenössische Forschungsanstalt (WSL), BirmensdorfGoogle Scholar
  3. Allspach B (2004) Ökologische Auswirkungen durch Gletscherrückgänge in der Schweiz. Geographisches Institut, MainzGoogle Scholar
  4. Andreae MO, Charlson RJ, Bruynseels F, Storms H, van Grieken R, Maenhaut W (1986) Internal mixtures of sea salt, silicates and excess sulphate in marine aerosols. Science 232:1620–2623CrossRefGoogle Scholar
  5. APCC (2014) Österreichischer Sachstandsbericht Klimawandel 2014 (AAR14). Austrian Panel on Climate Change (APCC), Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Österreich, 1096 Seiten. ISBN 978-3-7001-7699-2Google Scholar
  6. Arrhenius S (1896) On the influence of carbonic acid air in the air upon the temperature of the ground. Lond Edinb Dublin Philos Mag J Sci 5:237–276CrossRefGoogle Scholar
  7. Bauer S, Richerzhagen C (2007) Nachholende Entwicklung und Klimawandel. Bundeszentrale für Politische Bildung (bpb). Aus Politik Zeitgeschichte (APUZ) 47:20–26, BerlinGoogle Scholar
  8. Boden T, Marla G, Andres B (2016) Global, Regional, and National Fossil-Fuel CO2 Emissions. Carbon Dioxid Information Analysis Center (CDIAC). cdiac.ess-dive.lbl.gov/trends/emis/overview_2013.html
  9. Caldeira K, Jain AK, Hoffert MI (2003) Climate sensitivity uncertainty and the need for energy without CO2 emission. Science 229:2052–2054CrossRefGoogle Scholar
  10. Canadell JG, Le Quéré C, Raupach MR,Field CB, Buitenhuis ET, Ciais P, Conway TJ, Gillett NP, Houghton RA, Marland G (2007a) Contributions to accelerating atmospheric CO2 growth from economic activity, carbon intensity, and efficiency of natural sinks. www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.0702737104CrossRefGoogle Scholar
  11. Canadell JG, Pataki D, Gifford R, Houghton RA, Lou Y, Raupach MR, Smith P, Steffen W (2007b) Saturation of the terrestrial carbon sink. In: Canadell JG, Pataki D, Pitelka L (Hrsg) Terrestrial Ecosystems in a Changing World,- Global Change – The IGBP-Series. Springer, Berlin, S 59–78CrossRefGoogle Scholar
  12. Caviezel C, Revermann C (2014) Climate Engineering- Zusammenfassung. Arbeitsbericht 159. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  13. Condron A, Winsor P (2012) Meltwater routing and the Younger Dryas. www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1207381109/-/DCSupplemental
  14. Coumou D, Petoukhov V, Rahmstorf S, Petri S, Schellnhuber HJ (2014) Quasi-resonant circulation regimes and hemispheric synchronization of extreme weather in boreal summer. Proceedings of the National Academy of Science (PNAS) 111/34:12331–12336.  https://doi.org/10.1073/pnas.1412797111CrossRefGoogle Scholar
  15. Cowling SA, Betts RA, Cox PM, Ettwein VJ, Jones CD, Maslin MA, Spall SA (2005) Modelling the past and future fate of the Amazonas forest. In: Malhi Y, Philips O (Hrsg) Tropical forests and global atmosphere change. Oxford University Press, Oxford, S 191–198CrossRefGoogle Scholar
  16. Doran PT, Zimmerman MK (2009) Examining the scientific consensus on climate change. EOS 90:3CrossRefGoogle Scholar
  17. DWD (2017b) Temperaturzunahme in den letzten 250 Jahren. Deutscher Wetterdienst, Meteorologisches Observatorium Hohenpeissenberg. https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/klimawandel/ueberblick/ueberblick_node.html
  18. DWD (2007) Klimaszenarien. Deutscher Wetterdienst (DWD). https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/klimawandel/klimaszenarien/rcp-szenarien.html
  19. Etheridge DM, Steele LP, Langenfelds RL, Francey RJ, Barnola J-M, Morgan VI (1996) Natural and anthropogenic changes in atmospheric CO2 over the last 1000 years from air in Antarctic ice and firn. J Geophys Res 101(D2):4115–4128.  https://doi.org/10.1029/95jd03410CrossRefGoogle Scholar
  20. FAO (2004) Carbon sequestration in dryland soils. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). World Resources Reports, RomeGoogle Scholar
  21. Feldhoff JH, Lange S, Volkholz J, Donges JF, Kurths J, Gerstengarbe FW (2015) Complex networks for climate model evaluation with application to statistical versus dynamical modeling of South American climate. Clim Dyn 44:1567–1581CrossRefGoogle Scholar
  22. Fischlin A, Buchter B, Matile L, Hofer P, Taverna R (2006) CO2-Senken und -Quellen in der Waldwirtschaft – Anrechnung im Rahmen des Kyoto-Protokolls. Bundesamt für Umwelt (BAFU), Umwelt-Wissen Nr. 0602, 45, BernGoogle Scholar
  23. Gauthier S, Bernier P, Kuuluvainen T, Shvidenko AZ, Schepaschenko DG (2015) Boreal forest health and global change. Science 349(6250):819–822.  https://doi.org/10.1126/science.aaa9092CrossRefGoogle Scholar
  24. Gerlach T (2011) Volcanic versus anthropogenic carbon dioxide. Earth Space Sci News (EOS) 92:201–202Google Scholar
  25. Gerstengarbe FW, Hoffmann P, Österle H, Werner PC (2015) Ensemble simulations for the RCP8.5-Scenario. Meteorol Ztg 24:147–156. http://schweizerbart.com/journals/metzCrossRefGoogle Scholar
  26. Grassl H (2011) Ziele einer Klimapolitik Klimaänderungen Was tun? In: Lozán JL, Graßl H, Hupfer P, Karbe L, Schönwiese DCD (Hrsg) Warnsignal Klima: Genug Wasser für alle? Wissenschaftliche Fakten, 3. Aufl. Wiss. Auswertungen, HamburgGoogle Scholar
  27. Grundmann R (1999) Transnationale Umweltpolitik zum Schutz der Ozonschicht: USA und Deutschland. Max Planck Institut für Gesellschaftsforschung, Schriften Bd. 37. Campus, FrankfurtGoogle Scholar
  28. Hansen JE (2005) A slippery slope: How much global warming constitutes “dangerous anthropogenic interference”? Clim Chang 68:269–279.  https://doi.org/10.1007/s10584-005-4135-0CrossRefGoogle Scholar
  29. Hards V (2005) Volcanic Contributions to the Global Carbon Cycle. British Geological Survey 10:26Google Scholar
  30. Hansen J (2003) The global warning time bomb? Natural Sciences. Presentation to the US Council of environmental Quality, 12th Juni 2003. www.giss.nasa.gov/research/forcings/ceq-presentation-pdf
  31. Hauglustaine DA, Brasseur GP (2001) Evolution of Tropospheric Ozone under Anthropogenic Activities and Associated Radiative Forcing of Climate. J Geophys Res 106:32337–32360CrossRefGoogle Scholar
  32. Hay WW (2013) Experimenting on a small planet. Springer Verlag, Kap. 28/2, HeidelbergGoogle Scholar
  33. Hebbeln D (2015) Klimaschwankungen während der letzten Eiszeit. In: Lozán JL, Grassl H, Kasang D, Notz D, Escher-Vetter H (Hrsg) Warnsignal Klima: Das Eis der Erde, Wissenschaftl, S 51–56. https://www.klima-warnsignale.uni-hamburg.de/ https://doi.10.2312/
  34. Heimann M, Reichstein M (2008) Terrestrial ecosystem carbon dynamics and climate feedbacks. Nature 451:289–292CrossRefGoogle Scholar
  35. Hirschberge P (2011) Entwaldung Klimawandel Biodiversität – Die Wälder der Welt – Ein Zustandsbericht Globale Waldzerstörung und ihre Auswirkungen auf Klima, Mensch und Natur. World Wildlife Fund (WWF), ZürichGoogle Scholar
  36. Höper H (2007) Freisetzung klimarelevanter Gase aus deutschen Mooren. Deutsche Gesellschaft für Moor- und Torfkunde e. V., TELMA 37:85–116, HannoverGoogle Scholar
  37. Houghton J (2015) Global Warming, 3. Aufl. The complete briefing.Cambridge University Press, Cambridge, S 123Google Scholar
  38. Houghton RA (2007) Balancing the global carbon budget. Annu Rev Earth Planet Sci 35:313–347CrossRefGoogle Scholar
  39. IPCC (1990) First Assessment Report of the IPCC (IPCC-FAR), Working Group I. Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, University Press, CambridgeGoogle Scholar
  40. IPCC (1992) Emissions Scenarios for the IPCC: an Update: Climate Change 1992. The Supplementary Report to the IPCC Scientific Assessment, Cambridge University Press, Cambridge, S 68–95Google Scholar
  41. IPCC (1995) IPCC Second Assessment (IPCC-SAR)- Climate – change 1995 – a report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  42. IPCC (2000a) Land-use, land-use change and forestry- summary for policy makers „Emission Scenarios“. A special report of Working Group III, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), based on a draft prepared by: Nakicenovic N, Davidson O, Davis G, Grübler A, Kram T, Lebre E, La Rovere, Metz B, Morita T, Pepper W, Pitcher H, Sankovski A, Shukla P, Swart R, Watson R, Dadi Z, GenevaGoogle Scholar
  43. IPCC (2000b) Special Report on Emissions Scenarios (SRES). Summary for policymakers. A special report of IPCC Working Group III, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  44. IPCC (2001) Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC-TAR) [Houghton JT, Ding Y, Griggs DJ, Noguer N, van der Linden, PJ, Dai, Maskell J, Johnson CA (Hrsg)]. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  45. IPCC (2006) IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Vol. 4 Agriculture, Forestry and other Land Use, Chapt. 7 Wetlands. https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/
  46. IPCC (2007) Climate Change 2007: the Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC-AR4) (Solomon S, Qin D, Manning M, Chen Z, Marquis M, Averyt KB, Tignor M, Miller HL (Hrsg)) Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  47. IPCC (2011) The science of climate change, technical summary, Box 3, Fig. 1, S. 48. http://www.ipcc.ch/pub/wg1TARtechsum.pdf
  48. IPCC (2012) Managing the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaptation. A special report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change – Field CB, Barros V, Stocker TF, Qin D, Dokken DJ, Ebi KL, Mastrandrea MD, Mach KJ, Plattner GK, Allen SK, Tignor M, Midgley PM (Hrsg) Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  49. IPCC (2013) The physical. science basis, Working Group. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Climate change 2013, FAQ 8.1, Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  50. IPCC (2014a) Climate change 2014 – summary for policymakers. Synthesis Report of the IPCC Fifth assessment report on consistent treatment of uncertainties, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), GenevaGoogle Scholar
  51. IPCC (2014b) Climate change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part B: regional aspects. contribution of Working Group II to the Fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC-AR5) [Barros VR, Field CB, Dokken DJ, Mastrandrea MD, Mach KJ, Bilir TE, Chatterjee M, Ebi KL, Estrada YO, Genova C, Girma B, Kissel ES, Levy AN, MacCracken S, Mastrandrea PR, White LL (Hrsg)]. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  52. Jacob D, Podzun R (1997) Sensitivity studies with the regional climate model REMO. Meteorology and Atmospheric Physics 63(1–2):119–129CrossRefGoogle Scholar
  53. Jacob D, Bülow K,Kotova L, Moseley C, Petersen J, Rechid D (2013) Regionale Klimaprojektionen für Europa und Deutschland: Ensemble-Simulationen für die Klimafolgenforschung. CSC Report, Bd. 6. Climate Service Center (CSC), GeesthachtGoogle Scholar
  54. Joosten H. (2007) Moorschutz in Europa. Restauration und Klimarelevanz. Europäisches Symposium „Moore in der Regionalentwicklung, BUND, S. 34–43Google Scholar
  55. Joosten H (2009) The global peatland CO2 Picture. Peatland status and emissions in all countries of the World. Wetlands International, EdeGoogle Scholar
  56. Joosten H, Brust K, Couwenberg J, Gerner A, Holsten B, Permien T, Schäfer A, Tanneberger F, Trepel M, Wahren A (2013) MoorFutures – Integration von weiteren Ökosystemdienstleistungen einschließlich Biodiversität in Kohlenstoffzertifikate – Standard, Methodologie und Übertragbarkeit in andere Regionen. Bundesamt für Naturschutz, BfN-Skripten, 350, BonnGoogle Scholar
  57. Keeling CD (1960) The Concentration and Isotopic abundances of Carbon Dioxide in the atmosphere. Scripps Institution of Oceanography, University of California, La Jolla, California. https://doi.org/10.1111/j.2153-3490.1960.tb01300
  58. Kuttler WE, Zmarsly E (2000) Natürlicher und anthropogener Treibhauseffekt – Ursachen und Auswirkungen. Petermanns Geogr Mitt 144. 2000/4:6–13Google Scholar
  59. Lal R (2004) Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security. Viewpoint:soils- the final frontier. Science 304. www.sciencemag.orgCrossRefGoogle Scholar
  60. Lenton TM, Held H, Kriegler E, Hal JW, Lucht W, Rahmstorf S, Schellnhuber HJ (2008) Tipping elements in the Earth’s climate system. Proc Nat Acad Sci(PNAS) 105(6):1786–1793. www.pnas.org_cgi_doi_10.1073_pnas.0705414105CrossRefGoogle Scholar
  61. Levin ZE, Ganor E, Gladstein V (1996) The effects of desert particles coated with sulphate on rain formation in the Eastern Mediterranean. J Appl Meteorol 35:1511–1523CrossRefGoogle Scholar
  62. Linden Pvd, Mitchell JFB (Hrsg) (2009) Climate Change and its impacts: summary of research and results from the Ensembles project. Meteorological Office, Hadley Centre, ExeterGoogle Scholar
  63. Lorenz E (1963) Deterministic non-periodic flow. J Atmos Sci 20:130CrossRefGoogle Scholar
  64. Manabe S, Bryan K (1969) Climate calculations with a combined ocean-atmosphere model. J Atmos Sci 26:786CrossRefGoogle Scholar
  65. Matthes FC (2005) Klimawandel und Klimaschutz. Bundeszentrale für Politische Bildung (bpb), Aus Politik und Zeitgeschichte (APUZ) 287:21Google Scholar
  66. Meinshausen M, Smith SJ, Calvin KV, Daniel JS, Kainuma MLT, Lamarque J-F, Matsumoto K, Montzka SA, Raper SCB, Riahi K, Thomson AM, Velders GJM, Vuuren D van (2011). “The RCP Greenhouse Gas Concentrations and their Extension from 1765 to 2300.” Clim Chang (Special Issue).  https://doi.org/10.1007/S.10584-011-0156-z
  67. Michel B, Plättner O, Gründel F. (2011) Klima-Hotspots Moorböden. Johann Heinrich von Thünen-Institut, Institut für Agrarrelevante Klimaforschung, Forschungsreport 2, BraunschweigGoogle Scholar
  68. MIT (2006) Sustainable energy – The Messenger, MIT-Magazin, July –August 2006, New YorkGoogle Scholar
  69. Nerem RS, Chambers D, Choe C, Mitchum GT (2016) Global mean sea level time series (seasonal signals removed). University of Colorado, Sea Level Research Group. http://www.sealevel.colorado.edu/…/2016rel4-global-mean-sea-level-time-series
  70. Neu U (2012) Klimafakten. http://www.klimafakten.de
  71. Newhall C, Punongbayan (1996) Fire and mud: eruptions and Lahars of Mount Pinatubo, Philippines. PHIVOLCS – U.S.Geological Survey. https://pubs.usgs.gov/pinatubo
  72. NOAA (2015) New study refutes the notion of a slowdown in the rate of global warming. www.ncdc.noaa.gov/…/recent-global-surface-warming-hiatus
  73. Notz D (2015) Bedeutung des Meereises für das Weltklima. In: Lozán JL, Graßl H, Kasang D, Notz D, Escher-Vetter H Warnsignal Klima. Das Eis der Erde, S 189–193Google Scholar
  74. Orlowski B (2007) Setzkasten Vergangenheit – ein kombinatorischer Ansatz für regionale Klimasimulationen. Dissertation, Department Geowissenschaften der Universität Hamburg, S 193Google Scholar
  75. Orlowsky BF, Gerstengarbe W, Werner PC (2008) A resampling scheme for regional climate simualtions and its performance compared to a dynamical RCM. Theoret Appl Climatol 92:209–223CrossRefGoogle Scholar
  76. Ott K (2011) Die letzte Versuchung – Eine ethische Betrachtung von Geo-Engineering Geo Engineering. Politische Ökologie 120, Heft 10, Jhg. 28. OekomGoogle Scholar
  77. Pfeiffer S (2006) Modeling cold cloud processes with the regional climate model REMO. PhD Thesis, University of Hamburg, Hamburg.  https://doi.org/10.17617/2.994658
  78. Piao S, Ciais P, Friedlingstein P, de Noblet-Ducoudre N, Cadule P, Viovy N, Wang T (2009) Spatiotemporal patterns of terrestrial carbon cycle during the 20th century, Global Biogeochemical Cycles23.  https://doi.org/10.1029/2008gb003339CrossRefGoogle Scholar
  79. PIK (2017) Kippelemente – Achillesferse im Erdsysteme. https://www.pik-potsdam.de/services/infothek/kippelemente/kippelemente
  80. Powlson D (2005) Will soil amplify climate change? Nature 433:204–205CrossRefGoogle Scholar
  81. Rahmstorf S (2007) Klimawandel – einige Fakten. Bundeszentrale für Politische Bildung (bpb), Aus Politik und Zeitgeschichte (APUZ) 47Google Scholar
  82. Rahmstorf S, Schellnhuber HJ (2007) Der Klimawandel: Diagnose, Prognose, Therapie. Verlag C.H. Beck, MünchenGoogle Scholar
  83. Ramsar 2004 Ramsar handbook for the wise use of wetlands. 2. Aufl. www.ramsar.org/cop7_docs_index.htm
  84. Ravishankara A (2009) Nitrous Oxide (N2O): the dominant Ozone depleting substance emitted in the 12st Century. Science 1. www.sciencexpress.org
  85. Roeckner E, Arpe K, Bengtsson L, Brinkop L, Dümenil L, Esch M, Kirk E, Lunkeit F, Ponater B, Rockel B, Sausen R, Schlese U, Schubert S, Windelband M (1992) Simulation of the present day climate with the ECHAM model: impact of model physics and resolution. Report Nr. 93, Max-Planck-Institut für Meteorologie (MPI-M), HamburgGoogle Scholar
  86. Roeckner E, Bäuml G, Bonaventura R, Brokopf R, Esch M, Giorgetta M, Hagemann S, Kirchner I, Kornblueh E, Manzini E, Rhodin A, Schlese U, Schulzweida U, Tompkins A (2003) The atmospheric general circulation model ECHAM5: Part I: model description. Interner Report, Max-Planck-Institut für Meteorologie (MPI-M), HamburgGoogle Scholar
  87. Rossby CG (1940) Planetary flow patterns in the atmosphere. Q J Roy Meteorol Soc 66:68–87Google Scholar
  88. Royer DL, Berner RA, Park J (2007) Climate sensitivity constrained by CO2 concentrations over the past 420 million years. Nature 446:530–532CrossRefGoogle Scholar
  89. Santarius T (2010) Gegen Ungerechtigkeit. Prinzipien für eine gerechte Rohstoffpolitik. In: Forum Umwelt & Entwicklung Rundbrief, Nr. IV, S 5–6Google Scholar
  90. Schierhorn F, Müller D, Beringer T, Prishchepov A, Kuemmerle T, Balmann A (2013) Post-Soviet cropland abandonment and carbon sequestration in European Russia, Ukraine and Belarus. Global Biogeochem Cycles 27. http://dx.doi.org/10.1002/2013GB004654
  91. Schönwiese CD (1997) Klimaschwankungen der letzten 200 Jahre: Trends, Ursachen und Auswirkungen. In: Klima und Mensch/Heinrich, EOS-Verlag Quenzel, St. OttilienGoogle Scholar
  92. Sigl M, McConnell JR, Severi M (2014) Insights from Antarctica on volcanic forcing during the Common Era. Nat Clim Chang 4:693–697.  https://doi.org/10.1038/nclimate2293CrossRefGoogle Scholar
  93. Simmons AJ, Burridge DM, Jarraud M, Girard C, Wergen W (1989) The ECMWF medium-range prediction models: Development of the numerical formulations and the impact of increased resolution”. Meteorol Atmos Phys 40:28–60CrossRefGoogle Scholar
  94. Spekat A, Enke W, Kreienkamp F (2007) Neuentwicklung von regional hoch aufgelösten Wetterlagen für Deutschland und Bereitstellung regionaler Klimaszenarios auf der Basis von globalen Klimasimulationen mit dem Regionalisierungsmodell WETTREG auf der Basis von globalen Klimasimulationen mit ECHAM5/MPI-OM T63L31 2010 bis 2100 für die SRES-Szenarios B1, A1B und A2. Umweltbundesamt, Endbericht Forschungs- und Entwicklungsvorhabens: “Klimaauswirkungen und Anpassungen in Deutschland“, DessauGoogle Scholar
  95. Spekat A, Kreienkamp F, Enke W (2010) An impact-oriented classification method for atmospheric patterns. Phys Chem Earth 35:352–359. www.elsevier.com/locate/pceCrossRefGoogle Scholar
  96. Statista (2018) Weltweiter CO2-Ausstoß bis 2017. Das Statistik-Portal. Energie & Umwelt Emissionen. https://www.de.statista.com
  97. Stock M, Kropp JP, Walkenhorst O (2009) Risiken, Vulnerabilität und Anpassungserfordernisse für klimaverletzliche Regionen. Raumforschung Raumordnung 67(2):97–113CrossRefGoogle Scholar
  98. Stocker T (2003) Einführung in die Klimamodellierung. – Vorlesung, Physikalisches Institut, Universität Bern, Vorlesung WS 2002/2003, 2. Aufl., BernGoogle Scholar
  99. Hv Storch, Güss S, Heimann M (1999) Das Klimasystem und seine Modellierung. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  100. Strack M (2008) “Peatlands and Climate Change”. International Peat Society, University of Calgary, Canada, S 223Google Scholar
  101. Trenberth KE (1992) Climate System Modelling. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  102. Trepel M (2008) Zur Bedeutung von Mooren in der Klimadebatte. Jahresbericht des Landesamtes für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein 2007/2008, S 61, KielGoogle Scholar
  103. Turner J, Connolley WM, Lachlan-Cope TA, Marshall GJ (2006) The Performance of the Hadley Center Climate Model (HADCM3) in high southern latitudes. Int J Climatol 26:91–112CrossRefGoogle Scholar
  104. UBA (2007) Neuentwicklung von regional hoch aufgelösten Wetterlagen für Deutschland und Bereitstellung regionaler Klimaszenarios auf der Basis von globalen Klimasimulationen mit dem Regionalisierungsmodell Wettreg auf der Basis von globalen Klimasimulationen mit ECHAM5/MPI-OM T63L31 2010 bis 2100 für die SRES-Szenarios B1, A1B und A2 – Endbericht. Umweltbundesamt (UBA), DessauGoogle Scholar
  105. Wechsung F, Wechsung M (2014) Dryer years and brighter sky – the predictable simulation outcomes for Germany’s warmer climate from the weather resampling model STARS. Short communication. Int J Climatol.  https://doi.org/10.1002/joc.4220CrossRefGoogle Scholar
  106. WBGU (1998) Die Anrechnung biologischer Quellen und Senken im Kyoto-Protokoll: Fortschritt oder Rückschlag für den globalen Umweltschutz? Sondergutachten. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU), BerlinGoogle Scholar
  107. WBGU (2003): Über Kioto hinaus denken – Klimaschutzstrategien für das 21. Jahrhundert.- Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU), Sondergutachten, BerlinGoogle Scholar
  108. WBGU (2006) Die Zukunft der Meere – zu warm, zu hoch, zu sauer: Sondergutachten. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU), Berlin, S 68ffGoogle Scholar
  109. WBGU (2009) Kassensturz für den Weltklimavertrag Der Budgetansatz: Sondergutachten. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU), BerlinGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Fakultät für Geowissenschaften und GeographieUniversität GöttingenGöttingenDeutschland

Personalised recommendations