Advertisement

Gravitation und organisationale Sozialisation

  • Friedemann W. Nerdinger
Chapter
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Sozialisation bedeutet, dass Organisationen versuchen, ihre Mitarbeiter an die bestehenden Werte anzupassen. Gravitation heißt, Menschen mit ähnlichen Wertorientierungen werden durch ähnliche Organisationen angezogen. Besonders stark ist der sozialisierende Einfluss der Kollegen, der informell wirksam wird. Durch die Zuordnung geeigneter Rollenmodelle und die Anerkennung der Identität neuer Mitarbeiter wird deren Bindung an die Organisation erhöht (institutionelle Sozialisationstaktik). Im Sinne antizipierender Sozialisation wird die realistische Tätigkeitsvorausschau im Einstellungsgespräch wirksam. Einarbeitungsprogramme wie Traineeprogramme und die Zuweisung von Paten tragen im Unternehmen zur Sozialisation bei. Beim Mentoring unterstützt in einer persönlich gestalteten Beziehung der Mentor seinen Schützling bei der erfolgreichen Entwicklung im Unternehmen. Der Erfolg der Sozialisation wird gewöhnlich am Commitment und der Fluktuation bzw. der Kündigungsabsicht gemessen.

Literatur

  1. Allen, T. D., Eby, L. T., Chao, G. T., & Bauer, T. N. (2017). Taking stock of two relational aspects of organizational life: Tracing the history and shaping the future of socialization and mentoring research. Journal of Applied Psychology, 100, 324–337.CrossRefGoogle Scholar
  2. Anderson, N., & Thomas, H. D. C. (1996). Work group socialization. In M. A. West (Hrsg.), Handbook of work group psychology (S. 49–78). New York: Wiley.Google Scholar
  3. Baron, R. A., Franklin, R. J., & Hmielesky, K. M. (2016). Why entrepreneurs often experience low, not high, levels of stress. The joint effects of selection and psychological capital. Journal of Management, 42, 742–768.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bauer, L. N., & Erdogan, B. (2014). Delineating and reviewing the role of newcomer capital in organizational socialization. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 1, 439–457.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bauer, T. N., & Erdogan, B. (2011). Organizational socialization: The effective onboarding of new employees. In S. Zedeck (Hrsg.), APA handbook of industrial and organizational psychology: Maintaining, expanding, and contracting the organization (Bd. 3, S. 51–64). Washington, DC: APA.Google Scholar
  6. Bauer, T. N., Morrison, E. W., & Callister, R. R. (1998). Organizational socialization: A review and directions for future research. Research in Personnel and Human Resources Management, 16, 149–214.Google Scholar
  7. Bauer, T. N., Erdogan, B., Bodner, T., Truxillo, D. M., & Tucker, J. S. (2007). Newcomer adjustment during organizational socialization: A meta-analytic review of antecedents, outcomes, and methods. Journal of Applied Psychology, 92, 707–721.CrossRefPubMedCentralGoogle Scholar
  8. Bergmann, B. (2010). Sozialisationsprozesse bei der Arbeit. In U. Kleinbeck & K.-H. Schmidt (Hrsg.), Arbeitspsychologie 2. Aufl. Enzyklopädie der Psychologie, (Bd. D/III/3, S. 287–324). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  9. Blickle, G. (1998). Berufsorientierungen und Motive: Eine Längsschnittstudie. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 19, 164–178.Google Scholar
  10. Blickle, G., Witzki, A., & Schneider, P. B. (2010). Die Bonner Mentoring-Studie: Effekte von Networking, Selbstoffenbarung, Bescheidenheit, sozialer Kompetenz und Macht. In U. Kanning, L. von Rosenstiel & H. Schuler (Hrsg.), Jenseits des Elfenbeinturms: Psychologie als nützliche Wissenschaft (S. 90–108). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  11. Buckley, M. R., Mobbs, T. A., Mendoza, J. L., Novicevic, M. M., Carraher, S. M., & Beu, D. S. (2002). Implementing realistic job previews and expectation-lowering procedures: A field experiment. Journal of Vocational Behavior, 61, 263–278.CrossRefGoogle Scholar
  12. Cable, D. M., Gino, F., & Staats, B. R. (2013). Breaking them in or eliciting their best? Reframing socialization around newcomers’ authentic self-expression. Administrative Science Quarterly, 58, 1–36.CrossRefGoogle Scholar
  13. Chao, G. T., O’Leary-Kelly, A. M., Wolf, S., Klein, H. J., & Gardner, P. D. (1994). Organizational socialization: Its content and consequences. Journal of Applied Psychology, 79, 730–743.CrossRefGoogle Scholar
  14. De Cooman, R., De Gieter, S., Pepermans, R., Hermans, S., Du Bois, C., Caers, R., & Jegers, M. (2009). Person-organization fit: Testing socialization and attraction-selection-attrition hypotheses. Journal of Vocational Behavior, 74, 102–107.CrossRefGoogle Scholar
  15. van Dick, R. (2004). Commitment und Identifikation mit Organisationen. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  16. Eby, L. T., Butts, M., Lockwood, A., & Simon, S. A. (2004). Protégés’ negative mentoring experiences: Construct devolopment and nomological validation. Personnel Psychology, 57, 411–447.CrossRefGoogle Scholar
  17. Ellis, A. M., Bauer, T. N., Mansfield, L. R., Erdogan, B., Truxillo, D. M., & Simon, L. S. (2015). Navigating uncharted waters: Newcomer socialization through the lens of stress theory. Journal of Management, 41, 203–235.CrossRefGoogle Scholar
  18. Fang, R., Duffy, M. K., & Shaw, J. D. (2011). The organizational socialization process: Review and development of a social capital model. Journal of Management, 37, 127–152.CrossRefGoogle Scholar
  19. Felfe, J. (2008). Mitarbeiterbindung. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  20. Ferris, G. R., & Hochwarter, W. A. (2011). Organizational politics. In S. Zedeck (Hrsg.), APA handbook of industrial and organizational psychology: Maintaining, expanding, and contracting the organization (Bd. 3, S. 435–460). Washington, DC: APA.Google Scholar
  21. Furnham, A., Hyde, G., & Trickey, G. (2014). Do your dark side traits fit? Dysfunctional personalities in different work sectors. Applied Psychology:An International Review, 63, 589–606.CrossRefGoogle Scholar
  22. Ghosh, R. (2014). Antecedents of mentoring support: A meta-analysis of individual, relational, and structural or organizational factors. Journal of Vocational Behavior, 84, 367–384.CrossRefGoogle Scholar
  23. Hogan, R., & Hogan, J. (1997). Hogan development survey manual. Tulsa: Hogan Press.Google Scholar
  24. Jones, G. R. (1986). Socialization tactics, self-efficacy, and newcomers adjustments to organizations. Academy of Management Journal, 29, 263–279.Google Scholar
  25. Kaminski, S., Kennecke, S. S., Dlugosch, D. S., Weisweiler, S., & Frey, D. (2017). Mentoring. In H. W. Bierhoff & D. Frey (Hrsg.), Kommunikation, Interaktion und soziale Gruppenprozesse. Enzyklopädie der Psychologie, (Bd. C/VI/3, S. 873–900). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  26. Kammeyer-Mueller, J. D., & Judge, T. A. (2008). A quantitative review of mentoring research: Test of a model. Journal of Vocational Behavior, 72, 269–283.CrossRefGoogle Scholar
  27. Kammeyer-Mueller, J. D., Wanberg, C., Rubenstein, A., & Song, Z. (2013). Support, undermining, and newcomer socialization: Fitting in during the first 90 days. Academy of Management Journal, 56, 1104–1124.CrossRefGoogle Scholar
  28. Kieser, A., Nagel, R., Krüger, H. H., & Hippler, G. (1990). Die Einführung neuer Mitarbeiter in das Unternehmen (2. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  29. Kram, K. E. (1988). Mentoring in the workplace. In D. T. Hall, et al. (Hrsg.), Career development in organization (3. Aufl. S. 160–201). San Francicso: Jossey-Bass.Google Scholar
  30. Lang-von Wins, T., & Kaschube, J. (1998). Der Organisationswechsel. In L. von Rosenstiel, F. W. Nerdinger & E. Spieß (Hrsg.), Von der Hochschule in den Beruf (S. 185–200). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  31. Liu, S., Wang, M., Bamberger, P., Shi, J., & Bacharach, S. B. (2015). The dark side of socialization: A longitudinal investigation of newcomer alcohol use. Academy of Management Journal, 58, 334–355.CrossRefGoogle Scholar
  32. Lynn, M., Kwortnik Jr., R. J., & Sturman, M. C. (2011). Voluntary tipping and the selective attraction and retention of service workers in the USA: An application of the ASA model. The International Journal of Human Resource Management, 22, 1887–1901.CrossRefGoogle Scholar
  33. van Maanen, J., & Schein, E. (1979). Toward a theory of organizational socialization. In B. M. Staw (Hrsg.), Research in organizational behavior (Bd. 1, S. 209–264). Greenwich: JAI Press.Google Scholar
  34. van Maanen, J., & Schein, E. H. (1977). Career development. In J. R. Hackman & J. L. Suttle (Hrsg.), Improving life at work (S. 58–62). Santa Monica: Goodyear.Google Scholar
  35. Meyer, J. P., Stanley, D. J., Herscovitch, L., & Topolnytsky, L. (2002). Affective, continuance, and normative commitment to the organization: A meta-analysis of antecedents, correlates, and consequences. Journal of Vocational Behavior, 61, 20–52.CrossRefGoogle Scholar
  36. Moser, K. (1998). Gibt es negative Seiten von Commitment? Gruppendynamik, 29, 263–274.Google Scholar
  37. Moser, K. (2004). Organisationale Sozialisation und berufliche Entwicklung. In H. Schuler (Hrsg.), Organisationspsychologie 1 – Grundlagen und Personalpsychologie. Enzyklopädie der Psychologie, (Bd. D/III/3, S. 535–595). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  38. Moser, K., Soucek, R., & Hassel, A. (2014). Berufliche Entwicklung und organisationale Sozialisation. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl. S. 449–500). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  39. Mowday, R., Porter, L., & Steers, R. (1982). Employee-organization linkages. The psychology of commitment, absenteeism and turnover. New York: Academic Press.Google Scholar
  40. Nerdinger, F. W. (1994). Selbstselektion des Führungsnachwuchses. In L. von Rosenstiel, T. Lang & E. Sigl (Hrsg.), Auswahl des Fach- und Führungsnachwuchses in den alten und neuen Bundesländern (S. 20–38). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  41. Nifadkar, S., Tsui, A. S., & Ashforth, B. E. (2012). The way you make me feel and behave: Supervisor-triggered newcomer affect and approach-avoidance behavior. Academy of Management Journal, 55, 1146–1168.CrossRefGoogle Scholar
  42. Ostroff, C., Kinicki, A. J., & Muhammad, R. S. (2013). Organizational culture and climate. In N. W. Schmitt & S. Highhouse (Hrsg.), Handbook of psychology. Industrial and organizational psychology (Bd. 12, S. 643–676). Hoboken: Wiley.Google Scholar
  43. Phillips, J. M. (1998). Effects of realistic job previews on multiple organizational outcomes: A meta-analysis. Academy of Management Journal, 41, 673–690.Google Scholar
  44. Premack, S. L., & Wanous, J. P. (1985). A meta-analysis of realistic job preview experiments. Journal of Applied Psychology, 70, 706–719.CrossRefGoogle Scholar
  45. Resick, C. J., Whitman, D. S., Weingarden, S. M., & Hiller, N. J. (2009). The bright-side and the dark-side of CEO personality: Examining core self-evaluations, narcissm, transformational leadership, and strategic influence. Journal of Applied Psychology, 94, 617–633.CrossRefGoogle Scholar
  46. von Rosenstiel, L. (1998). Einstieg und Aufstieg – Selektion und Sozialisation von Hochschulabsolventen in den 80er und 90er Jahren beim Übergang von der Hochschule in den Beruf. In L. von Rosenstiel & H. Schuler (Hrsg.), Person – Arbeit – Gesellschaft (S. 65–96). Augsburg: Wißner.Google Scholar
  47. von Rosenstiel, L., & Nerdinger, F. W. (2000). Die Münchner Wertestudien. Überblick und (vorläufiges) Resümee. Psychologische Rundschau, 51, 146–157.CrossRefGoogle Scholar
  48. von Rosenstiel, L., & Nerdinger, F. W. (2011). Grundlagen der Organisationspsychologie (7. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  49. von Rosenstiel, L., Nerdinger, F. W., & Spieß, E. (1998). Von der Hochschule in den Beruf. Vom Wechsel der Welten in Ost und West. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  50. Saks, A. M., & Gruman, J. (2012). Getting newcomers on board: A review of socialization practices and introduction to socialization resources theory. In C. R. Wanberg (Hrsg.), The Oxford handbook of organizational socialization (S. 27–55). Oxford: University Press.Google Scholar
  51. Saks, A. M., Uggerslev, K. L., & Fassina, N. E. (2007). Socialization tactics and newcomer adjustment: A meta-analytic review and test of a model. Journal of Vocational Behavior, 70, 413–446.CrossRefGoogle Scholar
  52. Schallberger, U. (2000). Berufliche Tätigkeit als Determinante interindividueller Differenzen. In M. Amelang (Hrsg.), Determinanten individueller Unterschiede. Enzyklopädie der Psychologie, (Bd. C/VIII/4, S. 407–454). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  53. Schneider, B. (1987). The people make the place. Personnel Psychology, 40, 437–454.CrossRefGoogle Scholar
  54. Schneider, B., Goldstein, H. W., & Smith, D. B. (1995). The ASA framework: An update. Personnel Psychology, 48, 747–773.CrossRefGoogle Scholar
  55. Schneider, B., Smith, D. B., & Paul, M. C. (2001). P-E fit and the attraction-selection-attrition model of organizational functioning: introduction and overview. In M. Erez, U. Kleinbeck & H. Thierry (Hrsg.), Work motivation in the context of a globalizing economy (S. 231–246). Mahwah: Erlbaum.Google Scholar
  56. Semmer, N., & Schallberger, U. (1996). Selection, socialisation, and mutual adaptation: Resolving discrepancies between people and work. Applied Psychology: An International Review, 45, 263–288.CrossRefGoogle Scholar
  57. Stock-Homburg, R. (2013). Personalmanagement. Theorien – Konzepte – Instrumente (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.Google Scholar
  58. Thom, N., & Friedli, V. (2003). Hochschulabsolventen gewinnen, fördern und erhalten. Bern: Haupt.Google Scholar
  59. Wanous, J. P. (1992). Organizational entry: Recruitment, selection, orientation, and socialization of newcomers. Reading: Addison-Wesley.Google Scholar
  60. Wille, B., Tracey, T. J. G., Feys, M., & de Fruyt, F. (2014). A longitudinal and multi-method examination of interest-occupation congruence within and across time. Journal of Vocational Behavior, 84, 59–73.CrossRefGoogle Scholar
  61. Witzki, A., & Blickle, G. (2012). Mentoring zu Beginn der beruflichen Entwicklung – Ergebnisse einer Längsschnittstudie. Report Psychologie, 37, 296–306.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität RostockRostockDeutschland

Personalised recommendations