Advertisement

Interaktion und Kommunikation

  • Friedemann W. Nerdinger
Chapter
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Soziale Interaktion bezeichnet die Einwirkung verschiedener Personen aufeinander. Die Bedeutung der sozialen Interaktion im Unternehmen verdeutlichen die Phänomene des Ostrazismus, d. h. die „Verbannung“ aus einer Gruppe, sowie der Diskriminierung von stigmatisierten Organisationsmitgliedern. Eine spezielle Form der Einwirkung ist die Kommunikation, die als Austausch von Informationen definiert wird und in mündlicher, schriftlicher bzw. nonverbaler Form erfolgen kann. Formale Kommunikation bezeichnet die nach festgelegten Regeln erfolgende schriftliche Kommunikation in Organisationen. Informelle Kommunikation kann über das Filtermodell erklärt werden, wonach die Effizienz der Kommunikation von der Ähnlichkeit der Schemata abhängt. „Spiele“ sind regelgeleitete, soziale Verhaltensweisen, die in Organisationen häufig politischen Charakter haben. Gerüchte konkurrieren mit den offiziell verbreiteten Informationen und lassen sich von der Leitung einer Organisation kaum kontrollieren.

Literatur

  1. Aiello, J. R., & Douthitt, E. A. (2001). Social facilitation from Triplett to economic performance monitoring. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 5, 163–180.CrossRefGoogle Scholar
  2. Allport, G. W., & Postman, L. (1947). The psychology of rumor. New York: Holt, Rinehart & Winston.Google Scholar
  3. Ambady, N., & Weisbuch, M. (2010). Nonverbal behavior. In S. T. Fiske, D. T. Gilbert & G. Lindzey (Hrsg.), Handbook of social psychology (5. Aufl. S. 464–497). Hoboken: Wiley.Google Scholar
  4. Bartlett, F. C. (1932). Remembering. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  5. Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117, 497–529.CrossRefGoogle Scholar
  6. Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is stronger than good. Review of General Psychology, 5, 323–370.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bies, R. J. (2013). The delivery of bad news in organizations: a framework for analysis. Journal of Management, 39, 136–162.CrossRefGoogle Scholar
  8. Blickle, G. (2004). Interaktion und Kommunikation. In H. Schuler (Hrsg.), Organisationspsychologie 2 – Gruppe und Organisation. Enzyklopädie der Psychologie, (Bd. D/III/4, S. 55–128). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  9. Bolino, M., Long, D., & Turnley, W. (2016). Impression management in organizations: critical questions, answers, and areas of future research. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 3, 377–406.CrossRefGoogle Scholar
  10. Bonaccio, S., O’Reilly, J., O’Sullivan, S. L., & Chiocchio, F. (2016). Nonverbal behavior and communication in the workplace: a review and an agenda for research. Journal of Management, 42, 1044–1074.CrossRefGoogle Scholar
  11. Bordia, P., Jones, E., Gallois, C., Callan, V. J., & DiFonzo, N. (2006). Management are aliens! Rumors and stress during organizational change. Group & Organization Management, 31, 601–621.CrossRefGoogle Scholar
  12. Colella, A., Hebl, M., & King, E. (2017). One hundred years of discrimination research in Journal of Applied Psychology: a sobering synopsis. Journal of Applied Psychology, 102, 500–513.CrossRefGoogle Scholar
  13. Crocker, J., Voelkl, K., Testa, M., & Major, B. (1991). Social stigma: the affective consequences of attributional ambiguity. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 218–228.CrossRefGoogle Scholar
  14. Dipboye, R. L., & Halverson, S. K. (2004). Subtle (and not so subtle) discrimination in organizations. In R. W. Griffin & A. M. O’Leary-Kelly (Hrsg.), The dark side of organizational behavior (S. 131–158). San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  15. Döring, N. (2003). Sozialpsychologie des Internet. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  16. Ellwardt, L., Wittek, R., & Wielers, R. (2012). Talking about the boss: Effects of generalized and interpersonal trust on workplace gossip. Group & Organization Management, 37, 521–549.CrossRefGoogle Scholar
  17. Fairhurst, G., & Connaughton, S. (2013). Leadership communication. In L. L. Putnam & D. K. Mumby (Hrsg.), The SAGEhandbook of organizational communication (3. Aufl. S. 401–424). Thousand Oaks: SAGE.Google Scholar
  18. Ferris, G. R., & Hochwarter, W. A. (2011). Organizational politics. In S. Zedeck (Hrsg.), APA handbook of industrial and organizational psychology: Maintaining, expanding and contracting the organization (Bd. 1, S. 435–460). Washington, DC: APA.Google Scholar
  19. Ferris, D. L., Chen, M., & Lim, S. (2017). Comparing and contrasting workplace ostracism and incivility. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 4, 315–338.CrossRefGoogle Scholar
  20. Gerber, J., & Wheeler, L. (2009). On being rejected: A meta-analysis of experimental research on rejection. Perspectives on Psychological Science, 4, 468–488.CrossRefGoogle Scholar
  21. Goffman, E. (1974). Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  22. Graumann, C. F. (1972). Interaktion und Kommunikation. In C. F. Graumann (Hrsg.), Sozialpsychologie. Handbuch der Psychologie, (Bd. 7, S. 1109–1262). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  23. Greenberg, J. (1989). The organizational waiting game: Time as a status-asserting or status-neutralizing tactic. Basic and Applied Social Psychology, 10, 13–26.CrossRefGoogle Scholar
  24. Greenberg, J. (2011). Organizational justice: The dynamics of fairness in the workplace. In S. Zedeck (Hrsg.), APA handbook of industrial and organizational psychology: Maintaining, expanding and contracting the organization (Bd. 1, S. 271–328). Washington, DC: APA.Google Scholar
  25. Hahne, A. (1998). Kommunikation in der Organisation. Grundlagen und Analyse – ein kritischer Überblick. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  26. Jones, K. P., Peddie, C. I., Gilrane, V. L., King, E. B., & Gray, A. L. (2016). Not so subtle: A meta-analytic investigation of the correlates of subtle and overt discrimination. Journal of Management, 42, 1588–1613.CrossRefGoogle Scholar
  27. Kapferer, J. N. (1997). Gerüchte. Das älteste Massenmedium der Welt. Berlin: Aufbau.Google Scholar
  28. Keyton, J. (2017). Communication in organizations. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 4, 501–526.CrossRefGoogle Scholar
  29. Kimmel, A. J. (2003). Rumors and rumor control. A managers guide to understanding and combatting rumors. London: Erlbaum.Google Scholar
  30. Leary, M. (2013). Self-presentational processes in leadership emergence and effectiveness. In R. A. Giacalone & P. Rosenfeld (Hrsg.), Impression management in the organization (S. 363–374). Hillsdale: Erlbaum.Google Scholar
  31. Leavitt, H. J. (1951). Some effects of certain patterns on group performance. Journal of Abnormal Social Psychology, 46, 38–50.CrossRefGoogle Scholar
  32. Mills, C. (2010). Experiencing gossip: The foundations for a theory of embedded organizational gossip. Group & Organization Management, 35, 213–240.CrossRefGoogle Scholar
  33. Mintzberg, H. (1983). Power in and around organizations. Englewood Cliffs: Prentice Hall.Google Scholar
  34. Moser, K., Preising, K., Göritz, A. S., & Paul, K. (2002). Steigende Informationsflut am Arbeitsplatz: Belastungsgünstiger Umgang mit elektronischen Medien. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.Google Scholar
  35. Nerdinger, F. W. (2012). Grundlagen des Verhaltens in Organisationen (3. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  36. Neuberger, O. (2006). Mikropolitik und Moral in Organisationen: Herausforderung der Ordnung (2. Aufl.). Stuttgart: Lucius & Lucius.Google Scholar
  37. O’Reilly, J., Robinson, S. L., & Schabram, K. F. (2013). The impact of ostrazism on well-being in organizations. In R. A. Giacalone & M. D. Promislo (Hrsg.), Handbook of unethical work behavior. Implications for individual well-being (S. 107–122). Armonk: Sharpe.Google Scholar
  38. O’Reilly, J., Robinson, S. L., Bardahl, J. L., & Banki, S. (2015). Is negative attention better than no attention? The comparative effects of ostracism and harassment at work. Organizations Science, 26, 774–793.CrossRefGoogle Scholar
  39. Poole, M. S. (2011). Communication. In S. Zedeck (Hrsg.), APA Handbook of industrial and organizational psychology: Maintaining, expanding, and contracting the organization (Bd. 3, S. 249–270). Washington, DC: APA.Google Scholar
  40. Richter, M., König, C. J., Koppermann, C., & Schilling, M. (2016). Displaying fairness while delivering bad news: Testing the effectiveness of organizational bad news training in the layoff context. Journal of Applied Psychology, 101, 779–792.CrossRefGoogle Scholar
  41. Riva, P., Wirth, J. H., & Williams, K. D. (2011). The consequences of pain: the social and physical pain overlap on psychological responses. European Journal of Social Psychology, 41, 681–687.CrossRefGoogle Scholar
  42. Robinson, S. L., O’Reilly, J., & Wang, W. (2013). Invisible at work: An integrated model of workplace ostracism. Journal of Management, 39, 203–231.CrossRefGoogle Scholar
  43. von Rosenstiel, L., & Nerdinger, F. W. (2011). Grundlagen der Organisationspsychologie (7. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.Google Scholar
  44. Roy, D. (1955). Banana time: Job satisfaction and informal interaction. Human Organization, 18, 158–168.CrossRefGoogle Scholar
  45. Sader, M. (2008). Psychologie der Gruppe (9. Aufl.). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  46. Schlegel, K., & Scherer, K. R. (2017). Interpersonale Kommunikation. In H. W. Bierhoff & D. Frey (Hrsg.), Kommunikation, Interaktion und soziale Gruppenprozesse. Enzyklopädie der Psychologie, (Bd. C/VI/3, S. 263–297). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  47. Schulte-Zurhausen, M. (2014). Organisation (6. Aufl.). München: Vahlen.Google Scholar
  48. Shaw, J. C., Wild, E., & Colquitt, J. A. (2003). To justify or excuse? A meta-analytic review of the effects of explanation. Journal of Applied Psychology, 88, 444–458.CrossRefGoogle Scholar
  49. Sittenthaler, S., Traut-Mattausch, E., & Frey, D. (2017). Kommunikationsmodelle. In H. W. Bierhoff & D. Frey (Hrsg.), Kommunikation, Interaktion und soziale Gruppenprozesse. Enzyklopädie der Psychologie, (Bd. C/VI/3, S. 243–262). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  50. Smith, G. S., Houmanfar, R., & Denny, M. (2012). Impact of rule accuracy on productivity and rumor in an organizational analog. Journal of Organizational Behavior Management, 32, 3–25.CrossRefGoogle Scholar
  51. Stolz, M., & Kalle, M. (2012). Wir sind ein super Team. Zeit Online vom 12. Febr. 2009. http://www.zeit.de/2009/08/Buerotratsch-08. Zugegriffen: 5. Juni 2018.Google Scholar
  52. Sutton, R. I. (2009). How to be a good boss in a bad economy. Harvard Business Review, 87(6), 42–50.Google Scholar
  53. Thompsen, P. A., & Ahn, D. (1992). To be or not to be: An exploration of e-prime, copula deletion and flaming in electronic mail. Et Cetera: A Review of General Semantics, 49, 146–164.Google Scholar
  54. Watzlawick, P., Beavin, I. H., & Jackson, D. D. (2011). Menschliche Kommunikation: Formen, Störungen, Paradoxien (12. Aufl.). Bern: Huber.Google Scholar
  55. Wu, C.-H., Liu, J., Kwan, H. K., & Lee, C. (2016). Why and when workplace ostracism inhibits organizational citizenship behaviors: An organizational identification perspective. Journal of Applied Psychology, 101, 362–378.CrossRefGoogle Scholar
  56. Zheng, X., van Dijke, M., Leunissen, J. M., Giurge, L. M., & de Cremer, D. (2016). When saying sorry may not help: Transgressor power moderates the effect of an apology on forgiveness in the workplace. Human Relations, 69, 1387–1418.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität RostockRostockDeutschland

Personalised recommendations