Advertisement

Numerische Simulation thermischer, strukturviskoser Strömungen

  • Markus Rütten
Chapter

Zusammenfassung

Wenn komplexere Strömungsphänomene nichtnewtonscher Strömungen und thermoviskoser Strömungen nicht mehr analytisch gelöst werden können, bietet die numerische Strömungssimulation Lösungswege. Nach Einführung des Strömungslösers rückt die unabdingbare Validierung der implementierten Fluidmodelle ins Blickfeld, exemplarisch werden notwendige Validierungsschritte anhand klassischer Strömungsprobleme vorgestellt. Es folgen numerische Lösungsstrategien für komplexere Strömungsfälle, die in der Literatur häufig diskutiert werden. Die vorgestellten Strömungslösungen dienen der Orientierung, mit welchen Phänomenen und Effekten bei den thermoviskosen verallgemeinerten Fluiden zu rechnen ist, und, wie sich eine gewählte Fluidmodellierung auf die errechnete Strömungslösung auswirkt.

Literatur

  1. 1.
    A. Al-Baldawi, Modellierung und Simulation viskoelastischer Polymerschmelzen. Berichte des Instituts für Mechanik 2/2012 (Kassel University Press, Kassel, 2012). ISBN 978-3-89958-598-8Google Scholar
  2. 2.
    M. A. Alves, P. J. Oliviera, F. T. Pinho, Benchmark solutions for the flow of oldroyd-b and ptt fluids in planar contractions. J. Nonnewton. Fluid Mech. 110, 45–75 (2003)zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    D. A. Anderson, J. C. Tannehill, R. H. Pletcher, Computational Fluid Mechanics and Heat Transfer (MacGraw Hill, New York, 1984)Google Scholar
  4. 4.
    F. Battaglia, G. Papadopoulous, Bifurcation characteristics of flows in rectangular sudden expansion channels. J. Fluids Eng. 128, 671–679 (2006)CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    R. B. Bird, O. Hassager, Dynamics of Polymeric Liquids: Vol.1: Fluid Mechanics. Dynamics of Polymeric Liquids (John Wiley & Sons, London, 1987)Google Scholar
  6. 6.
    G. Bognár, J. Kovács, Non-isothermal steady flow of power-law fluids between parallel plates. Int. J. Math. Models Meth. Appl. Sci. 6(1), (2012)Google Scholar
  7. 7.
    J. Broszeit, Numerische Simulation stationärer Strömungen in Flüssigkeiten mit Gedächtnis. Number 271 in Fortschritt-Berichte VDI: Reihe 7, Strömungstechnik (VDI-Verlag, Düsseldorf, 1995)Google Scholar
  8. 8.
    J. Broszeit, Finite-element simulation of circulating steady flow for fluids of the memory-integral type: Flow in a single-screw extruder. J. Nonnewton. Fluid Mech. 70(1–2), 35–58 (1997)CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    W. Cherdron, F. Durst, J. H. Whitelaw, Asymmetric flows and instabilities in symmetric ducts with sudden expansions. J. Fluid Mech. 84, 13–31 (1978)CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    A. J. Chorin, Numerical solution of the Navier-Stokes-equations. Math. Comput. 22, 745 (1968)MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    F. N. Cogswell, Converging flow of polymer melts in extrusion dies. Polym. Eng. Sci. 12, 64–73 (1972)CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    F. N. Cogswell, Converging flow and streching flow: A compilation. J. Nonnewton. Fluid Mech. 4, 23–38 (1978)CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    C. Conzen, Numerische und experimentelle Untersuchungen zu Transportvorgängen in Schneckenmaschinen. Berichte des Instituts für Mechanik 4/2008 (Kassel University Press, Kassel, 2008). ISBN 9783899584257Google Scholar
  14. 14.
    C. Conzen, O. Wünsch, Experimentelle untersuchung des temperaturfelds in einem extruder. Proc. Appl. Math. Mech. 6, 561–562 (2006)CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    J. Crank, P. Nicolson, A practical method for numerical evaluation of solutions of partial differential equations of the heat-conduction type. Adv. Comput. Math. 6(1), 207–226 (1996). ISSN 1019-7168MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    D. Drikakis, Bifurcation phenomena in icompressibel sudden expansion flows. Phys. Fluids 9, 77–87 (1997)Google Scholar
  17. 17.
    F. Durst, A. Melling, J. H. Whitelaw, Low Reynolds number flow over a plane symmetrical sudden expansion. J. Fluid Mech. 64, 111–128 (1974)CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    R. E. Evans, K. Walters, Flow characteristics associated with abrupt changes in flow geometry in the case of highly elastic liquids. J. Nonnewton. Fluid Mech. 20, 11–29 (1986)Google Scholar
  19. 19.
    R. Fearn, T. Mullin, K. Cliffe, Non-linear flow phenomena in a symmetric sudden expansion. J. Fluid Mech. 211, 595–608 (1990)CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    J. H. Ferziger, M. Perić, Computational Methods for Fluid Dynamics (Springer, Berlin, 2002). ISBN 9783540420743zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    C. A. J. Fletcher. Computational Techniques for Fluid Dynamics. Number Bd. 1 in Springer Series in Computational Physics Series (Springer, Berlin, 1991). ISBN 9783540530589Google Scholar
  22. 22.
    M. Galle, Ein Verfahren zur numerischen Simulation kompressibler, reibungsbehafteter Strömungen auf hybriden Netzen. Forschungsbericht (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt, Köln, 1999)Google Scholar
  23. 23.
    W. Gropp, E. Lusk, A. Skjellum, MPI – Eine Einführung – Portable parallele Programmierung mit dem Message-Passing Interface (De Gruyter, Oldenbourg, 2007). ISBN 978-3-486-58068-6Google Scholar
  24. 24.
    A. G. Haswen (Hrsg.), Flow Around Circular Cylinder – A Kaleidoscopeof Challenging Fluid Phenomena (Amer. Soc. Mech. Eng., New York, 1964)Google Scholar
  25. 25.
    C. Hirsch, Numerical Computation of Internal and External Flows. Bd. I: Fundamentals of Computational Fluid Dynamics, 2. Aufl. (Elsevier, Amsterdam, NL, 2007)CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    B. P. Leonard, A stable and accurate convective modelling procedure based on quadratic upstream interpolation. Comput. Meth. Appl. Mech. Eng. 19, 59–98 (1979)zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    H. K. Moffat, Viscous and resistive eddies near a sharp corner. J. Fluid Mech. 18, 1–18 (1964)zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    P. Neofytou, Transition to asymmetry of generalized newtonian fluid flows through a symmetric sudden expansion. J. Nonnewton. Fluid Mech. 13, 132–140 (2006)zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    D. Niedziela, On Numerical Simulations of Viscoelastic Fluids. Dissertation (Universität Kaiserslautern, Kaiserslautern, 2006)Google Scholar
  30. 30.
    B. Noll, Numerische Strömungsmechanik: Grundlagen (Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, 1993). ISBN 978-3-540-56712-7zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    H. Oertel, H. Oertel, T. Laurin, Numerische Strömungsmechanik, Studium Technik (Vieweg, Wiesbaden, 2003)zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    R. G. Owens, T. N. Phillips, Computational Rheology (Imperial College Press, London, 2002). ISBN 9781860941863Google Scholar
  33. 33.
    S. V. Patankar, Numerical Heat Transfer and Fluid Flow. Series in Computational Methods in Mechanics and Thermal Sciences (Hemisphere Pub. Corp., Washington, 1980). ISBN 9780070487406zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    E. A. J. F. Peters, Generalization of the deformation field method to simulate advanced reputation models in complex flows. J. Rheol. 44, 811–829 (2000)CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    R. Peyret, T. D. Taylor, Computational Methods for Fluid Flow (Springer, New York, 1983). ISBN 987-3-540-13851-8zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    L. Rodd, T. P. Scott, D. V. Boger, J. J. Copper-White, G. H. McKinley, The inertio-elastic planar entry flow of low-viscosity elastic fluids in microfabricated geometries. J. Nonnewton. Fluid Mech. 129, 1–22 (2005)CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    M. Schäfer, Numerik im Maschinenbau (Springer, Berlin, 1999). ISBN 978-3-540-65391-2Google Scholar
  38. 38.
    B. E. Schönung, Numerische Strömungsmechanik (Springer, Berlin, 1990). ISBN 978-3-540-53137-1CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    A. H. P. Skelland, Non-Newtonian Flow and Heat Transfer (John Wiley & Sons, New York, 1967)Google Scholar
  40. 40.
    T. Sochi, Analytical solutions for the flow of Carreau and Cross fluids in circular pipes and thin slits. Phys. Fluid Dynam. 135(1), 16–31 (2015)Google Scholar
  41. 41.
    T. Sochi, Variational approach for resolving the flow of generalized Newtonian fluids in circular pipes and plane slits. Math. Probl. Eng. 2015(ID714136), 10 (2015)CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    P. Ternik, Planar sudden symmetric expansion flows and bifurcation phenomena of purely viscous shear-thinning fluids. J. Nonnewton. Fluid Mech. 157, 15–25 (2009)zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    P. Ternik, New contributions on laminar flows of inelastic non-Newtonian fluid in the two-dimensional symmetric expansion: Creeping and slowly moving flow conditions. J. Nonnewton. Fluid Mech. 165, 1400–1411 (2009)zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Th. von Kármán, Über den mechanismus des widerstandes, den ein bewegter körper in einer flüssigkeit erfährt. Nachrichten der K. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch-physikalische Klasse (1911)Google Scholar
  45. 45.
    Th. von Kármán, H. Rubach, Über den mechanismus des flüssigkeits- und luftwiderstandes. Phys. Z. 13, 49–59 (1911)Google Scholar
  46. 46.
    S. A. White, D. G. Baird, The importance of extensional flow properties on planar entry flow patterns of polymer melts. J. Nonnewton. Fluid Mech. 20, 93–102 (1986)CrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    S. A. White, A. D. Gotsis, D. G. Baird, Review of the entry flow problem: Experimental and numerical. J. Nonnewton. Fluid Mech. 24, 121–160 (1987)CrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    O. Wünsch, Krebs M, Numerische Strömungssimulation viskoelastischer Fluide. In ICIAM Symposium on „Separated Flows and Jets“, Hrsg. L. Rosenhead (ICIAM, Novosibirsk, 2007), S. 19–26Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Markus Rütten
    • 1
  1. 1.Deutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtGöttingenDeutschland

Personalised recommendations