Advertisement

Primäre Bauchwand- und Narbenhernien

  • Ferdinand Köckerling
  • Brian P. Jacob
  • Anil Sharma

Zusammenfassung

In Metaanalysen zum Vergleich der laparoskopischen mit der offenen Chirurgie wurden häufig primäre Bauchwandhernien mit Narbenhernien zusammen analysiert. In zahlreichen Studien konnte jedoch gezeigt werden, dass sich Nabelhernien, epigastrische Hernien und Narbenhernien bezüglich der Befundcharakteristika und Ergebnissen so stark unterscheiden, dass eine gemeinsame Analyse nicht zulässig ist. Deshalb sollten in wissenschaftlichen Studien die Behandlungsergebnisse dieser unterschiedlichen Hernienentitäten immer getrennt analysiert werden. Erst in den letzten Jahren wurden vergleichende Metaanalysen über die laparoskopische versus offene Technik nur für die Narbenhernie veröffentlicht. Hier finden sich klare Vorteile für das laparoskopische Vorgehen aufgrund einer signifikant geringeren Wundkomplikationsrate. Die laparoskopische Technik ist vor allem für Hernien mit einem Defektdurchmesser von weniger als 10 cm geeignet. Besonders bei adipösen Patienten zeigt die laparoskopische Technik zur Behandlung von primären und sekundären Bauchwandhernien Vorteile. Absolute und relative Kontraindikationen sind zu beachten.

Literatur

Literatur zu Abschn. 23.1

  1. Al Chalabi H, Larkin J, Mehigan B, McCormick P (2015) A systematic review of laparoscopic versus open abdominal incisional hernia repair, with meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Surg 20: 65–74CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Awaiz A, Rahman F, Hossain MB, Yunus RM, Khan S, Momon B, Memon MA (2015) Meta-analysis and systematic review of laparoscopic versus open mesh repair for elective incisional hernia. Hernia 19 (3): 449–63CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Castro PMV, Rabelato JT, Monteiro GGR, del Guerra GC, Mazzurana M, Alvarez GA (2014) Laparoscopy versus laparotomy in the repair of ventral hernias: systematic review and meta-analysis. Arg Gastroenterol 3: 51Google Scholar
  4. Chelala E, Thoma M, Tatete B, Lemye AC, Dessily M, Alle JL (2007) The suturing concept for laparoscopic mesh fixation in ventral and incisional hernia repair: Mid-term analysis of 400 cases. Surg Endosc 21(3): 391–5CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. Colavita PD, Tsirline VB, Belyansky I, Walters AL, Lincourt AE, Sing RF, Heniford BT (2012) Prospective, long-term comparison of quality of life in laparoscopic versus open ventral hernia repair. Ann Surg 256 (5): 714–22CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Forbes SS, Eskicioglu C, McLeod RS, Okrainec A (2009) Meta-analysis of randomized controlled trials comparing open and laparoscopic ventral and incisional hernia repair with mesh. Br J Surg 96 (8): 851–8CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. Heniford BT, Park A, Ramshaw BJ, Voeller G (2003) Laparoscopic repair of ventral hernias: nine years experience with 850 consecutive hernias. Ann Surg 238 (3): 391–9Google Scholar
  8. Köckerling F, Schug-Pass C, Adolf D, Reinpold W, Stechemesser B (2015) Is pooled data analysis of ventral and incisional hernia repair acceptable? Front Surg 2:15Google Scholar
  9. Kurian A, Gallagher S, Cheeyandira A, Josloff R (2010) Laparoscopic repair of primary versus incisional ventral hernias: time to recognize the differences? Hernia14 (4): 383–7Google Scholar
  10. Lambrecht JR, Vaktskjold A, Trondsen E, Øyen OM, Reiertsen O (2015) Laparoscopic ventral hernia repair: outcomes in primary versus incisional hernias: no effect of defect closure. Hernia 19: 479–486CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. LeBlanc KA (2004) Laparoscopic incisional and ventral hernia repair: complications – how to avoid and handle. Hernia 8 (4): 323–31Google Scholar
  12. LeBlanc KA, Whitaker JM, Bellanger DE, Rhynes VK (2003) Laparoscopic incisional and ventral herniaplasty: lessons learned from 200 patients. Hernia 7 (3): 118–24CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. Muysoms FE, Miserez M, Berrevoet F, Campanelli G, Champault GG, Chelala E, Dietz UA, Eker HH, El Nakadi I, Hauters P, Hidalgo Pascual M, Hoeferlin A, Klinge U, Montgomery A, Simmermacher RKJ, Simons MP, Smietanski M, Sommeling C, Tollens T, Vierendeels T, Kingsnorth A (2009) Classification of primary and incisional abdominal wall hernias. Hernia 13: 407–414CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  14. Pham CT, Perera CL, Watkin DS, Maddern GL (2009) Laparoscopic ventral hernia repair: a systematic review. Surg Endosc 23 (1): 4–15CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. Sajid MS, Bokhari SA, Mallick AS, Cheek E, Baig MK (2009) Laparoscopic versus open repair of incisional/ventral hernia: a meta-analysis. Am J Surg 197 (1): 64–72CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Sauerland S, Walgenbach M, Habermalz B, Seiler CM, Miserez M (2011) Laparoscopic versus open surgical techniques for ventral or incisional hernia repair. Cochran Database Syst Rev 3: CD007781Google Scholar
  17. Schoenmaeckers EJ, Raymakers JF, Rakic S (2010) Complications of laparoscopic correction of abdominal wall and incisional hernia. Ned Tijdschr Genesskd 154 (45): A 2390Google Scholar
  18. Sharma A, Mehrotra M, Khullar R, Soni V, Baijal M, Chowbey PK (2011) laparoscopic ventral/incisional hernia repair: a single centre experience of 1,242 patients over a period of 13 years. Hernia 15 (2): 131–9CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. Stirler VMA, Schoenmaeckers EJP, de Haas RJ, Raymakers JTFJ, Rakic S (2014) Laparoscopic repair of primary and incisional ventral hernias: the differences must be acknowledged. Surg Endosc 28: 891–895CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. Subramanian A, Clapp ML, Hicks SC, Awad SS, Liang MK (2013) Laparoscopic ventral hernia repair: primary versus secondary hernias. J Surg Res181 (1): e1–5CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. Wassenaar E, Schoenmaeckers E, Raymakers J, van der Palen J, Rakic S (2010) Mesh-fixation method and pain and quality of life after laparoscopic ventral or incisional hernia repair: a randomized trial of three fixation techniques. Surg Endosc24 (6): 1296–302CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  22. Zhang Y, Zhou H, Chai Y, Cao C, Jin K, Hu Z (2014) Laparoscopic versus open incisional and ventral hernia repair: a systematic review and meta-analysis. World J Surg 38 (9): 2233–40CrossRefPubMedGoogle Scholar

Literatur zu Abschn. 23.2

  1. Bittner R, Bingener-Casey J, Dietz U, Fabian M, Ferzli GS, Fortelny RH, Köckerling F, Kukleta J, Leblanc K, Lomanto D, Misra MC, Bansal VK, Morales-Conde S, Ramshaw B, Reinpold W, Rim S, Rohr M, Schrittwieser R, Simon T, Smietanski M, Stechemesser B, Timoney M, Chowbey P; International Endohernia Society (IEHS) (2014) Guidelines for laparoscopic treatment of ventral and incisional abdominal wall hernias (International Endohernia Society (IEHS)-part 1. Surg Endosc 28 (1): 2–29Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  • Ferdinand Köckerling
    • 1
  • Brian P. Jacob
    • 2
  • Anil Sharma
    • 3
  1. 1.Chirurgie – Visceral- und Gefäßchirurgie; Vivantes Klinikum SpandauZentrum für Minimal Invasive ChirurgieBerlinDeutschland
  2. 2.Department of SurgeryMount Sinai HospitalNew YorkUSA
  3. 3.Max Institute of Minimal Access, Metabolic & Bariatric SurgeryMax Super Speciality Hospital, SaketNew DelhiIndien

Personalised recommendations