Advertisement

Strahlenschutz in der Angiographie

  • R. Adamus
  • R. Loose
  • M. Wucherer
  • M. Uder
  • M. Galster

Zusammenfassung

Heute scheint die Anwendung ionisierender Strahlung in der Medizin sowohl für Patienten als auch für beruflich exponierte Personen sicher zu sein. Die interventionellen Entwicklungen der letzten Jahre mit sehr durchleuchtungs- und dosisintensiven Eingriffen erfordern allerdings eine Intensivierung des Strahlenschutzes. Es empfiehlt sich hierzu die zur Verfügung stehenden Möglichkeiten auszuschöpfen. Neben den Geräteoptionen muss der Strahlenschutz am Eingriffstisch durch Bleilamellen-Aufstecker und montiertes Bleiglas intensiv betrieben werden. Besonderen Fokus muss auf den Schutz der Augen zur Kataraktvermeidung gelegt werden. Da dessen Ausbildung nach neuen Erkenntnissen möglicherweise nicht mehr deterministisch zu sehen ist, hat die IRCP den Grenzwert von 150 mSv/Jahr auf 20 mSv/Jahr erniedrigt. Messungen belegen, dass unter Einhaltung aller Strahlenschutzmaßnahmen plus Bleiglasbrille dieser einzuhalten ist.

Literatur

  1. Bhargavan M (2008) Trends in the utilization of medical procedures that use ionizing radiation. Health Phys 95: 612–627CrossRefGoogle Scholar
  2. Chodick G, Bekiroglu N, Hauptmann M et al. (2008) Risk of cataract after exposure to low doses of ionizing radiation: a 20-year prospective cohort study among US radiologic technologists. Am J Epidemiol 168:620–631CrossRefGoogle Scholar
  3. Galster M, Guhl C, Uder M, Adamus R (2013) Exposition der Augenlinse des Untersuchers und Effizienz der Strahlenschutzmittel bei fluoroskopischen Interventionen. Röfo 185(5):474–81. doi: 10.1055/s-0032-1330728CrossRefGoogle Scholar
  4. ICRP (1991) Publication 60. Pergamon Press, OxfordGoogle Scholar
  5. ICRP (2000) Avoidance of Radiation Injuries from Medical Interventional procedures. ICRP Publication 85. Ann ICRP 30(2)Google Scholar
  6. ICRP (2007) ICRP Publication 103. Recommendations of the ICRP. Annals of the ICRP Volume 37/2–4Google Scholar
  7. ICRP (2011) ICRP Statement on tissue reactions.www.icrp.org/page.aspid=123
  8. Loose R, Niehaus K, Wucherer M, Hildebrandt R, Oldendorf M, Adamus R (2003) Reduktion der Strahlenbelastung in der fluoroskopisch gesteuerten interventionellen Therapie von Varikozelen. Abstraktband 84. Deutscher Röntgenkongress, WiesbadenGoogle Scholar
  9. Mettler FA Jr, Bhargavan M, Faulkner K et al. (2009) Radiologic and nuclear medicine studies in the United States and worldwide: frequency,radiation dose, and comparison with other radiation sources –1950–2007. Radiology 253: 520–531CrossRefGoogle Scholar
  10. UNSCEAR (2000) Sources and Effects of Ionising Radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation Report to the General Assembly with Scientific Annexes, United Nations, New YorkGoogle Scholar
  11. Vañó E, González L, Guibelalde E et al. (1998) Radiation exposure to medical staff in interventional and cardiac radiology. Br J Radiol 71:954–960CrossRefGoogle Scholar
  12. Vañó E, González L, Fernandez JM et al. (2006) Influence of patient thickness and operation modes on occupational and patient radiation doses in interventional cardiology. Radiat Prot Dosimetry 118: 325–330CrossRefGoogle Scholar
  13. Vañó E, Kleiman NJ, Duran A, Romano-Miller M, Rehani MM (2013) Radiation-associated lens opacities in catheterization personnel: results of a survey and direct assessments J Vasc Interv Radiol 24(2):197–04. doi:10.1016/j.jvir.2012.10.016CrossRefGoogle Scholar
  14. Chodick G, Bekiroglu N, Hauptmann M et al. (2008) Occupational radiation doses in interventional cardiology: a 15-year follow-up. Br J Radiol 79(941):383–8Google Scholar
  15. Worgul BV, Kundiyev YI, Sergiyenko NM et al. (2007) Cataracts among Chernobyl clean-up workers: implications regarding permissible eye exposures. Radiation Research 167: 233–243CrossRefGoogle Scholar
  16. Wucher M, Loose R (2005) Berufliche Strahlenexposition Radiologe 45:291–303. doi 10.1007/s00117-005-1185-2CrossRefGoogle Scholar
  17. Empfehlung der Strahlenschutzkommission, September 2007 (www.SSK.de)

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  • R. Adamus
    • 1
  • R. Loose
    • 2
  • M. Wucherer
    • 3
  • M. Uder
    • 4
  • M. Galster
    • 1
  1. 1.Interventionelle RadiologieKlinikum Nürnberg NordNürnbergDeutschland
  2. 2.Institut für Radiologie und NuklearmedizinKlinikum Nürnberg NordNürnbergDeutschland
  3. 3.Institut für medizinische PhysikKlinikum Nürnberg NordNürnbergDeutschland
  4. 4.Radiologisches InstitutUniversitätsklinikum ErlangenErlangenDeutschland

Personalised recommendations