Advertisement

Adaptronik pp 241-350 | Cite as

Aktive Vibrationskontrolle

  • Johannes Michael Sinapius
  • Björn Timo Kletz
  • Steffen Opitz
Chapter

Übersicht

Dieses Kapitel widmet sich dem Zielfeld der Adaptronik „Aktive Vibrationskontrolle“, im Englischen als „Active Vibration Control “ bezeichnet. Anknüpfend an das vorangehende Kapitel legen einfache analytische Betrachtungen an Balkenmodellen die Grundlage zur Modellierung von Schwingungen in kontinuierlichen Systemen mit applizierten Funktionselementen. Betrachtungen ebener Platten erweitern diese Sichtweise, die Grundlage der aktiven Schallbeeinflussung in  Kap. 8 sind. Auf dem anschließend erläuterten Begriff der Körperschallinterferenz bauen die dargestellten Methoden der aktiven Vibrationskontrolle auf. Ein weiterer Abschnitt geht auf Methoden der strukturdynamischen Identifikation aktivierbarer Strukturen ein. Neben den Methoden der Erzeugung von Körperschallinterferenz erläutert dieses Kapitels adaptive Schwingungstilgung und Schwingungstilgung durch elektromechanische Netzwerke. Der gedankliche Zusammenhang des Kapitel ist in Abb. 6.1 illustriert. Abschließend wird ein Einblick in Themen aktueller Forschung für aktive Vibrationskontrolle gegeben.
Abb. 6.1

Übersicht über den gedanklichen Zusammenhang des Kap. 6

Literatur

  1. 1.
    S. Algermissen, R. Keimer, M. Rose, M. Straubel, M. Sinapius, H. P. Monner, Smart-structures technology for parallel robots. J. Intell. Robot. Syst. (2011)Google Scholar
  2. 2.
    U. T. P. Arnold, M. Müller, P. Richter, Theoretical and experimental prediction of individual blade control benefits, in Proc. of the 23rd European Rotorcraft Forum, Dresden, Germany, 1997Google Scholar
  3. 3.
    U. T. P. Arnold, G. Strecker, Certification, ground and flight testing of an experimental IBC system for the CH-53G helicopter, in Proc. of the American Helicopter Society 58th Annual Forum, Montreal, Canada, 2002Google Scholar
  4. 4.
    P. Avitable, Modal Testing: A Practitioner’s Guide (John Wiley and Sons, Chichester, 2017)Google Scholar
  5. 5.
    S. Behrens, A. J. Fleming, S. Moheimani, Multiple mode current flowing passive piezoelectric shunt controller. J. Sound Vib., 266(5), 929–42 (2003)CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    E. R. Booth, M. L. Wilbur, Acoustic aspects of active-twist rotor control, in American Helicopter Society 58th Annual Forum, Montreal, Canada, 2002)Google Scholar
  7. 7.
    E. Breitbach, Adaptiver Schwingungstilger. Patent DE 103 51 243 B4, 2005Google Scholar
  8. 8.
    A. Büter, E. Breitbach, Adaptive blade twist – calculations and experimental results. Aerosp. Sci. Technol. 4, 309–319 (2000)CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    C. E. S. Cesnik, S. Shin, M. L. Wilbur, Dynamic response of active twist rotor blades. Smart Mat. Struct. 10, 62–76 (2000)CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    R. Derham, D. B. Weems, M. B. Mathew, R. C. Bussom, The design evolution of an active materials rotor, in Proc. of the American Helicopter Society 57th Annual Forum, Washington DC, USA, 2001Google Scholar
  11. 11.
    DIN EN 1299, Mechanische Schwingungen und Stöße – Schwingungsisolierung von Maschinen – Angaben für den Einsatz von Quellenisolation. Technical report, DIN Deutsches Institut für Nennung e.V., 2008Google Scholar
  12. 12.
    D. Ewins, Modal Testing – Theory, Practice and Application, 2. Aufl. (Research Studies Press, Philadelphia, 2000)Google Scholar
  13. 13.
    A. Fleming, S. Behrens, O. Moheimani, Reducing the inductance requirements of piezoelectric shunt damping systems. J. Smart Mater. Struct., 12, 57–64 (2003)CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    M. Friswell, J. Mottershead, Finite Element Model Updating in Structural Dynamics (Springer, Dordrecht, 1995)CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    R. Gasch, K. Knothe, R. Liebich, Strukturdynamik: Diskrete Systeme und Kontinua, 2. Aufl. (Springer Verlag, Berlin, 2012)Google Scholar
  16. 16.
    B. Gmelin, H. Heller, Ergebnisse der Hubschrauberforschung in der DFVLR: Entwicklung und Erprobung der höherharmonischen Rotorsteuerung (HHC), in Proc. des 4. BMFT-Statusseminar, Hubschraubertechnologie, Bd. II, München, Germany, 1986Google Scholar
  17. 17.
    H. Irretier, Grundlagen der Schwingungstechnik, 1. Aufl. (Vieweg, Braunschweig, 2000)Google Scholar
  18. 18.
    S. A. Jacklin, A. Haber, G. de Simone, T. R. Norman, C. Kitaplioglu, P. Shinoda, Full-scale wind tunnel test of an individual blade control system for a UH-60 helicopter, in Proc. of the American Helicopter Society 58th Annual Forum, Montreal, Canada, 2002Google Scholar
  19. 19.
    H. Jäger, R. Mastel, M. Knaebel, Technische Schwingungslehre (Springer Vieweg, Wiesbaden, 2013)Google Scholar
  20. 20.
    W. Johnson, Helicopter Theory, Kap. 17 Noise (Dover Publications, New York, 1994). ISBN 0-486-68230-7Google Scholar
  21. 21.
    W. Johnson. Helicopter Theory, Kap. 12-5 Vibration and Loads (Dover Publications, New York, 1994). ISBN 0-486-68230-7Google Scholar
  22. 22.
    R. Keimer, M. Sinapius, Robotic Systems for Handling and Assembly, Kap. Design and implementation of adaptronic robot components, Springer, Heidelberg, 2010, S. 413–427Google Scholar
  23. 23.
    S. Keye, R. Keimer, S. Homann, A vibration absorber with variable eigenfrequency for turboprop aircraft. Aerosp. Sci. Technol. 13(4), 165–171 (2009)CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    B. T. Kletz, Aktive Schwingungsberuhigung mit reflektierenden und isolierenden Verbindungselementen in mehrfach angeregten Strukturen. Dissertation, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg 2017Google Scholar
  25. 25.
    K. Knothe, H. Wessels, Finite Elemente – Eine Einführung für Ingenieure (Springer, Berlin, 1999)Google Scholar
  26. 26.
    P. Konstanzer, B. Enenkl, P. A. Aubourg, P. Cranga, Recent advances in Eurocopter’s passive and active vibration control, in Proc. of the American Helicopter Society 64th Annual Forum, Montreal, Canada, 2008Google Scholar
  27. 27.
    S. Körber, J. Ballmann, Mechanisms and acoustics of Blade-Vortex-Interactions. Z. Flugwissenschaften und Weltraumforschung 19, 397–406 (1995)Google Scholar
  28. 28.
    T. Krysinski, F. Malburet, Mechanical Vibrations – Active and Passive Control,  Kapitel 1 Sources of Vibrations. (ISTE Ltd., London, 2007). ISBN 978-1-905209-29-3
  29. 29.
    R. Kube, Simultaneous vibration and BVI noise feedback for closed loop higher harmonic control: influence of rotor dynamics on controller design, in Proc. of the 19th European Rotorcraft Forum, Cernobbio, Italy, 1993Google Scholar
  30. 30.
    M. Link, Theory of a method for identifying incomplete matrices from vibration test data. Z. d. Flugwissenschaft (ZFW) 9(2,3) (1985)Google Scholar
  31. 31.
    N. Maia, J. Silva (Hrsg.), Theoretical and Experimental Modal Analysis (Research Studies Press, Baldock, 1997)Google Scholar
  32. 32.
    C. Maucher, Adaptives Hubschrauberrotorblatt mit aktiver Hinterkante – rechnerische und experimentelle Konzeptuntersuchung. Dissertation, Technische Universität München, 2011Google Scholar
  33. 33.
    C. Maucher, B. Grohmann, P. Jänker, Review of adaptive helicopter rotor blade actuation concepts in Proc. of the Adaptronic Congress 2006, Göttingen, Germany, 2006Google Scholar
  34. 34.
    H. Monner, S. Opitz, J. Riemenschneider, P. Wierach, Evolution of active twist rotor designs at dlr, in Proc. of the 16th AIAA/ASME/AHS Adaptive Structures Conference, Schaumburg, USA, 2008Google Scholar
  35. 35.
    J. Mottershead, M. Friswell, M. Link, Sensitivity Methods in Model Updating (Elsevier Science & Technology Books, Amsterdam, 2012)Google Scholar
  36. 36.
    M. Müller, U. T. P. Arnold, D. Morbitzer, On the importance and effectiveness of 2/rev IBC for noise, vibration and pitch link load reduction, in Proc. of the 25th European Rotorcraft Forum, Rome, Italy, 1999Google Scholar
  37. 37.
    S. Opitz, J. Riemenschneider, Measurement of the dynamic tip twist angles of an active twist model scale rotor blade, in Proc. of the 36th European Rotorcraft Forum, Paris, France, 2010Google Scholar
  38. 38.
    S. Opitz, J. Riemenschneider, H. P. Monner, Modal investigation of an active twist helicopter rotor blade, in Proc. of the ICAST – International Conference on Adaptive Structures and Technologies, Hong Kong, China, 2009Google Scholar
  39. 39.
    C. H. Park, Dynamics modelling of beams with shunted piezoelectric elements. J. Sound Vib. 268, 115–129 (2003)CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    P. R. Payne, Higher harmonic rotor control. Aircraft. Eng. 30(354) (1958)CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    A. Phillips, R. Allemang, Single degree-of-freedom modal parameter estimation, in Proc. XIV In’ll Modal Analysis Conference, 1996Google Scholar
  42. 42.
    J. Riemenschneider, S. Opitz, P. Wierach, H. M. des Rochettes, L., S. 253–260 Buchaniek, D. Joly, Structural design and testing of active twist blades – a comparison, in Proc. of the 35th European Rotorcraft Forum, Hamburg, Germany, 2009Google Scholar
  43. 43.
    O. Schneider, Analysis of SPR measurements from HART II. Aerosp. Sci. Technol. 9(5), 409–420 (2005)CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    O. Schneider, B. G. van der Wall, Preparation of SPR Data from HART II. DLR-IB 111-2003/07 (2003)Google Scholar
  45. 45.
    S. Shin, C. S. Cesnik, S. R. Hall, Design and simulation of integral twist control for helicopter vibration reduction. Int. J. Control, Autom. Syst. 5, 24–34 (2007)Google Scholar
  46. 46.
    M. Sinapius, R. Lake, Computer-controlled normal mode tuning, in Int’l Forum on Aeroelasticity and Structural Dynamics, S. 89–99, 1999Google Scholar
  47. 47.
    W. R. Splettstoesser, K. J. Schultz, R. Kube, T. F. Brooks, E. R. Booth, G. Niesl, O. Streby, Bvi impulsive noise reduction by higher harmonic pitch control: Results of a scaled model rotor experiment in the dnw, in Proc. of the 17th European Rotorcraft Forum, Berlin, Germany, 1991Google Scholar
  48. 48.
    P. Steinke, Finite-Elemente-Methode (Springer, Heidelberg, 2015)zbMATHGoogle Scholar
  49. 49.
    T. R. Norman, C. Theodore, P. Shinoda, D. Fuerst, U. P. Arnold, S. Makinen, P. Lorber, J. O’Neill, Full-scale wind tunnel test of a UH-60 individual blade control system for performande improvement and vibration, loads and noise control, in Proc. of the American Helicopter Society 65th Annual Forum, Grapevine, USA, 2009Google Scholar
  50. 50.
    B. van der Wall, Der Einfluss aktiver Blattsteuerung auf die Wirbelbewegung im Nachlauf von Hubschrauberrotoren. Dissertation, Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig, 1999Google Scholar
  51. 51.
    B. G. van der Wall, C. L. Burley, 2nd HHC Aeroacoustic Rotor Test (HART II) -Part II: Represenative Results}. DLR-IB 111-2005/03, 2005Google Scholar
  52. 52.
    T. Weyer, Entwurf selbsteinstellender aktiver elektromechanischer Tilger. Dissertation, Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig, 2007Google Scholar
  53. 53.
    P. Wierach, J. Riemenschneider, S. Opitz, F. Hoffmann, Experimental investigation of an active twist model rotor blade under centrifugal loads, in Proc. of the 33rd European Rotorcraft Forum, Kazan, Russia, 2007Google Scholar
  54. 54.
    M. L. Wilbur, W. T. Yeager, M. K. Sekula, Further examination of the vibratory loads reduction results from the NASA/ARMY/MIT active twist rotor test, in Proc. of the American Helicopter Society 58th Annual Forum, Montreal, Canada, 2002Google Scholar
  55. 55.
    S.-Y. Wu, Method for multiple mode shunt damping of structural vibration. J. Intell. Material Syst. Struct. 9, 991–998 (1998)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Johannes Michael Sinapius
    • 1
  • Björn Timo Kletz
    • 2
  • Steffen Opitz
    • 3
  1. 1.Technische Universität Carolo Wilhelmina zu BraunschweigBraunschweigDeutschland
  2. 2.Technische Universität Carolo Wilhelmina zu BraunschweigBraunschweigDeutschland
  3. 3.Institut für Faserverbundleichtbau und Adaptronik, Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V.BraunschweigDeutschland

Personalised recommendations