Advertisement

Adaptronik pp 165-240 | Cite as

Aktive Formkontrolle

  • Johannes Michael Sinapius
  • Christian Hühne
  • Hossein Sadri
  • Johannes Riemenschneider
Chapter

Übersicht

Ausgehend von der Beschreibung der Ziele der aktiven Formkontrolle legt dieses Kapitel an Hand einfacher analytischer Betrachtungen an Balkenmodellen die Grundlage zur Modellierung integrierter kontinuierlicher Aktorik. Dabei werden zunächst isotrope Werkstoffe betrachtet. Die Sichtweisen werden anschließend auf anisotrope Werkstoffe an Hand der Betrachtung ebener Platten aus aktivierbaren Faserverbunden erweitert, um die Möglichkeiten der Nutzung der Verformungskopplung aufzuzeigen. Abschließend wird ein Einblick in aktuelle Forschung für aktive Formkontrolle gegeben.

Literatur

  1. 1.
    G. Amiryants, F. Ishmuratov, V. Malyuntin, V. Timokhin, Selectively deformable structures for design of adaptive wing smart elements. In Proc. of 27th Int’l Congress of the Aeronautical Science (ICAS2010) (2010)Google Scholar
  2. 2.
    S. Barbarino, O. Bilgen, R. M. Aja, M. Frsiwell, D. Inman, A review of morphing aircraft. J. Intell. Mater. Syst. Struct. 22, 823–877 (2011)CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    E. Crawley, E. Anderson, Detailed models of piezoceramic actuation of beams. J. Intell. Mater. Struct. 1(1), 4–25 (1990)CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    C. DellaCorte, R. Bruckner, Remaining technical challenges and future plans for oil-free turbomachinery. J. Eng. Gas Turb. Power. 133(4), 042502 (2011)CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    M. Flemming, G. Ziegmann, S. Roth, Faserverbundbauweisen – Halbzeuge und Bauweisen (Springer, Berlin, 1996)CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    B. Gramüller, On Pressure-actuated Cellular Structures. Dissertation, Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig, 2015Google Scholar
  7. 7.
    B. Gramüller, J. Boblenz, C. Hühne, PACS-realization of an adaptive concept using pressure actuated cellular structures. Smart Mater. Struct. 23(11) (2014)CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    B. Gramüller, C. Hühne, PACS: numerical approach and evaluation of a concept for dimensioning pressure-actuated cellular structures. CEAS Aeronaut. J. 6(4) (2015)CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    B. Gramüller, H. Köke, C. Hühne, Holistic design and implementation of pressure actuated cellular structures. Smart Mater. Struct. 24(12) (2015)CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    B. Gramüller, A. Tempel, C. Hühne, Shape-variable seals for pressure actuated cellular structures. Smart Mater. Struct. 24(9) (2015)CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    M. Kintscher, Entwurfsmethode für formvariable Flügelvorderkanten. Dissertation, Technische Universität Braunschweig, 2014Google Scholar
  12. 12.
    M. Kintscher, J. Kirn, H. P. Monner, Ground test of an enhanced adaptive droop nose device. European Congress on Computational Methods in Applied Sciences and Engineering, ECCOMAS 2016 (Juni 2016)Google Scholar
  13. 13.
    M. Kintscher, H. P. Monner, T. Kühn, J. Wild, M. Wiedemann, Low speed wind tunnel test of a morphing leading edge. AIDAA – Italian Association of Aeronautics and Astronautics XXII Conference (September 2013)Google Scholar
  14. 14.
    M. Kintscher, M. Wiedemann, H. P. Monner, O. Heintze, Design of a smart leading edge device for low speed wind tunnel tests in the european project sade. EASN Workshop on Aerostructures (Oktober 2010)Google Scholar
  15. 15.
    C.-P. R. Ku, Dynamic structural properties of compliant foil thrust bearings comparison between experimental and theoretical results. J. Tribol. 116(1), 70 (1994)CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    S. Le Lez, M. Arghir, J. Frene, A new bump-type foil bearing structure analytical model. J. Eng. Gas Turb. Power. 129(4), 1047 (2007)Google Scholar
  17. 17.
    H. P. Monner, J. Riemenschneider, M. Kintscher, Groundtest of a composite smart droop nose. AIAA/ASMR/ASCE/AHS/ASC (April 2012)Google Scholar
  18. 18.
    M. Pagitz, C. Hühne, A modular approach to adaptive structures. Bioinspir. biomim. 9(4) (2014)CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    F. Raddatz, Lokalisierung der Interaktionsorte von Lambwellen in komplexen Faserverbundstrukturen. Dissertation, Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig, 2016Google Scholar
  20. 20.
    M. Radestock, J. Riemenschneider, H.-P. Monner, M. Rose, Experimental investigation of a compliant mechanism for an uav leading edge. 7th ECCOMAS Thematic Conference on Smart Structures and Materials, SMART 2015 (2015)Google Scholar
  21. 21.
    A. Rudenko, M. Radestock, H. P. Monner, Optimierung design und test einer hoch verformbaren adaptiven flügelvorderkante. DLRK 2015 (September 2015)Google Scholar
  22. 22.
    H. Sadri, H. Schlums, P. Kruse, M. Sinapius, Aktive Steuerung der Folienkrümmung in aerodynamischen Folienlagern mittels Flächenaktuatoren. In Smarte Strukturen und Systeme – Tagungsband des 4SMARTS-Symposiums (Shaker Verlag, Aachen, 2017), S. 167–177Google Scholar
  23. 23.
    H. Schürmann, Konstruieren mit Faser-Kunststoffverbunden (Springer, Heidelberg 2007)Google Scholar
  24. 24.
    M. Sinapius, H. P. Monner, M. Kintscher, J. Riemenschneider, DLRs morphing wing activities within the European network. Procedia IUTAM 10, 416–426 (2014)CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    J. Valasek (Hrsg.). Morphing Aerospace Vehicles and Structures (John Wiley & Sons, Ltd., Hoboken, NJ 2012)Google Scholar
  26. 26.
    S. Vasista, A. de Gaspari, S. Ricci, J. Riemenschneider, H. P. Monner, B. Kamp van de, Compliant structures-based wing and wingtip morphing devices. Aircr. Eng. Aerosp. Tec. 88 (2016)CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    S. Vasista, J. Riemenschneider, B. Van de Kamp, H. P. Monner, R. Cheung, C. Wales, und J. Cooper. Evaluation of a compliant droop-nose morphing wing tip via experimental tests. J. Aircraft. Am. Inst. Aeronaut. Astronaut. 54(2), S. 519–534 (2016)CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    R. Vos, R. M. Barrett, Pressure adaptive honeycomb: A novel concept for morphing aircraft structures. In Conf. Proceedings of 27th Congress of the International Council of the Aeronautical Sciences (2010), S. 1792–1801Google Scholar
  29. 29.
    P. Wierach, Entwicklung von Piezokompositen für adaptive Systeme. Dissertation, Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig, 2009Google Scholar
  30. 30.
    O. Wright, W. Wright, Flying-machine. US Patent US000000821393A, May 1906Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Johannes Michael Sinapius
    • 1
  • Christian Hühne
    • 2
  • Hossein Sadri
    • 3
  • Johannes Riemenschneider
    • 4
  1. 1.Technische Universität Carolo Wilhelmina zu BraunschweigBraunschweigDeutschland
  2. 2.Technische Universität Carolo Wilhelmina zu BraunschweigBraunschweigDeutschland
  3. 3.Technische Universität Carolo Wilhelmina zu BraunschweigBraunschweigDeutschland
  4. 4.Institut für Faserverbundleichtbau und Adaptronik, Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V.BraunschweigDeutschland

Personalised recommendations