Kapitel 5: Grundsatzfragen zur Vollstreckungsimmunität

  • Anja Höfelmeier
Chapter
Part of the Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht book series (BEITRÄGE, volume 271)

Zusammenfassung

Analysiert man den aktuellen Völkerrechtsstand zur Vollstreckungsimmunität, so muss der Blick zunächst den basalen Strukturen gelten, auf denen sowohl die anerkannten Ausnahmen als auch die neueren Einschränkungsansätze beruhen. Am Anfang steht dabei die Frage, ob die Vollstreckungsimmunität als Grundsatz des Völkerrechts zu betrachten ist, von dem bestimmte Ausnahmen zu machen sind, oder ob nicht die Territorialhoheit des Forumstaates und damit der hoheitliche Vollstreckungszugriff auf alle im Staatsgebiet befindlichen Sachwerte die völkerrechtliche Basis ist, von der die Vollstreckungsimmunität eine – zunehmend begrenzte – Ausnahme darstellt.1 Zudem wird untersucht, ob durch das Völkergewohnheitsrecht neben der ergebnisorientierten Pflicht zur Freistellung fremder Staaten von der nationalen Gerichtsbarkeit verfahrensrechtliche Vorkehrungen für das Vollstreckungsverfahren gefordert werden, in die die Vollstreckungsimmunität eingebettet ist.2

Literatur- und Quellenverzeichnis

  1. Akande, Dapo/Shaw, Sangeeta, Immunities of State Officials, International Crimes, and Foreign Domestic Courts, (2010) 21 EJIL 815-852Google Scholar
  2. van Alebeek, Rosanne, Immunity, Diplomatic, MPEPIL V, 2013, 98-110Google Scholar
  3. von Arnauld, Andreas, Völkerrecht, Heidelberg 2012Google Scholar
  4. Atkeson, Timothy/Perkins, Samuel/Wyatt, Michael, H.R.11315 – The Revised State-Justice Bill on Foreign Sovereign Immunity: Time for Action, (1976) 70 AJIL 298-321Google Scholar
  5. Atteritano, Andrea, Immunity of States and their Organs: The Contribution of Italian Jurisprudence over the Past Ten Years, (2009) 19 Ital Yrbk Intl L 33-56Google Scholar
  6. Auer, Andreas, Staatenimmunität und Kriegsfolgen am Beispiel des Falles Distomo: Anmerkung zum Urteil des Obersten Sondergerichts vom 17. September 2002, Bundesrepublik Deutschland vs Miltiadis Margellos, (2006) 61 ZÖR 449-462Google Scholar
  7. Bankas, Ernest K., The State Immunity Controversy in International Law: Private Suits Against Sovereign States in Domestic Courts, Berlin 2005Google Scholar
  8. Barile, Caractère du Comité international de la Croix-Rouge, (1979) 62 Riv Dir Intern 111-120Google Scholar
  9. Bartsch, Kerstin/Elberling, Björn, Jus Cogens vs. State Immunity, Round Two: The Decision of the European Court of Human Rights in the Kalogeropoulou v Greece & Germany Decision, (2003) 4 GLJ 477-491Google Scholar
  10. Belsky, Adam C./Merva, Mark/Roht-Arriaza, Naomi, Implied Waiver Under the FSIA: A Proposed Exception to Immunity for Violations of Peremptory Norms of International Law, (1989) 77 CLR 365-415Google Scholar
  11. Bernhardt, Rudolf (Hrsg.), Encyclopedia of Public International Law, Band 4, Amsterdam 2000Google Scholar
  12. Bleckmann, Albert, Analogie im Völkerrecht, (1977) 17 AVR 161-180Google Scholar
  13. Bockslaff, Klaus/Koch, Michael, The Tabatabai Case: The Immunity of Special Envoys and the Limits of Judicial Review, (1982) 25 GYIL 539-584Google Scholar
  14. Buchsteiner, Jochen, Thailändisches Flugzeug konfisziert: Ein Balanceakt zwischen Berlin und Bangkok, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14. Juli 2011 (abrufbar unter http://www.faz.net/aktuell/politik/thailaendisches-flugzeug-konfisziert-ein-balanceakt-zwischen-berlin-und-bangkok-16548.html)
  15. Caplan, Lee M., State Immunity, Human Rights, and Jus Cogens: A Critique of the Normative Hierarchy Theory, (2003) AJIL 741-781Google Scholar
  16. Carmignani Caridi, Settimio, Il Sovrano Militare Ordine di Malta Davanti Alla Corte de Cassazione, (1984-2012), (2012) 123 Diritto Ecclesiastico 535-566.Google Scholar
  17. Chamlongrasdr, Dhisadee, Foreign State Immunity and Arbitration, London 2007Google Scholar
  18. Collins, Lawrence, Provisional and Protective Measures in International Litigation, (1992) 234 RdC 9-238Google Scholar
  19. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht, 2. Auflage, Berlin, Band I/1 1988, Bd. I/2 2002Google Scholar
  20. Damian, Helmut, Staatenimmunität und Gerichtszwang, Berlin 1985Google Scholar
  21. Denza, Eileen, Diplomatic Law: Commentary on the Vienna Convention on Diplomatic Relations, 3. Auflage, Oxford 2008Google Scholar
  22. Doehring, Karl, Völkerrecht, 2. Auflage, Heidelberg 2004Google Scholar
  23. Dowds, Norman R., International Law: Immunity from Suit of a Constituent State of a Federation, (1941-1942) 15 S.Cal.L.Rev. 258-261Google Scholar
  24. Dunbar, Norman Clifton Halliday, Controversial Aspects of Sovereign Immunity in the Case Law of Some States, (1971) 132 I RdC 197-362Google Scholar
  25. Fox, Hazel/Webb, Philippa, The Law of State Immunity, 3. Auflage, Oxford 2013Google Scholar
  26. Frowein, Jochen A., Die Verpflichtungen erga omnes im Völkerrecht und ihre Durchsetzung, in Bernhardt, Rudolf u. a. (Hrsg.), Völkerrecht als Rechtsordnung: Internationale Gerichtsbarkeit: Menschenrechte: Festschrift für Hermann Mosler, Berlin 1983, 241–262CrossRefGoogle Scholar
  27. Gasser, Hans-Peter, International Committee of the Red Cross (ICRC), MPEPIL V, 2013, 445-454Google Scholar
  28. Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Auflage, Köln 2015Google Scholar
  29. Germelmann, Friedrich, Heiliger Stuhl und Vatikanstaat in der internationalen Gemeinschaft, (2009) 47 AVR 147-186Google Scholar
  30. Giegerich, Thomas, Do Damages Claims Arising from Jus Cogens Violations Override State Immunity from the Jurisdiction of Foreign Courts?, in Tomuschat, Christian/Thouvenin, Jean-Marc (Hrsg.), The Fundamental Rules of the International Legal Order: Jus Cogens and Obligations Erga Omnes, Leiden 2006, 203–238Google Scholar
  31. Habscheid, Walther J., Die Immunität ausländischer Staaten nach deutschem Zivilprozeßrecht, in Schaumann, Wilfried/Habscheid, Walther J., Die Immunität ausländischer Staaten nach Völkerrecht und deutschem Zivilprozeßrecht, (1968) 8 Berichte DGVR 159-281Google Scholar
  32. Hampson, Françoise J., Restrictions on Rights of Action and the European Convention on Human Rights: The Case of Powell and Rayner, (1990) 61 BYIL 279-310Google Scholar
  33. Herdegen, Matthias, The Abuse of Diplomatic Privileges and Countermeasures not Covered by the Vienna Convention on Diplomatic Relations: Some Observations in the Light of Recent British Experience, (1986) 46 ZaöRV 734-757Google Scholar
  34. Herdegen, Matthias, Völkerrecht, 13. Auflage, München 2014Google Scholar
  35. Hertig Randall, Maya, Vienna Convention on the Representation of States in their Relations with International Organizations of a Universal Character (1975), MPEPIL X, 2013, 715-717Google Scholar
  36. Hess, Burkhard, The International Law Commission’s Draft Convention on the Jurisdictional Immunities of States and Their Property, (1993) 4 EJIL 269-283Google Scholar
  37. Ipsen, Knut (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Auflage, München 2014Google Scholar
  38. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Auflage, Berlin 1914Google Scholar
  39. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4, 1. Auflage, München 2006Google Scholar
  40. Karagiannakis, Magdalini, State Immunity and Fundamental Human Rights, (1998) 11 LJIL 9-43Google Scholar
  41. Kelsen, Hans, Recognition in International Law: Theoretical Observations, (1941) 35 AJIL 605-617Google Scholar
  42. Kissel, Rudolf/Mayer, Herbert, Gerichtsverfassungsgesetz: Kommentar, 7. Auflage, München 2013Google Scholar
  43. Kunig, Philip/Uerpmann, Robert, Der Fall des Postschiffes Lotus: StIGH – Urt. v. 7.9.1927 = PCIJ Series A No. 10, (1994) 16 Jura 186-194Google Scholar
  44. Lalive, Jean-Flavien, Swiss Law and Practice in Relation to Measures of Execution against the Property of a Foreign State, (1979) 10 NYIL 153-166Google Scholar
  45. Lengelsen, Robin Falk, Aktuelle Probleme der Staatenimmunität im Verfahren vor den Zivil- und Verwaltungsgerichten, Frankfurt am Main 2011Google Scholar
  46. Mann, Frederick Alexander, The State Immunity Act 1978, (1979) 50 BYIL 43-62Google Scholar
  47. Martin, Jeffrey N., Sovereign Immunity – Limits of Judicial Control – The Foreign Sovereign Immunities Act of 1976, (1977) 18 Harv.Int'l L.J. 429-456Google Scholar
  48. Martinez, Lucian C., Sovereign Impunity: Does the Foreign Sovereign Immunities Act Bar Lawsuits Against the Holy See in Clerical Sexual Abuse Cases?, (2008) 44 Tex.Int'l L.J. 123-155Google Scholar
  49. Molot, Henry L./Jewett, Marcus L., The State Immunity Act of Canada, (1982) 20 Can.Y.B.Int'l L. 79-122Google Scholar
  50. Mosler, Hermann, The International Society as a Legal Community, Alphen aan den Rijn 1980Google Scholar
  51. Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.), Zivilprozessordnung: Kommentar, 10. Auflage, München 2013Google Scholar
  52. Musielak, Hans-Joachim, Grundkurs ZPO, 10. Auflage, München 2010Google Scholar
  53. O’Keefe, Roger, European Convention on State Immunity (1972), MPEPIL III, 2013, 889-894Google Scholar
  54. Orakhelashvili, Alexander, State Immunity and International Public Order, (2002) 45 GYIL 227-267Google Scholar
  55. Ostrander, Jeremy, The Last Bastion of Sovereign Immunity: A Comparative Look at Immunity from Execution of Judgments, (2004) 22 Berkeley J.Int'l L. 541-582Google Scholar
  56. Oxman, Bernhard H., Jurisdiction of States, MPEPIL VI, 2013, 546-557Google Scholar
  57. Paech, Norman, Staatenimmunität und Kriegsverbrechen, (2009) 47 AVR 36-92Google Scholar
  58. Paulsson, Jan-Anders, Sovereign Immunity from Execution in France, (1977) 11 Int’l Law 673-679Google Scholar
  59. Paulus, Andreas L. / Dienelt, Anne, Vienna Convention on Consular Relations (1963), MPEPIL X, 2013, 683-697Google Scholar
  60. Rauscher, Thomas, Internationales Privatrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2012Google Scholar
  61. Reinisch, August, European Court Practice Concerning State Immunity from Enforcement Measures, (2006) 17 EJIL 803-836Google Scholar
  62. Ress, Georg, Entwicklungstendenzen der Immunität ausländischer Staaten, (1980) 40 ZaöRV 217-275Google Scholar
  63. Richard, Eric L., Constitutional Law – Justiciability – Veto Power – Standing – Holtzman v. Schlesinger, (1974) 15 Harv.Int'l L.J. 143-172Google Scholar
  64. Schreuer, Christoph, State Immunity: Some Recent Developments, Cambridge 1988Google Scholar
  65. Sinclair, Ian, The Law of Sovereign Immunity: Recent Developments, (1980) 167 RdC 113-284Google Scholar
  66. Sinclair, Ian, The European Convention on State Immunity, (1973) 22 ICLQ 254-283Google Scholar
  67. Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard, Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, München 2005Google Scholar
  68. Stoll, Peter-Tobias, State Immunity, MPEPIL IX, 2013, 498-509.Google Scholar
  69. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht: Theorie und Praxis, 3. Auflage, Berlin 1984CrossRefGoogle Scholar
  70. Verhoeven, Joe, Immunity from Execution of Foreign States in Belgian Law, (1979) 10 NYIL 73-84Google Scholar
  71. Voskuil, Cornelis Carrel Albert, The International Law of State Immunity, as Reflected in the Dutch Civil Law of Execution, (1979) 10 NYIL 245-289Google Scholar
  72. Watts, Arthur, The Legal Position in International Law of Heads of States, Heads of Governments and Foreign Ministers, (1994) 247 RdC 10-130Google Scholar
  73. Wenckstern, Manfred, Die Immunität internationaler Organisationen, Tübingen 1994Google Scholar
  74. Yang, Xiaodong, State Immunity in International Law, Cambridge 2012Google Scholar
  75. IGH, Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece Intervening), 3. Februar 2012, ICJ Reports 2012, 99Google Scholar
  76. Cour d’appel de Bruxelles (BE), Feldman c. Etat de Bahia, 22. November 1907, Pasicrisie Belge 1908, II, 55Google Scholar
  77. Cour d’appel de Bruxelles (BE), Szczesniak c. Backer et consorts, 14. Juli 1955, Pasicrisie Belge 1957, II, 38Google Scholar
  78. BGH, 7. Juni 1955, BGHZ 18, 1Google Scholar
  79. BGH, 28. Mai 2003, NJW-RR 2003, 1218Google Scholar
  80. LG Frankfurt, 2. Dezember 1975, NJW 1976, 1044Google Scholar
  81. OLG Frankfurt, 4. Mai 1982, RIW 1982, 440Google Scholar
  82. OLG Frankfurt, 22. September 1987, NJW-RR 1988, 682Google Scholar
  83. OLG Frankfurt, 24. Mai 2007, 26 W 51/07Google Scholar
  84. Cour de Cassation (FR), Blagojevic c. Bank of Japan, 19. Mai 1976, (1984) 65 ILR 63Google Scholar
  85. Cour de Cassation (FR), Etat de Céara c. Dorr et Autres, 24. Oktober 1932, (1933) 60 Clunet 644Google Scholar
  86. Cour de Cassation (FR), National Iranian Gas Corporation c. Pipeline Services, 2. Mai 1990, (1999) 113 ILR 446Google Scholar
  87. Cour de Cassation (FR), Société Nationale des Tabacs et Allumettes c. Chaussois, 7. Oktober 1969, (1984) 65 ILR 44Google Scholar
  88. Cour de Cassation (FR), Société Nationale des Transports Routiers c. Compagnie Algérienne de Transit et d’Affrètement Serres et Pilaire, 19. März 1979, (1984) 65 ILR 83Google Scholar
  89. Corte di Cassazione (IT), Associazione die Cavalieri italiani del Sovrano Militare Ordine di Malta c. Guidetti, 18. März 1999, (1999) 9 Ital Yrbk Intl L 154Google Scholar
  90. Corte di Cassazione (IT), Consorzio Agrario della Tripolitania c. Federazione Italiana Consorzi Agrari e Cassa di Risparmio della Libia, 5. Dezember 1966, (1984) 65 ILR 265Google Scholar
  91. Corte di Cassazione (IT), European University c. Piette, 18. März 1999, (1999) 9 Ital Yrbk Intl L 155Google Scholar
  92. Corte di Cassazione (IT), Giamahiria araba libica c. Condor s.r.l. e altri, 23. August 1990, (1991) 74 Riv Dir Intern 679Google Scholar
  93. Rechtbank Amsterdam (NL), Koninkrijk Marokko t. Stichting Revalidatiecentrum «de Trappenberg», 18. Mai 1978, (1979) 10 NYIL 444Google Scholar
  94. Bundesgericht (CH), NML Capital Ltd. und EM Limited g. Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, 12. Juli 2010, BGE 136 III 379Google Scholar
  95. Court of Appeal (UK), Hispano Americana Mercantil S.A. v. Central Bank of Nigeria, 25. April 1979, (1979) 2 Lloyd’s Rep 277Google Scholar
  96. Court of Appeal (UK), Trendtex Trading Corporation v. Central Bank of Nigeria, 13. Januar 1977, (1977) 2 WLR 356Google Scholar
  97. High Court of Justice (UK), R on the Application of Alamieyeseigha v. Crown Prosecution Service, 25. November 2005, (2005) EWHC 2704Google Scholar
  98. House of Lords (UK), Alcom Ltd. v. Republic of Colombia et al., 12. April 1984, (1984) 2 All ER 6Google Scholar
  99. House of Lords (UK), Kuwait Airways Corporation v. Iraqi Airways Company and Others, 16. Mai 2002, (2002) UKHL 19Google Scholar
  100. Court of Appeals (US), Anglo-Iberia Underwriting Management Company v. P. T. Jamsostek (Persero), 29. März 2010, 600 F.3d 171Google Scholar
  101. Court of Appeals (US), Doe v. Holy See, 3. März 2009, 557 F.3d 1066Google Scholar
  102. Court of Appeals (US), O’Bryan et al. v. Holy See, 24. November 2008, 556 F.3d 361Google Scholar
  103. District Court of Columbia (US), Edlow International Co. v. Nuklearna Elektrarna Krsko, 7. Dezember 1977, 441 F.Supp. 827Google Scholar
  104. District Court of Kentucky, W. D. (US), O’Bryan et al. v. Holy See, 10. Januar 2007, 471 F.Supp.2d 784Google Scholar
  105. District Court of Mississippi, S. D. (US), English et al. v. Thorne et al., 10. November 1987, 676 F.Supp. 761Google Scholar
  106. District Court of Oregon (US), John V. Doe v. Holy See, et al., 7. Juni 2006, 434 F.Supp.2d 925Google Scholar
  107. District Court of Rhode Island (US), Ungar v. Palestinian Authority, 13. Mai 2009, 613 F.Supp.2d 219Google Scholar
  108. Supreme Court (US), First National City Bank v. Banco Para El Comercio Exterior de Cuba (Bancec), 17. Juni 1983, 462 U.S. 611Google Scholar
  109. Supreme Court (US), Ministry of Defense and Support for the Armed Forces of the Islamic Republic of Iran v. Dariush Elahi, 21. Februar 2006, 546 U.S. 452Google Scholar
  110. Supreme Court (US), Shaffer et al. v. Heitner, 24. Juni 1977, 433 U.S. 186Google Scholar
  111. High Court (NZ), Marine Steel Limited v. Government of the Marshall Islands, 29. Juli 1981, (1983) 64 ILR 539Google Scholar
  112. European Convention on State Immunity (verabschiedet am 16. Mai 1972, in Kraft seit 11. Juni 1976), SEV No. 74 (ECSI)Google Scholar
  113. Convention for the Unification of Certain Rules relating to the Precautionary Attachment of Aircraft (verabschiedet am 29. Mai 1933, in Kraft seit 12. Januar 1937), 192 LNTS 289Google Scholar
  114. Vienna Convention on Succession of States in respect of State Property, Archives and Debts (verabschiedet am 8. April 1983), (1983) 22 ILM 30Google Scholar
  115. UNGA, Convention on Jurisdictional Immunities of States and their Property: Report of the Secretary-General, 24. August 1998, UN Doc. A/53/274 and Add.1Google Scholar
  116. UNGA, Report of the Ad Hoc Committee on Jurisdictional Immunities of States and their Property, 15. Februar 2002, UN Doc. A/57/22Google Scholar
  117. UNGA, Resolution 48/265: Observer Status for the Sovereign Military Order of Malta in the General Assembly, 24. August 1994, UN Doc. A/RES/48/265Google Scholar
  118. UNGA Sixth Committee, Convention on Jurisdictional Immunities of States and their Property: Report of the Chairman of the Working Group, 12. November 1999, UN Doc. A/C.6/54/L.12Google Scholar
  119. UN ILC, Draft Articles on Succession of States in respect of Matters other than Treaties, 1979, in UNGA, Report of the International Law Commission on the Work of its Thirty-First Session, 14. Mai-3. August 1979, UN Doc. A/34/10, 10Google Scholar
  120. UN ILC, Report of the International Law Commission on the Work of its Thirty-seventh Session, 6. Mai-26. Juli 1985, UN Doc. A/40/10Google Scholar
  121. UN ILC, Report of the Working Group on Jurisdictional Immunities of States and their Property, 1999, UN Doc. A/CN.4/L.576Google Scholar
  122. UN ILC, Seventh Report on Jurisdictional Immunities of States and their Property, by Mr. Sompong Sucharitkul, Special Rapporteur, 28. März 1985, UN Doc. A/CN.4/388Google Scholar

Copyright information

© Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V., to be exercised by Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Heidelberg 2018

Authors and Affiliations

  • Anja Höfelmeier
    • 1
  1. 1.CuxhavenDeutschland

Personalised recommendations