Wie schafft man Bewusstsein für eine Abwesenheit? – Ursachen und Folgen der Stigmatisierung von Asexualität aus der Perspektive Betroffener

  • Katharina Aßmann
  • Anne Jasmin Bobka
  • Anna Frieda Kaiser
  • Anna Klaudat
  • Sophia Koch
Chapter
First Online:

Zusammenfassung

Mit dem Beitrag legen Anne Jasmin Bobka, Anna Frieda Kaiser, Anna Klaudat, Sophia Koch und Katharina Aßmann die im deutschsprachigen Raum erste Biographieforschung mit asexuellen Menschen vor. Während bereits verschiedene (wenn auch weiterhin vereinzelte) englischsprachige Forschungen zum Thema existieren, präsentieren die Autor_innen hier eine explorative Studie zum Konnex von Asexualität und Geschlechtsidentität, die für zukünftige Auseinandersetzungen mit dem Thema Asexualität bedeutsame Ergebnisse liefert. Nicht nur legen sie die Diskriminierungsmuster offen, denen asexuelle Menschen aufgrund ihrer Begehrensstruktur ausgesetzt sind, sie weisen zudem verschiedene Dimensionen des Zusammenhangs von Begehren und Geschlechtlichkeit aus und liefern empirische Belege für die These, dass die beiden Komponenten in einem komplexen Verweisungszusammenhang des wechselseitigen Sich-Hervorbringens stehen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Bogaert, A. F. (2004). Asexuality: Prevalence and associated factors in a national probability sample. Journal of Sex Research, 41(H. 3), 279–287.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bogaert, A. F. (2012). Understanding asexuality. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.Google Scholar
  3. Bourdieu, P. (1980). Sozialer Sinn: Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  4. Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Brede, W. (1984). Aufklärung. Abklärung. In R. von Krafft-Ebing (von Alfred Fuchs) (Hrsg.), Psychopathia sexualis. München [Nachdruck der (v.), 14(Aufl), 1912].Google Scholar
  6. Brotto, L. A., Knudson, G., Inskip, J., Rhodes, K., & Erskine, Y. (2010). Asexuality: A mixed-methods approach. Archives of Sexual Behavior, 39, 599–618.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bundesgesetzblatt. (1976). Nr. 67, ausgegeben zu Bonn am 15. Juni, 1976, 1421–1464Google Scholar
  8. Butler, J. (1991). Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  9. Butler, J. (1993). Körper von Gewicht: Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  10. Crawford, M., & Popp, D. (2003). Sexual double standards: A review and methodological critique of two decades of research. The Journal of Sex Research, 40(H. 1), 13–26.CrossRefGoogle Scholar
  11. Degele, N. (2008). Gender/Queer Studies: Eine Einführung. Paderborn: Fink.Google Scholar
  12. Dresing, T., & Pehl, T. (2013). Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse. Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende (5. Aufl.). Marburg: Dresing & Pehl.Google Scholar
  13. Erikson, E. H. (1973). Identität und Lebenszyklus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  14. Fausto-Sterling, A. (1985). Gefangene des Geschlechts? Was biologische Theorien über Mann und Frau sagen. München.: PiperGoogle Scholar
  15. Foucault, M. (1971). Nietzsche, die Genealogie, die Historie, In Ders.: Dits et Ecrits, Bd. II. (S.166–190. Frankfurt a.M.: Fischer.Google Scholar
  16. Foucault, M. (1975). Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  17. Foucault, M. (1976). Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit I. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  18. Fuchs-Heinritz, W. (2007) Art. „Szene“ In W. Fuchs-Heinritz, R. Lautmann, O. E. A. Rammstedt & H. Wienold (Hrsg.) Lexikon zur Soziologie (S. 654). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  19. Giddens, A. (1984). Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  20. Gildemeister, R. (2001). Soziale Konstruktion von Geschlecht: Fallen, Missverständnisse und Erträge einer Debatte. In C. Rademacher & P. Wiechens (Hrsg.), Geschlecht – Ethnizität – Klasse. Zur sozialen Konstruktion von Hierarchie und Differenz (S. 65–87). Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  21. Gildemeister, R. (2007). Die Soziale Konstruktion von Geschlechtlichkeit. In S. Hark (Hrsg.), Dis/Kontinuitäten: feministische Theorie (S. 55–72). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  22. Gildemeister, R., & Wetterer, A. (1992). Wie Geschlechter gemacht werden. Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung. In G.-A. Knapp & A. Wetterer (Hrsg.), TraditionenBrüche. Entwicklungen feministischer Theorie (S. 201–245). Freiburg: Kore Verlag.Google Scholar
  23. Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2010). Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern Huber.Google Scholar
  24. Goffman, E. (1963). Stigma. Über die Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  25. Gregor, A. (2015). Constructing Intersex. Intergeschlechtlichkeit als soziale Kategorie. Bielefeld.: transcript.Google Scholar
  26. Hahn, K. (2008). Romantische Liebe als Phänomen der Moderne. Anmerkungen zur Soziologie intimer Beziehungen. In Y. Niekrenz & D. Villányi (Hrsg.), Liebes Erklärungen: Intimbeziehungen aus soziologischer Perspektive (S. 40–49). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  27. Hammermeister, K. (2008). Jacques Lacan. München: Beck.Google Scholar
  28. Hartmann, J., & Klesse, C. (2007). Heteronormativität. Empirische Studien zu Geschlecht, Sexualität und Macht – eine Einführung. In Dies et. al.(Hrsg.), Heteronormativität. Empirische Studien zu Geschlecht, Sexualität und Macht. (S. 9-16). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  29. Hegner, F. (2007). Art. „Gemeinschaft“. In W. Fuchs-Heinritz, R. Lautmann, O. Rammstedt & H. Wienold (Hrsg.), Lexikon zur Soziologie (S. 224). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  30. Helfferich, C. (2011). Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  31. Illouz, E. (2011). Warum Liebe weh tut. Eine soziologische Erklärung. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  32. Jäger, S. (2012). Kritische Diskursanalyse: Eine Einführung (= Edition DISS: Edition des Duisburger Instituts für Sprach- und Sozialforschung; Bd. 3). 6. vollst. überarb. Aufl. Münster: Unrast-Verlag.Google Scholar
  33. Kajetzke, L. (2008). Wissen im Diskurs. Ein Theorievergleich von Bourdieu und Foucault. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  34. Keupp, H. et al (1999): Identitätskonstruktionen: Das Patchwork der Identitäten in der Spät-Moderne. Reinbek: Rohwolt.Google Scholar
  35. Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., & Martin, C. E. (1948). Sexual behavior in the. human male. Bloomington: University Press.Google Scholar
  36. Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., Martin, C. E., & Gebhard, P. H. (1953). Sexual behavior in the. human female. Bloomington: University Press.Google Scholar
  37. Klaue, M. (2013). Das gelebte Nichts. In: konkret, H, 7, 44–46Google Scholar
  38. Klesse, C. (2005) This is not a Love Song! Über die Rolle von Liebe und Sex in Diskussionen über Nicht-Monogamie und Polyamory. In L. Méritt, L. Bührmann, & N. B. Schefzig (Hrsg.), Mehr als eine Liebe. Polyamouröse Beziehungen. Berlin.: Orlanda Frauenverlag, S. 123-130.Google Scholar
  39. Klima, R. (2007a). Art. „Primärgruppe“. In W. Fuchs-Heinritz, R. Lautmann, O. Rammstedt & H. Wienold (Hrsg.), Lexikon zur Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 508.Google Scholar
  40. Klima, R. (2007b). Art. „Bezugsgruppe“. In W. Fuchs-Heinritz, R. Lautmann, O. Rammstedt & H. Wienold (Hrsg.), Lexikon zur Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 97.Google Scholar
  41. Krafft-Ebing, R. V. (1984). Psychopathia sexualis. Mit besonderer Berücksichtigung der konträren Sexualempfindungen. eine medizinisch-gerichtliche Studie für Ärzte und Juristen, hrsg. von Alfred Fuchs, München [Nachdruck der, (v. ) 14(Aufl), 1912]: Matthes & Seitz.Google Scholar
  42. Lacan, J. (1949). Das Spiegelstadium als Bildner der Ichfunktion. In Ders. Schriften I (Hrsg.), von Norbert Haas. Weinheim und Berlin: Quadriga.Google Scholar
  43. Lacan, J., & Miller, J.-A.. (1991). Das Seminar. Buch II. Weinheim und Berlin: Quadriga.Google Scholar
  44. MacInnis, C. C., & Hodson, G. (2012). Intergroup bias toward „Group X“: Evidence of prejudice, dehumanization, avoidance, and discrimination against asexuals. Group Processes & Intergroup Relations, 15(H. 6), 725–743 CrossRefGoogle Scholar
  45. Marx, K. (1852) Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. In K. Marx & F. Engels (Hrsg.), Ausgewählte Schriften Bd. I (S. 222–316). Ost-Berlin: Dietz, S. 222-316.Google Scholar
  46. Mead, G. H. (1934). Geist, Identität und Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  47. Mecheril, P. (2001). Prekäre Verhältnisse. Über natio-ethno-kulturelle (Mehrfach-)Zugehörigkeit. (Unveröffentlichtes, ausführliches Manuskript der 2003 unter angeführtem Namen und in Münster veröffentlichten Habilitation.)Google Scholar
  48. Meuser, M. (2010). Methodologie und Methoden der Geschlechterforschung. In Dies., B. Aulenbacher & B. Riegraf (Hrsg.), Soziologische Geschlechterforschung. Eine Einführung (S. 79–102). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 79-102.Google Scholar
  49. Milhausen, R. R., & Herold Edward, S. (1999). Does the Sexual Double Standard still exist? Perceptions of University Women. The Journal of Sex research. 36(H. 4), 361–368.CrossRefGoogle Scholar
  50. Nietzsche, F. (1887). Die fröhliche Wissenschaft (S. 125). Leipzig: Fritzsch, S. 125.Google Scholar
  51. Prause, N., & Graham Cynthia, A. (2007). Asexuality: Classification and Characterization. Archives of Sexual Behavior, 36, 341–356.CrossRefGoogle Scholar
  52. Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (2014). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch. München: Oldenbourg Verlag.Google Scholar
  53. Schütz, A. (1971). Das Problem der sozialen Wirklichkeit., In Ders.: Gesammelte Aufsätze Bd. I. Den Haag: Nijhoff. Google Scholar
  54. Schütze, F. (1983). Biographieforschung und narratives Interview. Neue Praxis. 13(H, 3), 283–293.Google Scholar
  55. Strauss, A. L., & Corbin, J. (1996): Grounded Theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  56. Witzel, A. (1985). Das problemzentrierte Interview. In G. Jüttemann (Hrsg.), Qualitative Forschung in der Psychologie: Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder (S. 227–255). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  57. Witzel, A. (2000). Das problemzentrierte Interview. In Forum: Qualitative Sozialforschung. Social Research, Jg. 1, H. 1, Art. 22,. Auch online unter: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1132/2519, zuletzt überprüft am Zugegriffen: 16. Mai 2015.7777

Internetquellen

  1. Anonyme Herausgeber*innen (2015). „Wer a sagt muss nicht b sagen“-Blog. http://asexyqueer.blogsport.de; zuletzt überprüft am Zugegriffen: 14. Mai 2015.
  2. Kruse, K., & Illouz, E. (2011). „Macht euren Kinderwunsch nicht von Liebe abhängig“ Interview mit Eva Ilouz. http://www.spiegel.de/kultur/literatur/soziologin-illouz-macht-euren-kinderwunsch-nicht-von-liebe-abhaengig-a-790592.html; zuletzt überprüft am. Zugegriffen: 14. Mai 2015.
  3. Lamprecht, R. (06.07.1987): Zur ewigen Marter für beide Teile. In: Der Spiegel 06. Juli 1987 http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13522917.html; zuletzt überprüft am. Zugegriffen: 14. Mai 2015.
  4. Tamashiro, D. (2004). Coming out. In Encyclopedia of gay, lesbian, bisexual, transgender & queer culture. http://www.glbtq.com/social-sciences/coming_out_ssh.html; zuletzt überprüft am Zugegriffen: 14. Mai 2015
  5. Queer-Lexikon (2015). http://queer-lexikon.net/glossar; zuletzt überprüft am 14.05.2015
  6. Schneider, A. (13.05.2015) Ein Ass im Bett. In: ZEIT 13.05.15 http://www.zeit.de/community/2015-05/asexualitaet-beziehung-erfahrung; zuletzt überprüft am. Zugegriffen: 14. Mai 2015.
  7. Vitzthum, T. (09.07.2008). Asexualität. Alphabet der Sexualität, In: Süddeutsche Zeitung 09.07.08 http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/25465; zuletzt überprüft am Zugegriffen: 14. Mai 2015.

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  • Katharina Aßmann
    • 5
  • Anne Jasmin Bobka
    • 1
  • Anna Frieda Kaiser
    • 2
  • Anna Klaudat
    • 3
  • Sophia Koch
    • 4
  1. 1.JenaDeutschland
  2. 2.JenaDeutschland
  3. 3.ProbsteierhagenDeutschland
  4. 4.JenaDeutschland
  5. 5.JenaDeutschland

Personalised recommendations