Legal Requirements for the Proper Appraisal of Companies: A Substantive Civil-Procedural Concept

Chapter
First Online:

Abstract

The valuation of a company (share), the appraisal of businesses as an object of a legal relationship is a legal act. Therefore, the materially substantial concept of the valuation of companies is shaped by civil procedural law. The valuation process with its contents and methodology as well as the result as a whole is subject to the control of judges, i.e. it is embedded in civil procedure law (civil law). That comprises all three time levels on which the company and its circumstances work in a valuation-relevant way. We will elaborate this here in detail. What is decisive—with the idea of justice under the rule of law—is the imperative of truth directed towards facts: What other measure could there be?

This is a preview of subscription content, log in to check access.

References

  1. Ammon L (1998) Rechtsprechungsübersicht zum aktienrechtlichen Spruchverfahren. Praxis der Freiwilligen Gerichtsbarkeit (FGPrax) 4:121–124Google Scholar
  2. Emmerich V, Sonnenschein J (1997) Konzernrecht, 5th edn. CH Beck, MünchenGoogle Scholar
  3. Fleischer H, Hüttemann R (2015) Rechtshandbuch Unternehmensbewertung. CH Beck, MünchenCrossRefGoogle Scholar
  4. Großfeld B, Egger U, Tönnes WA (2016) Recht der Unternehmensbewertung, 8th edn. RWS Verlag, KölnCrossRefGoogle Scholar
  5. Großfeld B, Luttermann C (2005) Bilanzrecht (Accounting Law): Die Rechnungslegung in Jahresabschluß und Konzernabschluß nach Handelsrecht und Steuerrecht, Europarecht und IAS/IFRS, 4th edn. CF Müller Verlag, HeidelbergGoogle Scholar
  6. Heigel LM (2007) Unternehmensbewertung zwischen Recht und Markt. Peter Lang, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  7. Hering T, Olbrich M, Rollberg R (2010) Zur angelsächsischen Bewertungstheorie als Mitursache der Finanzkrise. In: Keuper F, Neumann F (eds) Corporate governance, risk management and compliance. SpringerGabler, Wiesbaden, pp 29–43Google Scholar
  8. Huan-Chang C (1911) The economic principles of Confucius and his school, 2 vol. Columbia University, New YorkGoogle Scholar
  9. Hüffer U (1997) Aktiengesetz, 3rd edn. CH Beck, MünchenGoogle Scholar
  10. Jones M (ed) (2011) Creative accounting, fraud and international accounting scandals. Wiley, HobokenGoogle Scholar
  11. Koller T, Goedhart M, Wessels D (2015) Valuation: measuring and managing the value of companies, 6th edn. Wiley, HobokenGoogle Scholar
  12. Kropff B, Semler J (eds) (2003) Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 2nd edn. vol. 5/1. CH Beck Verlag, MünchenGoogle Scholar
  13. Luttermann C (1997) Der Abfindungsanspruch außenstehender Aktionäre. Juristenzeitung (JZ) 52:1181–1184Google Scholar
  14. Luttermann C (1998) Unternehmen, Kapital und Genußrechte. Verlag Mohr/Siebeck, TübingenGoogle Scholar
  15. Luttermann C (1999a) Bilanzrecht in den USA und internationale Konzernrechnungslegung. Verlag Mohr/Siebeck, TübingenGoogle Scholar
  16. Luttermann C (1999b) Zum Börsenkurs als gesellschaftsrechtliche Bewertungsgrundlage. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 20:45–52Google Scholar
  17. Luttermann C (2000) Bewertungsrecht im Internetzeitalter: Über Finanzkommunikation, Börsenkurs, Wahrscheinlichkeit und ‘virtuelle Aktiengesellschaft’. Die Aktiengesellschaft (AG) 45:459–469Google Scholar
  18. Luttermann C (2001) Der ‘durchschnittliche’ Börsenkurs bei Barabfindung von Aktionären und Verschmelzungswertrelation. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 22:869–872Google Scholar
  19. Luttermann C (2004) Bilanzwahrheit international: Die Rechtsanbindung von Rechnungslegung und Wirtschaftsprüfung. Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft (ZVglRWiss) 103:18–30Google Scholar
  20. Luttermann C (2006a) Rechtsnatur und Praxis des Abfindungsanspruchs (S 305 AktG) als gesetzliches Schuldverhältnis. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 9:816–819Google Scholar
  21. Luttermann C (2006b) Unternehmenskontrolle und Bilanzmanipulation nach anglo-amerikanischen Mustern (IAS/IFRS und U.S. ‘GAAP’). Die Wirtschaftsprüfung (WPg) 59:778–786Google Scholar
  22. Luttermann C (2007a) Normenklarheit im Steuerrecht und ‘unbestimmte’ Rechtsbegriffe? Finanz-Rundschau (FR) 89:18–23Google Scholar
  23. Luttermann C (2007b) Zur Rechtspraxis internationaler Unternehmensbewertung bei der Publikums-Aktiengesellschaft. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 10:611–618Google Scholar
  24. Luttermann C (2008a) Juristische Person, Konzern und Existenzvernichtungshaftung. Juristische Arbeitsblätter (JA) 40:833–838Google Scholar
  25. Luttermann C (2008b) Kreditversicherung (Credit Default Swaps): Vertrag, Restrukturierung und Regulierung (Hedge-Fonds, Rating, Schattenbanken). Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW) 54:737–743Google Scholar
  26. Luttermann C (2008c) Über Vertragsverhältnisse und Bewertungsrecht: Geld, Zeitwert und internationaler Goldstandard. Finanz-Betrieb (FB) 9:193–204Google Scholar
  27. Luttermann C (2009) ‘Fair Value’: Mythos, Methoden und Maß international. Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW) 55:1–11Google Scholar
  28. Luttermann C (2010a) Bilanzregeln und Finanzkrise: Die Besteuerung nach Leistungsfähigkeit und Bilanzwahrheit als Beweismaß. Steuer und Wirtschaft (StuW) 87/40:346–355Google Scholar
  29. Luttermann C (2010b) Die Besteuerung bei aktienrechtlichen Zwangsausschlüssen. Finanz-Rundschau (FR) 92:193–200Google Scholar
  30. Luttermann C (2010c) Juristische Analyse von Ökonomie, Staat und Gesellschaft. Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 43:1–4Google Scholar
  31. Luttermann C (2011a) Die Finanzaufsicht des Vatikans, Zentralbanken und Reform internationaler Währungsunordnung. Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW) 57:214–220Google Scholar
  32. Luttermann C (2011b) AG: Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag, Abfindung, Referenzzeitraum, Vermögensverschiebung. Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 26:619Google Scholar
  33. Luttermann C (2012) Internationale Vermögensordnung, Insolvenzrecht und Schulden(transfer)systeme. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 33:305–313Google Scholar
  34. Luttermann C (2015a) Corporate law and the Vermoegensordnung (order of assets). Eur Bus Law Rev (EBLR) 26:31–48Google Scholar
  35. Luttermann C (2015b) Über Idee und Methodik eines internationalen Investitionsschutzes (Vermögensordnung) durch Privatrecht und Völkerrecht. Zeitschrift für Europarecht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung (ZfRV) 56:274–282Google Scholar
  36. Luttermann C (2016) German and Russian direct investment under the rule of international law. Zeitschrift für Internationales Wirtschaftsrecht (IWRZ) 1:90–95Google Scholar
  37. Luttermann C (2017) Reform der Wirtschaftsprüferausbildung, zivilprozessuales Bewertungskonzept und Zukunft des Berufsstandes. Der Betrieb (DB) 71:137–144Google Scholar
  38. Luttermann C, Geißler S (2012) Haftungsfragen transnationaler Konzernfinanzierung (cash pooling) und das Bilanzstatut der Gesellschaft. Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax) 32:55–62Google Scholar
  39. Luttermann C, Geißler S (2013) Rechtsbasis und Praxis einer Kultur der Unternehmenssanierung. Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 16:1381–1386Google Scholar
  40. Matschke MJ, Brösel G (2013) Unternehmensbewertung: Funktionen, Methoden, Grundsätze, 4th edn. SpringerGabler, WiesbadenGoogle Scholar
  41. Mulford CW, Comiskey EE (2005) Creative cash flow reporting. Wiley, HobokenGoogle Scholar
  42. Petersen K, Zwirner C, Brösel G (eds) (2017) Handbuch Unternehmensbewertung, 2nd edn. Bundesanzeiger Verlag, KölnGoogle Scholar
  43. Raz J (2008) The practice of value. Clarendon Press, OxfordGoogle Scholar
  44. Smith A (1790) The theory of moral sentiments, 1759, 6th ednGoogle Scholar
  45. Takahashi E, Fleischer H, Baum H (2013) Unternehmensbewertung im Recht der Aktiengesellschaft: Ein japanisch-deutscher Rechtsvergleich. Zeitschrift für Japanisches Rechts (ZJapanR/J.Japan.L) 36:1–52Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Germany 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Catholic University of Eichstaett-IngolstadtIngolstadtGermany

Personalised recommendations