Advertisement

Fallbeispiele akustischer Gestaltung schalltechnischer Prüfstände

  • Helmut V. Fuchs
Chapter
Part of the VDI-Buch book series (VDI-BUCH)

Zusammenfassung

Alle Bauschaffenden sind, normalerweise in guter Zusammenarbeit mit ihren schalltechnischen Beratern, nach baurechtlich verbindlichen Normen verpflichtet, für einen Mindest-, gegebenenfalls auch erhöhten Schallschutz (sprich Schalldämmung gegenüber von außen oder innen erzeugten Geräuschen) zu sorgen. Die Schalldämpfung der von den Nutzern selbst verursachten Geräusche unterliegt dagegen, weder im gewerblichen noch im privaten oder öffentlichen Hochbau, vergleichbar strengen Normen (s. Abschn. 13.4). Für reflexionsarme Räume in jeglichen Forschungs-, Entwicklungs- und Prüfzentren liegen sehr detaillierte Richtlinien für Planung und Ausführung bereit, anhand derer die Betreiber der Räume und Anlagen die auf ihre individuellen Bedürfnisse zugeschnittenen Anforderungen verbindlich machen können. Durch die sehr unterschiedlichen Geometrien und Nutzungsbedingungen der Räume ergeben sich so sehr verschiedene akustische Gestaltungen, insbesondere wenn diese sich die in Abschn. 15.4 beschriebenen Absorberbausteine zunutze machen.

Literatur

  1. Ackermann U (1990) Modelluntersuchungen zur Auslegung eines Akus­tik-Wind­kanals. Technisches Messen 57(12):457–467Google Scholar
  2. Ackermann U, Fuchs HV, Janssen LJ, Dömeland P (1989) Modelluntersuchungen an einem Akustik-Windkanal. In: Fortschritte der Akustik – DAGA 89. DPG, Bad Honnef, S 579−582Google Scholar
  3. Bay K, Zhou X, Schneider W, Brandstätt P (2005) Measuring system for qualification tests of free-field rooms. Building Acoustics 12(1):51−56CrossRefGoogle Scholar
  4. Brandstätt P, Fuchs HV, Roller M (2002; 2003) Novel silencers and absorbers for wind tunnels and acoustic test cells. Noise Control Eng. J. 50(2):41−49; 51(1):60−61CrossRefGoogle Scholar
  5. Diestel HG (1962) Zur Schallausbreitung in Reflexionsarmen Räumen. Acustica 12:113−118Google Scholar
  6. DIN 45 635 (1984): Geräuschmessung an Maschinen. Teil 1: Luftschallemission, Hüllflächen-Verfahren. Rahmenverfahren für 3 GenauigkeitsklassenGoogle Scholar
  7. DIN ISO 362 (2003) Messung des von beschleunigten Straßenfahrzeugen abgestrahlten Geräusches – Verfahren der Genauigkeitsklasse 2Google Scholar
  8. DIN ISO 5128 (1984) Innengeräuschmessung in KraftfahrzeugenGoogle Scholar
  9. DIN ISO 10 844 (1997) Anforderungen an Prüfstrecken zur Geräuschmessung an StraßenfahrzeugenGoogle Scholar
  10. Dreyer W, Hoppe P, Friederich P, Fuchs HV (2003) Das neue Volkswagen-Akustikzentrum in Wolfsburg. Teil 1: Prüfstände. Automobiltechn. Z. 105(3):250−260CrossRefGoogle Scholar
  11. Duell E, Walter J, Yen J, Arnette S (2002) Recent advances in large-scale aeroacoustic wind tunnels. Amer. Inst. Aeron. Astron., AIAA Paper 2002-01-0252Google Scholar
  12. Eckoldt D, Fuchs HV, Frommhold W (1994) Alternative Schallabsorber für reflexionsarme Messräume. Z. Lärmbekämpf. 41(6):162−170Google Scholar
  13. Fuchs HV, Schupp G, Ackermann U, Wieland H (1988) Schallschirm für Emissionsmessungen an Strömungsmaschinen. Z. Lärmbekämpf. 35(5):132−136Google Scholar
  14. Fuchs HV, Späh M, Pommerer M, Schneider W, Roller M (1998) Akustische Gestaltung kleiner Räume bei tiefen Frequenzen. Bauphysik 20(6):181−190Google Scholar
  15. Fuchs HV, Zha X, Babuke G, Friederich P (2003) Das neue Volkswagen Akustik-Zentrum in Wolfsburg. Teil 2: Reflexionsarme Raumauskleidungen. Automobiltechn. Z. 105(4):19−23Google Scholar
  16. Fuchs HV, Zhou H, Zha X, Lecheler A (2007) Akustik-Prüfstände im innovativen Outfit. Gesundheits-Ingenieur 128(2):65–73Google Scholar
  17. Hucho WH: Leise Autos aus flüsterndem Windkanal. VDI Nachrichten, 10. Nov. 2000Google Scholar
  18. ISO 37 45 (2003): Determination of sound power levels of noise sources using sound pressure – Precision methods for anechoic and semi-anechoic roomsGoogle Scholar
  19. ITU-R BS 1116 (1994) Methods for the subjective assessment of small impairments in audio systems including multichannel sound systems. Intern. Telecomm. Union recommendationGoogle Scholar
  20. Körner C (1987) Schallfeldprüfung eines reflexionsarmen Schallmessraumes. Messbericht 87018, G+H Montage GmbH, Labor AkustikGoogle Scholar
  21. Leistner M, Drotleff H (2004) Acoustical transparency of perforated panels with fabric linings. In: Joint Congress CFA/DAGA ’04, Strasbourg, S. 957–958Google Scholar
  22. Lips W (2008) Strömungsakustik in Theorie und Praxis. Expert-Verlag, RenningenGoogle Scholar
  23. Meyer E, Buchmann G, Schoch A (1940) Eine neue, hochwirksame schallabsorbierende Anordnung und die Konstruktion eines schalltoten Raumes. Akustische Zeitschrift 5:352Google Scholar
  24. Pfeiffer G, Zuber-Goos F, Seibel M, Volkert P, Baumgart H (1997) Moderne Prüftechnik in der BMW-Antriebsentwicklung – Drei neue Spezialprüfstände. Automobiltechn. Z. 99(7/8):446−454Google Scholar
  25. Potthoff J (1992) Möglichkeiten aeroakustischer Untersuchungen an Kraftfahrzeugen im Windkanal. In: „Aerodynamik des Kraftfahrzeugs“, Haus der Technik, Essen, 25./26. MärzGoogle Scholar
  26. Potthoff J, Essers U, Eckoldt D, Fuchs HV, Helfer M (1994) Der neue Aeroakustik-Fahrzeug­windkanal der Universität Stuttgart. Automobiltechn. Z. 96(7/8):438−447Google Scholar
  27. Pott-Pollenske M, Delfs J Enhanced capabilities of the Aeroacoustic Wind Tunnel Braunschweig. 29th AIAA Aeroacoustics Conference, Vancouver, Paper 2008−2910Google Scholar
  28. Schneider S, Wiedemann J, Wickern G (1998) Das Audi-Windkanalzentrum – Aero-Akustik-Windkanal und Thermo-Blaskanal. In: „Aerodynamik des Kraftfahrzeugs“, Haus der Technik, Essen, 11./12. Nov.Google Scholar
  29. Teller P, Brandstätt P (2010) Labor für Fahrzeugakustik und simulierte Vorbeifahrt. In: DAGA 2010, Berlin, S 971−972Google Scholar
  30. VDI-Richtlinie 2563 (1990) Geräuschanteile von Straßenfahrzeugen – Meßtechnische Erfassung und BewertungGoogle Scholar
  31. Walter J, Duell E, Martindale B, Arnette S, Geierman R, Gleason M, Romberg G (2003) The DaimlerChrysler full-scale aeroacoustic wind tunnel. Soc. Autom. Engin. SAE Paper 2003-01-0426Google Scholar
  32. Zha X, Fuchs HV (2009) Schallfeldsimulation mit Spiegelquellen – Eine Planungshilfe für reflexionsarme Räume. Bauphysik 31(4):208–215CrossRefGoogle Scholar
  33. Zha X, Fuchs HV, Hunecke J (1996) Raum- und bauakustische Gestaltung eines Mehrkanal-Abhörraumes. Rundfunktechn. Mitt. 40(2):49−57Google Scholar
  34. Zhou X, Zha X, Babuke G (2004) Computerised planning aid for the design of anechoic chambers. In: Joint Congress CFA/DAGA ’04, Strasbourg, S 33–34Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell 2.5 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/deed.de) veröffentlicht, welche die nicht-kommerzielle Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.

Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist auch für die oben aufgeführten nicht-kommerziellen Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.

Authors and Affiliations

  • Helmut V. Fuchs
    • 1
  1. 1.Berlin-SchlachtenseeDeutschland

Personalised recommendations