Der Quellcode

  • Christian Demant
Chapter
First Online:

Zusammenfassung

Ein im Rahmen einer Software Due Diligence durchgeführtes Code Review hat einen eher oberflächlichen, informellen Charakter. Dennoch lassen sich mit einer wohlüberlegten Vorgehensweise wichtige Rückschlüsse u. a. auf die Leistungsfähigkeit und das Know-how des Entwicklerteams und der verantwortlichen Führung ziehen. Ein Code Review ist der Blick hinter die Kulissen schlechthin. In Kap. 7 wird erläutert, wie ein Code Review durchzuführen ist und auf welche Merkmale des Codes geachtet werden sollte. Dabei wird das „Clean Code“ Leitbild vorgestellt, das bei konsequenter Anwendung für Programmierer eine wertvolle Orientierungshilfe darstellen kann.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. [1]
    Gamma E, Helm R, Johnson R, Vlissides J (2011) Entwurfsmuster – Elemente wiederverwendbarer objektorientierter Software. Addison-Wesley, MünchenGoogle Scholar
  2. [2]
    Gesetz von Conway. In: Wikipedia. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesetz_von_Conway&oldid=158500516. Zugegriffen: 12. Mai 2017Google Scholar
  3. [3]
    Martin R (2009) Clean Code. mitp, Heidelberg, S 31Google Scholar
  4. [4]
    Martin R (2009) Clean Code. mitp, Heidelberg, S 60Google Scholar
  5. [5]
    Martin R (2009) Clean Code. mitp, Heidelberg, S 85Google Scholar
  6. [6]
    Roden G (2012) Bauchgefühl mal zwei. In: dotnetpro, Heft 4 2012, S 94Google Scholar
  7. [7]
    Sjøberg I (2013) Quantifying the Effect of Code Smells on Maintenance Effort. University of Oslo, Oslo, IEEE Transactions on Software Engineering (Volume: 39, Issue: 8, Aug. 2013), DOI:  10.1109/TSE.2012.89
  8. [8]
    Sneed H, Seidl R, Baumgartner M (2010) Software in Zahlen. Hanser, München, S 52Google Scholar
  9. [9]
    Sneed H, Seidl R, Baumgartner M (2010) Software in Zahlen. Hanser, München, S 56Google Scholar
  10. [10]
    Sneed H, Seidl R, Baumgartner M (2010) Software in Zahlen. Hanser, München, S 179Google Scholar
  11. [11]
    Sneed H, Seidl R, Baumgartner M (2010) Software in Zahlen. Hanser, München, S 286Google Scholar
  12. [12]
    Sneed H, Seidl R, Baumgartner M (2010) Software in Zahlen. Hanser, München, S 319Google Scholar
  13. [13]
    Sommerville I (2012) Software Engineering. 9. Aufl. Pearson Deutschland, Hallbergmos, S 728Google Scholar
  14. [14]
    Sommerville I (2012) Software Engineering. 9. Aufl. Pearson Deutschland, Hallbergmos, S 729Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  • Christian Demant
    • 1
  1. 1.StuttgartDeutschland

Personalised recommendations