Advertisement

VDI-Wärmeatlas pp 1469-1485 | Cite as

L2.3 Auslegung von Schutzeinrichtungen für wärmeübertragende Apparate

  • Jürgen SchmidtEmail author
Chapter
Part of the Springer Reference Technik book series (SRT)

Zusammenfassung

Dies ist ein Kapitel der 12. Auflage des VDI-Wärmeatlas.

Literatur

  1. 1.
    IVSS.: Das PAAG Verfahren, Methodik Anwendung Beispiele. ISSA Prevention Series No. (G). 4. Aufl. 2008 (2002)Google Scholar
  2. 2.
    DIN EN 61511: Funktionale Sicherheit – Sicherheitstechnische Systeme für die Prozessindustrie, Teil 1 bis 3. Beuth Verlag, Berlin (2005)Google Scholar
  3. 3.
    VDI/VDE 2180.: Sicherung von Anlagen der Verfahrenstechnikmit Mitteln der Prozessleittechnik (PCS), VDI Verlag Düsseldorf (2007)Google Scholar
  4. 4.
    Hahn, M., Reeh, W., Wolff, A., Röttger, D.: Regelmäßige Prüffristverlängerungen für Druckgeräte nach BetrSichV: Gemeinsames Konzept von Betreiber, Eigenüberwachung und Aufsichtsbehörde. Chem. Ing. Tech. 79(9), 1443 (2007)CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Institute of Petroleum: Guidelines for the Design and Safe Operation of Shell and Tube Heat Exchangers to Withstand the Impact of Tube Failure. Institute of Petroleum, England (2000)Google Scholar
  6. 6.
    Thyer, A.M., Wilday, A.J., Bankes, G.: The experimental study and simulation of tube rupture in shell-and-tube heat exchangers. I.Chem.E. (2001)., Hazards XVIGoogle Scholar
  7. 7.
    API 520: Sizing, Selection, and Installation of Pressure-Relieving Devices in Refineries, Part I Sizing and Selection, 7. Aufl. American Petroleum Institute, Washington, DC (2000)Google Scholar
  8. 8.
    ISO 23521: Petroleum, Petrochemical and Natural Gas Industries – Pressure-Relieving and Depressuring Systems. DIN Deutsches Institute für Normung e.V/Beuth Verlag GmbH, Berlin (2006)Google Scholar
  9. 9.
    Technischer Ausschuss für Anlagensicherheit beim BMU.: Abschlussbericht des Arbeitskreises „Novellierung der 2. StörfallVwV“ (1994, Geschäftsstelle bei der Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) mbH, Köln. TAA-GS-06 (1994)Google Scholar
  10. 10.
    Deutscher Verband für Wasserwirtschaft und Kulturbau e.V. (DVWK): Regel zur Wasserwirtschaft 131/1996. Technische Regel wassergefährdender Stoffe (TRwS) – Bestimmung des Rückhaltevermögens. Kommissionsvertrieb Wirtwschafts- und Verlagsgesellschaft Gas und Wasser mbH, Bonn (1996)Google Scholar
  11. 11.
    Strohmeier, K.: Leckanalyse bei Anwendung der Störfall-Verordnung. Chem.-Ing.-Tech. 62(12), 1003–1007 (1990)CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Strohmeier, K.: Abschätzung des Gefährdungspotenzials druckverflüssigter Gase. Chem.-Ing.-Technik 65(4), 410–414 (1993)CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Ballast, H.: Vortrag auf der Sitzung des ProcessNet Arbeitsausschusses „Sicherheitsgerechtes Auslegen von Chemieanlagen“, Dechema, Frankfurt (2008)Google Scholar
  14. 14.
    Westphal, F.: Berechnungsmodell für die Leckraten aus Rissen in Wänden druckführender Apparate und Rohrleitungen. Dissertation, Universität Dortmund (1991)Google Scholar
  15. 15.
    Diener, R., Schmidt, J.: Sizing of throttling devices for gas liquid two-phase flow, part 1: safety valves. Process. Saf. Prog. 23(4), 335–344 (2004)CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    ISO4126-10: Safety Devices for Protection Against Excessive Pressure – Sizing of Safety Valves and Connected Inlet and Outlet Lines for Gas/Liquid Two-Phase Flow. DIN Deutsches Institute für Normung e.V./Beuth Verlag GmbH, Berlin (2010)Google Scholar
  17. 17.
    Schmidt, J.: Sizing of nozzles, venturis, orifices, control and safety valves for initially sub-cooled gas/liquid two-phase flow – the HNE-DS method. Forsch. Ing. Wesen 71, 47–54 (2007)CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Schmidt, J.: Sizing of safety valves for multi-purpose plants according to ISO 4126-10. J. Loss Prev. Process Ind. 25, 181–191 (2011)CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Van den Bosch, C.J.H., Weterings, R.A.P.M.: Yellow Book – Methods for the Calculation of Physical Effects Due to Releases of Hazardous Materials. Committee for the Prevention of Disasters, The Hague (2005)Google Scholar
  20. 20.
    Van den Bosch, C.J.H., Weterings, R.A.P.M.: Methods for the Calculation of Physical Effects – Due to Releases of Hazardous Materials. Yellow Book. Committee for the prevention of disasters, The Hague (1997)Google Scholar
  21. 21.
    Schatzmann, M.: Auftriebsstrahlen in natürlichen Strömungen – Entwicklung eines mathematischen Modells. Dissertation, Universität Karlsruhe (1976)Google Scholar
  22. 22.
    VDI3783 Part 2: Environmental Meteorology; Dispersion of Heavy Gas Emissions by Accidental Releases; Safety Study, Bd. 2. Beuth Verlag, Berlin (1987)Google Scholar
  23. 23.
    VDI3783 Part 1: Dispersion of Pollutants in the Atmosphere; Dispersion of Emissions by Accidental Releases; Safety Study, Bd. 1. Beuth Verlag, Berlin (1987)Google Scholar
  24. 24.
    VDI Richtlinie 3783: Ausbreitung von störfallbedingten Freisetzungen – Sicherheitsanalyse. Beuth Verlag GmbH, BerlinGoogle Scholar
  25. 25.
    Witlox, H.W.M., Holt, A.: A unified model for jet, heavy and passive dispersion including droplet rainout and re-evaporation International Conference and Workshop on Modelling the Consequences of Accidental Releases of Hazardous Materials, CCPS, San Francisco, 28 Sept – 1 Oct, S. 315–344 (1999)Google Scholar
  26. 26.
    DIN EN 60534: Stellventile für die Prozessregelung. Beuth Verlag, Berlin (2005)Google Scholar
  27. 27.
    Diener, R.: Berechnung und Massendurchsatzcharakteristik von Stellventilen bei Zweiphasenströmung Fortschr. Berichte VDI, Reihe 7 Strömungstechnik, Bd. 388. VDI Verlag, Düsseldorf (1999)Google Scholar
  28. 28.
    Diener, R., Schmidt, J.: Sizing of throttling devices for gas liquid two-phase flow, part 2: control valves, orifices and nozzles. Process. Saf. Prog. 24(1), 29–37 (2005)CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Schmidt, J., Claramunt, S.: Sizing of rupture disks for two-phase gas/liquid flow according to HNE-CSE-model. J. Loss Prev. Process Ind. 41, 419–432 (2016)CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Leung, J.C.: A generalized correlation for one-component homogeneous equilibrium flashing choked flow. AichE J. 32(10), 1743–1746 (1986)CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Die Verfügbarkeit von mechanischen Sicherheitseinrichtungen – Sicherheitsventile ProcessNet-Arbeitsausschuss „Sicherheitsgerechtes Auslegen von Chemieanlagen“, Herausgeber ProcessNet-Arbeitsausschuss „Sicherheitsgerechtes Auslegen von Chemieanlagen“ Erschienen im Februar 2018 ISBN: 978-3-89746-205-2Google Scholar
  32. 32.
    European Industrial Sizing Group, Pfinztal 2018 – siehe dazu auch „https://cse-engineering.de/eurisg“

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.CSE Center of Safety Excellence gGmbHPfinztalDeutschland

Section editors and affiliations

  • Dieter Mewes
    • 1
  1. 1.Institut für VerfahrenstechnikLeibniz Universität HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations