Advertisement

Geld regiert die Welt

  • Laura Stina Maciejczyk
Chapter

Zusammenfassung

Das in vielen Sprachen und in verschiedenen Abwandlungen bekannte Sprichwort „Geld regiert die Welt“ dient dem Ausdruck der negativen Beurteilung der großen Rolle, die Geld auf unserer Welt spielt. Es betont die enge Verknüpfung zwischen Macht und Reichtum, deren kausaler Zusammenhang nicht eindeutig ist. Sind die Mächtigen reich oder die Reichen mächtig? Die Antwort: Beides, wenn man sich einmal anschaut, wie Geld und Reichtum auf der Welt verteilt sind. Geld ist erstrebenswert, weil es unseren Selbstwert steigert, den Status verdeutlicht und uns ein Gefühl von Sicherheit geben kann. Diese Bedeutung erreichen religiöse Tugenden wie Verzicht und Bescheidenheit selten. Aller Macht des Geldes zum Trotz, ist Reichtum aber nicht das höchste Ziel der Menschen. Weil man das Wichtigste, Glück, Zufriedenheit und Gesundheit, eben nicht (allein) mit Geld kaufen kann.

Literaturverzeichnis

  1. Achtnich, T., & Michel, H. (2014). Geld regiert die Welt. Filmbeitrag der ARD. Ausgestrahlt am 13. Januar 2014. http://programm.ard.de/TV/daserste/die-story-im-ersten--geld-regiert-die-welt/eid_2810611333298235. Zugegriffen: 25. Februar 2015.
  2. Bierhoff, H.-W., & Rohmann, E. (2012). Justice in performance situations: Compromise between equity and equality. In E. Kals, & J. Maes (Eds.), Justice and conflicts. Theoretical and empirical contributions (pp. 135–152). Berlin, Heidelberg: Springer.Google Scholar
  3. Boyce, C. J., Wood, A. M., Banks, J., Clark, A. E., & Brown, G. D. (2013). Money, well-being and loss aversion: Does an income loss have a greater effect on well-being than an equivalent income gain? Psychological Science 24(12), 2557–2562.CrossRefGoogle Scholar
  4. Callender, C., & Jackson, J. (2005). Does the fear of debt deter students from higher education? Journal of Social Policy 43(4), 509–540.CrossRefGoogle Scholar
  5. Crowther, G. (1940). An Outline of Money. London: Nelson.Google Scholar
  6. Der Koran. (2010). Aus dem Arabischen neu übertragen von Hartmut Bobzin unter Mitarbeit von Katharina Bobzin. München: C. H. Beck.Google Scholar
  7. Easterlin, R. (2001). Income and happiness: Towards a unified theory. The Economic Journal 111, 465–484.CrossRefGoogle Scholar
  8. Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations 7, 117–140.CrossRefGoogle Scholar
  9. Forbes (2015a). Inside the 2014 Forbes billionaires list: Facts and figures. http://www.forbes.com/sites/luisakroll/2014/03/03/inside-the-2014-forbes-billionaires-list-facts-and-figures. Zugegriffen: 16. Februar 2015.
  10. Forbes (2015b). The world’s most powerful people. http://www.forbes.com/powerful-people/list/#tab:overall Zugegriffen: 16. Februar 2015.
  11. Frerk, C. (2010). Violettbuch Kirchenfinanzen: wie der Staat die Kirchen finanziert. Aschaffenburg: Alibri-Verlag.Google Scholar
  12. Fromm, E. (1976). Haben oder Sein. Die Grundlagen einer neuen Gesellschaft. München: dtv.Google Scholar
  13. Granovetter, M. (1995). Getting a job. A study of contacts and careers. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  14. Humphrey, R. (2006). Pulling structured inequality into higher education: The impact of part-time working on English university students. Higher Education Quarterly 60(3), 270–286.CrossRefGoogle Scholar
  15. Hradil, S. (1987). Sozialstruktur einer fortgeschrittenen Gesellschaft. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  16. Kaas, L., & Manger, C. (2012). Ethnic discrimination in Germany’s labour market: A field experiment. German Economic Review 13(1), 1–20.CrossRefGoogle Scholar
  17. Lemrová, S., Reiterová, E., Fatenová, R., Lemr, K., & Tang, T. (2014). Money is power: Monetary intelligence – love of money and temptation of materialism among Czech university students. Journal of Business Ethics 125, 329–348.CrossRefGoogle Scholar
  18. Locke, E. A., McClear, K., & Knight, D. (1996). Self-esteem and work. In C. Cooper & I. Robertson (Eds.), International review of industrial and organizational psychology (Vol. II, pp. 1–328). Chichester, UK: Wiley.Google Scholar
  19. Loew, T., & Clausen, J. (2010). Wettbewerbsvorteile durch CSR. Eine Metastudie zu Wettbewerbsvorteilen von CSR und Empfehlungen zur Kommunikation an Unternehmen. Berlin, Hannover: Institute for Sustainability.Google Scholar
  20. Luther, M. (1984). Lutherbibel. Revision. Stuttgart: Deutsche Bibel Gesellschaft.Google Scholar
  21. Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review 50, 370–396.CrossRefGoogle Scholar
  22. Müller, O. (2009). Wieder kein Sieg – Hoffenheim sieht rot. Die Welt. Artikel vom 28. Februar 2009. http://www.welt.de/sport/fussball/article3294102/Wieder-kein-Sieg-Hoffenheim-sieht-Rot.html. Zugegriffen: 20. März 2016.
  23. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). (2016). OECD Better Life Index. http://www.oecdbetterlifeindex.org/de/. Zugegriffen: 20. März 2016.
  24. Smith, R. A. (2012). Money, benefits and power – A test of the glass ceiling and glass escalator hypotheses. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 639, 149–172.CrossRefGoogle Scholar
  25. Srivastava, A., Locke, E. A., & Bartol, K. M (2001). Money and subjective well-being: It’s not the money, it’s the motives. Journal of Personality and Social Psychology 80(6), 959–971.CrossRefGoogle Scholar
  26. Weber, M. (1988). Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. In M. Weber (Hrsg.) Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie (Bd. 1). Tübingen: Mohr.Google Scholar
  27. Zaleskiewicz, T., Gasiorowska, A., Kesebir, P., Luszczynska, A., & Pyszczynski, T. (2013). Money and the fear of death: The symbolic power of money as an existential anxiety buffer. Journal of Economic Psychology 36, 55–67.CrossRefGoogle Scholar
  28. Zelizer, V. A. (1997). The social meaning of money. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  29. Zhang, L. (2009). An exchange theory of money and self-esteem in decision making. Review of General Psychology 13(1), 66–76.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.MünchenDeutschland

Personalised recommendations