CSR und Stadtentwicklung pp 23-40 | Cite as
Wolfsburg und VW: Strukturelle Abhängigkeit und dominantes Engagement am Unternehmensstandort
Chapter
First Online:
Zusammenfassung
Die Stadt Wolfsburg verbindet mit dem Volkswagen Konzern eine ganz besondere Beziehung. Diese reicht weit über die gemeinhin unter Corporate Social Responsibility oder Corporate Citizenship gefassten Aktivitäten hinaus. Durch die Nachzeichnung der unterschiedlichen Phasen des Verhältnisses von VW‐Werk und Stadt wird der strukturelle, normative und rahmensetzende Einfluss des Volkswagenwerks auf die Stadtentwicklung, die Kommunalpolitik und die Bürgerschaft in Wolfsburg deutlich.
Literatur
- Harth A, Herlyn U, Scheller G, Tessin W (2000) Stadt am Wendepunkt. Eine dritte soziologische Untersuchung. Leske + Budrich, OpladenGoogle Scholar
- Harth A, Herlyn U, Scheller G, Tessin W (2010) Stadt als Erlebnis: Wolfsburg. Zur stadtkulturellen Bedeutung von Großprojekten. VS für Sozialwissenschaften, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
- Häußermann H, Siebel W (1993) Die Politik der Festivalisierung und die Festivalisierung der Politik. Große Ereignisse in der Stadtpolitik. In: Häußermann H, Siebel W (Hrsg) Festivalisierung der Stadtpolitik. Stadtentwicklung durch große Projekte. Leviathan Sonderheft 13:7–31Google Scholar
- Heblich S, Gold R (2010) Corporate Social Responsibility. Eine win-win Strategie für Unternehmen und Regionen. In: Pechlaner H, Bachinger M (Hrsg) Lebensqualität und Standortattraktivität. Kultur, Mobilität und regionale Marken als Erfolgsfaktoren. ESV, Berlin, S 333–358Google Scholar
- Herlyn U, Schweitzer U, Tessin W, Lettko B (1982) Stadt im Wandel. Eine Wiederholungsuntersuchung der Stadt Wolfsburg nach 20 Jahren. Campus, Frankfurt a. M./New YorkGoogle Scholar
- Herlyn U, Tessin W, Harth A, Scheller G (2012) Faszination Wolfsburg 1938–2012, 2. Aufl. Springer VS, WiesbadenGoogle Scholar
- Hilterscheid H (1970) Industrie und Gemeinde. Berlin-Verlag, BerlinGoogle Scholar
- Hiß S (2009) Corporate Social Responsibility – Innovation oder Tradition? Zum Wandel der gesellschaftlichen Verantwortung von Unternehmen in Deutschland. Zeitschrift Für Wirtschafts- Unternehmensethik 10(3):287–303Google Scholar
- Krebs C (2004) Partnership oder Pressureship. In Wolfsburg übernimmt VW immer mehr öffentliche Aufgaben. Vorgänge 165 Zeitschrift Für Bürgerrechte Gesellschaftspolitik 43(1):89–96Google Scholar
- Kuby E (1957) Das ist des Deutschen Vaterland. Scherz & Goverts, StuttgartGoogle Scholar
- Pohl J (2005) Urban Governance à la Wolfsburg. Inf Raumentwickl 10(9):637–647Google Scholar
- Roost F (2000) Die Disneyfizierung der Städte. Großprojekte der Entertainmentindustrie am Beispiel des New Yorker Times Square und der Siedlung Celebration in Florida. Leske + Budrich, OpladenGoogle Scholar
- Schwonke M, Herlyn U (1967) Wolfsburg. Soziologische Analyse einer jungen Industriestadt. Ferdinand Enke, StuttgartGoogle Scholar
- Stadt Wolfsburg (Hrsg) (2011) Arbeitsmarktbericht 2011. Eigenverlag, WolfsburgGoogle Scholar
- Stadt Wolfsburg (Hrsg) (2014) Wolfsburg in der Region – Strukturen und Daten 2014. Eigenverlag, WolfsburgGoogle Scholar
- Tessin W (1997) „Was gut ist für das Werk, ist gut für die Stadt“. Kommunalpolitik in der Volkswagenstadt. In: Beier R (Hrsg) aufbau west – aufbau ost. Die Planstädte Wolfsburg und Eisenhüttenstadt in der Nachkriegszeit. Buch zur Ausstellung des Deutschen Historischen Museums. Gerd Hatje, Ostfildern, S 111–119Google Scholar
- Tessin W (2003) Kraft durch Freude? Wolfsburgs Weg aus der Arbeits- in die Freizeitgesellschaft. In: Altrock U, Güntner S, Huning S, Peters D (Hrsg) Mega-Projekte und Stadtentwicklung, Bd. 8. Verlag Uwe Altrock, Berlin, S 135–148Google Scholar
- Volkswagen AG (2012) Verantwortung kennt keine Grenzen. Eigenverlag, WolfsburgGoogle Scholar
- Volkswagen AG (2014) Nachhaltigkeitsbericht 2014. Eigenverlag, WolfsburgGoogle Scholar
- Warren RL (1963) The Community in America. Rand McNally, ChicagoGoogle Scholar
Copyright information
© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017