Advertisement

Wirkung von Agrargehölzen auf den Bodenstoffhaushalt

  • Ansgar Quinkenstein
  • Michael Kanzler
Chapter

Zusammenfassung

Das vorliegende Kapitel belegt anhand von Forschungsergebnissen aus der Literatur und Praxis den hohen Stellenwert von Agrarholz für die nachhaltige Sicherstellung der Bodenqualität und Bodenfruchtbarkeit (auf Acker- und Rekultivierungsstandorten ). Die Wirkungsweise von Agrarholz auf den Boden ist dabei äußerst vielfältig und reicht von der Beeinflussung bodenchemischer (Änderungen des pH-Wertes) und bodenphysikalischer Parameter (Durchwurzelbarkeit, Wasserhaltekapazität), über die Verminderung von Stoffausträgen (Auswaschung, Erosion, Ernteentzüge), bis hin zur Humusanreicherung durch zusätzliche Stoffeinträge organischen Materials.

Anuelle Kulturen können aufgrund des Mischanbaucharakters insbesondere bei agroforstlicher Nutzung von den bodenverbessernden Einflüssen der Agrargehölze profitieren.

Literatur

  1. Acosta-Martínez V, Reicher Z, Bischoff M, Turco RF (1999) The role of tree leaf mulch and nitrogen fertilizer on turfgrass soil quality. Biol Fertil Soils 29:55–61Google Scholar
  2. Ahnert F (1996) Einführung in die Geomorphologie. Eugen Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  3. Appuhn A (2004) Die mikrobielle Besiedlung von Wurzeloberfläche und Rhizosphäre in ihrer Bedeutung für Stoffumsätze in Böden. Dissertation, Universität KasselGoogle Scholar
  4. Arvidsson J (1998) Influence of soil texture and organic matter content on bulk density, air content, compression index and crop yield in field and laboratory compression experiments. Soil Till Res 49:159–170Google Scholar
  5. Augusto L, Ranger J, Binkley D, Rothe A (2002) Impact of several common tree species of European temperate forests on soil fertility. Ann Sci 59:233–253Google Scholar
  6. Augusto L, Dupouey J-L, Ranger J (2003) Effects of tree species on understory vegetation and environmental conditions in temperate forests. Ann Sci 60:823–831Google Scholar
  7. Baars C, Jones TH, Edwards D (2008) Microcosm studies of the role of land plants in elevating soil carbon dioxide and chemical weathering. Glob Biogeochem Cycles 22:1–9Google Scholar
  8. Bambrick AD, Whalen JK, Bradley RL, Cogliastro A, Gordon AM, Olivier A, Thevathasan NV (2010) Spatial heterogeneity of soil organic carbon in tree-based intercropping systems in Quebec and Ontario, Canada. Agroforest Syst 79:343–353Google Scholar
  9. Barak P, Jobe B, Krueger A, Peterson L, Laird D (1997) Effects of long-term soil acidification due to nitrogen fertilizer inputs in Wisconsin. Plant Soil 197:61–69Google Scholar
  10. Batish DR, Kohli RK, Jose S, Singh HP (2007) Ecological basis of agroforestry. CRC, Boca Raton London New YorkGoogle Scholar
  11. Berthelot A, Ranger J, Gelhaye D (2000) Nutrient uptake and immobilization in a short-rotation coppice stand of hybrid poplars in north-west France. Forest Ecol Manag 128:167–179Google Scholar
  12. Bielefeldt J, Bolte A, Busch G, Dohrenbusch A, Kroiher F, Lamersdorf N, Schulz U, Stoll B (2008) Energieholzproduktion in der Landwirtschaft – Chancen und Risiken aus Sicht des Natur- und Umweltschutzes. Naturschutzbund Deutschland e. V. (NABU), Wahrlich Druck Meckenheim GmbH, MeckenheimGoogle Scholar
  13. Blume H-P, Brümmer GW, Horn R, Kandeler E, Kögel-Knabner I, Kretzschmar R, Stahr K, Wilke B-M (2010) Lehrbuch der Bodenkunde. Spektrum Akademischer Verlag, HeidelbergGoogle Scholar
  14. Bodner G (2014) Pflanzen als Biopflug? Einfluss von Wurzeln auf die hydraulischen Eigenschaften des Bodens. In: Konferenzband des 4. Umweltökologischen Symposiums zum Thema Gewässerschutz LFZ Raumberg-Gumpenstein, 19.18.2014, S 61–66Google Scholar
  15. Boelcke B (2006) Schnellwachsende Baumarten auf landwirtschaftlichen Flächen – Leitfaden zur Erzeugung von Energieholz. Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Forsten und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern, SchwerinGoogle Scholar
  16. Böhm C (2012) Ökonomische und ökologische Bewertung von Agroforstsystemen in der landwirtschaftlichen Praxis – Abschlussbericht Teilvorhaben 2 des Verbundprojektes AgroForstEnergie. Brandenburgische Technische Universität, CottbusGoogle Scholar
  17. Böhm C, Landgraf D, Makeschin F (2010a) Changes in total and labile carbon and nitrogen contents in a sandy soil after the conversion of a succession fallow to cultivated land. J Plant Nutr Soil Sci 173:46–54Google Scholar
  18. Böhm C, Quinkenstein A, Freese D, Hüttl RF (2010b) Energieholzproduktion in Agroforstsystemen als ein Beitrag zur Verbesserung des Bodenschutzes. In: Schilling B, Bremer C (Hrsg) Bodenschutz in Europa: Ziele und Umsetzung 6. Marktredwitzer Bodenschutztage, Marktredwitz, 06.–08. Oktober 2010, S 78–84Google Scholar
  19. Böhm C, Quinkenstein A, Freese D (2012) Vergleichende Betrachtung des Agrarholz- und Energiemaisanbaus aus Sicht des Bodenschutzes. Bodenschutz 2:36–43Google Scholar
  20. Böhm C, Quinkenstein A, Freese D (2013) Ertragsabschätzung von holzartiger Biomasse in Kurzumtriebsplantagen aus Robinie (Robinia pseudoacacia L.) anhand allometrischer Funktionen. In: Krümmelbein J, Raab T, Hüttl RF (Hrsg) Energieholzproduktion und bodenphysikalische Untersuchungen auf Rekultivierungsflächen des Niederlausitzer Braunkohlereviers. Forschungszentrum für Landschaftsentwicklung und Bergbaufolgelandschaften, CottbusGoogle Scholar
  21. Böhm C, Kanzler M, Freese D (2014) Wind speed reductions as influenced by woody hedgerows grown for biomass in short rotation alley cropping systems in Germany. Agroforest Syst 88:579–591Google Scholar
  22. Boring LR, Swank WT (1984) The role of black locust (Robinia pseudoacacia) in forest succession. J Ecol 72:749–766Google Scholar
  23. Brandle JR, Hodges L, Zhou XH (2004) Windbreaks in North American agricultural systems. Agroforest Syst 61:65–78Google Scholar
  24. Buwalda JG (1993) The carbon costs of root systems of perennial fruit crops. Environ Exp Bot 33:131–140Google Scholar
  25. Chander K, Goyal S, Nandal DP, Kapoor KK (1998) Soil organic matter, microbial biomass and enzyme activities in a tropical agroforestry system. Biol Fertil Soils 27:168–172Google Scholar
  26. Côté B, Camiré C (1985) Nitrogen cycling in dense plantings of hybrid poplar and black alder. Plant Soil 87:195–208Google Scholar
  27. Côté B, Camiré C (1987) Tree growth and nutrient cycling in dense plantings of hybrid poplar and black alder. Can J Forest Res 17:516–523Google Scholar
  28. Dilly O, Winter K, Lang A, Munch J-C (2001) Energetic eco-physiology of the soil microbiota in two landscapes of southern and northern Germany. J Plant Nutr Soil Sci 164:407–413Google Scholar
  29. DIN (2007) Bestimmung von organischem Kohlenstoff und Gesamtkohlenstoff nach trockener Verbrennung (Elementaranalyse; DIN-ISO 10694), Deutsches Institut für Normung e. V., DIN ISO 10694:1996-08Google Scholar
  30. Ehrmann O (1995) Regenwürmer und Regenwurmröhren bei Änderung der landwirtschaftlichen Nutzung. Mitt Dt Bodenkdl Ges 76:581–584Google Scholar
  31. Eusufzai MK, Fujii K (2012) Effect of organic matter amendment on hydraulic and pore characteristics of a clay loam soil. Open J Soil Sci 2:372–381Google Scholar
  32. Faucette LB, Risse LM, Nearing MA, Gaskin JW, West LT (2004) Runoff, erosion, and nutrient losses from compost and mulch blankets under simulated rainfall. J Soil Water Conserv 59:154–160Google Scholar
  33. Gast M (2003) Entwicklung des Stoffhaushalts von Kiefernökosystemen auf kohle- und pyrithaltigen Kippsubstraten des Lausitzer Braunkohlereviers. Cottbuser Schriften zu Bodenschutz und Rekultivierung 20. Brandenburgische Technische Universität Cottbus, CottbusGoogle Scholar
  34. Gregory P (2006) Roots, rhizosphere and soil: the route to a better understanding of soil science? Eur J Soil Sci 57:2–12Google Scholar
  35. Grünewald H, Brandt BKV, Schneider BU, Bens O, Kendzia G, Hüttl RF (2007) Agroforestry systems for the production of woody biomass for energy transformation purposes. Ecol Eng 29:319–328Google Scholar
  36. Gupta N, Kukal SS, Bawa SS, Dhaliwal GS (2009) Soil organic carbon and aggregation under poplar based agroforestry system in relation to tree age and soil type. Agroforest Syst 76:27–35Google Scholar
  37. Haber E (2002) Pflanzenbau und Viehhaltung. In: Görner K, Hübner K (Hrsg) Abfallwirtschaft und Bodenschutz. Springer, BerlinGoogle Scholar
  38. Hanff H, Lau H (2016) Datensammlung für die Betriebsplanung und die betriebswirtschaftliche Bewertung landwirtschaftlicher Produktionsverfahren im Land Brandenburg. Landesamt für Ländliche Entwicklung, Landwirtschaft und Flurneuordnung (LELF), PotsdamGoogle Scholar
  39. Helingerová M, Frouz J, Šantrůčková H (2010) Microbial activity in reclaimed and unreclaimed post-mining sites near Sokolov (Czech Republic). Ecol Eng 36:768–776Google Scholar
  40. Heyn N (2012) Streufall und Streuumsatz in Böden von Kurzumtriebsplantagen. In: Spellmann H, Kehr I, Gaertner U, Borschel M, Fey-Wagner C, Janßen A (Hrsg) Züchtung und Ertragsleistung schnellwachsender Baumarten im Kurzumtrieb: Erkenntnisse aus drei Jahren FastWOOD, ProLoc und Weidenzüchtung Tagungsband der Fachtagung, Hann, 21.–22. 09. 2011. Beiträge aus der Nordwestdeutschen Forstlichen Versuchsanstalt 8, S 404Google Scholar
  41. Heyn N, Wachendorf C (2012) Dynamik der organischen Bodensubstanz nach Anlage von Schnellwuchsplantagen. In: Spellmann H, Kehr I, Gaertner U, Borschel M, Fey-Wagner C, Janßen A (Hrsg) Züchtung und Ertragsleistung schnellwachsender Baumarten im Kurzumtrieb: Erkenntnisse aus drei Jahren FastWOOD, ProLoc und Weidenzüchtung Tagungsband der Fachtagung, Hann, 21.–22. 09. 2011. Beiträge aus der Nordwestdeutschen Forstlichen Versuchsanstalt 8, S 127–142Google Scholar
  42. Heyn N, Jörgensen RG, Amthauer-Gallardo D, Wachendorf C (2011) Streufall und Streuumsatz in Böden von Kurzumtriebsplantagen. In: Tagungsband der Jahrestagung der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft (DBG) 2011: Böden verstehen – Böden nutzen – Böden fit machen Berlin, 03.– 09. September 2011Google Scholar
  43. Hinsinger P, Barros ONF, Benedetti MF, Noack Y, Callot G (2001) Plant-induced weathering of a basaltic rock: experimental evidence. Geochim Cosmochim Acta 65:137–152Google Scholar
  44. Hinsinger P, Plassard C, Jaillard B (2006) Rhizosphere: a new frontier for soil biogeochemistry. J Geochem Explor 88:210–213Google Scholar
  45. von Holle B, Joseph KA, Largay EF, Lohnes RG (2006) Facilitations between the introduced nitrogen-fixing tree, Robinia pseudoacacia, and nonnative plant species in the glacial outwash upland ecosystem of Cape Cod, MA. Biodivers Conserv 15:2197–2215Google Scholar
  46. Jahn R, Billen N, Lehmann A, Stahr K (1994) Bodenerhaltung durch Extensivierung und Flächenstillegung. Mitt Dt Bodenkdl Ges 73:55–58Google Scholar
  47. Jordan CF (2004) Organic farming and agroforestry – alleycropping for mulch production for organic farms of southeastern United States. Agroforest Syst 61:79–90Google Scholar
  48. Jose S, Gillespie AR, Seifert JR, Mengel DB, Pope PE (2000a) Defining competition vectors in a temperate alley cropping system in the midwestern USA: 3. Competition for nitrogen and litter decomposition dynamics. Agroforest Syst 48:61–77Google Scholar
  49. Jose S, Gillespie AR, Seifert JR, Biehle DJ (2000b) Defining competition vectors in a temperate alley cropping system in the midwestern USA: 2. Competition for water. Agroforest Syst 48:41–59Google Scholar
  50. Jose S, Gillespie AR, Pallardy SG (2004) Interspecific interactions in temperate agroforestry. Agroforest Syst 61-62:237–255Google Scholar
  51. Jose S, Allen SC, Nair PR (2007) Tree-crop interactions: lessons from temperate alley-cropping systems. In: Batish DR, Kohli RK, Jose S, Singh HP (Hrsg) Ecological basis of agroforestry. CRC, Boca Raton London New York, S 15–36Google Scholar
  52. Jug A, Makeschin F, Rehfuess KE, Hofmann-Schielle C (1999a) Short-rotation plantations of balsam poplars, aspen and willows on former arable land in the Federal Republic of Germany. III. Soil ecological effects. Ecol Manag 121:85–99Google Scholar
  53. Jug A, Hofmann-Schielle C, Makeschin F, Rehfuess KE (1999b) Short-rotation plantations of balsam poplars, aspen and willows on former arable land in the Federal Republic of Germany. II. Nutritional status and bioelement export by harvested shoot axes. Ecol Manag 121:67–83Google Scholar
  54. Kahle P, Boelcke B (2004) Auswirkungen des Anbaus schnellwachsender Baumarten im Kurzumtrieb auf ausgewählte Bodeneigenschaften. In: Institut für Agrartechnik Bornim e.V. (Hrsg) Energieholzproduktion in der Landwirtschaft – Potenzial, Anbau, Technologie, Ökologie und Ökonomie. Bornimer Agrartechnische Berichte 35, S 99–108Google Scholar
  55. Kahle P, Baum C, Boelcke B, Kohl J, Ulrich R (2010) Vertical distribution of soil properties under short rotation forestry in Northern Germany. J Plant Nutr Soil Sci 173:737–746Google Scholar
  56. Kang BT (1993) Alley cropping: past achievements and future directions. Agroforest Syst 23:141–155Google Scholar
  57. Kanzler M, Böhm C (2015) Nachhaltige Erzeugung von Energieholz in Agroforstsystemen (AgroForstEnergie II) – Abschlussbericht Teilvorhaben: Bodenschutz und Bodenfruchtbarkeit, Wasserhaushalt und Mikroklima. Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg, Cottbus-SenftenbergGoogle Scholar
  58. Kass DC, Sylvester-Bradley R, Nygren P (1997) The role of nitrogen fixation and nutrient supply in some agroforestry systems of the Americas. Soil Biol Biochem 29:775–785Google Scholar
  59. Kho RM (2007) Approaches to tree-environment-crop interactions. In: Batish DR, Kohli RK, Jose S, Singh HP (Hrsg) Ecological basis of Agroforestry. CRC, Boca Raton, London, New York, S 51–71Google Scholar
  60. König N, Fortmann H (1996) Probenvorbereitungs-, Untersuchungs- und Elementbestimmungsmethoden des Umweltanalytiklabors der Niedersächsischen Forstlichen Versuchsanstalt und des Zentrallabor 2 des Forschungszentrums Waldökosysteme. Berichte des Forschungszentrums Waldökosysteme B 49Google Scholar
  61. Körschens M, Schulz E (1999) Die organische Bodensubstanz: Dynamik – Reproduktion – ökonomisch und ökologisch begründete Richtwerte. Zentrum für Umweltforschung (UFZ)Google Scholar
  62. Körschens M, Schulz E, Behm R (1990) Hot water extractable carbon and nitrogen of soils as a criterion for their ability of N-release. Zbl Mikrobiol 145:305–311Google Scholar
  63. KTBL (2005) Faustzahlen für die Landwirtschaft. Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft. KTBL-Schriftenvertrieb im Landwirtschaftsverlag, Münster-HiltrupGoogle Scholar
  64. Kumar BM, Nair PKR (2011) Carbon sequestration potential of agroforestry systems – opportunities and challenges. Springer, New YorkGoogle Scholar
  65. Kuntze H, Roeschmann G, Schwerdtfeger G (1995) Bodenkunde, 5. Aufl. Eugen Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  66. Lamersdorf N, Petzold R, Schwärzel K, Feger K-H, Köstner B, Moderow U, Bernhofer C, Knust C (2010) Bodenökologische Aspekte von Kurzumtriebsplantagen. In: Bemmann A, Knust C (Hrsg) AGROWOOD – Kurzumtriebsplantagen in Deutschland und europäische Perspektiven. Weißensee-Verlag, Berlin, S 170–188Google Scholar
  67. Lehmann J, Weigl D, Droppelmann K, Huwe B, Zech W (1998) Nutrient cycling in an agroforestry system with runoff irrigation in Northern Kenya. Agroforest Syst 43:49–70Google Scholar
  68. Lejon DPH, Chaussod R, Ranger J, Ranjard L (2005) Microbial community structure and density under different tree species in an acid forest soil (Morvan, France). Microb Ecol 50:614–625PubMedGoogle Scholar
  69. Li X, Niu J, Xie B (2014) The effect of leaf litter cover on surface runoff and soil erosion in northern China. PLoS ONE 9:1–15Google Scholar
  70. Loydi A, Lohse K, Otte A, Donath TW, Eckstein RL (2014) Distribution and effects of tree leaf litter on vegetation composition and biomass in a forest–grassland ecotone. J Plant Ecol 7:264–275Google Scholar
  71. Lundgren BO, Raintree JB (1983) Sustained agroforestry. In: Nestel B (Hrsg) Agricultural research for development: potentials and challenges in asia. ISNAR, The Hague, S 37–49Google Scholar
  72. Makeschin F (1994) Effects of energy forestry on soils. Biomass Bioenerg 6:63–79Google Scholar
  73. Matos ES, Freese D, Böhm C, Quinkenstein A, Hüttl RF (2012) Organic matter dynamics in reclaimed lignite mine soils under Robinia pseudoacacia L. plantations of different ages in Germany. Commun Soil Sci Plant Anal 43:745–755Google Scholar
  74. Medinski TV, Freese D, Böhm C, Slazak A (2014) Soil carbon fractions in short rotation poplar and black locust coppices, Germany. Agroforest Syst 88:505–515Google Scholar
  75. Meheruna A, Akagi T (2006) Role of fine roots in the plant-induced weathering of andesite for several plant species. Geochem J 40:57–67Google Scholar
  76. Mirck J, Böhm C, Kanzler M, Freese D (2015) Blattstreumengen in Gehölzstreifen und angrenzenden Ackerbereichen innerhalb eines Agroforstsystems. In: Multifunktionale Agrarlandschaften: Pflanzenbaulicher Anspruch, Biodiversität, Ökosystemdienstleistungen Tagungsband der 58. Tagung der Gesellschaft für Pflanzenbauwissenschaften e. V., Braunschweig, 22.–24. September 2015, S 83Google Scholar
  77. Mmolotsi RM, Teklehaimanot Z (2008) Organic matter contribution to soil fertility improvement and maintenance in red Alder (Alnus rubra) silvopastoral systems. J Forest Res 19:49–52Google Scholar
  78. Mosquera-Losada M, Freese D, Rigueiro-Rodríguez A (2011) Carbon sequestration in European Agroforestry systems. In: Kumar BM, Nair PKR (Hrsg) Carbon sequestration potential of agroforestry systems – opportunities and challenges. Springer, New York, S 43–59Google Scholar
  79. Nair PKR (1993) An introduction to agroforestry. Kluwer Academic Publishers, DordrechtGoogle Scholar
  80. Nii-Annang S, Grünewald H, Freese D, Hüttl R, Dilly O (2009) Microbial activity, organic C accumulation and 13C abundance in soils under alley cropping systems after 9 years of recultivation of quaternary deposits. Biol Fertil Soils 45:531–538Google Scholar
  81. Ochs M, Brunner I, Stumm W, Ćosović B (1993) Effects of root exudates and humic substances on weathering kinetics. Water Air Soil Pollut 68:213–229Google Scholar
  82. Oelbermann M, Voroney RP, Kass DCL, Schlönvoigt AM (2006a) Soil carbon and nitrogen dynamics using stable isotopes in 19- and 10-year-old tropical agroforestry systems. Geoderma 130:356–367Google Scholar
  83. Oelbermann M, Voroney RP, Thevathasan NV, Gordon AM, Kass DCL, Schlonvoigt AM (2006b) Soil carbon dynamics and residue stabilization in a Costa Rican and southern Canadian alley cropping system. Agroforest Syst 68:27–36Google Scholar
  84. Osborne LL, Kovacic DA (1993) Riparian vegetated buffer strips in water-quality restoration and stream management. Freshw Biol 29:243–258Google Scholar
  85. Osborne C, Mitchell P, Sheehy J, Woodward F (2000) Modelling the recent historical impacts of atmospheric CO2 and climate change on Mediterranean vegetation. Glob Chang Biol 6:445–458Google Scholar
  86. Ottow JCG (2011) Mikrobiologie von Böden – Biodiversität, Ökophysiologie und Metagenomik. Springer, Berlin, HeidelbergGoogle Scholar
  87. Paul KI, Polglase PJ, Nyakuengama JG, Khanna PK (2002) Change in soil carbon following afforestation. For Ecol Manage 168:241–257Google Scholar
  88. Peichl M, Thevathasan N, Gordon A, Huss J, Abohassan R (2006) Carbon sequestration potentials in temperate tree-based intercropping systems, southern Ontario, Canada. Agroforest Syst 66:243–257Google Scholar
  89. Petzold R, Schubert B, Feger KH (2010) Biomasseproduktion, Nährstoffallokation und bodenökologische Veränderungen in einer Pappel-Kurzumtriebsplantage in NO-Deutschland. Bodenkultur 61:23–35Google Scholar
  90. Post WM, Kwon KC (2000) Soil carbon sequestration and land-use change: processes and potential. Glob Chang Biol 6:317–327Google Scholar
  91. Quinkenstein A, Jochheim H (2015) Assessing the carbon sequestration potential of poplar and black locust short rotation coppices on mine reclamation sites in Eastern Germany – Model development and application. J Environ Manage 168:53–66PubMedGoogle Scholar
  92. Quinkenstein A, Wöllecke J, Böhm C, Grünewald H, Freese D, Schneider BU, Hüttl RF (2009a) Ecological benefits of the alley cropping agroforestry system in sensitive regions of Europe. Environ Sci Policy 12:1112–1121Google Scholar
  93. Quinkenstein A, Schultze B, Grünewald H, Wöllecke J, Schneider BU, Jochheim H, Hüttl RF (2009b) Landschaftsökologische Aspekte der Dendromasseproduktion – Analyse und Bewertung von Risiken und Vorteilswirkungen. In: Murach D, Knur L, Schultze M (Hrsg) DENDROM – Zukunftsrohstoff Dendromasse: Systemische Analyse, Leitbilder und Szenarien für die nachhaltige energetische und stoffliche Verwertung von Dendromasse aus Wald- und Agrarholz. Kessel, Remagen-OberwinterGoogle Scholar
  94. Quinkenstein A, Böhm C, Freese D (2011) Blattstreu-Umsatz in Robinien-Kurzumtriebsplantagen auf Lausitzer Tagebau-Rekultivierungsflächen. In: Tagungsband der Jahrestagung der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft (DBG): Böden verstehen – Böden nutzen – Böden fit machen Berlin, 03.–09. September, S 1–3Google Scholar
  95. Quinkenstein A, Freese D, Böhm C, Tsonkova P, Hüttl RF (2012a) Agroforestry for mine-land reclamation in Germany: capitalizing on carbon sequestration and bioenergy production. Adv Agrofor 9:313–339Google Scholar
  96. Quinkenstein A, Pape D, Freese D, Schneider BU, Hüttl RF (2012b) Biomass, carbon and nitrogen distribution in living woody plant parts of Robinia pseudoacacia L. growing on reclamation sites in the mining region of Lower Lusatia (Northeast Germany). Int J Res.  https://doi.org/10.1155/2012/891798CrossRefGoogle Scholar
  97. Rehbein K, Sandhage-Hofmann, Amelung W (2013) Langfristiger Kohlenstoffumsatz und C-Sequestrierung. In: Wagener F, Heck P, Böhmer J (Hrsg) Entwicklung extensiver Landnutzungskonzepte für die Produktion nachwachsender Rohstoffe als mögliche Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen (ELKE) – Phase III Umsetzung praxisbasierter Feldmodellprojekte, Endbericht, S 149–161Google Scholar
  98. Rigueiro-Rodríguez A, McAdam J, Mosquera-Losada MR (2009) Agroforestry in Europe – current status and future prospects. Springer, New YorkGoogle Scholar
  99. Robertson GP, Paul EA (2000) Decomposition and soil organic matter dynamics. In: Osvaldo ES, Jackson RB, Mooney HA, Howarth R (Hrsg) Methods in Ecosystem Science. Springer, New York, S 104–116Google Scholar
  100. Rowe E, Hairiah K, Giller K, Van Noordwijk M, Cadisch G (1998) Testing the safety-net role of hedgerow tree roots by 15N placement at different soil depths. Agroforest Syst 43:81–93Google Scholar
  101. Sanchez PA (1995) Science in agroforestry. Agroforest Syst 30:5–55Google Scholar
  102. Schimel DS, Coleman DC, Horton KA (1985) Soil organic matter dynamics in paired rangeland and cropland toposequences in North Dakota. Geoderma 36:201–214Google Scholar
  103. Schinner F, Sonnleitner R (1996) Bodenökologie: Mikrobiologie und Bodenenzymatik Band I: Grundlagen, Klima, Vegetation und Bodentyp. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  104. Schmitt AK, Tischer S, Hofmann B, Christen O (2009) Zur Wirkung von schnellwachsenden Baumarten im Kurzumtrieb auf ausgewählte bodenbiologische Bodeneigenschaften. In: Tagungsband der Jahrestagung der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft (DBG) 2009: Böden verstehen – eine endliche Ressource Bonn, S 1–4Google Scholar
  105. Scholz V (2010) Umweltverträglichkeit von Pappeln und Weiden im Vergleich mit anderen Energiepflanzen. In: Agrarholz 2010 – Symposium 18.–19- Mai 2010 Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V., BerlinGoogle Scholar
  106. Scholz V, Hellebrand HJ (2002) Feldholz kontra Energiegetreide – Energetische und ökologische Aspekte. In: TU Bergakademie Freiberg Institut für Wärmetechnik Thermodynamik (Hrsg) 8. Internationale Fachtagung Energetische Nutzung Nachwachsender Rohstoffe, S 45–50Google Scholar
  107. Schroth G (1995) Tree root characteristics as criteria for species selection and systems design in agroforestry. Agroforest Syst 30:125–143Google Scholar
  108. Schroth G (1998) A review of belowground interactions in agroforestry, focussing on mechanisms and management options. Agroforest Syst 43:5–34Google Scholar
  109. Seiter S, William RD, Hibbs DE (1999a) Crop yield and tree-leaf production in three planting patterns of temperate-zone alley cropping in Oregon, USA. Agroforest Syst 46:273–288Google Scholar
  110. Seiter S, Ingham ER, William RD (1999b) Dynamics of soil fungal and bacterial biomass in a temperate climate alley cropping system. Appl Soil Ecol 12:139–147Google Scholar
  111. Singh HP, Batish DR, Kohli RK (1998) Effect of Poplar (Populus deltoides) shelterbelt on the growth and yield of wheat in Punjab, India. Agroforest Syst 40:207–213Google Scholar
  112. Slazak A, Böhm C, Veste M (2013) Kohlenstoffspeicherung, Nährstoff- und Wasserverfügbarkeit. In: Wagener F, Heck P, Böhmer J (Hrsg) Entwicklung extensiver Landnutzungskonzepte für die Produktion nachwachsender Rohstoffe als mögliche Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen (ELKE) – Phase III Umsetzung praxisbasierter Feldmodellprojekte, Endbericht, S 130–149Google Scholar
  113. Smith P (2004) How long before a change in soil organic carbon can be detected? Glob Change Biol 10:1878–1883Google Scholar
  114. Spain AV (1990) Influence of environmental conditions and some soil chemical properties on the carbon and nitrogen contents of some tropical Australian rainforest soils. Aust J Soil Res 28:825–839Google Scholar
  115. Stone E, Kalisz P (1991) On the maximum extent of tree roots. Ecol Manag 46:59–102Google Scholar
  116. Szott LT, Fernandes EC, Sanchez PA (1991) Soil-plant interactions in agroforestry systems. Forest Ecol Manag 45:127–152Google Scholar
  117. Thevathasan NV, Gordon AM (1997) Poplar leaf biomass distribution and nitrogen dynamics in a poplar-barley intercropped system in southern Ontario, Canada. Agroforest Syst 37:79–90Google Scholar
  118. Tönshoff C, Stülpnagel R, Jörgensen R, Wachendorf C (2013) Carbon in plant biomass and soils of poplar and willow plantations – implication for SOC distribution after re-conversion to arable land. Plant Soil 367:407–417Google Scholar
  119. Veste M, Schaaf W (2011) Atmospheric deposition. In: Schaaf W, Biemelt D, Hüttl RF (Hrsg) Initial development of the artificial catchment ‘Chicken Creek’ – monitoring program and survey 2005–2008. Ecosystem Development 2, S 21–25Google Scholar
  120. Veste M, Böhm C, Quinkenstein A, Freese D (2013) Biologische Stickstoff-Fixierung der Robinie. AFZ-DerWald 2:40–42Google Scholar
  121. Vought LB-M, Pinay G, Fuglsang A, Ruffinoni C (1995) Structure and function of buffer strips from a water quality perspective in agricultural landscapes. Landsc Urban Plan 31:323–331Google Scholar
  122. Walter K, Don A, Flessa H (2014) No general soil carbon sequestration under Central European short rotation coppices. GCB Bioenergy 7:727–740Google Scholar
  123. Wessolek G, Kaupenjohann M, Dominik P, IIg K, Schmitt A (2008) Ermittlung von Optimalgehalten an organischer Substanz landwirtschaftlich genutzter Böden nach § 17 (2) Nr. 7 BBodSchG, Projektbericht zum Forschungsvorhaben FKZ 202 71 264. Umweltbundesamt, Dessau-RoßlauGoogle Scholar
  124. Wolf R (2013) Kurzumtriebsplantagen im Fuhrberger Feld – Freisetzung und Verbrauch klimarelevanter Spurengase und Kohlenstoffakkumulation beim Anbau nachwachsender Rohstoffe. Diplomica, HamburgGoogle Scholar
  125. Yocum WW (1937) Root development of young delicious apple trees as affected by soils and by cultural treatments. Fre Neb Agric Exp Stn Res Bull 95:1–55Google Scholar
  126. Young A (1990) Agroforestry for soil conservation. CAB International, WallingfordGoogle Scholar
  127. Young A (1997) Agroforestry for soil management. CAB International in association with the International Centre for Research in Agroforestry, WallingfordGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Ansgar Quinkenstein
    • 1
  • Michael Kanzler
    • 1
  1. 1.Lehrstuhl für Bodenschutz und RekultivierungBrandenburgische Technische Universität Cottbus-SenftenbergCottbusDeutschland

Personalised recommendations