Advertisement

Sonografie von Haut und Lymphknoten

  • Monika-Hildegard Schmid-Wendtner
  • Eva Valesky
Chapter
Part of the Springer Reference Medizin book series (SRM)

Zusammenfassung

Als nichtinvasive, risikoarme bildgebende Methode gehört die Sonografie zu den diagnostisch wichtigen Standarduntersuchungen in vielen medizinischen Teilbereichen und ist seit Jahren auch in der Dermatologie fester Bestandteil der Facharztausbildung in Deutschland. Heute spielt insbesondere in der dermatologischen Onkologie zur Beurteilung hautnaher peripherer Lymphknoten bei allen potenziell metastasierenden Hauttumoren die mittelfrequente Sonografie mit Sonden im Bereich von 7,5–18 MHz eine große Rolle. Dabei ist zur B-Mode-Sonografie und zur farbkodierten Duplexsonografie die Sono-Elastografie als neues vielversprechendes diagnostisches Verfahren hinzugekommen. Die sonografisch orientierte Feinnadelaspirationszytologie und die kontrastverstärkte Sonografie sind wenig invasiv und ergänzen die diagnostischen Möglichkeiten in bestimmten klinischen Situationen. Die hochfrequente Sonografie (20–50 MHz) hat ihren Stellenwert weiterhin bei der vertikalen Größenvermessung von Hauttumoren, der Hautdicke- und Hautdichtemessung sowie der Beurteilung von entzündlichen Prozessen der Haut und des subkutanen Fettgewebes. Somit ist sie hilfreich bei der präoperativen Planung und der Dokumentation von Therapieverläufen.

Literatur

  1. Ahmed M, Purushotham AD, Douek M (2014) Novel techniques for sentinel lymph node biopsy in breast cancer: a systematic review. Lancet Oncol 15:e351–e362CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Bezugly A (2015) High frequency ultrasound study of skin tumors in dermatological and aesthetic practice. Med Ultrason 17:541–544PubMedGoogle Scholar
  3. Blum A, Schlagenhauff B, Stroebl W et al (2000) Ultrasound examination of regional lymph nodes significantly improves early detection of locoregional metastases during the follow-up of patients with cutaneous melanoma: results of a prospective study of 1288 patients. Cancer 88:2534–2539CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. Chiorean L, Barr RG, Braden B et al (2016) Transcutaneous ultrasound: elastographic lymph node evaluation. Current clinical applications and literature review. Ultrasound Med Biol 42:16–30CrossRefGoogle Scholar
  5. Cui XW, Jenssen C, Saftoiu A et al (2013) New ultrasound techniques for lymph node evaluation. World J Gastroenterol 19:4850–4860CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  6. Gottlöber P, Leiter U, Friedrich W et al (2003) Chronic cutaneous sclerodermoid graft-versus-host disease: evaluation by 20 MHz sonography. J Eur Acad Dermatol Venereol 17:402–407CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. Hashikabe M, Ohtsuka T, Yamazaki S (2005) Quantitative echographic analysis of photochemotherapy on systemic sclerosis skin. Arch Dermatol Res 296:522–577CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Hinz T, Hoeller T, Wenzel J et al (2013a) Real-time tissue elastography as promising diagnostic tool for diagnosis of lymph node metastases in patients with malignant melanoma: a prospective single-center experience. Dermatology 226:81–90CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. Hinz T, Voth H, Ahmadzadefar H et al (2013b) Role of high-resolution ultrasound and PET/CT imaging for preoperative characterization of sentinel lymph nodes in cutaneous melanoma. Ultrasound Med Biol 39:30–36CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. Hoffmann K, Happe M, Schuller S et al (1999) Ranking of 20 MHz sonography of malignant melanoma and pigmented lesions in routine diagnosis. Ultraschall Med 20:104–109CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. Kunte C, Schuh T, Eberle JY et al (2009) The use of high-resolution ultrasonography for preoperative detection of metastases in sentinel lymph nodes of patients with cutaneous melanoma. Dermatol Surg 35:1757–1765CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. Lo WC, Cheng PW, Wang CT et al (2016) The effect of radiotherapy on ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy and the ultrasound characteristics of neck lymph nodes in oral cancer patients after primary treatment. PLoS One 11:e0149346CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  13. Rubaltelli L, Khadivi Y, Tregnaghi A et al (2004) Evaluation of lymph node perfusion using continuous mode harmonic ultrasonography with a second-generation contrast enhancer. J Ultrasound Med 23:823–836CrossRefGoogle Scholar
  14. Rubaltelli L, Beltrame V, Tregnaghi A et al (2011) Contrast-enhanced ultrasound for characterizing lymph nodes with focal cortical thickening in patients with cutaneous melanoma. AJR Am J Roentgenol 196:W8–12CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. Rubaltelli L, Beltrame V, Scagliori E et al (2014) Potential use of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in the detection of metastatic superficial lymph nodes in melanoma patients. Ultraschall Med 35:67–71PubMedGoogle Scholar
  16. Schmid-Wendtner MH, Dill-Müller D (2008) Ultrasound technology in dermatology. Semin Cutan Med Surg 27:44–51CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Schmid-Wendtner MH, Dill-Müller D, Baumert J et al (2004) Lymph node metastases in patients with cutaneous melanoma: improvements in diagnosis by signal-enhanced Doppler sonography. Melanoma Res 14:269–276CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Solbiati L, Rizzatto G, Belotti E (1988) High resolution sonography of cervical lymph nodes in head and neck cancer: criteria for differentiation of reactive versus malignant lymph nodes. In: Proceedings of the 74th meeting of the Radiologic Society of North America. Radiologic Society of North America, Chicago. Abstract 113 ffGoogle Scholar
  19. Tschammler A, Wirkner H, Ott G et al (1996) Vascular patterns in reactive and malignant lymphadenopathy. Eur Radiol 6:473–480CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. Ulrich J, van Akkooi ACJ, Eggermont AMM et al (2015) Sonographic criteria for diagnosing sentinel node metastases in melanoma patients. Ultraschall Med 36:149–153PubMedGoogle Scholar
  21. Vassallo P, Wernecke K, Roos N et al (1992) Differentiation of benign from malignant superficial lymphadenopathy: the role of high-resolution ultrasound. Radiology 183:215–220CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. Voit C, van Akkooi AC, Schäfer-Hesterberg G et al (2010) Ultrasound morphology criteria predict metastatic disease of the sentinel nodes in patients with melanoma. J Clin Oncol 28:847–852CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. Voit CA, Gooskens SL, Siegel P et al (2014) Ultrasound-guided fine needle aspiration cytology as an addendum to sentinel lymph node biopsy can perfect the staging strategy in melanoma patients. Eur J Cancer 50:2280–2288CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. Voit CA, Oude Ophuis CM, Ulrich J et al (2016) Ultrasound of the sentinel node in melanoma patients: echo-free island is a discriminatory morphologic feature for node positivity. Melanoma Res 26:267–271CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. Wortsman X, Wortsman J (2010) Clinical usefulness of variable-frequency ultrasound in localized lesions of the skin. J Am Acad Dermatol 62:247–256CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Interdisziplinäres Onkologisches Zentrum MünchenMünchenDeutschland
  2. 2.Klinik für Dermatologie, Venerologie und AllergologieUniversitätsklinikum FrankfurtFrankfurt am MainDeutschland

Section editors and affiliations

  • Michael Hertl
    • 1
  1. 1.Klinik für Dermatologie und Allergologie, Universitätsklinikum MarburgMarburgDeutschland

Personalised recommendations