Onlinebasierte Gesundheitskommunikation: Nutzung und Austausch von Gesundheitsinformationen über das Internet

Chapter

Zusammenfassung

Das Leitbild von mündigen und kompetenten Patientinnen und Patienten stellt eine gesundheitspolitische Zielsetzung dar und geht dabei mit einem hohen Autonomiegewinn des Einzelnen einher. Um diese aktive Patientenrolle allerdings wahrnehmen zu können, sind auf der Seite der Patientinnen und Patienten funktionale, interaktive und kritische Informations- und Kommunikationskompetenzen erforderlich. Diese Kompetenzen sind dabei besonders im Internet gefragt, das ein wichtiges Werkzeug für die Rollenerfüllung darstellen kann. Vor diesem Hintergrund gibt dieser Beitrag einen Überblick über die onlinebasierte Gesundheitskommunikation, indem er sich mit Gesundheitsinformationsangeboten im Internet, dem Nutzungsverhalten, der Charakteristika und Motive der Nutzerinnen und Nutzer sowie der Potenziale und Grenzen der gesundheitsbezogenen Internetnutzung auseinandersetzt. Dabei wird sowohl die Perspektive auf das Internet als Plattform für massenmedial vermittelte Informationen als auch zwischenmenschlichen Austausch näher beschrieben.

Literatur

  1. Abrahamson JA, Fisher KE, Turner AG, Durrance JC, Turner TC (2008) Lay information mediary behavior uncovered: exploring how nonprofessionals seek health information for themselves and others online. JMLA 96(4):310CrossRefGoogle Scholar
  2. Bachl M, Scharkow M (2015) Eine quantitative Bestandsaufnahme von Informationen über Krankheiten auf der deutschsprachigen Wikipedia, 2002–2014. In: Schäfer M, Quiring O, Rossmann C, Hastall MR, Baumann E (Hrsg) Gesundheitskommunikation im gesellschaftlichen Wandel. Nomos, Baden-Baden, S 93–103Google Scholar
  3. Baker L, Wagner TH, Singer S, Bundorf MK (2003) Use of the internet and e-mail for health care information: results from a national survey. JAMA 289(18):2400–2406CrossRefGoogle Scholar
  4. Batenburg A, Das E (2014) Emotional coping differences among breast cancer patients from an online support group: a cross-sectional study. J Med Internet Res 16(2):e28CrossRefGoogle Scholar
  5. Baumann E (2006) Auf der Suche nach der Zielgruppe − Das Informationsverhalten über Gesundheit und Krankheit als Grundlage erfolgreicher Gesundheitskommunikation. In: Böcken J, Braun B, Amhof R, Schnee M (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2006. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive von Bevölkerung und Ärzten. Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 117–153Google Scholar
  6. Baumann E, Czerwinski F (2015) Erst mal Doktor Google fragen? Nutzung neuer Medien zur Information und zum Austausch über Gesundheitsthemen. In: Böcken J, Braun B, Meierjürgen R (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2015. Bürgerorientierung im Gesundheitswesen. Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 57–79Google Scholar
  7. Baumann E, Hastall MR (2014) Nutzung von Gesundheitsinformationen. In: Hurrelmann K, Baumann E (Hrsg) Handbuch Gesundheitskommunikation. Huber, Bern, S 451–466Google Scholar
  8. Baumgartner S, Hartmann T (2011) The role of health anxiety in online health information search. Cyberpsychol Behav Soc Netw 14(10):613–618CrossRefGoogle Scholar
  9. Bender JL, Katz J, Ferris LE, Jadad AR (2013) What is the role of online support from the perspective of facilitators of face-to-face support groups? A multi-method study of the use of breast cancer online communities. Patient Educ Couns 93:472–479CrossRefGoogle Scholar
  10. BMG (2014) Patientenrechtegesetz. http://www.bmg.bund.de/glossarbegriffe/p-q/patientenrechtegesetz.html. Zugegriffen: 17. Febr. 2016
  11. Borch S, Wagner SJ (2009) Motive und Kontext der Suche nach Gesundheitsinformationen – Theoretische Überlegungen und empirische Befunde anhand des telefonischen Gesundheitssurveys. In: Roski R (Hrsg) Zielgruppengerechte Gesundheitskommunikation. Akteure − Audience Segmentation – Anwendungsfelder. VS Verlag, Wiesbaden, S 59–87Google Scholar
  12. Bylund CL, Gueguen JA, D’Agostino TA, Imes RS, Sonet E (2009) Cancer patients’ decisions about discussing internet information with their doctors. Psycho Oncology 18(11):1139–1146CrossRefGoogle Scholar
  13. Cain MM, Sarasohn J, Wayne JC (2000) Health e-people: the online consumer experience. http://www.chcf.org/publications/2000/08/health-epeople-the-online-consumer-experience. Zugegriffen: 18. Febr. 2016
  14. Cline RJW, Haynes KM (2001) Consumer health information seeking on the Internet: the state of the art. Health Educ Res 16(6):671–692CrossRefGoogle Scholar
  15. Cutrona SL, Mazor KM, Vieux SN, Luger TM, Volkman JE, Finney Rutten LJ (2015) Health information-seeking on behalf of others: characteristics of „Surrogate Seekers“. J Cancer Educ 30(1):12–19CrossRefGoogle Scholar
  16. Dierks ML, Seidel G, Horch K, Schwartz FW (2006) Bürger- und Patientenorientierung im Gesundheitswesen. Gesundheitsberichterstattung des Bundes 32. Robert Koch-Institut, BerlinGoogle Scholar
  17. Dieterich A (2007) Arzt-Patient-Beziehung im Wandel: Eigenverantwortlich, informiert, anspruchsvoll. Dtsch Ärztebl 104(37):2489–2491Google Scholar
  18. Döring N (2004) Sozio-emotionale Dimensionen des Internet. In: Mangold R, Vorderer P, Bente G (Hrsg) Lehrbuch der Medienpsychologie. Hogrefe, Göttingen, S 673–695Google Scholar
  19. Döring N (2014) Peer-to-Peer-Gesundheitskommunikation mittels Social Media. In: Hurrelmann K, Baumann E (Hrsg) Handbuch Gesundheitskommunikation. Huber, Bern, S 286–305Google Scholar
  20. Dutta-Bergmann MJ (2005) Developing a profile of consumer intention to seek out additional information beyond a doctor: the role of communication and motivation variables. Health Commun 17(1):1–16CrossRefGoogle Scholar
  21. Elwyn G, Frosch D, Thomson R, Joseph-Williams N, Lloyd A, Kinnersley P, Cording E, Tomson D, Dodd C, Rollnick S, Edwards A, Barry M (2012) Shared decision making: a model for clinical practice. J Gen Intern Med 27(10):1361–1367CrossRefGoogle Scholar
  22. Esquivel A, Meric-Bernstam F, Bernstam E (2006) Accuracy and self correction of information received from an internet breast cancer list: content analysis. BMJ 332(7547):939–942CrossRefGoogle Scholar
  23. Europäische Kommission (2014) Europeans becoming enthusiastic users of online health information. https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/europeans-becoming-enthusiastic-users-online-health-information. Zugegriffen: 17. Febr. 2016
  24. Eysenbach G, Powell J, Englesakis M, Rizo C, Stern A (2004) Health related virtual communities and electronic support groups: systematic review of the effects of online peer to peer interactions. BMJ 328(7449):1166–1172CrossRefGoogle Scholar
  25. Fox S (2006) Online Health Search 2006. http://www.pewinternet.org/Reports/2006/Online-Health-Search-2006.aspx. Zugegriffen: 18. Febr. 2016
  26. Fox S (2011) Peer‐to‐peer healthcare. http://pewinternet.org/Reports/2011/P2PHealthcare.aspx. Zugegriffen: 18. Febr. 2016
  27. Fox S, Duggan M (2013). Health Online 2013. www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/PIP_HealthOnline.pdf. Zugegriffen: 18. Febr. 2016
  28. Fox S, Fallows D (2003) Internet health resources: health searches and email have become more commonplace, but there is room for improvement in searches and overall Internet access. http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2003/PIP_Health_Report_July_2003.pdf. Zugegriffen: 17. Febr. 2016
  29. Fox S, Purcell K (2010) Chronic disease and the internet. http://www.pewinternet.org/files/old-media//Files/Reports/2010/PIP_Chronic_Disease_with_topline.pdf. Zugegriffen: 18. Febr. 2016
  30. Frees B, Koch W (2015) Internetnutzung: Frequenz und Vielfalt nehmen in allen Altersgruppen zu. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2015. Media Perspektiven 9:366–377Google Scholar
  31. Fromm B, Baumann E, Lampert C (2011) Gesundheitskommunikation und Medien. Ein Lehrbuch. Medienpsychologie: Konzepte – Methoden – Praxis. Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar
  32. Ginossar T (2008) Online participation: a content analysis of differences in utilization of two online cancer communities by men and women, patients and family members. Health Commun 23(1):1–12CrossRefGoogle Scholar
  33. Gitlow S (2000) The online community as a healthcare resource. In: Nash DB, Manfredi MP, Bozarth B, Howell S (Hrsg) Connecting with the new healthcare consumer. Defining your strategy. McGraw-Hill, New York, S 113–133Google Scholar
  34. Gutschoven K, van den Bulck J (2006) Towards the measurement of psychological health empowerment in the general public. Paper presented at the annual meeting of the International Commun AssociationGoogle Scholar
  35. Hautzinger N (2004) Health Content im Internet − Aspekte der Qualitätssicherung. In: Beck K, Schweiger W, Wirth W (Hrsg) Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der Onlinekommunikation. Fischer, München, S 257–267Google Scholar
  36. Hibbard J, Peters E (2003) Supporting informed consumer health care decisions: data presentation approaches that facilitate the use of information in choice. Annu Rev Public Health 24:413–433CrossRefGoogle Scholar
  37. Higgins O, Sixsmith J, Barry M, Domegan C (2011) A literature review on health information-seeking behaviour on the web: a health consumer and health professional perspective. European Centre for Disease Prevention and Control StockholmGoogle Scholar
  38. Hong Y, Pena-Purcell NC, Ory MG (2012) Outcomes of online support and resources for cancer survivors: a systematic literature review. Patient Education and Counseling 86(3):288–296CrossRefGoogle Scholar
  39. Høybye MT, Dalton SO, Deltour I, Bidstrup PE, Frederiksen K, Johansen C (2010) Effect of internet peer-support groups on psychosocial adjustment to cancer: a randomised study. British J Cancer 102(9):1348–1354CrossRefGoogle Scholar
  40. Klemperer D (2011) Lohnt sich die partizipative Entscheidungsfindung? Public Health Forum 19(1):28.e1-28.e3Google Scholar
  41. Lausen B, Potapov S, Prokosch HU (2008) Gesundheitsbezogene Internetnutzung in Deutschland 2007. http://www.egms.de/static/pdf/journals/mibe/2008-4/mibe000065.pdf. Zugegriffen: 17. Febr. 2016
  42. Lee SY, Hawkins R (2010) Why do patients seek an alternative channel? The effects of unmet needs on patients’ health-related internet use. J Health Commun 15(2):152–166CrossRefGoogle Scholar
  43. Liebermann MA, Goldstein BA (2005) Self-help on-line: an outcome evaluation of breast cancer bulletin boards. J Health Psychol 10(6):855–862CrossRefGoogle Scholar
  44. Link E, Scherer H, Schlütz D (2014) Unsicherheit behandeln: Kommunikation über Therapieentscheidungen in Onlineforen. In: Baumann E, Hastall MR, Rossmann C, Sowka A (Hrsg) Gesundheitskommunikation als Forschungsfeld der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Nomos, Baden-Baden, S 209–223Google Scholar
  45. Marstedt G (2003) Auf der Suche nach gesundheitlicher Information und Beratung: Befunde zum Wandel der Patientenrolle. In: Böcken J, Braun B, Schnee M (Hrsg) Gesundheitsmonitor 2003 – die ambulante Versorgung aus Sicht von Bevölkerung und Ärzteschaft. Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, S 117–135Google Scholar
  46. Mohr S (2007) Informations- und Kommunikationstechnologien in privaten Haushalten. Ergebnisse der Erhebung 2006. Wirtschaft und Statistik 545–555Google Scholar
  47. Mühlbacher A, Wiest A, Schumacher N (2001) E-Health: Informations- und Kommunikationstechniken im Gesundheitswesen. In: Hurrelmann K, Leppin A (Hrsg) Moderne Gesundheitskommunikation. Huber, Bern, S 211–223Google Scholar
  48. National Cancer Institute (2013) Health Information National Trends Survey. http://hints.cancer.gov. Zugegriffen: 15. Febr. 2016
  49. Nielsen J (2006) Participation inequality: encouraging more users to contribute. http://www.nngroup.com/articles/participation-inequality/. Zugegriffen: 15. Febr. 2016
  50. Nutbeam D (2000) Health literacy as a public health goal: a challenge for contemporary health education and communication strategies into the 21st century. Health Promot Intern 15(3):259–267CrossRefGoogle Scholar
  51. Oh H, Lee B (2012) The effect of computer-mediated social support in online communities on patient empowerment and doctor-patient communication. Health Commun 27(1):30–41CrossRefGoogle Scholar
  52. Owen JE, Klapow JC, Roth DL, Shuster JL, Bellis J, Meredith R, Tucker DC (2005) Randomized pilot of a self-guided internet coping group for women with early-stage breast cancer. Ann Behav Med 30(1):54–64CrossRefGoogle Scholar
  53. Powell J, Inglis N, Ronnie J, Large S (2011) The characteristics and motivations of online health information seekers: cross-sectional survey and qualitative interview study. J Med Internet Res 13:e20CrossRefGoogle Scholar
  54. Rodgers S, Chen Q (2005) Internet community group participation: psychosocial benefits for women with breast cancer. J Computer-Mediated Commun. doi:  10.1111/j.1083-6101.2005.tb00268.x CrossRefGoogle Scholar
  55. Roski R, Schikorra S (2009) Informations- und Medienverhalten von Versicherten und Patienten – Eine Segmentierung von Barmer Versicherten. In: Roski R (Hrsg) Zielgruppengerechte Gesundheitskommunikation. Akteure – Audience Segmentation – Anwendungsfelder. VS Verlag, Wiesbaden, S 107–130Google Scholar
  56. Rossmann C (2010) Gesundheitskommunikation im Internet. Erscheinungsformen, Potenziale, Grenzen. In: Schweiger W, Beck K (Hrsg) Handbuch Online-Kommunikation. VS Verlag, Wiesbaden, S 338–363Google Scholar
  57. Rossmann C, Karnowski V (2014) eHealth und mHealth: Gesundheitskommunikation online und mobil. In: Hurrelmann K, Baumann E (Hrsg) Handbuch Gesundheitskommunikation. Huber, Bern, S 271–285Google Scholar
  58. Ryen W, Horvitz E (2009) Cyberchondria: studies of the escalation of medical concerns in web search. ACM Transactions on Information Systems 27Google Scholar
  59. Sadasivam RS, Kinney RL, Lemon SC, Shimada SL, Allison JJ, Houston TK (2013) Internet health information seeking is a team sport: analysis of the pew internet survey. International J Med Inform 82(3):193–200CrossRefGoogle Scholar
  60. Salzer MS, Palmer SC, Kaplan K, Brusilovskiy E, Have T, Hampshire M, Metz J, Coyne JC (2010) A randomized, controlled study of Internet peer-to-peer interactions among women newly diagnosed with breast cancer. Psycho Oncology 19(4):441–446CrossRefGoogle Scholar
  61. Santana S, Lausen B, Bujnowska-Fedak M, Chronaki CE, Prokosch HU, Wynn R (2011) Informed citizen and empowered citizen in health: results from an European survey. BMC Family Practice 12(1):1–15CrossRefGoogle Scholar
  62. Schaeffer D, Dierks ML (2012) Patientenberatung. In: Hurrelmann K, Razum O (Hrsg) Handbuch Gesundheitswissenschaften (5., vollst. überarb. Aufl.). Juventa, Weinheim, S 757–790Google Scholar
  63. Scheiber A, Gründel M (2000) Virtuelle Gemeinschaft? Das Internet als Informations- und Diskussionsmedium für Krebspatienten. In: Jazbinsek D (Hrsg) Gesundheitskommunikation. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden, S 164–182Google Scholar
  64. Schmid M, Wang J (2003) Der Patient der Zukunft: Das Arzt-Patienten-Verhältnis im Umbruch. Neue Rollen von Patienten und Leistungserbringern. Schweizerische Ärztezeitung 84(41):2133–2135Google Scholar
  65. Schmidt-Kaehler S (2005) Patienteninformation und -beratung im Internet. Transfer medientheoretischer Überlegungen auf ein expandierendes Praxisfeld. M&K 53(4):523–543Google Scholar
  66. Schulz P, Nakamoto K (2013) Health literacy and patient empowerment in health communication: the importance of separating conjoined twins. Patient Educ Couns 90(1):4–11CrossRefGoogle Scholar
  67. Schulz PJ, Zufferey M, Hartung U (2011) First check the internet, then see the doctor: how many patients do it, and who are they? Stud Commun Scin 11(2):99–130Google Scholar
  68. Setoyama Y, Nakayama K, Yamazaki Y (2009) Peer support from online community on the internet among patients with breast cancer in Japan. Stud Health Technol Inform 146:886Google Scholar
  69. Setoyama Y, Yamazaki Y, Namayama K (2011) Benefits of peer support in online Japanese breast cancer communities: differences between lurkers and posters. J Med Internet Res 13(4):e122CrossRefGoogle Scholar
  70. Smith A, Steward B (2012) Body perceptions and health behaviors in an online bodybuilding community. Qual Health Res 22(7):971–985CrossRefGoogle Scholar
  71. Stetina BU, Sofianopoulou A, Kryspin-Exner I (2009) AnbieterInnen, Angebote und Kennzeichen von Online-Interventionen. In: Kryspin-Exner I, Stetina BU (Hrsg) Gesundheit und Neue Medien. Springer, Wien, S 171–204Google Scholar
  72. Tanis M (2007) Online social support groups. In: Joinson A, McKenna K, Postmes T, Reips UD (Hrsg) The Oxford handbook of internet psychology. Oxford University Press, New York, S 139–153Google Scholar
  73. Tustin N (2010) The role of patient satisfaction in online health information seeking. J Health Commun: International Perspectives 15(1):3–17MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  74. Wright KB, Bell SB (2003) Health-related support groups on the internet: linking empirical findings to social support and computer-mediated communication theory. J Health Psychol 8(1):39–54CrossRefGoogle Scholar
  75. Zillien N, Lenz T (2008) Gesundheitsinformationen in der Wissensgesellschaft. Empirische Befunde zur gesundheitlichen Internetnutzung. In: Stegbauer C, Jäckel M (Hrsg) Social software. Formen der Kooperation in computerbasierten Netzwerken. VS Verlag, Wiesbaden, S 155–173Google Scholar
  76. Zok K (2014) Unterschiede bei der Gesundheitskompetenz. Ergebnisse einer bundesweiten Repräsentativ-Umfrage unter gesetzlich Versicherten. WIdO-monitor 2014(2):1–12Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Journalistik und KommunikationsforschungHochschule für Musik, Theater und Medien HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations