Gesicht

  • Y. Surlemont
Chapter

Zusammenfassung

Wegen des Einflusses des Durchmessers der verpflanzten Fettpartikel auf das Ergebnis der Transplantation und das ästhetische Ergebnis ist der Durchmesser der zur Transplantation verwendeten Instrumente von entscheidender Bedeutung. Für die Gesichtsregion wurden neuartige Kanülen (»die Minis«) zur Gewinnung und die Injektion kleinerer Fettpartikel entwickelt. Es werden abgerundete Kanülen der Größe 16 G, 19 G und 22 G, für die Haut der Unterlider bis 27 G feine Kanülen empfohlen. Das Nanofett-Grafting wird in der Regel im Zusammenhang mit einem Mikrofett-Grafting der darunter liegenden Schicht durchgeführt. Die Betroffenen sehen nach 3 Tagen wieder unauffällig aus, das endgültige Einheilungsergebnis ist nach 4 Wochen erreicht. Geeignete Regionen sind Stirn, periorbitale und Brauen- und Schläfenregion, Unterlid, Mittelgesicht, Lippen, Perioralregion und unteres Gesichtsdrittel inkl. Kinn/Kieferlinie.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Coleman SR (1997) Facial recontouring with lipostructure. Clin Plast Surg 24 (2): 347–367Google Scholar
  2. Coleman SR (2004) Overview of placement technique. Coleman SR. Structural Fat Grafting. Quality Medical Publishing, Inc. 2004. Chap 3; 57Google Scholar
  3. Coleman SR (2009) Update on Structural Fatgrafting. Coleman SR, Mazzola RF. Fat injection. From filling to regeneration, chap 9. Quality Medical Publishing, St Louis, p 188, 193Google Scholar
  4. Eto H, Kato H, Suga H, Aoi N, Doi K, Kuno S, Yoshimura K (2012) The Fate of Adipocytes after nonvascularised Fat Grafting: Evidence of Early Death and Replacement of Adipocytes. Plast Reconstr Surg. 2012 May;129(5): 1081–92Google Scholar
  5. Folkman J, Hochberg M (1973) Self-regulation of growth in three dimensions. J Exp Med 138 (4): 745–753Google Scholar
  6. Kato H, Mineda K, Eto H et al. (2014) Degeneration, regeneration, and cicatrization after fat grafting: dynamic total tissue remodeling during the first 3 months. Plast Reconstr Surg 133 (3): 303e-313eGoogle Scholar
  7. Keck M, Janke J, Ueberreiter K (2007) [The influence of different local anaesthetics on the viability of preadipocytes]. Handchir Mikrochir Plast Chir 39 (3): 215–219Google Scholar
  8. Klinger M, Caviggioli, Klinger F, Pagliari AV, Villani F, Bandi V (2009) Scar remodeling following burn injuries. In: Coleman SR, Mazzola RF (eds) Fat injection – from filling to regeneration, chap 9. Quality Medical Publishing, St. Louis, p 193Google Scholar
  9. Mojallal A, Lequex C, Braye F, Breton P, Damour O, Foyatier JL (2009) Improvement of skin quality and clinical experience. In: Coleman SR, Mazzola RF (eds) Fat injection – from filling to regeneration, chap 10. Quality Medical Publishing, St. Louis, p 203Google Scholar
  10. Osinga R, Menzi NR, Tchang LAH, Caviezel D, Kalbermatten DF, Martin I, Schaefer DJ, Scherberich A, Largo RD (2015) Effects of Interserynge Processing on Adipose Tissue and Its Components: Implications in Autologous GraftinG. Plast Reconstr Surg 135: 1618–1628Google Scholar
  11. Tonnard P, Verspaele A, Peeters G, Hamdi M, Cornelissen M, Declercq H (2013) Nanofat grafting: basic research and clinical applications. Plast Reconstr Surg 2013: 132: 1017–1026Google Scholar
  12. Trepsat F (2007) Reshaping of the Periorbital Region. Three Dimensional Facial Sculpting edited by Terino EO. Informa Healthcare, chap 5, pp 99–102Google Scholar
  13. Trepsat F (2009) Midface reshaping with micro-fat grafting. Ann Chir Plast Esthet. 2009; 54:435–443 (in French)Google Scholar
  14. Zeltzer AA, Tonnard PL, Verpaele AM (2012) Sharp-needle intradermal fat grafting (SNIF) Aesthet Surg J 32 (5): 554–561Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016

Authors and Affiliations

  • Y. Surlemont
    • 1
  1. 1.Chirurgie Plastique Reconstructve et EsthétiqueClinique Saint AntoineBois GuillaumeFrankreich

Personalised recommendations