Qualität im Coaching pp 1-8 | Cite as
Thesen über Königswege und Irrwege im Coaching
Zusammenfassung
Eine qualitative Annäherung an die Frage, was Qualität im Coaching ausmacht, geben Expertenmeinungen, die für den 1. Coaching-Kongress der Hochschule für angewandtes Management im Jahr 2014 erhoben wurden. Alle ReferentInnen des Kongresses stellten unabhängig voneinander ihre Thesen zu Königswegen und Irrwegen im Coaching auf. Bei der Sammlung und Klassifizierung der Thesen zeigte sich, dass diese grob in vier Themenblöcke unterteilt werden können: Beziehung bzw. Beziehungsaufbau, Coach, Methoden im Coaching und Einstellung/Haltung. Jedes dieser Themenfelder wird im Folgenden kurz betrachtet, und der aktuelle Stand der Forschung wird angerissen. Es wird abschließend diskutiert, warum diese vier Themenblöcke zentral für die Qualität im Coaching stehen.
Literatur
Verwendete Literatur
- Baron, L., & Morin, L. (2009). The Coach–Coachee Relationship in Executive Coaching: A Field Study. Human Resource Development Quarterly, 20(1), 85–106.CrossRefGoogle Scholar
- Cox, E., Bachkirova, T., & Clutterbuck, D. (2010). The Complete Handbook of Coaching. London: Sage.Google Scholar
- DBVC (Hrsg.). (2012). Coaching als Profession. Osnabrück: DBVC.Google Scholar
- Draht, K. (2012). Coaching und seine Wurzeln. München: Haufe.Google Scholar
- Ebner, K. (2014). Ohne Klient kein Coaching. Berlin: wvb.Google Scholar
- Grawe, K., Donati, R., & Bernauer, F. (1994). Psychotherapie im Wandel: Von der Konfession zur Profession. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
- Horvath, A. O., & Symonds, B. D. (1991). Relation between working alliance and outcome in psychotherapy: A meta-analysis. Journal of Counseling Psychology, 38, 139–149.CrossRefGoogle Scholar
- ICF. http://coachfederation.org/credential/landing.cfm?ItemNumber=2206. Zugriff: 17.06.2015.
- Schreyögg, A. (2003). Coaching. Eine Einführung für Praxis und Ausbildung. Frankfurt/New York: Campus Verlag.Google Scholar