Die statistischen Grundlagen der sozialen Hygiene

  • F. Prinzing
Chapter

Zusammenfassung

Die soziale Hygiene befaßt sich nicht mit dem Einzelmenschen, sondern mit dem ganzen Volke und dessen gesellschaftlichen Gebilden. Ihre natürliche Grundlage ist daher die Statistik, die allein über die Beschaffenheit von Bevölkerungsmassen und über die in denselben sich vollziehenden Bewegungen Aufklärung geben kann. Soweit es sich um zahlenmäßig sicher feststellbare Erscheinungen und Ereignisse handelt, wie um Geschlecht, Alter, Beruf, Heirat, Geburt, Tod, ist sie ihrer Aufgabe gewachsen, wenn es sich aber dabei um Werturteile handelt, wie z. B. Feststellung der Konstitution, der Gesundheitsschädlichkeit der Wohnung, werden die statistischen Ergebnisse unsicher. Hier sollen der Anlage des Handbuchs entsprechend nur die wichtigsten Grundtatsachen mitgeteilt werden. Literaturangaben sind nur da gemacht, wo es nötig erschien, auf die Quellen, denen die Ziffern entnommen sind, hinzuweisen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Groth, A.: Über den Einfluß der beruflichen Gliederung des bayrischen Volkes auf die Entwicklung der Sterblichkeit und Fruchtbarkeit der letzten Jahrzehnte. Arch. f. Hyg. Bd. 77. 1912.Google Scholar
  2. 2).
    Groth, A.: Statistik des Deutschen Reichs Bd. 203; Berufsstatistik Abt. II. Berlin 1910.Google Scholar
  3. 3).
    Groth, A.: Bewegung der Bevölkerung in den Jahren 1914–1919. Statistik des Deutschen Reichs Bd. 276, S. 19. Berlin 1922.Google Scholar
  4. 4).
    v. Fircus: Bevölkerungslehre und Bevölkerungspolitik S. 227. Berlin 1898.Google Scholar
  5. 5).
    Prinzing: Eheliche und uneheliche Fruchtbarkeit und Aufwuchsziffer in Stadt und Land in Preußen. Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nro. 13.Google Scholar
  6. 6).
    Prinzing: Bewegung der Bevölkerung im Jahre 1910. Statistik des Deutschen Reichs Bd. 246, S. 6. Berlin 1913.Google Scholar
  7. 7).
    Siegel, P. W.: Gewollte und ungewollte Schwankungen der weiblichen Fruchtbarkeit. Berlin 1917.Google Scholar
  8. 8).
    Burgdörferzhao, F.: Die schottische Familienstatistik von 1911. Allg. Stat. Arch. Bd. 9, S. 529. 1916;Google Scholar
  9. Burgdörferzhao, F.: Das Bevölkerungsproblem S. 119ff. München 1917.Google Scholar
  10. 9).
    Fischer, R.: Beitrag zur Statistik der deutschen Lehrerschaft. Berlin 1916.Google Scholar
  11. 10).
    Kiaer, A. N.: Statistische Beiträge zur ehelichen Fruchtbarkeit. Kristiania 1903 und 1905.Google Scholar
  12. 11).
    Prinzing, F.: Fruchtbarkeit. Grotjahn-Kazrnzhao; Handwörterbuch der sozialen Hygiene Bd. 1, S. 362.Google Scholar
  13. 12).
    Prinzing, F.: Die Grundstücksaufnahme von Ende Oktober 1905 in der Stadt Berlin. I. Abt., S. 51. Berlin 1910.Google Scholar
  14. 13).
    Manschke, R.: Kinderzahl und Kindersterblichkeit. Zeitschr. f. Soz.-Wiss. N. F., Bd. 8, S. 144. 1917.Google Scholar
  15. 14).
    Lfinnschzie, R.: Ist ein Zweikinder-system in Frankreich nachweisbar ? Jahrb. f. Nat. u. Stat. 3. F., Bd. 52, S. 66. 1916.Google Scholar
  16. 15).
    Bernays, Marie: Zusammenhang der Frauenfabrikarbeit und Geburtenhäufigkeit in Deutschland. Berlin 1916.Google Scholar
  17. 16).
    Prinzing, F.: Die Sterblichkeit in der bürgerlichen Bevölkerung Deutschlands seit den Zeiten der Karolinger. In A. v. Lindheim, Saluti senectutis S. 194. Leipzig und Wien 1909.Google Scholar
  18. 17).
    Westergaard, H.: Die Lehre von der Mortalität und Morbilität. 2. Aufl., S. 271. Jena 1901.Google Scholar
  19. 18).
    Buncimardt, A.: Die Kinderzahl und jugendliche Sterblichkeit in früheren Zeiten. Zeitschr. f. schweiz. Stat. Jahrg. 42, Bd. 2. 1907.Google Scholar
  20. 19).
    Huber, L.: Die Säuglingsernährung in Köln, Kölner Statistik Jahrg. 2, H. 2. Köln 1919.Google Scholar
  21. 20).
    Prinzing, F.: Die Methoden der medizinischen Statistik. Abderhalden, Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden Abt. 5, Bd. 2. Wien 1924.Google Scholar
  22. 21).
    Lommatzsch, G.: Die Säuglingssterblichkeit in den Jahren 1899–1903 mit Rücksicht auf den Beruf der Eltern. Zeitschr. des sächs. stat. Landesamts Bd. 52, S. 129. 1906.Google Scholar
  23. 22).
    Lommatzsch, G.: Säuglingsernährung, Säuglingssterblichkeit und Säuglingsschutz in den Städten Hannover und Linden. Berlin 1913.Google Scholar
  24. 23).
    Baum, M.: Ein Beitrag zur Frage der Beziehungen zwischen Kinderzahl und Kindersterblichkeit. Med. Ref. S. 235. 1910.Google Scholar
  25. 24).
    Brownlee, J.: Mortality in childhood with reference to Hygiene. Journ. of hyg. Bd. 21, S. 126. 1922.Google Scholar
  26. 25).
    Funk, J.: Die Sterblichkeit nach sozialen Klassen in der Stadt Bremen. Mitt. des Bremer Stat. Amtes 1911, Nr. 1.Google Scholar
  27. 26).
    Hersch, L.: L’inégalité devant le mort d’aprés les statistiques de la Ville de Paris. Paris 1920.Google Scholar
  28. 27).
    Hersch, L.: Statistiek van de sterfte onder de mannen van 18–65 jaar ect. Bijdr. tot de Stat. van Nederland N. V.’247, ‘s Gravenhage 1917;Google Scholar
  29. F. Prinzing: Die Sterblichkeit nach dem Beruf in den Niederlanden 1908–1911. Arch. f. soz. Hyg. u. Demogr. Bd. 13, S. 43. 1919.Google Scholar
  30. 28).
    F. Prinzing: Supplement to the 75. annual report of the Registrar General for England and Wales. Part. IV. London 1923.Google Scholar
  31. 29).
    Kölsonzhao: Arbeit und Tuberkulose. Arch. f. soz. Hyg. Bd. 6. 1911.Google Scholar
  32. 30).
    Prinzing, F.: Die Sterblichkeit in England nach dem Beruf 1910–1912. Arch. f. soz. Hyg. u. Demogr. Bd. 15, S. 217. 1924.Google Scholar
  33. 31).
    Kisskalt, K.: Hungersnöte und Seuchen. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 78, S. 524. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  34. 32).
    Gottstein, A.: Tuberkulose und Hungersnot. Klin. Wochenschr. Bd. 1, S. 572. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  35. 33).
    Gottstein, A.: Stand der Bevölkerung Hessens im Zeitraum 1910–1919. Mitt. der Hess. Zentralstelle f. d. Landesstat. 1920, Nr. 10.Google Scholar
  36. 34).
    Huber, L.: Geburten und Sterbefälle in 61 größeren deutschen Städten während des Weltkrieges. Kölner Statistik Bd. 3–4, 1920–1921.Google Scholar
  37. 35).
    Huber, L.: Veröff. d. Reichsgesundheitsamtes 1921, S. 572.Google Scholar
  38. 36).
    Kirchner: Die Zunahme der Tuberkulose während des Weltkrieges und ihre Gründe. Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 34, S. 228. 1921.Google Scholar
  39. 37).
    Prinzing, F.: Die Tuberkulose nach dem Kriege. Klin Wochenschr. Bd. 1, S. 77. 1922.Google Scholar
  40. 38).
    Prinzing, F.: Die Messungen und Wägungen der Leipziger Volksschulkinder vom Jahre 1921, gleichzeitig ein Beitrag zur Methodenfrage anthropometrischer Untersuchungen. Mitt. des Stat. Amts der Stadt Leipzig N. F., H. 5. Leipzig 1922.Google Scholar
  41. 39).
    Meinshausen: Die Zunahme der Körpergröße des deutschen Volkes vor dem Kriege, ihre Ursache und Bedeutung für die Wiederherstellung der deutschen Volkskraft. Arch. f. soz. Hyg. u. Demogr. Bd. 14, S. 28. 1920.Google Scholar
  42. 40).
    Kaue, J.: Konstitution und Umwelt im Lehrlingsalter. München 1922.Google Scholar
  43. 41).
    March, E. H.: Thee need for periodic medical examination. Albany med. ann. Bd. 43, S. 426. 1922.Google Scholar
  44. 43).
    Kurkin, J.: Die Semstwostatistik des Moskauer Gouvernements, ihre historische Entwicklung und ihre gegenwärtigen Ergebnisse. Arch. f. soz. Hyg. u. Demogr. Ergänzungsh. 3. Leipzig 1916.Google Scholar
  45. 44).
    Kurkin, J.: Medicinalberetning for den danske Stat, für die Jahre 1913–1917. Kopenhagen 1916–1919.Google Scholar
  46. 45).
    Kurkin, J.: Beretning fra Kristiania sundhetskommission for aaret 1920; desgl. für 1921.Google Scholar
  47. 46).
    Kurkin, J.: Frankfurter Krankheitstafeln. Beitr. z. Stat. der Stadt Frankfurt a. M. N. F., H. 4.Google Scholar
  48. 47).
    Kurkin, J.: Krankheits- und Sterblichkeitsverhältnisse in der Ortskrankenkasse für Leipzig und Umgegend. Berlin 1910.Google Scholar
  49. 48).
    Kurkin, J.: Krankheitsverhältnisse in der allgemeinen Ortskrankenkasse der Stadt Berlin in den Jahren 1915–1918. Veröff. d. Reichsgesundheitsamtes 1920, Nr. 16.Google Scholar
  50. 49).
    Teleky, L.: Vorlesungen über soziale Medizin 1 Teil: Die medizinalstatistischen Grundlagen. Jena 1914.Google Scholar
  51. 50).
    Teleky, L.: Aufgaben und Durchführung der Krankheitsstatistik der Krankenkassen. Veröff. a. d. Geb. d. Medizinalverwalt. Bd. 18, H. 2. Berlin 1923.Google Scholar
  52. 51).
    Elster, AL.: Sozialbiologie. Berlin u. Leipzig 1923.Google Scholar
  53. 52).
    Elster, AL.: Ergebnisse der Zählung der Geisteskranken im Kanton Bern vom 1. Mai 1902. Bern 1903.Google Scholar
  54. 55).
    Elster, AL.: Ergebnisse der Heilanstaltsstatistik im deutschen Reiche für die Jahre 1911–1913 und 1914–1916. Med.-statist. Mitt. a. d. Reichsgesundheitsamt Bd. 21. Berlin 1920.Google Scholar
  55. 54).
    Meyer, K. E.: Die Frage der Zunahme der Nerven- und Geisteskrankheiten. Deutsche mil.-ärztl. Zeitschr. 1912, S. 881.Google Scholar
  56. 55).
    Koller, A.: Die Zählung der geistig gebrechlichen Kinder. Zeitschr. f. d. Erf. u. Beh. des jugendlichen Schwachsinns Bd. 4. 1911.Google Scholar
  57. 56).
    Cratimer, A.: Die Neurasthenie in Lewandowsky. Handb. d. Neurologie Bd. 5, S. 604. Berlin 1914.Google Scholar
  58. 57).
    Hartmann, F.: u. H. DI Gaspero: Epilepsie. Ebenda Bd. 5, S. 598.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1925

Authors and Affiliations

  • F. Prinzing
    • 1
  1. 1.UlmDeutschland

Personalised recommendations