Metallographische Prüfung

Schrifttum: Heyn, E. u. O. Bauer: Metallographie, Bd. I, II. Leipzig: Walter de Gruyter & Co. 1936.Google Scholar

Goerens, P.: Einführung in die Metallographie, 6. Aufl. Halle: W. Knapp 1933.Google Scholar

Hanemann, H. u. A. Schrader: Atlas Metallographicus. Berlin: Gebrüder Bornträger 1933.Google Scholar

Tammann, G.: Lehrbuch der Metallkunde. Leipzig: L. Voß 1932.Google Scholar

Sauerwald, F.: Lehrbuch der Metallkunde. Berlin: Julius Springer 1929. — W erkstoff-Handbuch Stahl u. Eisen. Düsseldorf: Stahl u. Eisen 1937. — Werkstoff-Handbuch Nichteisenmetalle. Berlin: VDI-Verlag 1936/38.Google Scholar

Masing, G.: Handbuch der Metallphysik. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1935.Google Scholar

Hansen, M.: Der Aufbau der Zweistofflegierungen. Berlin: Julius Springer 1936.CrossRefGoogle Scholar

Sachs, G.: Praktische Metallkunde, 1934.CrossRefGoogle Scholar

Oberhofferf, P.-W. Eilender u. H. Esser: Das technische Eisen, 3. Aufl. Berlin: Julius Springer 1936.CrossRefGoogle Scholar

Rapatz, F.: Die Edelstahle, 2. Aufl. Berlin: Julius Springer 1934.CrossRefGoogle Scholar

Houdremont, E.: Sonderstahlkunde. Berlin: Julius Springer 1935.Google Scholar

Fuss, V.: Metallographie des Aluminiums und seiner Legierungen. Berlin: Julius Springer 1934.CrossRefGoogle Scholar

Schimmel: Metallographie der technischen Kupferlegierungen. Berlin: Julius Springer 1930.CrossRefGoogle Scholar

Smithells u. Hessenbruch: Beimengungen und Verunreinigungen in Metallen. Berlin: Julius Springer 1931.CrossRefGoogle Scholar

Guertler, W.: Metalltechnisches Taschenbuch. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1939.Google Scholar

Mitsche, R. u. M. Miessner: Angewandte Metallographie. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1939.Google Scholar

Burkhardt, A.: Technologie der Zinklegierungen. Berlin: Julius Springer 1937.CrossRefGoogle Scholar

Beck, A.: Magnesium und seine Legierungen. Berlin: Julius Springer 1939.Google Scholar

Bauer, O. u. E. Deiss: Probenahme und Analyse von Eisen und Stahl. Berlin: Julius Springer 1922.CrossRefGoogle Scholar

Schleif- und Poliermaschinen, Schleif- und Poliermittel usw. liefern die Firmen: Jean Wirtz, Düsseldorf; P. F. Dujardin & Co., Düsseldorf; R. Winkel, Göttingen; R. Fueß, Berlin-Steglitz; Optische Werke C. Reichert, Wien; Chemische Fabrik Dr. Mayer, Pforzheim, E. Leitz, Wetzlar; R. Mertel, München.Google Scholar

Schrifttum über Schleifen und Polieren: Hanemann, H. u. A. Schrader: Über die mikroskopische Untersuchung von Blei und Bleilegierungen. Z. Metallkde. Bd. 29 (1937) S. 37. — Lillpopp, E.: Einiges über Bleischliffe. Zeiss-Nachrichten 1934, H. 7.Google Scholar

Schröder, K.: Zur Technik der metallographischen Untersuchung sehr harter Metallegierungen. Z. Metallkde. Bd. 20 (1928) S. 31–33.Google Scholar

Schwarz, M. v.: Vorbereitung metallkundlicher Schliffe. Bl. Untersuch. u. Forsch.-Instrum. Bd. 10 (1936) H. 2, S. 19.Google Scholar

Dowdell, R. L. u. M. J. Wahll: Metals & Alloys 1933, S. 181. — Firma Carl Zeiss: Druckschrift Mikro 499: Herstellung metallographischer Proben und Aufnahmen. — Roll, F.: Fehlerquelle bei der Behandlung von Metallschliffen. Gießerei Bd. 23 (1936) S. 645–52. — Diergarten, H. u. W. Erhard: Reihenmäßige Herstellung von Schliffen für die mikroskopische Werkstoffprüfung. Z. Metallkde. Bd. 30, Berichtheft der Hauptversammlung 1938 der Deutschen Gesellschaft für Metallkunde.Google Scholar

Portevin, A. u. P. Bastien: Réactifs d’attaque métallo-graphique. Paris: Dunod 1937.Google Scholar

Schrader, A.: Ätzheft. Berlin: Gebrüder Bornträger 1939. Berglund-Meyer: Handbuch der metallographischen Schleif-, Polier- und Ätz verfahren. Berlin: Julius Springer 1939.Google Scholar

Werkstoffhandbuch Stahl u. Eisen, 2. Aufl., S.V 11 7–10. Düsseldorf: Stahl und Eisen.Google Scholar

Gehlhoff, G.: Lehrbuch der technischen Physik, Bd. 3, S. 161. — Schramm, J.: Ein Ätzmittel für Zink und Zinklegierungen. Z. Metallkde. Bd. 28 (1936) S. 159–160.Google Scholar

Handbuch der Physik, Bd. 18: Geometrische Optik. Optische Konstante. Optische Instrumente. Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar

Geräte für Makro- und Mikrountersuchungen liefern die Firmen: Carl Zeiß, Jena; R. Winkel, G. m. b. H., Göttingen; Optische Werke C. Reichert, Wien; Emil Busch AG., Rathenow; Ernst Leitz, G. m. b. H., Wetzlar; R. Fueß, Berlin-Steglitz.Google Scholar

Gemeinverständliche Abhandlung: Einführung in die optischen Grundlagen der Mikroskopie und Mikrophotographie im auffallenden Licht. Druckschrift der Firma C. Zeiß, Jena. Angerer, E.V.: Wissenschaftl. Photographie. Leipzig: Akad. Verlagsgesellsch. 1931.Google Scholar

Stade, G. u. H. Staude: Mikrophotographie. Leipzig: Akad. Verlagsgesellsch. 1939.Google Scholar

David, L.: Ratgeber im Photographierez Halle: W. Knapp 1928.Google Scholar

Rinne, F. u. M. Berek: Optische Untersuchungen mit dem Polarisationsmikroskop. Leipzig: J. Jänecke 1934.Google Scholar

Schwarz, M. v.: Die Anwendung des Polarisationsmikroskopes bei der Untersuchung von Kupferlegierungen. Z. Metallkde. Bd. 24 (1932) 97/103.Google Scholar

Schwarz, M. v. u. H. Daschner: Beitrag zur Erkennung der Kristallsymmetrie durch Beobachtung der Polarisationsfarben zwischen gekreuzten Nikols. Z. Metallkde. Bd. 28 (1936) S. 343/346.Google Scholar

Schafmeister, P. u. E. Moll: Die Verwendbarkeit polarisierten Lichtes bei der Gefügeuntersuchung von Stahl und Eisen. Arch. Eisenhüttenw. Bd. 10 (1936/37) S. 155/160.Google Scholar

Optische Werke C. Reichert, Wien.Google Scholar

Ofenbauende Firmen: W. C. Heraeus, G.m.b.H., Platinschmelze, Hanau a. M.; Platinschmelze G. Siebert, Hanau a. M.; Deutsche Gold- und Silberscheideanstalt vormals Roessler, Frankfurt a. M.; Otto Junker, Lamersdorf (über Aachen); Brown, Boveri u. Cie, AG., Mannheim; Siemens-Schuckert AG., Berlin, Siemensstadt; Russ-Elektroofen, K.G., Köln. Schrifttum: Müller, Carl: Erzeugung hoher Temperaturen. Handbuch der Physik. Berlin: Julius Springer 1926.Google Scholar

Friedrich Krupp AG., Essen, Maschinenbau.Google Scholar

Vgl. Hessenbruch, W.: Hitzebeständige Legierungen. Berlin: Julius Springer 1939.Google Scholar

Heizdrähte: Heraeus Vakuumschmelze AG., Hanau a. M.; G. Siebert, G.m.b.H., Hanau a. M.; Rheinmetall-Borsig, Düsseldorf; C. Kuhbier u. Sohn, Dahlerbrück i. W.; Vereinigte Deutsche Nickelwerke A.G., Schwerte i. W.; Edelstahlwerke J. C. Söding u. Halbach, Hagen i. W.; Vereinigte Deutsche Metallwerke, Zweigniederlassung Basse u. Selve, Altena (Westl).Google Scholar

Fehse, W.: Elektrische Öfen mit Heizkörpern aus Wolfram. Braunschweig: F. Vie weg und Sohn 1928.CrossRefGoogle Scholar

Die Angaben über Schmelzpunkt und Verwendungstemperatur werden von den einzelnen Firmen mit verschiedener Zuverlässigkeit gemacht. Die Werten sind so nicht streng vergleichbar. Vgl. auch Hessenbruch, W.: Hitzebeständige Legierungen. Berlin: Julius Springer 1939.Google Scholar

Vereinigte Deutsche Metallwerke AG., Zweigniederlassung Basse u. Selve, Altena (Westfalen). 3 Vereinigte Deutsche Nickelwerte AG., Schwerte i. W.Google Scholar

C. Kuhbier: Dahlerbrück i. W. 5 J. C. Söding u. Hallbach, Hagen i. W.Google Scholar

W. C. Heraeus G. m. b. H., Hanau a. M. 7 Rheinmetall-Borsig AG., Düsseldorf.Google Scholar

Vgl. Fußnote 4, S. 614. 2 _Vgl. Fußnote 7, S. 614. 3 Vgl. Fußnote 6, S. 614.Google Scholar

G. Siebert, G. m. b. H., Hanau a. M. 5 Osram G. m. b. H., Berlin.Google Scholar

Hergestellt von Osram G. m. b. H., Berlin.Google Scholar

Siemens-Planiawerk, Berlin-Lichtenberg.Google Scholar

Elektro-Schaltwerk AG., Göttingen.Google Scholar

Siemens u. Halske AG., Berlin-Siemensstadt.Google Scholar

Durferrit G. m. b. H., Frankfurt a. M.Google Scholar

Staatl. Porzellanmanufaktur, Berlin; Porzellanmanufaktur W. Haldenwanger, Berlin-Spandau; Hermsdorf-Schomburg-Isolatoren-Gesellschaft, Hermsdorf i. Thür.; Europ. Koppers P. B. Sillimanit G. m. b. H., Düsseldorf-Heerdt; Deutsche Gold- und Silberscheideanstalt, Frankfurt a. M.; Staatl. Porzellanmanufaktur, Meißen; Georg Goebel u. Sohn, Epterode; Deutsche Ton- und Steinzeugwerke AG., Bad Freienwalde (Oder).Google Scholar

Jenaer Glaswerk, Schott u. Gen., Jena.Google Scholar

Heraeus Quarzglas G. m. b. H., Hanau; Deutsche Quarzschmelze G. m. b. H., Berlin-Staaken.Google Scholar

W. Haldenwanger, Berlin (Spandau). 2 Staatl. Porzellanmanufaktur, Meißen. 3 StaatlGoogle Scholar

C. Conradty, Nürnberg; Siemens-Planierwerke, Berlin-Lichtenberg.Google Scholar

Vgl. van Arkel, A. E.: Reine Metalle. Berlin: Julius Springer 1939.CrossRefGoogle Scholar

W. C. Heraeus G.m.b.H., Hanau a. M.; G. Siebert, G.m.b.H., Hanau a. M.; Siemens u. Halske AG., Berlin-Siemensstadt; Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft, Berlin: Gebr. Ruhstrat AG., Göttingen. Schrifttum: Henning, F.: Temperaturmessung. Handbuch der Physik, Bd. IX. Berlin: Julius Springer 1926.Google Scholar

Ribaud, G.: Traité de Pyro-metrie Optique. Editions de la-Rev. Opt. 1931.Google Scholar

Schack, A.: Geräte und Verfahren zu Temperaturmessungen. Mitt. Wärmestelle Ver. dtsch. Eisenhüttenleute Nr. 96 u. 97. Düsseldorf: Verl. Stahleisen m. b. H. 1927. — Regeln für Meßverfahren bei Abnahmeversuchen. Teil I. Regeln für Temperaturmessungen. Berlin: VDI-Verlag 1936.Google Scholar

Knoblauch, O. u. H. Hencky: Anleitung zu genauen technischen Temperaturmessungen. München u. Berlin: R. Oldenbourg 1926. Flüssigkeits- und elektrische Thermometer.Google Scholar

Keinath, G.: Elektrische Temperaturgeräte. München u. Berlin: R. Oldenbourg 1932.Google Scholar

Euler, H. u. K. Guthmann: Fehler bei der Temperaturmessung mit Thermoelementen. Arch. Eisenhüttenwes. Bd. 9 (1935/36) S. 73–90.Google Scholar

Blaurock, F.: Beitrag zur optischen Temperaturmessung von flüssigem Eisen und Stahl. Arch. Eisenhüttenwes. Bd. 8 (1934/35) S. 517–532.Google Scholar

Naeser, G.: Über ein neues kombiniertes Farbpyrometer mit Vergleichslampe. Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforsch., Düsseldorf, Bd. 18 (1936) S. 21–26.Google Scholar

Siemens u. Halske AG., Berlin-Siemensstadt; Hartmann u. Braun AG., Frankfurt a. M.; G. Siebert G.m.b.H., Hauau a. M.; Gebr. Ruhstrat AG., Göttingen.Google Scholar

Hartmann u. Braun, AG., Frankfurt a. M.Google Scholar

W. C. Heraeus G. m. b. H., Hanau a. M.; G. Siebert G. m. b. H., Frankfurt a. M.; Siemens u. Halske AG., Berlin-Siemensstadt.Google Scholar

Siemens u. Halske AG., Berlin-Siemensstadt.Google Scholar

Siemens u. Halske AG., Berlin — Siemensstadt; W. C. Heraeus G. m. b. H., Frankfurt a. M.; G. Siebert G. m. b. H., Frankfurt a. M.; Gebr. Ruhstrat AG., Göttingen.Google Scholar

Askania-Werke AG., Berlin-Friedenau.Google Scholar

Schramm, J.: Metallwirtsch. Bd. 14 (1935) S. 995, 1047.Google Scholar

Hochempfindliche Spiegelgalvanometer u. dgl.: Siemens u. Halske AG., Berlin-Siemensstadt; Hartmann u. Braun AG., Frankfurt a. M.; Gebr. Ruhstrat AG., Göttingen.Google Scholar

Schramm, J.: Metallwirtsch. Bd. 14 (1930) S. 995, 1047.Google Scholar

Kremann, R.: Elektrochemische Metallkunde. Berlin: Gebrüder Bornträger 1921.Google Scholar