Pluriglanduläre Erkrankungen

  • Wilhelm Falta

Zusammenfassung

Es ist im ersten Kapitel bereits ausführlich darauf hingewiesen worden, daß in jüngster Zeit besonders in der französischen Literatur immer mehr die Tendenz zutage tritt, die einzelnen Blutdrüsenerkrankungen als pluriglanduläre Erkrankungen aufzufassen. Die Zahl der Mitteilungen über solche pluriglanduläre Erkrankungen ist im steten Wachsen begriffen. Ich habe bereits meinen Standpunkt dahin präzisiert, daß ich diese Richtung für verfehlt halte. Sie muß zur Folge haben, daß die einzelnen typischen Krankheitsbilder immer mehr verwischt werden und daß das mühsam Errungene in der allgemeinen Verwirrung wieder verloren geht. Um meinen Gesichtspunkt in dieser Frage darzulegen, möchte ich noch einmal kurz rekapitulieren, was ich im ersten Kapitel über die physiologischen und pathologischen Korrelationen ausgeführt habe. Die Erkrankung einer Blutdrüse hat regelmäßig Funktionsstörungen in anderen Blutdrüsen zur Folge, die eventuell wieder behoben werden können, wenn die primär erkrankte Drüse gesundet oder wenn z. B. ihr Ausfall durch die Therapie gedeckt wird (physiologische Korrelationen). Unter pathologischer Korrelation bezeichnete ich die Erscheinung, daß die Erkrankung, die eine Blutdrüse ergriffen hat, häufig im weiteren Verlaufe auf andere Glieder des Blutdrüsensystems übergreift.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Apert, s. Nebennieren.Google Scholar
  2. BiedlInnere Sekretion. Urban u. Schwarzenberg, Wien u. Berlin 1910.Google Scholar
  3. Bollinger, Über Zwerg- und Riesenwuchs. Samml. gemeinn. wiss. Vortr. Virchow u. v. Holzendorf, Nr. 455. Berlin 1895.Google Scholar
  4. Brissaud et Meige, Journal de Med. et Chir. prat. 25 Janv. 1895.Google Scholar
  5. Buday und Janscó, Ein Fall von pathologischem Riesenwuchs. Deutsch. Arch. f. klin. Med. 60.Google Scholar
  6. Claude, Acromégalie sans Gigantisme. L’Encéphale. 1907, 295.Google Scholar
  7. Claude et Gougerot, Sur l’insufisance simultanée de plusieurs glandes a sécretion interne (Insuffisance pluriglanduläre). Compt. rend. soc. biol. 63. 785, 1907.Google Scholar
  8. Claude et Gougerot, Les syndromes d’insuffisance pluriglandulaire, leur place en nosographie. Rev. de med. 10 Nov. et Nov. 1908, 861, 950.Google Scholar
  9. Cordier et Rebattu, Infantilisme régressif ou tardif. Nouv. Iconogr. salp. 24, 405. 1911.Google Scholar
  10. Cushing, The pituitary body and its disorders. J. B. Lipincot Co. Philadelphia and London.Google Scholar
  11. Djemil Pascha, Un cas de myxoedéme opèratoire etc. Arch. intern. de chirurg. 1903, 81.Google Scholar
  12. Falk, Fr., Gesellsch. f. inn. Med. u. Kinderheilk. 1. Juni 1911. Wien. med. Wochenschr. 1911, 1819.Google Scholar
  13. Falta, W., Späteunuchoidismus und multiple Blutdrüsensklerose. Berl. klin. Wochenschr. Nr. 30 u. 31. 1912.Google Scholar
  14. Fischer, B., s. Hypophyse.Google Scholar
  15. Gandy, M., Myxoèdeme acquis de l’adulte avec regression sexuelle etc. Soc. méd. des Hôp. de Paris. 7 Déc. 1906, 19. 1226.Google Scholar
  16. Gandy, M., Infantilisme tardif de l’adulte. Soc. méd. des Hôp. de Paris. Juin 1911, 387 et Bull. med. Juin 1911.Google Scholar
  17. Gougerod et Gy, Insuffisance pluriglandulaire interne thyréotesticule surrenale. Nouv. Iconogr. salp. 24, 449. 1911.Google Scholar
  18. Gougerod et Gy, Insuffisance endocrinienne thyréoïdo-testicul. Rev. neurol. 2, 1354. 1908.Google Scholar
  19. Gouilloud, Soc. méd. de Lyon. 14. May 1900.Google Scholar
  20. Grünfeld, Sitzungsbericht. Deutsch. med. Wochenschr. 5, 45. 1901.Google Scholar
  21. Hastings Gilford, The disorders of postnatal growth and development. London, Adlard and Son, 1911.Google Scholar
  22. Hastings Gilford, Siehe auch Med. Chir. Transact. 80, 1897 and The practitioner 73, 188. 1904.Google Scholar
  23. Huchard et Launois, Gigantisme acromég. etc. Soc. méd. des hôp. Dec. 1903.Google Scholar
  24. Hutchinson, Jonathan, Zit. nach Gilford Hastings. Josserand, A propos de l’infantilis me reversif. Lyon méd. 8 Janv. 1911.Google Scholar
  25. Langer, C. v., Wachstum des menschlichen Skelettes in bezug auf den Riesen. Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. Wien. Mat. naturw. Kl. 31, 1, 91. 1872.Google Scholar
  26. Larrey, Memoires de Chirurgie militaire et campagnes 2, 62. 1912.Google Scholar
  27. Launois et Roy, Des relations, qui existent entre l’état des glands génitales et le développement devié du squelette. Soc. de Biol. 10 Janv. 1903, 22 et Nouv. iconogr. de la Salp. 1902.Google Scholar
  28. Launois et Roy, Etude biologique sur les géants. Paris 1904.Google Scholar
  29. Levi, E., et Frachini, Contribution à la connaissance du Gigantisme etc. Nouv. iconogr. de la Salp. 22, 449. 1909.Google Scholar
  30. Lorand, Das Altern. Werner Klinkhardt, Leipzig 1910.Google Scholar
  31. Manasse, Sitzungsber. Berl. klin. Wochenschr. 1890, Nr. 18. 411Google Scholar
  32. Marie, P., s. Launois et Roy.Google Scholar
  33. Massalongo, Sull’acromegalia. Rif. med. 1892, 74.Google Scholar
  34. Meige, H., Sur le Gigantisme. Arch. génér. de Méd. Oct. 1902, 410.Google Scholar
  35. Noorden, v., Über Chlorose. Med. Klin. 1910, Nr. 1.Google Scholar
  36. Poncet et Leriche, Tuberculose inflammatoire des glandes vasculaires sanguines. Bull. acad. Méd. 27 Juin 1911.Google Scholar
  37. Ponfick, Myxödem und Hypophyse. Zeitschr. f. klin. Med. 38, 1. 1899.Google Scholar
  38. Ransom, Zit. bei Gilford Hastings.Google Scholar
  39. Rumpel, Fall von myxödem artiger Erkrankung bei Hodenatrophie. Neurol. Zentralbl. 15, 428. 1896.Google Scholar
  40. Sainton et Rathery, Myxoedème et tumeur de l’hypophyse. Contribution à l’étude des insuffisances pluriglandulaires. Soc. méd. des Hôp. 8 Mai 1908, 647.Google Scholar
  41. Sternberg, Beiträge zur Kenntnis der Akromegalie. Zeitschr. f. klin. Med. 27, 1895.Google Scholar
  42. Thompson, Atrophy of the parathyreoid glands and other gland. structures in primary infantile atrophy. Amer. Journ. of Medic, science. Oct. 1907, 562.Google Scholar
  43. Variot et Pironneau, Nanisme avec Dystrophie osseuse et cutanée spéciales; soupçon d’agénésie des capsules surrenales. Bull. de la soc. de paed. de Paris. Juin 1910, 307 et la clinique infantile 8, 705. 1910.Google Scholar
  44. Wiedenmann, Über partiellen Riesenwuchs. Bruns Beitr. 8, 625. 1892.Google Scholar
  45. Woods Hutschinson, Acromegaly and gigantisme. New York med. Journ. July 21. 1900 and Americ. Journ. of med. science 1895, 190.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1913

Authors and Affiliations

  • Wilhelm Falta
    • 1
  1. 1.WienÖsterreich

Personalised recommendations