Antimon pp 303-351 | Cite as

Bildung und Darstellung des Metalls

  • Hans-Joachim Rothe
  • Arthur Hirsch
Chapter
Part of the Gmelin Handbook of Inorganic and Organometallic Chemistry - 8th edition book series (GMELIN, volume S-b / A / 3)

Zusammenfassung

Infolge der Eig. des Sb, beim Zusatz zu Sn oder Pb deren Härte zu erhöhen, stehen die Legg. mit diesen Metallen (Weißmetalle, Hartblei), in denen das Sb nicht durch eine wohlfeilere Komponente zu ersetzen ist, ohne die Qualität zu schmälern, weitaus an der Spitze des Antimonverbrauches. Ein Gehalt von mehr als 25% Sb wird praktisch nicht zulegiert, weil sonst die Sprödigkeit der Legg. zu groß wird. In der folgenden Tabelle ist eine kleine Auswahl von Sbhaltigen Legg. angeführt.

Formation and Preparation of the Metal
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. W. Wendt, Antimon und seine Verhüttung, Wien 1950, 104 S.Google Scholar
  2. J. L. Bray, Non-Ferrous Production Metallurgy 2. Aufl., New York 1947, S. 72/82.Google Scholar
  3. C. Y. WANG, G. C. RIDDELLGoogle Scholar
  4. D. M. LIDDELL, Handbook of Non-Ferrous Metallurgy 2. Aufl., Bd 2, New York-London 1945, S. 104/38. Im folgenden zitiert als: LIDDELL (Handbook) Google Scholar
  5. Da Rocha-Schmidt, Antimon in: O. Damner, Chemische Technologie der Neuzeit, 2. Aufl., bearbeitet und herausgegeben von F. PETERS, Bd 2, Tl 2, Stuttgart 1933, S. 552/71. Im folgenden zitiert als: DAMMER (Technologie) Google Scholar
  6. Tafel, Lehrbuch der Metallhüttenkunde, Bd 2, Leipzig 1929, S. 226/64. Im folgenden zitiert als: TAFEL (Lehrbuch) Google Scholar
  7. Babisen-Greulich, Antimon in: ULLMANN, Bd. 1 1928, S. 518/40.Google Scholar
  8. Borchers, Zinn, Wismut, Antimon. Metallhüttenbetriebe, Bd 4, Halle a. d. S 1924, S. 129/84.Google Scholar
  9. C. Y. Wang, Antimony, London 1909, 207 S. Dort auch Bibliography of the Metallurgy of Antimony S. 137/44 und Bibliography on the Antimony Preparations and their Uses, S 174/7. Im folgenden zitiert als: WANG (Antimony) Google Scholar
  10. C. Schnabel, Handbuch der Metallhüttenkunde 2. Aufl., Bd 2, Berlin 1904, S. 564/612. Ins Englische übersetzt von H. Louis, London 1907, S. 559/89.Google Scholar
  11. N. P. Satin, Antimon [russ.], Moskau-Leningrad 1941, 152 S. nach C 1941 II 1“50.Google Scholar
  12. J. Habeck, Das Antimon, Geschichte, Gewinnung, Verwendung des Antimons in Industrie und Heilwesen, Berlin 1936, 55 S. nach C. 1936 I 1456.Google Scholar
  13. W. E. Thorneycroft, Antimony and Bismuth in: J. N. Friend, A Text-Book of Inorganic Chemistry, Bd 6, Tl 5, London 1936, 276 S.Google Scholar
  14. G. A. Sachov, Metallurgie des Antimons [russ.], Moskau-Leningrad 1932, 67 S. nach C 1932 II 441.Google Scholar
  15. W. Wendt, Der heutige Stand der Antimonverhiittung, Berg- huttenm. Monatsh. Leoben 93 [1948] 89/92Google Scholar
  16. W. Wendt, Separation of Arsenic and Antimony, Chem. Age 61 [1949] 459/61.Google Scholar
  17. C. Y. Wang, G. C. Riddell, Antimony, its Metallurgy and Refining in Recent Years, Am. Inst. Min. Met. Eng 159 [1944] 446/61.Google Scholar
  18. Thomas, Historischer Überblick über die Verhüttung von Metallen, Métallurg. Construction mécan. 74 Nr. 2 [1942] 9/13 nach C 1942 II 2454.Google Scholar
  19. L. Sanderson, Antimony, Can. Min. J 62 [1941] 690/2.Google Scholar
  20. Richter, Antimon, Geochemie, Lagerstättenübersicht, Verhüttung und Produktion, Mont. Drisch 32 [1940] 161/4, 177/80, 193/5.Google Scholar
  21. N. V. AVTOKRATOV, Fortschritte der sowjetrussischen Chemie auf dem Gebiete der seltenen Metalle [russ.], (Vorkommen, Chemie und Technologie des Antimons), Uspechi Chim. [russ.] 6 [1937] 1527/39 nach C 1938 II 838.Google Scholar
  22. V. Tafel, Fortschrittsberichte über das Metallhüttenwesen in den Jahren 1929 bis 1940, Met. Erz 27 [1930] 313, 28 [1931] 507, 31 [1934] 562, 34 [1937] 244, 36 [1939] 484, 38 [ 1941 ] 344.Google Scholar
  23. C. Y. Wang, Present Status of the Metallurgy of Antimony (eine Zusammenstellung des Schrifttums), Engg. Min. World 1 [1930] 423/5.Google Scholar
  24. G. M. Dyson, Antimony in Pharmacy and Chemistry, Pharm. J [4] 67 [1928] 397/8, 520/1, 596. G. M. DYSON, Antimony, its Metallurgy, Alloys and Compounds, Chem. Age 13 [1925] metallurg. Sect S. 41/43.Google Scholar
  25. B. SIMMERSBACH, Die Entwicklung der Antimongewinnung, Ch.-Ztg 45 [1921] 121/4.Google Scholar
  26. K. C. Li, Antimony, its Metallurgy and Uses, J. Am. Inst. Metals 11 Nr. 1 [1918] 92/112, s. auch Mineral Ind 29 [1920] 24/34, 27 [1918] 30/31; Metallurgy of Antimony, Engg. Min. J 104 [1917] 683/9.Google Scholar
  27. C. Mott, Antimony, its Ores, Metallurgy and Uses, Min. sci. Press 108 [1914] 292/3, s. auch Mineral Ind. 22 [ 1913 ] 29.Google Scholar
  28. R. Helmhacker, Studien über die Antimonhüttenprozesse, Berg- hüttenm. Ztg 42 [1883] 1/3, 23/26, 44/47, 145/7, 172/4, 191/3.Google Scholar
  29. Über ältere Herst.-Verff. vgl. außerdem die bis zum Jahre 1907 zusammengestellte Literatur in GMELIN-KRAUT, Handbuch der anorganischen Chemie, 7. Aufl., Bd 3, Abt 2, Heidelberg 1908, S. 646/51.Google Scholar
  30. F. Brenthel, R. Glatzel, A. Nahoczky, F. W. Nothing, J. scheinhÜtte, W. R. Schoeller und C. Y. Wang) über die Entwicklung der Antimonindustrie in einzelnenGoogle Scholar
  31. E. A. Smith (Early Chinese Metallurgy, Met. Ind. London 48 [1936] 28)Google Scholar
  32. T. Y. Chong (Current Developments in Chinese Antimony Industry, Min. J 222 [1944] 468)Google Scholar
  33. D. D. Kar (The Manufacture of Antimony in India, Pr. nat. Inst. Sci. India 9 [1943] 163/4), anonyme Veröff. (Antimony Mining in South Africa, South African Min. Engg. J 51 I [1940] 9/11)Google Scholar
  34. H. W Gillett (Made in America Substitutes, S.A.E. Journal Trans. 48 [ 1941 ] 208 ).Google Scholar
  35. H. T. WalwöRth (Ind. Med 14 [1945] 371)Google Scholar
  36. L. T. Fairhall, F. HYSLOP (Public Health Rep. Suppl Nr. 195 [1947] 41 S.Google Scholar
  37. C.A 1947 7016). Vgl. über physiolog. Verh. des Sb und seiner Verbb. ferner Tl. B, S. 274/7.Google Scholar
  38. Infolge der Eig. des Sb, beim Zusatz zu Sn oder Pb deren Härte zu erhöhen, stehen die Legg. mit diesen Metallen (Weißmetalle, Hartblei), in denen das Sb nicht durch eine wohlfeilere Kom- ponente zu ersetzen ist, ohne die Qualität zu schmälern, weitaus an der Spitze des Antimon-Use of verbrauches. Ein Gehalt von mehr als 25% Sb wird praktisch nicht zulegiert, weil sonst die Antimony Sprödigkeit der Legg. zu groß wird. In der folgenden Tabelle ist eine kleine Auswahl von Sbhaltigen Legg. angeführt.Google Scholar
  39. A. Ledebur (Die Legierungen in ihrer Anwendung für gewerbliche Zwecke 6. Aufl Google Scholar
  40. O. Bauer, Berlin 1924, Sn-Sb-Legg. S. 353/60, Sn-Sb-PbLegg. S. 360/4, Pb-Sb-Legg. S. 367/9, Pb-Sn-Sb-Legg. S. 369/73); C.Google Scholar
  41. L. Mantell (Tin, New York 1929, deutsche Bearbeitung von W. LIDLE, Zinn, Halle a.d.S 1937, S. 160/2, 193, 196/203);Google Scholar
  42. G. Tammann (Lehrbuch der Metallkunde 4. Aufl., Leipzig 1932, S. 372/4), G. O. HIER SGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1973

Authors and Affiliations

  • Hans-Joachim Rothe
  • Arthur Hirsch

There are no affiliations available

Personalised recommendations