Die normale und gestörte Bakteriologie der Vagina

  • Werner Mendling

Zusammenfassung

Die Literatur über die normale und gestörte Mikrobiologie der Vagina ist schier unübersehbar, und trotzdem ist über die Funktion der sog. Döderlein-Bakterien wenig Genaues bekannt, wie erst kürzlich von Spitzbart (1994) in einer Übersicht dargestellt wurde.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Barbone F, Austin H, Louv WC, Alexander WJ (1990) A follow-up study of methods of contraception, sexual activity, and rates of trichomoniasis, candidiasis, and bacterial vaginosis. Am J Obstet Gynecol 163:510–514PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Blumb, W (1958) Die Behandlung des entzündlichen Fluor vaginalis mit Gantrisin-Bepanthen-Puder. Zentralbl Gynäkol 89:1057Google Scholar
  3. Bump RC, Buesching WJ (1988) Bacterial vaginosis in virginal and sexually active adolescent females: Evidence against exclusive sexual transmission. Am J Obstet Gynecol 158:935–939PubMedGoogle Scholar
  4. Burkhardt (Hrsg) (1992) Mikrobiologische Diagnostik. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  5. Csángó PA (1983) 1. International Conference on Vaginosis, Nonspecific Vaginitis, Kristiansand Norway, April 16–17, 1982. Scand J Infect Dis (Suppl) 40Google Scholar
  6. Curtis AH (1913) A motile curved anaerobic bacillus in uterine discharges. J Infect Dis 13 (xii):165–169CrossRefGoogle Scholar
  7. Curtis AH (1914) On the etiology and bacteriology of leucorrhoea. Surg Gynecol Obstet 18:299–306Google Scholar
  8. Döderlein A (1892) Das Scheidensekret und seine Bedeutung für das Puerperalfieber. LeipzigGoogle Scholar
  9. Egarter C, Reisenberger K, Husslein P (1993) Frühgeburtlichkeit und intrauterine Infektion. Speculum 11 (4):3–10Google Scholar
  10. Eschenbach DA (1985) Bakterielle Vaginose. Arch Gynäkol 238:822Google Scholar
  11. Eschenbach DA (1989) Bacterial vaginosis: Emphasis on upper genital tract complications. Obstet Gynecol Clin North America 16:593–610Google Scholar
  12. Eschenbach DA (1993) Role of infection of amniotic fluid and chorioamnion in preterm birth. XIII. Int Tagg Infekt Gyn Geburtsh. Klinikum Großhadern München, 24.-27. 2.1993Google Scholar
  13. Eschenbach DA, Hillier S, Critchlow C, Stevens C, De Rouen T, Holmes KK (1988) Diagnosis and clinical manifestation of bacterial vaginosis. Am J Obstet Gynecol 158:819–828PubMedGoogle Scholar
  14. Eyer H (1961) Über Biologie und Bakteriologie des Scheidensekretes. Arch Gynäkol Obstet 195:11CrossRefGoogle Scholar
  15. Fischbach F, Kolben M, Thurmayr R et al. (1988) Genitale Infektionen und Schwangerschaftsverlauf: Eine prospektive Studie. Geburtshilfe Frauen-heilkd 48:469CrossRefGoogle Scholar
  16. Gardner HL (1983) „Nonspecific“ vaginitis: A non-entity. Scand J Infect Dis 40 (Suppl):7–10Google Scholar
  17. Gardner HL, Dukes CD (1955) Haemophilus vaginalis vaginitis. Am J Obstet Gynecol 69:962PubMedGoogle Scholar
  18. Gräfenberg E (1912) Die zyklischen Schwankungen des Säuretiters im Scheidensekret. Arch Gynäkol 108:628CrossRefGoogle Scholar
  19. Gravett MG, Nelsen HP, De Rouen T, Critchlow C, Eschenbach DA, Holmes KK (1986) Independent associations of bacterial vaginosis and chlamydia trachomatis infection with adverse pregnancy outcome. JAMA 256:1899PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Heurlin MA (1914) Bakteriologische Untersuchungen der Genitalsekrete. S Karger, BerlinGoogle Scholar
  21. Hill GB (1980) Vaginalflora bei gesunden Frauen im geschlechtsreifen Alter. Geburtshilfe Frauenheilkd 40:961–963PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Hirsch HA (1978) Erstes Tübinger Anaerobier-Gespräch. Geburtshilfe Frauenheilkd 38:169–189Google Scholar
  23. Hirsch HA (1980) Zweites Tübinger Anaerobier-Gespräch. Geburtshilfe Frauenheilkd 40:953–972CrossRefGoogle Scholar
  24. Hughes VL, Hillier SL (1990) Microbiologic characteristics of Lactobacillus products used for colonization of the vagina. Obstet Gynecol 75:244–248PubMedGoogle Scholar
  25. Hunter CA jr, Long UR (1958) Study of the microbiology flora of the vagina. Am J Obstet Gynecol 75:865PubMedGoogle Scholar
  26. Jaschke RT (1925) Der Fluor genitalis. Arch Gynäkol 125:223CrossRefGoogle Scholar
  27. Jirovec O, Peter R, Malek J (1948) Neue Klassifikation der Vaginalbiocoenosen auf sechs Grundbildern. Gynaecologia (Basel) 126:77Google Scholar
  28. Kaye D (1980) Keimgehalt der Vagina bei Kolpitis und bei gesunden Frauen. Geburtshilfe Frauenheilkd 40:964–987PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. Kindler KF (1958) Zur Behandlung des sog. essentiellen Fluor vaginalis. Medizinische 1500Google Scholar
  30. Köhler W (1994) Lebensbedrohliche Schocksyndrome durch Streptokokken der Gruppe A. IX. Int Tagg Infekt Gyn Geburtsh, München 16.-19. 2. 1994Google Scholar
  31. Krönig B (1895) Über die Natur der Scheidenkeime, speciell über das Vorkommen anaerober Streptokokken im Scheidensekret Schwangerer. Zentralbl Gynäkol 15:409–412Google Scholar
  32. Kümmel J (1971) Das Fluorproblem. Ferdinand Enke, StuttgartGoogle Scholar
  33. Kümmel J, Ritzerfeld W (1961) Untersuchungen über die klinische Bedeutung von „Haemophilus vaginalis“. Geburtshilfe Frauenheilkd 21: 249–258Google Scholar
  34. Lang N, Werner H, Krasemann C (1980) Die Rolle der Anaerobier im Wochenbett: Klinische Bedeutung und Therapie. Geburtshilfe Frauenheilkd 40:671–677PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. Leopold S (1953) Hertofore undescribed organism isolated from the genitourinary system. US Armed Forces Med J 4:263Google Scholar
  36. Livengood CH, Thomason JL, Hill GB (1990) Bacterial vaginosis: Diagnostic and pathogenetic findings during topical clindamycin therapy. Am J Obstet Gynecol 163:515–520PubMedCrossRefGoogle Scholar
  37. Martius J (1994) Hämolysierende Streptokokken der Gruppe B in der Geburtshilfe. Frauenarzt 35:268–270Google Scholar
  38. Martius J, Krohn MJ, Hillier SL, Stamm WE, Holmes KK, Eschenbach DA (1988) Relationship of vaginal lactobacillus species, cervical chlamydia trachomatis and bacterial vaginosis to preterm birth. Obstet Gynecol 71:89PubMedGoogle Scholar
  39. McCormack WM (1982) Sexually transmitted diseases: Women as victims. IAMA 248:177–178CrossRefGoogle Scholar
  40. Meinhof W (1974) Die Salzsäure-Toleranz von Candida albicans. Mykosen 17 (12) 1339Google Scholar
  41. Mendling W (1987) Puerperalsepsis durch Ovarialvenenthrombophlebitis. Gyn Prax 11:431–435Google Scholar
  42. Mendling W (1992) Toxic-shock-Syndrom. Gyn Prax 16:709–715Google Scholar
  43. Mendling W (1993) Die therapieresistente bakterielle Kolpitis mit leukozytärem Fluor. VIII. Int Tagg Infekt Gyn Geburtsh München, 24.-27. 2.1994Google Scholar
  44. Mendling W, Krasemann C (1985) „Unspecific vaginitis“ — Bacteriological findings in patients and male partners. Therapeutical results with oral metronidazole. 2nd Eur Congr Clin Microb 1.-5.9.1985 Brighton, EnglandGoogle Scholar
  45. Menge C (1894) Über das bacteriumfeindliche Verhalten des Scheidensekretes Schwangerer. Dtsch Med Wschr 20:819Google Scholar
  46. Menge C, Krönig B (1897) Bakteriologie des weiblichen Genitalkanals. Arthur Georgia, LeipzigGoogle Scholar
  47. Neumann G (1988) Regulationsfaktoren des vaginalen mikroökologischen Systems. Zentralbl Gynäkol 110:405–412PubMedGoogle Scholar
  48. Nürnberger L (1930) Die Erkrankungen der Scheide. In: A Stoeckel (Hrsg) Handbuch der Gynäkologie. 3. völlig neubearbeitete und erweiterte Auflage des Handbuches der Gynäkologie von Veit J, Bd 5, Bergmann, MünchenGoogle Scholar
  49. Odds FC (1979) Candida and candidosis. Leicester UnivGoogle Scholar
  50. Pavic N, Frankhauser-Mauri C, Rengghi R, Schwank A (1984) Anaerobier und Gardnerella bei „unspezifischem“ Fluor vaginalis („Vaginose“). Gynäkol Rundsch 24:1–23PubMedCrossRefGoogle Scholar
  51. Petersen EE, Pelz K, Isele T, Fuchs A (1983) Die Aminkolpitis. Gynäkol Prax 7:447–455Google Scholar
  52. Rüttgers H (Hrsg) (1982) Trichomoniasis. Gynäkol Rundsch 22 (Suppl 2): 1–87Google Scholar
  53. Saling E, Brandt-Niebelschütz S, Schmitz C (1991) Vermeidung von Spätaborten und risikoreichen Frühgeburten — für die Routine geeignete Maßnahmen. Z Geburtshilfe Perinatol 195:209–221PubMedGoogle Scholar
  54. Saling E, Raitsch S, Placht A, Fuhr N, Schumacher G (1994) Frühgeburten-Vermeidungs-Programm und Selbstvorsorge-Aktion für Schwangere. Frauenarzt 35:84–92Google Scholar
  55. Schröder R (1921) Zur Pathogenese und Klinik des vaginalen Fluors. Zentralbl Gynäkol 38:1350–1361Google Scholar
  56. Schultz W (1961) Bakteriologie und Lochien. Arch Gynäkol 195:126PubMedCrossRefGoogle Scholar
  57. Spiegel CA, Roberts M (1984) Mobiluncus gen. nov., Mobiluncus curtisii subsp. holmesii subsp. nov., and Mobiluncus mulier is sp. Int J Syst Bacteriol 34 (2):177–184CrossRefGoogle Scholar
  58. Spitzbart H (1994) Probleme bei der Anzüchtung von Laktobazillen in der Scheide. IX. Int Tagg Infekt Gyn Geburtsh, 16.-19. 2.1994, MünchenGoogle Scholar
  59. Spitzbart H, Holtorff J, Engel S (1981) Vulvitis — Kolpitis. Johann Ambrosius Barth, LeipzigGoogle Scholar
  60. Stoll P (1961) Das Scheidensekret. Arch Gynäkol 195:21–33CrossRefGoogle Scholar
  61. Summanen P (1993) Microbiology. Terminology update: Clinically significant anaerobic grampositive and gramnegative bacteria (excluding Spirochetes). Clin Infect Dis 16:606–609PubMedCrossRefGoogle Scholar
  62. Vasterling HW (1961) Säureschwankungen und Bakteriologie des Scheidensekretes. Arch Gynäkol 195:44PubMedCrossRefGoogle Scholar
  63. Wenz M (1993) Laktobazillusarten und Wasserstoffperoxid-(H2O2-)Bildung bei Frauen mit Normalflora und Aminkolpitis. Dissertation. In: Petersen EE (1994) Infektionen in Gynäkologie und Geburtshilfe. 2. neubearbeitete und erweiterte Aufl. Georg Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  64. Zweifel P (1925) Über den Fluor genitalis. Zentralbl Gynäkol 49:2539Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1995

Authors and Affiliations

  • Werner Mendling
    • 1
  1. 1.Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe (Perinatalzentrum und Akademisches Lehrkrankenhaus der Humboldt-Universität/Charité Berlin)Klinikum Frankfurt (Oder)Frankfurt (Oder)Deutschland

Personalised recommendations