Reinraumtechnik pp 319-356 | Cite as
Textile Reinraumbekleidung
Zusammenfassung
Die klassische Berufsbekleidung diente bisher hauptsächlich zum Schutz des Menschen vor Gefahren aus Sciner Umwelt oder von Scinem Arbeitsplatz (z. B. feuerfeste Kleidung) sowie zum Hinweis auf die Zugehñrigkeit zu einer Berufsgruppe, zu einer Firma oder einer bestimmten Abteilung (Uniform). Die Reinraumbekleidung hat dagegen die Aufgabe, den Reinraum bzw. die darin gefertigten Produkte vor Kontamination durch den Menschen zu schützen. Ein Grund hierfür sind die ständig steigenden Hygieneanforderungen in der Pharmazie, Kosmetik und in der Lebensmittelindustrie. Außerdem sind die immer kleiner werdenden Strukturen in der Halbleiterfertigung und in den angrenzenden Bereiche als Ursachen für dieses neue Anforderungsprofil an die Berufsbekleidung zu nennen.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- [12.1]M. Ando, K. Homma, S. Nagira and M. Migitaka: Particle Emission from Workers in a Cleanroom, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Con trol, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 92–95Google Scholar
- [12.2]H. Schneider, J. Ludwig, H. Martin: Partikelmessungen geben Entscheidungshilfe, Reinraumtechnik 1/92Google Scholar
- [12.3]Y. Suzuki, S. Nishiate, K. Sato and H. Shimizu: Effects of Suction Type Clean Room Garment, Vortrag, 9th International Symposium on Contamination Control, Los Angeles, Sept. 1988Google Scholar
- [12.4]R. Howie: Clean Room Clothing Performance, 1999, Internet/Homepage S2C2 (http://www.s2c2.co.uk)Google Scholar
- [12.5]L. Gail und P.Meissner, Personaltätigkeit und Mikrokontamination, Vortag, Con- cept-Symposion „Personal im Reinraum“, Frankfurt/M., 1988Google Scholar
- [12.6]P. R. Austin: Design and Operation of Clean Rooms, Troy, Michigan, Business News Publishing Company, 1970Google Scholar
- [12.7]A. G. Brunner: Keim- und Partikelausstreuung in Abhängigkeit von Tätigkeit und Bekleidung, Dissertation, Eidgenñssische Technische Hochschule Zürich, 1970Google Scholar
- [12.8]J. Hoborn: Mensch, Bekleidung und Reinraumtechnik, medita 7, 1977, Nr. 8/9, 3–8Google Scholar
- [12.9]W. Whyte: An Introduction to Contamination Control Technology, 1991Google Scholar
- [12.10]J. Schrank: Untersuchung von Reinraum-Bekleidungsausrüstung, Separatdruck aus der „Chemischen Rundschau“ 26, 1973, Nr. 34, 1–12Google Scholar
- [12.11]W. B. Cown and T. W. Kethley: Dispersion of Airborne Bacteria in Clean Rooms, Contamination Control, Vol. VI, No. 6, 1967 (zitiert bei L. K. Barnes, 1973)Google Scholar
- [12.12]T. Guang-Bei and Z. Shaofan: Study on the Relationship Between Dust Filtration and Bacteria Filtration, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 196–198Google Scholar
- [12.13]T. Guang-Bei and C. Qiuhong: An Experimental Study of Bacteria Dispersal from Human Body, Vortrag, 9th International Symposium on Contamination Control, Los Angeles, Sept. 1988Google Scholar
- [12.14]B. Ljungqvist and B. Reinmüller: Hazard analyses of airborne contamination in clean rooms — Application of a method for limitation of risks, PDA Journal of Pharmaceutical Science and Technology, Vol. 49, 1995, 239–243Google Scholar
- [12.15]B. Ljungqvist and B. Reinmüller: Active sampling of airborne viable particles in controlled environments: a comparative study of common instruments, European Journal of Parenteral Science and Technology, Vol. 3, 1998, 59–62Google Scholar
- [12.16]J. R. Weaver and R. C. White: Particle Contributions of Three Types of Cleanroom Jumpsuit, Delco Electronics Corp., 1987Google Scholar
- [12.17]E. W. Moore: Contamination of Technological Components by Human Dust, 29th Annual Techincal Meeting, Institute of Environmental Science, 1983, 324–329Google Scholar
- [12.18]M. Ramstorp: Personal Hygiene, Cleanroom Technology, April/May 2002Google Scholar
- [12.19]W. Why te and P. V. Bailey: Reduction of Microbial Dispersion by Clothing, Journal of Parenteral Science and Technology, Vol. 39, 1985, 51–60Google Scholar
- [12.20]H. Lottermann, J. Verwijst: The Influence of Washing Frequency and Other Parameters on the Particle Control Performance of Clean Room Clothing, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 268–271Google Scholar
- [12.21]C. Baczkowski: Factors Affecting the Number of Airborne Particles Released from Clean Room Operators, Particles in Gases and Liquids 3: Detection, Characterization, and Control, Edited by K. L. Mittal, Plenum Press, New York 1993, 203–212Google Scholar
- [12.22]T. Rakoczy: Reinraumgerechtes Verhalten von Personen und reinraumgerechte Ausstattung von Produktionsstätten, VDI-Berichte Nr. 654, 1987, 59–73Google Scholar
- [12.23]O. Minamino and S. Fujii: Generation of Dust from Various Kinds of Garments for Clean Room, Vortrag, 7th International Symposium on Contamination Control, Paris, 1984Google Scholar
- [12.24]O. Minamino and S. Fujii: Generation of Dust from from Garments in the Clean Room, Vortrag, 8th International Symposium on Contamination Control, Mai-land, Sept. 1986Google Scholar
- [12.25]Ueda, T. Matsuo, T. Takagi and T. Asada: Experimental Study on Clean Room Garments, Jap. Air Clean. Assoc. 1985Google Scholar
- [12.26]L. K. Barnes: Personnel Control, aus: Environmental Control in Electronic Manufacturing, edited by Philip W Morrison, Van Nost and Reinhold Company, New York, 1973, S. 336 ff.Google Scholar
- [12.27]A. B. Waring: Monitoring of Cleanroom-Clothing, Vortrag, Concept-Symposion „Partikelkontrolle in der Reinraumtechnik“, Bad Nauheim, 1985Google Scholar
- [12.28]P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Reinraumbekleidung, aus dem Handbuch der Reinraumpraxis, Hauptmann — Hohmann, ecomed-Verlag, Landsberg 1992Google Scholar
- [12.29]P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Prüfverfahren zur Beurteilung funktioneller Eigenschaften von Reinraumbekleidung, VDI-Tagung „Problemlñsungen in der Reinraumtechnik“, Nov. 1988, München, VDI-Berichte Nr. 783, 1989, 303–396Google Scholar
- [12.30]T. Hirakawa and M. Tsumoto: Influence of Fabric Construction on the Performance of Clean Room Garmenst, Vortrag, 7th International Symposium on Contamination Control, Paris, 1984Google Scholar
- [12.31]P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe und G. Stauch: Experimentelle Untersuchungen zur Partikelabgabe von Reinraumbekleidung, VDI-Berichte Nr. 783, 1989, 67–96Google Scholar
- [12, 32]G. Schmeer-Lioe, T. Stegmaier und P. Ehrler: Requirements and tests for clean-room garments, Cleanroom Technology, November 2000Google Scholar
- [12.33]P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe und G. Stauch: Die Barrierefunktion von Reinraumbekleidung, Vortrag, 28. Internationale Chemiefasertagung, Dornbirn, 1989Google Scholar
- [12.34]P. Ehrler, M. Hottner und G. Schmeer-Lioe: Cleanroom-Garment as a Barrier against Particles and as a Source of Particles and Fibers, Vortrag, 11th Digital Cle-anroom-cleaning technology conference, Kaufbeuren, 1991Google Scholar
- [12.35]M. S. Dahlstrom: Clean Room Garments, Where From Here?, Semiconductor International, April 1983Google Scholar
- [12.36]N. Clayton: Contamination control clothing — selecting a system to meet your requirements, European Journal of Parenteral Science 2002, 7 (2), 49–54Google Scholar
- [12.37]S. A. Hoenig: Is There A Light At The End Of The Tunnel?, Microcontamination, Sept. 1988, 18–24Google Scholar
- [12.38]P. Ehrler: Merkmale zur Beurteilung von Reinraumbekleidung, VDI-Berichte Nr. 654, 1987, 31–58Google Scholar
- [12.39]J. N. Chubb, R Holdstock and M. Dyer: Can cleanroom garments create electrostatic risks? Cleanroom Technology, March 2002Google Scholar
- [12.40]R. O. Siekmann: Features and Testing of Clean Room Apparel, The Journal of Environmental Science, January/February 1983, 36–40Google Scholar
- [12.41]P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Das elektrostatische Verhalten als funktionale Eigenschaft und als Qualitätsmerkmal textiler Flächengebilde, Textile Praxis International 46, Nr. 10, 1991, 1100–1109Google Scholar
- [12.42]P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Gebrauchsbedingte Alterung von Reinraumbekleidung, Vortrag, Concept-Symposion „Personal im Reinraum“, Frankfurt/M., 1988Google Scholar
- [12.43]AIF-Forschungsvorhaben 6649, Abschlussbericht des Institutes für Textil- und Verfahrenstechnik Denkendorf, Untersuchungen zur Sekundärkontamination von Reinraumbekleidung, 1989Google Scholar
- [12.44]P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Untersuchungen zur Gebrauchsbeständigkeit von Reinraumbekleidung, Melliand Textilberichte 69, 1988, 592–598Google Scholar
- [12.45]N. Hurst and M. Barker: ESD reduction in garment design, Cleanroom Technology, August/September 1999Google Scholar
- [12.46]P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Elektrostatisches Verhalten gewaschener Textilien und Waschmittel, Vortrag, 38. Internationale Referate Tagung, Krefeld, 1998Google Scholar
- [12.47]AIF-Forschungsvorhaben 7505, Abschlussbericht des Bekleidungsphysiologischen Institutes Hohenstein e.V., Bekleidungsphysiologische Optimierung von Reinraumbekleidung, 1991Google Scholar
- [12.48]E. Weifers: Probleme der bekleidungsphysiologischen Forschung, Vortrag, XV. Internationalen Textiltechnischen Tagung, Dresden, Nov. 1979, Chemiefaser/Textilindustrie 30/82, 1980, 333–342Google Scholar
- [12.49]B. Piller: Welche Wäsche unter Schutzbekleidung, Wikerei- und Strickerei-Technik 41, 1991, 505–508, 829–834Google Scholar
- [12.50]AIF-Forschungsvorhaben 7169, Abschlussbericht des Bekleidungsphysiologischen Institutes Hohenstein e. V, Quantifizierung, Mesung und Bewertung des hautsensorischen Tragekomforts von Textilien durch ein Vorhersagemodell, 1990Google Scholar
- [12.51]J. Mecheels: Zur Komfort-Wirkung von Textilien auf der Haut, Hohensteiner Forschungsberichte, Bekleidungsphysiologisches Institut Hohenstein e.V., Bñnnig-heim, 1982Google Scholar
- [12.52]AIF-Forschungsvorhaben 10567, Abschlussbericht des Bekleidungsphysiologischen Institutes Hohenstein e.V., Erforschung der Mñglichkeiten für die Konstruktion und die Verarbeitung von partikeldichten Textilien mit gutem Tragekomfort und einem erweiterten Anwendungsbereich, 1998Google Scholar
- [12.53]K. H. Umbach: Messung der bekleidungsphysiologischen Eigenschaften von Textilien, Melliand Textilberichte 61, 1980, 543–548Google Scholar
- [12.54]P. Salz: Wasserdampfdurchlässigkeit von Regenschutzbekleidung, Melliand Textil-berichte, 1986, 521–523Google Scholar
- [12.55]U. Orth: Arbeitsmedizinische Gesichtspunkte für Kleidung und Personalauswahl, Vortrag, Concept-Symposion „Personal im Reinraum“, Frankfurt/M., 1988Google Scholar
- [12.56]H. U. Krauss: Hautoberflächentemperatur als Indikator thermophysiologischer Behaglichkeit bei Reinraumbeschäftigten, Firmenschrift IBM, Sindelfingen 1990Google Scholar
- [12.57]J. Mecheels: Kñper — Klima — Kleidung — Textil, Melliand Textilberichte 58, 1977, 773–776, 857–860, 942–946Google Scholar
- [12.58]J. Mecheels, K. H. Umbach: Thermophysiologische Eigenschaften von Kleidungssystemen, Melliand Textilberichte 57, 1976, 1029–1032Google Scholar
- [12.59]H. Kajii, O. Minamino and S. Fujie: Study of Thermal Comfort of Various Kinds of Hoods and Masks of Nonlinting Uniform and Garment in the Cleanroom, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4b, 48–53Google Scholar
- [12.60]N. Conti and J. Piriou: The Behaviour of the Human Contamination with Respect to Tested Variables, Vortrag, 8th International Symposium on Contamination Control, Mailand, Sept. 1986Google Scholar
- [12.61]M. S. Johnson: Packaging People, Cleanroom Technology, August/September 1999Google Scholar
- [12.62]W. Hecker: Reinheitsanforderungen an Arbeitsbekleidung (Beispiel Pharmapro-duktion), Vortrag, Schweizerische Gesellschaft für Reinraumtechnik (SRRT), Basel, Frühjahrstagung 1988Google Scholar
- [12.63]P. O. Fanger: Thermal comfort in clean rooms, Vortrag, Concept-Symposion „Fortschritte der Reinraumtechnik“, Frankfurt/M., 1985Google Scholar
- [12.64]K. H. Umbach: Der Tragekomfort beeinflusst Wohlbefinden und Leistungsfähigkeit, Reinraumtechnik Sonderausgabe 1992Google Scholar
- [12.65]M. J. D. Dyer: Fabric properties — are they related to clean room performance, Vortrag, 11th International Symposium on Contamination Control, London, Sept. 1992Google Scholar
- [12.66]M. Heinzel: Wäschedesinfektion der Berufsbekleidung innerhalb der pharmazeutischen/kosmetischen Produktion, Vortrag, , Concept-Symposion „Desinfektionsmitteleinsatz im Produktionsbereich“, 1988Google Scholar
- [12.67]S. Hirasawa, T. Hiratsuka, K. Oshige and M. Souma: Study on Sterilization for Clean MGarments by Conventional Clean Laundry Method, Vortrag, 13th International Symposium on Contamination Control, Den Haag, Sept. 1996Google Scholar
- [12.68]P. Ehrler, G. Schmeer-Lioe: Kriterien für die Reinraumtauglichkeit von Ausrüstungen am Beispiel von Textilien, Vortrag, Schweizerische Gesellschaft für Reinraumtechnik (SRRT), Zürich, Herbsttagung 1989Google Scholar
- [12.69]S. A. Hoenig and S. W. Daniel: Industry/University Coperative Research Activity: Particle Contamination in the Clean Room, The Journal of Environmental Science, March/April 1983, 33–38Google Scholar
- [12.70]R. O. Siekmann: A New Rationale for Garment Specification in the Clean Room, 29th Annual Techincal Meeting, Institute of Environmental Science, 1983, 301–304Google Scholar
- [12.71]K. M. Mitchell: Testing the effectiveness of clean room garment systems, Vortrag, 11th International Symposium on Contamination Control, London, Sept. 1992Google Scholar
- [12.72]E. W. Moore, S. E. Spedden: Schlieren Study of Cleanroom Garment Implementation, Vortrag, 9th International Symposium on Contamination Control, Los Angeles, Sept. 1988Google Scholar
- [12.73]AIF-Forschungsvorhaben 7818, Absehlussbericht des Institutes für Textil- und Verfahrenstechnik Denkendorf, Beitrag von Reinraumbekleidung zur Kontamination von Reinräumen: Untersuchung von Ursachen und von Gegenmaßnahmen, 1991Google Scholar
- [12.74]S. Brinton and R. Swick: Evaluation of the elements of cleanroom garments for particle protection and comfort, Annual Proceedings, Institute of Environmental Science, 1984, 163–165Google Scholar
- [12.75]R. Swick and V. Vancho: A Method for Evaluating the Performance of Cleanroom Garments, Microcontamination, Feb. 1985, 47–51Google Scholar
- [12.76]M. Hottner: Optimierung von Reinraumbekleidung im Hinblick auf die Emission von luftgetragenen Partikeln, VDI Verlag, Reihe 3 Verfahrenstechnik, Nr. 447, Denkendorf, 1996Google Scholar
- [12.77]Dastex GmbH: Gesamtkatalog, 1. KapitelGoogle Scholar
- [12.78]K. Ito and N. Sugita: New Development of Clean Room Garment, Vortrag, lñth International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 96–99Google Scholar
- [12.79]C. Moschner: Der Pumpeffekt bei Reinraumbekleidung als mñgliches Kontaminationsrisiko, Reinraumtechnik 3/2002Google Scholar
- [12.80]B. Ljungqvist, B. Reinmüller und O. Sñderstrñm: Cleanroom-dressed operator in unidirectional airflow; a mathematical model of contamination risks, European Journal of Parenteral Science 2003, 8 (1), 11–14Google Scholar
- [12.81]W. Hecker: Anforderungen des EG-Leitfadens für GMP an die Reinraumbekleidung, Vortrag, , Concept-Symposion „Hygieneanforderungen des EG-Leitfadens einer Guten Herstellungspraxis für Arzneimitel“, Frankfurt/M., 1992Google Scholar
- [12.82]P. Ehrler und M. Hottner: Reinraumbekleidung, Textilien auf dem Weg vom Arbeitsanzug zur Systemkomponente, Reinraumtechnik 1/92Google Scholar
- [12.83]AIF-Forschungsvorhab en 37Q, Abschlussbericht des Institutes für Textil- und Verfahrenstechnik Denkendorf, Entwicklung eines Prüfsystems für die „Zustandsprüfung“ von Mehrweg-Reinraumbekleidung als Basis eines zukünftigen Qualitätssicherungssystems, 1993Google Scholar
- [12.84]T. Fukumoto, M. Kojima and A. Nagae: The Design and the Several Contamination Control Terms for Clean Room Garments, Vortrag, 9th International Symposium on Contamination Control, Los Angeles, Sept. 1988Google Scholar
- [12.85]C. Moschner: Reinraumzwischenbekleidung — übertriebener Aufwand oder eine effektive Kontaminationsreduktion? Reinraumtechnik 2/2002Google Scholar
- [12.86]C. Sasse und J. Albers: Partikelemission verschiedener Varianten von Reinraumbekleidung, Reinraumtechnik 3/2002Google Scholar
- [12.87]N. Shiromaru, K. Shimoda, S. Shibuya, T. Saiki, M. Morisaki, T. Yoneda, T. Takena-mi, T. Ohmi: Measurement of thr Number of Particles on Cleanroom Garment, 9th International Symposium on Contamination Control, Los Angeles, Sept. 1988Google Scholar
- [12.88]D. Werner: Personnel in Cleanrooms, Vortrag, Cleanrooms International European Conference on Contamination Control Technologies, Frankfurt/M, June 1998Google Scholar
- [12.89]R. W. Clemens: Controlling People as a Critical Control Point with Food, Vortrag, 13th International Symposium on Contamination Control, Den Haag, Sept. 1996Google Scholar
- [12.90]W. Seemayer: Performance Characteristics of Clean Room Apparel, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4b, 43–47Google Scholar
- [12.91]Anonym: Particle Penetration Study, Tyvek, Vs. Reusable Cleanroom Garment Fabrics, 1999, Internet/Homepage DuPont (http://www.dupont.com)Google Scholar
- [12.92]B Sloan: Solving the Quality-Versus-Cost Dilemma in Cleanroom Garment Acquisition, Microcontamination, April 1992, 43–46Google Scholar
- [12.93]B. D. Johnson and B. R. Kleissler: Characteristics of Cleanroom Garmenst Made from Membrane Fabrics, , Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 110–112Google Scholar
- [12.94]W Sontheimer: Human dust muss draußen bleiben, Reinraumtechnik 1/2001Google Scholar
- [12.95]W. Sontheimer: Sauber allein reicht nicht, Reinraumtechnik 1/2000Google Scholar
- [12.96]K. Wiedow: Kontamination unerwünscht, Reiniger & Wäscher, LH, Heft 11, 1999Google Scholar
- [12.97]M. Howell: Laundry decontamination, Cleanroom Technology, August/September 1999Google Scholar
- [12.98]P. Ehrler: Verfahren zum Reinigen und Dekontaminieren von Mehrweg-Reinraumbekleidung / Festlegung nach Blatt 4 VDI 2083, Vortrag, , Concept-Sympo-sion „Reinraumtechnik: Oberflächenreinheit nach VDI 2083, Blatt 4“, Frankfurt/M., 1993, Pharma-Technologie-Journal 1/94, 15. Jahrg., Art.-Nr. 1069Google Scholar
- [12.99]S. Eckold: Kontamination und Dekontamination von Reinraumtextilien bei der Halbleiterherstellung, Diplomarbeit an der Fachhochschule Reutlingen, Fachbereich Textil und Bekleidung, 1997Google Scholar
- [12.100]S. L. Hill and J. M. Wieckowski: Comparison Testing Clean Room Garments, 29th Annual Techincal Meeting, Institute of Environmental Science, 1983, 305–307Google Scholar
- [12.101]L. Ranta: The cleaner consumable, Cleanroom Technology, October 2001Google Scholar
- [12.102]R. W. Clemens: International Methods for Sizing and Counting Detachable Particulate Contaminants on Cleanroon Garments, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 117–120Google Scholar
- [12.103]R. Spector: Helmke Drum — Is It as Good as We Think?, Vortrag, 11th International Symposium on Contamination Control, London, Sept. 1992Google Scholar
- [12.104]J. M. Elion: Improving the repeatability and reproducibility of the Helmke Drum test method, Cleanrooms May 2002Google Scholar
- [12.105]P. Ehrler, M. Hottner, H. Liebert und G. Schmeer-Lioe: „Pigmentartige“ Waschrückstände als verfahrenstechnisches Problem, Reiniger & Wäscher, XLVII, Heft 8, 1994Google Scholar
- [12.106]T. Ro: Considerations for Sodium Generation in Clean Rooms, Vortrag, 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 81–84Google Scholar
- [12.107]M. Barret, F. Béhar and G. Duval: You wear it well, Cleanroom Technology, July 2001Google Scholar
- [12.108]R. Spector, C. Berndt and E. Burnett: Reviewing Methods for Evaluating Cleanroom Garment Fabrics, Micro contamination, März 1993, 31–70Google Scholar
- [12.109]F. DeVecchi: Assessment of Personal Gowning Techniques from the Microbiological Point of View as Currently Required by the USA Food and Drug Administration in Aseptic Processing Areas, Vortrag, , 10th International Symposium on Contamination Control, Zürich, Sept. 1990, Swiss Contamination Control 3 (1990), 4a, 100–102Google Scholar