Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts pp 591-598 | Cite as
Vom Vertrag zur Hierarchie
Chapter
Zusammenfassung
In den Kapiteln über Vertragsrecht wurde ein bestimmter Vertragstypus zugrundegelegt, der so genannte diskrete Vertrag. Dieser ist gekennzeichnet durch einen einmaligen, in sich abgeschlossenen Austausch von Leistungen zwischen den Vertragsparteien. Die Rechte und Pflichten der Vertragsparteien beschränken sich auf diesen Austausch. Dies trifft auch dann zu, wenn zwischen denselben Parteien wiederholt Verträge abgeschlossen werden.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1.S. dazu Schwintowski, H. P., Alleinvertriebssysteme. Ökonomische Funktionen — wettbewerbliche Grenzen, 1992;Google Scholar
- De Cockborne, J. E., Franchising an the European Competition Law, in: Franchising an the Law (Hrsg. Joerges, C.)(1991), S. 281–314;Google Scholar
- Ott, C., Contract Network in Distribution Systems, JITE 151 (1995), S. 212–217.Google Scholar
- 2.EuGH, Urteil vom 28.1.1986 — Pronuptia; Sig. 1986, 374, 380 ff. = NJW 1986, 1415; GruppenfreistellungsVO Nr. 4077/88; Abl. Nr. L 359 /46.Google Scholar
- 3.Zu den Neuverhandlungspflichten grundlegend Horn, N., Neuverhanldungspflicht, AcP 181 (1981), S. 257 ff.; ders., Vertragsdauer als schuldrechtliches Regelungsproblem. In: Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bd. I, 1981, S. 551–645; Nelle, Neuverhandlungspflichten, Neuverhandlungen zur Vertragsanpassung und Vertragsergänzung als Gegenstand von Pflichten und Obliegenheiten, 1993; Martinek, M., Die Lehre von den Neuverhandlungspflichten — Bestandsaufnahme, Kritik; und Ablehnung, AcP 198 (1998), S. 329 ff.; Eidenmüller, H., Neuverhandlungspflicht bei Wegfall der Geschäftsgrundlage, ZIP 1995, S. 1063 ff.; Eger, Th., eine ökonomische Analyse von Langzeitverträgen, 1995, S. 149 ff.; ders., Möglichkeiten und Grenzen der sozialen Kooperation durch langfristige Verträge, in: Ott, C./Schäfer, H.-B. ( Hrsg. ), Effiziente Verhaltenssteuerung und Kooperation im Zivilrecht (1997), S. 184–208.Google Scholar
- 4.Vgl. Kaplov, L./Shavell, St., Economic Analysis of Law, Discussion Paper Series, John N. Olin Center for Law, Economics, and Business, Harvard Law School, 1999, S. 36.Google Scholar
- 5.Vgl. Jolts, C., Contracts as bilateral commitments: A new perspective on contract modification, Journal of Legal Studies, 26 (1997), S. 203–237; Martinek, M., a.a.O., S.Google Scholar
- 6.Eger, Th., Eine ökonomische Analyse von Langzeitverträgen, 1995, S. 154.Google Scholar
- 7.Anders Martinek, M., a.a.O., der eine richterliche Vertragsanpassung far notwendig, den ökonomischen Ansatz einer Rekonstruktion des vollständigen Vertrags aber wegen der damit verbundenen Informationsprobleme für nicht realisierbar hält. Offen bleibt dann freilich die Frage, nach welchen alternativen Kriterien der Richter eine Vertragsanpassung vornehmen soll.Google Scholar
Copyright information
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2000