Geophysik pp 897-922 | Cite as

Geophysikalische Penetrationssondierungen

  • Imre Fejes
  • László Szabadváry
  • László Veró

Zusammenfassung

Die geophysikalische Penetrationssondierung ist eine Methode zur Erkundung der oberflächennahen Lockersedimente. Dabei wird das Aufschlußverfahren der Penetrationssondierung (Ramm- oder Drucksondierung80) mit ausgewählten Methoden der geophysikalischen Bohrlochmessungen und einer Probenahmetechnik kombiniert. Im Gegensatz zur Bohrtechnik ist die Veränderung der Gesteinsschichten beim Durchteufen mit diesem Verfahren gering, da sich das Werkzeug nicht dreht, das Gestein nicht zerkleinert und gefördert sowie keine Spülung verwendet wird. Die einzige Änderung, die während der Sondierung in dem untersuchten Material eintritt, ist eine Verdichtung in der nächsten Umgebung des Sondierungsgestänges.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Berzings, A. N. (1992): Use of the cone penetration test and BAT groundwater monitoring system to assess deficiencies in monitoring well Data. 6th National Outdoor Action Conference NNNA.Google Scholar
  2. Bowders, J. J. & Daniel, D. E. (1994) (eds.): Summary report of the workshop on advancing technology for cone penetration testing for geotechnical and geoenvironmental site characterization. University of Texas at Austin.Google Scholar
  3. Ervin, M. C. (1983): In-situ testing for geotechnical investigations. Balkema, Rotterdam.Google Scholar
  4. Fejes, I. & Jósa, E. (1990): The engineering geophysical sounding method: principles, instrumentation, and computerized interpretation. In: Ward, S. H. (ed.): Geotechnical and environmental geophysics, II, environmental and groundwater. Tulsa, Oklahoma, 321–331.CrossRefGoogle Scholar
  5. Fejes, I., Eröss, S., & Jósa, E. (1992): Die geophysikalische Penetrationsanlage/die ingenieurgeophysikalische Sondierungseinrichtung, Eötvös Lorand Geophysical Institute of Hungary (ELGI), Budapest ( Unveröff. Bericht).Google Scholar
  6. Hekma L. K., Muraleetharan, K. K. & Boehm, G. F. (1990): Application of the electric cone penetration test to environmental groundwater investigations. Proceedings of the air and waste management association, 83rd Annual Meeting and Exposition, Pittsburgh, Pennsylvania.Google Scholar
  7. Jäger, E., Lucht, H. & Weißbach, A. (1994a): Laserfluoreszenz zur Bestimmung von PAK in Wasser. Laborpraxis, 42–53.Google Scholar
  8. Jäger, E., Lucht, H. & Weibbach, A. (1994b): Laserfluoreszenz zur Bestimmung von PAK im Boden. Laborpraxis, 46–50.Google Scholar
  9. Kühn, F., Knödel, K., Krummel, H. & Lange, G. (1994): Kombinierte Nutzung von Luftbildern und geophysikalischen Methoden bei der Untersuchung eines Deponiestandortes. Z. angew. Geol., 40, 61–68.Google Scholar
  10. Rózsa, L., Balázsy, B., Egri, G.Y., Hercog, H., Kelemen, J., Litvai, T., Regele, Z., Réthati, L., Szilagyi, I., Szöcs, M. & Vero, I. (1977): Az alapozâs kézikönyve. Mészaki Könyvkiadó, Budapest.Google Scholar
  11. Stickel, J. (1993): Ergebnisse der strukturgeophysikalischen Messungen am Teststandort Eulenberg bei ArnstaddThüringen. Geophysikalische Penetrationssondierungen. Ergebnisbericht Eötvös Lorand Geophysical Institute of Hungary ( ELGI ), Budapest, im Auftrag der BGR.Google Scholar
  12. Stickel, J. (1994): Ergebnisse der strukturgeophysikalischen Messungen am Teststandort Berlin - Schöneiche. Geophysikalische Penetrationssondierungen. Unveröff. Ergebnisbericht Eötvös Lorand Geophysical Institute of Hungary (ELGI), Budapest, im Auftrag der BGR.Google Scholar
  13. Szabadváry L.,Laczkovtts, J. & Foes, I. (1990): Möglichkeiten der Geophysik im Umweltschutz mit Beispielen aus Ungarn. Leobener Hefte zur Angewandten Geophysik, Bd. 3, 50–70.Google Scholar
  14. Szabadváry, L. (1992): Möglichkeiten und Anwendungen geophysikalischer Methoden bei Umweltproblemen. Bericht über das 1. Statusseminar des Verbundvorhabens „Deponieuntergrund“, November 1991, BGR Hannover, 486–504.Google Scholar
  15. The Earth Technology Corporation Testing Service Group, (1991) ‘The Cone Penetration Test (CPT), A Guide to Application, Methodology and Data Interpretation“, Internal Report.Google Scholar
  16. UWG Gesellschaft fur Umwelt-und Wirtschaftsgeologie mbH Berlin (1995): Fachseminar Einsatz von Drucksondierungen für die Lösung ingenieurgeologischer und geotechnischer Aufgaben. Tagungsband.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1997

Authors and Affiliations

  • Imre Fejes
  • László Szabadváry
  • László Veró

There are no affiliations available

Personalised recommendations