Belohnungssysteme für eine wahrheitsgemäße Berichterstattung über den Erwartungswert einer stochastischen Größe

  • Helmut Laux
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Im folgenden wird davon ausgegangen, daß im Rahmen eines beliebigen Entscheidungsproblems der Instanz ein einzelner Informant über den Erwartungswert einer stochastischen Größe informieren soll. Der Informant sei gut informiert und qualifiziert, sich ein Urteil über den betreffenden Erwartungswert zu bilden. Jedoch hat er möglicherweise ein Interesse daran, seine Angabe zu manipulieren, um die Entscheidung der Instanz in seinem Sinne zu beeinflussen. Für die Instanz stellt sich somit das Problem, ein Beloh-nungssystem für eine wahrheitsgemäße Berichterstattung zu etablieren, bei dem für den Entscheidungsträger ein Anreiz besteht, denjenigen Erwartungswert zu melden, den er der Wahrscheinlichkeitsverteilung über die stochastische Größe tatsächlich beimißt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Ergänzende und vertiefende Literatur

  1. Arbeitskreis “Finanzierung” der Schmalenbach-Gesellschaft (1994): Investitions-Controlling -Zum Problem der Informationsverzerrung bei Investitionsentscheidungen in dezentralisierten Unternehmen. In: ZfbF, Heft 11, S. 899–925.Google Scholar
  2. Bonin, J.P. (1976): On the Design of Managerial Incentive Structures in a Decentralized Planning Environment. In: American Economic Review, Vol. 66, S. 682–687.Google Scholar
  3. Ewert, R. (1992): Controlling, Interessenkonflikte und asymmetrische Information. In: BFuP, 44. Jg., S. 277–303.Google Scholar
  4. Ewert, R.; Wagenhofer, A. (1993): Interne Unternehmensrechnung, Berlin et al.Google Scholar
  5. Fan, L.-S. (1975): On the Reward System. In: American Economic Review, Vol. 65, S. 226–229.Google Scholar
  6. Gjesdal, F. (1982): Information and Incentives: The Agency Information Problem. In: Review of Economic Studies, Vol. 49, S. 373–390.CrossRefGoogle Scholar
  7. Holmström, B. (1982b): Design of Incentive Schemes and the New Soviet Incentive Model. In: European Economic Review, Vol. 17, S. 127–148.CrossRefGoogle Scholar
  8. Kleinholz, R. (1989): Ein Anreizsystem mit Signalisierung der Markteinschätzung. In: ZfB, 59. Jg., S. 735–741.Google Scholar
  9. Ng, David, S.; Stoeckenius, J. (1979): Auditing: Incentives and Truthful Reporting. In: JAR, Vol. 17, S. 1–24.Google Scholar
  10. Pfingsten, A. (1989): Incentives to Forecast Honestly. In: Bamberg, G.; Spremann, K. (Hrsg.): Agency Theory, Information and Incentives, Corrected Reprint of the 1. Edition, Berlin, S. 117–133.Google Scholar
  11. Weitzman, M.L. (1976): The New Soviet Incentive Model. In: Bell Journal of Economics, Vol. 7, S. 251–257.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1995

Authors and Affiliations

  • Helmut Laux
    • 1
  1. 1.Fachbereich WirtschaftswissenschaftenJohann Wolfgang Goethe-UniversitätFrankfurtDeutschland

Personalised recommendations