Erkrankungen der äußeren Analregion

  • Peter Otto
  • Klaus Ewe
Chapter

Zusammenfassung

Erkrankungen der äußeren Analregion lassen sich während der äußeren Inspektion bei ausreichender Beleuchtung diagnostizieren. Wegen der unterschiedlichen therapeutischen Konsequenz sollen die einzelnen Krankheitsbilder differentialdiagnostisch voneinander abgegrenzt werden.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arnold, K.: Klinik und Therapie des Hämorrhoidalleidens, Langenbecks Arch. Chir. 332, 411 (1972).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Arnold, K., Gusinde, J.: Proktologie in der Allgemeinpraxis. Medicovision Roche 1972.Google Scholar
  3. Berg, V.: Diagnose der Enddarmerkrankungen. Tägl. Prax. 11, 21 (1970).Google Scholar
  4. Böhm, C.: Dermatologische Erkrankungen der Anorektalregion. Z. Allgemein. Med. 45, 187 (1969).Google Scholar
  5. Böhm, C.: Anorectales Syndrom. Arch. Dermatol. Forsch. 244, 364 (1972).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Deucher, F.: Zur Ätiologie und Therapie der Analfistel. Schweiz. med. Wschr. 86, 953 (1956).PubMedGoogle Scholar
  7. Deucher, F.: Praktische Proktologie (Fissura ani, Hämorrhoiden und Fisteln). Therap. Umschau 19, 564 (1962).Google Scholar
  8. Deucher, R., Blessing, H.: Prolaps und Sphincterinsuffizienz. Langenbecks Arch. Chir. 332, 423 (1972).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Dietrich, K. F.: Proktologie für die Praxis. München: Lehmanns 1969.Google Scholar
  10. Goligher, J. C.: Surgery of the Anus, Rectum and Colon, 2nd edition. London: Bailliere, Tindall, Cassell 1967.Google Scholar
  11. Keining, E., Braun-Falco, O.: Dermatologie und Venerologie, 2. Aufl. München: Lehmann 1969.CrossRefGoogle Scholar
  12. Knoch, H. G., Kamenz, E.: Proktologische Probleme der täglichen Praxis. Dtsch. Gesundh. Wesen 27, 1201 (1972).Google Scholar
  13. Krause, H., Roschke, W.: Die inkomplette innere Analfistel. Ein nicht seltenes, aber häufig verkanntes Krankheitsbild. Münch. med. Wschr. 107, 2595 (1965).PubMedGoogle Scholar
  14. Krause, H., Roschke, W.: Die Fadendrainage des perianalen Fistelleidens. Med. Welt 25, 368 (1974).PubMedGoogle Scholar
  15. Krebs, A.: Die Behandlung des Analekzems und des Pruritus ani. Therapiewoche 17, 1868 (1967).Google Scholar
  16. Lockwood, R. A.: Anorektale Erkrankungen. Stuttgart: Schattauer 1965.Google Scholar
  17. Mahal, H.: Mykologische Studien bei Analekzemen an Erwachsenen und Kindern. Hautarzt 23, 228 (1972).PubMedGoogle Scholar
  18. May, R.: Die Analfissur. Fortschr. Med. 89, 1110 (1971).Google Scholar
  19. Neiger, A.: Atlas der praktischen Proktologie. Bern/Stuttgart/Wien: Huber 1973.Google Scholar
  20. Otto, P.: Die vernachlässigte Region: Proktologie in der Praxis. Nieders. Ärztebl. 43, 52 (1970).Google Scholar
  21. Otto, P.: Das Hämorrhoidalleiden — Bemerkungen zur Diagnose und Therapie. Med. Klin. 67, 337 (1972).PubMedGoogle Scholar
  22. Otto, P.: Die Proktologie ein Stiefkind der Gastroenterologie. Erfahrungen in Diagnostik und Therapie. Z. Gastroenterologie 11, 107 (1973).Google Scholar
  23. Parks, A. G.: The Classification of Fistula in Ano. In: Progress in Proctology, Ed.: J. Hoferichter. Berlin/Heidelberg/New York: Berlin/Heidelberg/New York: Springerpringer 1969.Google Scholar
  24. Rannenberg, K. M.: Dermatologische Aspekte zu Erkrankungen der Perianal-und Anorektalregion. Z. Allgem. Med. 14, 653 (1974).Google Scholar
  25. Roschke, W.: Die Analfissur und ihre Behandlung in der Sprechstunde. Dtsch. med. Wschr. 86, 1237 (1961).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Roschke, W.: Pruritus ani und Oxyuriasis aus der Sicht des Proktologen. Med. Klinik 57, 140(1962).Google Scholar
  27. Roschke, W.: Äußere Hämorrhoiden. Zur Differentialdiagnose der perianalen Thrombose und des perianalen Haematoms und deren Behandlung. Ther. d. Gegenw. 103, 734 (1967).Google Scholar
  28. Roschke, W.: Das perianale Hämatom und die perianale Spontanthrombose. Chirurg 35, 467 (1964).PubMedGoogle Scholar
  29. Roschke, W.: Die proktologische Sprechstunde. München/Berlin/Wien: Urban und Schwarzenberg 1969.Google Scholar
  30. Roschke, W.: Periproktitischer Abszeß und perianale Fisteln. Arch. Dermatol. Forsch. 244, 371 (1971).Google Scholar
  31. Roschke, W.: Anal-und Rektumprolapse — klinische Aspekte und Therapie. Arch. Dermatol. Forsch. 244, 374 (1972).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. Roschke, W., Schrader, H. F.: Über die Behandlung des Anal-und Rektumprolapses mit sklerosierenden Injektionen. Fortschr. Med. 82, 14(1964).Google Scholar
  33. Schier, J.: Analfisteln bei entzündlichen Darmerkrankungen. Bruns Beitr. Klin. Chir. 218, 660 (1971).PubMedGoogle Scholar
  34. Stelzner, F.: Rektum und Anus. In: Klinische Chirurgie für die Praxis (hrsg. v. O. Diebold, H. Junghanns, L. Zuckschwerdt), Stuttgart: Thieme 1962.Google Scholar
  35. Stelzner, F.: Die anorektalen Fisteln. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1959.CrossRefGoogle Scholar
  36. Stirnemann, H., Halter, F.: Erkrankungen von Rektum und Analkanal. Bern/Stuttgart/ Wien: Huber 1970.Google Scholar
  37. Sumikoshi, Y., Takano, M., Okada, M., Kiratuka, J., Sato, S.H.: New Classification of Fistulas and its Application to the Operations. Am. J. Proctol. 25, 291 (1974).Google Scholar
  38. Turrel, R.: Diseases of the Colon and Anorectum, 2. Vol. Philadelphia/London: Saunders 1959.Google Scholar
  39. Zangl, A.: Mastdarmfisteln. Langenbecks Arch. Chir. 332, 417 (1972).PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1976

Authors and Affiliations

  • Peter Otto
    • 1
  • Klaus Ewe
    • 2
  1. 1.Medizinische KlinikMedizinische Hochschule HannoverHannover-KleefeldDeutschland
  2. 2.I. Med. Klinik und PoliklinikUniversität MainzMainzDeutschland

Personalised recommendations