Advertisement

Selbstorganisation braucht eine neue, eine horizontale Haltung zu Autorität

  • Frank H. Baumann-HabersackEmail author
Chapter
Part of the uniscope. Publikationen der SGO Stiftung book series (UNISCOPE)

Zusammenfassung

Selbstorganisation kann nur gelingen, wenn der soziale Reifegrad von Menschen solch ein Stadium erreicht hat, dass sie – unabhängig von einer personengebundenen Leitungsrolle – selbst die soziale Funktion von Führung wechselseitig ausüben. Nur einen Rahmen definieren und Menschen mit Aufgaben sich allein überlassen, reicht für hilfreiche Selbstorganisation nicht. Denn viele wurden durch den jahrzehntelangen Umgang in (Bildungs-) Institutionen mit autoritärer Autorität sozialisiert, die u. a. auf Unterordnung und Gehorsam, Misstrauen und Kontrolle sowie auf Bedrohung und Bestrafung fußt und Konflikte konkurrenz- und machtbasiert löst. Eine Folge: Der soziale Reifegrad vieler Menschen konnte sich durch traditionelle, autoritäre Autorität noch nicht für Selbstorganisation ausbilden. Dabei stellt Führungsautorität sozialpsychologisch auch eine Art temporären Reifegradausgleich dar, mit dem Ziel, den sozialen Reifegrad aller zu erhöhen. Welche Haltung zu Autorität ist dafür hilfreich?

Literatur

  1. Adorno, T. W. (2013). Studien zum autoritären Charakter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  2. Arendt, H. (2013). Macht und Gewalt. München: Piper.Google Scholar
  3. Baumann-Habersack, F. H. (2017). Mit neuer Autorität in Führung. Die Führungshaltung für das 21. Jahrhundert. Wiesbaden: Springer Fachmedien.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bochénski, J. M. (1974). Was ist Autorität? Freiburg i. Br.: Herder.Google Scholar
  5. Bolbrügge, G. (1997). Selbstorganisation und Steuerbarkeit sozialer Systeme. Weinheim: Dt. Studien-Verl.Google Scholar
  6. Deeg, J., & Weibler, J. (2008). Die Integration von Individuum und Organisation. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  7. Freeman, J. (1972). The Tyranny of Structurelessness. Berkeley Journal of Sociology, 17, 151–164.Google Scholar
  8. Heinrich, P., & Zur Schulz Wiesch, Jochen (Hrsg.). (1998). Wörterbuch der Mikropolitik. Unter Mitarbeit von Horst Bosetzky. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  9. König, O. (2007). Macht in Gruppen. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  10. Kulla, D. (2014). Sin pátron. Neu-Ulm: AG SPAK Bücher.Google Scholar
  11. Lambertz, M. (2018). Die intelligente Organisation. Göttingen: BusinessVillage.Google Scholar
  12. Lemme, M., & Körner, B. (2018). Neue Autorität in Haltung und Handlung. Heidelberg: Carl-Auer.Google Scholar
  13. Rifkin, J. (2011). Die dritte industrielle Revolution. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  14. Rüther, C. (2017). Soziokratie. Norderstedt: BoD.Google Scholar
  15. Schulze, G. (2011). Autorität – Grenzgang ohne Ende. In C. Eichert & S. Hohn (Hrsg.), Autorität heute – Neue Formen, andere Akteure? (S. 12–21). Freiburg: Herder.Google Scholar
  16. Schwarz, G. (2005). Die „Heilige Ordnung“ der Männer. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  17. Sennett, R. (2012). Autorität. Berlin: Berliner Taschenbuch-Verlag.Google Scholar
  18. Sofsky, W. (1994). Figurationen sozialer Macht. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  19. Sternberger, D. (1959). Autorität, Freiheit und Befehlsgewalt. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  20. Verhaeghe, P. (2016). Autorität und Verantwortung. München: Verlag Antje Kunstmann.Google Scholar
  21. von Kanitz, A., Lotz, W., Menzel, B., Stollberg, E., & Zitterbarth, W. (Hrsg.). (2015). Elemente der Themenzentrierten Interaktion (TZI). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  22. von Rahden, T. (2005). Demokratie und väterliche Autorität. Zeithistorische Forschungen, 2, 160–179. https://zeithistorische-forschungen.de/2-2005/id%3D4645. Zugegriffen: 17. Juli 2018.
  23. von Schlippe, A., & Omer, H. (2016). Stärke statt Macht. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  24. Wagner, U. (1978). Autorität und Motivation im Industriebetrieb unter den Bedingungen des institutionellen Wandels. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  25. Weber, M. (2009). Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr-Siebeck.Google Scholar
  26. Ziegler, H. (1970). Strukturen und Prozesse der Autorität in der Unternehmung. Stuttgart: Enke.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.BurgdorfDeutschland

Personalised recommendations