Advertisement

Süßer die Kassen nie klingeln: Mediale Konsumerlebniswelten für Kinder und deren medienethische Implikationen

  • Caroline Roth-EbnerEmail author
Chapter
Part of the Ethik in mediatisierten Welten book series (EMW)

Zusammenfassung

Kinder wachsen in einer Gesellschaft auf, die von Medien durchdrungen ist und eine starke Konsumorientierung aufweist. Beides spiegelt sich in medialen Konsumerlebniswelten für Kinder wider. In diesen Produktionen werden Geschichten medienübergreifend erzählt. Mit einer breiten Palette von medialen und nicht medialen Referenzangeboten, die zur spielerischen Nachahmung einladen und zum Konsum auffordern, werden affektive Erlebnisse generiert. Der Beitrag stellt das Konzept medialer Konsumerlebniswelten theoretisch sowie am Beispiel zweier Produktionen, nämlich Disneys „Die Eiskönigin“ und „Mia and me“ (Hahn Film AG) vor und erörtert deren medienethische Implikationen.

Schlüsselwörter

Kindliche Medienaneignung Kommerzialisierung der Kindheit Transmedia Storytelling Medienpädagogik Medienethik 

Literatur

  1. Bank, Stefan von der. 2013. Medienethik durch Medienkompetenz? Über den Zusammenhang von Medienkompetenz und (medien-)ethischem Lernen. Communicatio Socialis 46 (3–4): 324–332.CrossRefGoogle Scholar
  2. Blue Ocean Entertainment. 2018. Berichtsband KMS 2018. https://www.kinder-medien-studie.de/?page_id=367. Zugegriffen: 13. September 2018.
  3. BMBF. 2018. Digitale Bildung. Masterplan für die Digitalisierung im Bildungswesen. https://bildung.bmbwf.gv.at/schulen/schule40/index.html. Zugegriffen: 27. September 2018.
  4. Bolin, Göran. 2012. Audience activity as a co-production of crossmedia content. In Crossmedia innovations: Texts, markets, institutions, hrsg. Indrek Ibrus, und Carlos A. Scolari, 147–159. Frankfurt a.M.: Peter Lang.Google Scholar
  5. Box Office Mojo. 2018. Frozen. https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=frozen2013.htm. Zugegriffen: 26. September 2018.
  6. Deleuze, Gilles, und Félix Guattari. 1977. Rhizom. Berlin: Merve.Google Scholar
  7. Deutsches Institut für Vertrauen im Internet (DIVSI). 2015. DIVSI U9-Studie. Kinder in der digitalen Welt. https://www.divsi.de/publikationen/studien/divsi-u9-studie-kinder-der-digitalen-welt/. Zugegriffen: 13. September 2018.
  8. Diehl, Sandra, und Ralf Terlutter. 2016. Aufbau von Marken-Erlebniswelten durch Kommunikation. In Handbuch Markenführung, hrsg. Franz-Rudolf Esch, 1–29. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  9. Duncker, Ludwig. 2017. Die Kommerzialisierung kindlichen Sammelns. Beobachtungen zum Aufwachsen von Kindern in der Welt der Dinge. In Ästhetiken in Kindheit und Jugend. Sozialisation im Spannungsfeld von Kreativität, Konsum und Distinktion, hrsg. Sebastian Schinkel, und Ina Herrmann, 95–110. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  10. Ebner-Zarl, Astrid. 2016. Transmediale Kinderwelten. Medienvielfalt als Brücke über Geschlechtergrenzen. In Tagungsband zum 10. Forschungsforum der österreichischen Fachhochschulen an der FH des BFI Wien, hrsg. FH des BFI Wien, 1–10. http://ffhoarep.fh-ooe.at/bitstream/123456789/602/1/106_196_Ebner-Zarl_FullPaper_dt_Final.pdf. Zugegriffen: 13. September 2018.
  11. Education Group. 2018. 6. Oö. Kinder-Medien-Studie 2018. https://www.edugroup.at/detail/6-ooe-kinder-medien-studie-2018.html. Zugegriffen: 13. September 2018.
  12. Effertz, Tobias. 2017. Die dunkle Seite kindlicher Konsumkultur. Kindermarketing und seine ökonomischen Kosten. In Ästhetiken in Kindheit und Jugend. Sozialisation im Spannungsfeld von Kreativität, Konsum und Distinktion, hrsg. Sebastian Schinkel, und Ina Herrmann, 77–93. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  13. Feil, Christine. 2003. Kommerzialisierung der Kindheit und Marktintegration der Kinder – einige Entwicklungslinien. merz 2003 (6): 26–33.Google Scholar
  14. Fleischer, Sandra, und Robert Seifert. 2017. Die Ästhetik von Kinder- und Jugendmedien in einem globalisierten Medienmarkt. In Ästhetiken in Kindheit und Jugend. Sozialisation im Spannungsfeld von Kreativität, Konsum und Distinktion, hrsg. Sebastian Schinkel, und Ina Herrmann, 220–235. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  15. Fleming, Dan. 1996. Powerplay. Toys as Popular Culture. Manchester, New York: Manchester University Press.Google Scholar
  16. Funiok, Rüdiger. 2002. Medienpädagogik aus medienethischer Perspektive. In Medienpädagogik in der Kommunikationswissenschaft, hrsg. Ingrid Paus-Haase, Claudia Lampert, und Daniel Süss, 141–151. Wiesbaden: Westdt. Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  17. Götz, Maya. 2014. Die Konstruktion von Geschlecht. In Handbuch Kinder und Medien, hrsg. Angela Tillmann, Sandra Fleischer, und Kai-Uwe Hugger, 89–99. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  18. Grimm, Petra. 2015. Eine Frage der Werte? Medienkompetenz und Ethik in der digitalen Welt. Vortragsfolien vom 26.06.2015. https://slidex.tips/download/eine-frage-der-werte-medienkompetenz-und-ethik-in-der-digitalen-welt. Zugegriffen: 22. September 2018.
  19. Hengst, Heinz. 1994. Der Medienverbund in der Kinderkultur. Ensembles, Erfahrungen und Resistenzen im Mediengebrauch. In Handbuch der Medienpädagogik. Theorieansätze – Traditionen – Praxisfelder – Forschungsperspektiven, hrsg. Susanne Hiegemann, und Wolfgang H. Swoboda, 239–254. Opladen: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  20. Hengst, Heinz. 2007. „Buy Us All – Don‘t Break Up the Family“: Stichwort Medienverbund – Im Zirkel des Populären. In Kinder- und Jugendliteratur im Medienverbund. Grundlagen, Beispiele und Ansätze für den Deutschunterricht. Kjl&m 07.extra, hrsg. Petra Josting, und Klaus Maiwald, 22–34. München: kopaed.Google Scholar
  21. Hengst, Heinz. 2017. Das Verschwinden der Blockflöte. Zum Wandel ästhetischer Präferenzen und Praktiken. In Ästhetiken in Kindheit und Jugend. Sozialisation im Spannungsfeld von Kreativität, Konsum und Distinktion, hrsg. Sebastian Schinkel, und Ina Herrmann, 39–53. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  22. Herr-Stephenson, Becky, Meryl Alper, Erin Reilly, und Henry Jenkins. 2013. T is for Transmedia: Learning through Transmedia Play. Los Angeles u. a.: USC Annenberg Innovation Lab and The Joan Ganz Cooney Center at Sesame Workshop. www.joanganzcooneycenter.org/publication/t-is-for-transmedia/. Zugegriffen: 26. September 2018.
  23. Holler, Andrea, und Maya Götz. 2017. Wollen Kinder sexualisierte Mädchenfiguren? Televizion. 30 (2): 18–19. http://www.br-online.de/jugend/izi/deutsch/publikation/televizion/30_2017_2/Holler_Goetz_Maedchenfiguren.pdf. Zugegriffen: 13. Dezember 2018.
  24. Jenkins, Henry. 2003. Transmedia Storytelling. Moving characters from books to films to video games can make them stronger and more compelling. MIT Technology Review. 15. January 2003. https://www.technologyreview.com/s/401760/transmedia-storytelling/. Zugegriffen: 14. September 2018.
  25. Jenkins, Henry. 2006. Convergence culture: where old and new media collide. New York, NY u. a.: New York Univ. Press.Google Scholar
  26. Karmasin, Matthias. 2002. Zum Verhältnis von Kommunikationswissenschaft und Medienethik. Communicatio Socialis 35 (4): 394–409.CrossRefGoogle Scholar
  27. Kinder, Marsha. 1991. Playing with Power in Movies, Television and Video Games. Los Angeles u. a.: University of California Press.Google Scholar
  28. Krainer, Larissa. 2016. Produsers‘ Dilemma. Medienjournal 40 (2): 6–19.Google Scholar
  29. Kübler, Hans-Dieter. 1994. Kommerzialisierte Kindheit. Streiflichter auf Kinder und Werbung. merz 38 (1): 7–13.Google Scholar
  30. Kucirkova, Natalia. 2014. Transmedia storytelling with apps could expand but also exploit children’s stories. https://theconversation.com/transmedia-storytelling-with-apps-could-expand-but-also-exploit-childrens-stories-31718. Zugegriffen: 26. September 2018.
  31. Kümmerling-Meibauer, Bettina. 2007. Überschreitung von Mediengrenzen: theoretische und historische Aspekte des Kindermedienverbunds. In Kinder- und Jugendliteratur im Medienverbund. Grundlagen, Beispiele und Ansätze für den Deutschunterricht. Kjl&m 07.extra, hrsg. Petra Josting, und Klaus Maiwald, 11–21. München: kopaed.Google Scholar
  32. Kurwinkel, Tobias. 2017. Zur Theorie von Medien- und Produktverbünden und ihren Sammlungen am Beispiel von Bibi und Tina. kjl&m 17.2. Connected … Kinder- und Jugendmedien heute 69 (2): 14–21.Google Scholar
  33. Kutscher, Nadia. 2014. Soziale Ungleichheit. In Handbuch Kinder und Medien, hrsg. Angela Tillmann, Sandra Fleischer, und Kai-Uwe Hugger, 101–112. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  34. Lemish, Dafna. 2013. Boys are … girls are … How children’s media and merchandizing construct gender. In The Routledge Companion to Media and Gender, hrsg. Cynthia Carter, Linda Steiner, und Lisa McLaughlin, 179–189. London und New York: Routledge. https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9780203066911. Zugegriffen: 13. September 2018.
  35. Litschka, Michael. 2013. Kommerzialisierung der Kinder als medienökonomisches Problem: eine wirtschafts- und medienethische Analyse. Medien & Zeit 28 (3): 23–35.Google Scholar
  36. Marci-Boehncke, Gudrun. 2007. global kickers. Die Wilden Fußballkerle als Weltmarke. In Kinder- und Jugendliteratur im Medienverbund. Grundlagen, Beispiele und Ansätze für den Deutschunterricht. Kjl&m 07.extra, hrsg. Petra Josting, und Klaus Maiwald, 131–142. München: kopaed.Google Scholar
  37. Martens, Marianne. 2011. Transmedia teens: Affect, immaterial labor, and user-generated content. Convergence 17 (1): 49–68.CrossRefGoogle Scholar
  38. Medienpädagogisches Manifest. 2009. https://www.keine-bildung-ohne-medien.de/medienpaedagogisches-manifest/. Zugegriffen: 13. September 2018.
  39. Mia and me. 2016. Printmagazin Sonderausgabe. 3/2016.Google Scholar
  40. Neuß, Norbert. 2012. Kinder & Medien. Was Erwachsene wissen sollten. Seelze-Velber: Kallmeyer/Klett.Google Scholar
  41. Paus-Hasebrink, Ingrid, und Jasmin Kulterer. 2014. Kommerzialisierung von Kindheit. In Handbuch Kinder und Medien, hrsg. Angela Tillmann, Sandra Fleischer, und Kai-Uwe Hugger, 47–57. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  42. Pietschmann, Daniel, Sabine Völkel, und Peter Ohler. 2014. Limitations of Transmedia Storytelling for Children: A Cognitive Developmental Analysis. International Journal of Communication 8: 2259–2282. http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/viewFile/2612/1205. Zugegriffen: 19. September 2018.
  43. Presseportal. 2018. Constantin Film und Studio 100 schließen Vereinbarung über drei neue Kinofilme. 09.05.2018. https://www.presseportal.de/pm/12946/3939455. Zugegriffen: 19. September 2018.
  44. Rath, Matthias. 2018. conditio humana – Zur ethischen Potenz einer philosophischen. Leerstelle. Vortrag im Rahmen der IMEC-Jahrestagung 2018. 15.03.2018. St. Pölten.Google Scholar
  45. Roth, Caroline. 2007. Crossmedia-Aneignung: Was bringt der Medienmix den Rezipientinnen und Rezipienten? In Kinder- und Jugendliteratur im Medienverbund. Grundlagen, Beispiele und Ansätze für den Deutschunterricht. Kjl&m 07.extra, hrsg. Petra Josting, und Klaus Maiwald, 49–60. München: kopaed.Google Scholar
  46. Roth-Ebner, Caroline. 2008. Identitäten aus der Starfabrik. Jugendliche Aneignung der crossmedialen Inszenierung „Starmania“. Opladen/Farmington Hills: Budrich.Google Scholar
  47. Ryan, Marie-Laure. 2013. Transmediales Storytelling und Transfiktionalität. In Medien – Erzählen – Gesellschaft. Transmediales Erzählen im Zeitalter der Medienkonvergenz, hrsg. Karl N. Renner, Dagmar Hoff, und Matthias Krings, 88–117. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
  48. Ryan, Marie-Laure. 2015. Transmedia Storytelling: Industry Buzzword or New Narrative Experience? Storyworlds: A Journal of Narrative Studies 7 (2): 1–19.CrossRefGoogle Scholar
  49. Schuegraf, Martina. 2014. Medienkonvergenz und Celebritys im Kindesalter. In Handbuch Kinder und Medien, hrsg. Angela Tillmann, Sandra Fleischer, und Kai-Uwe Hugger, 337–349. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  50. Scolari, Carlos A. 2014. Transmedia storytelling: new ways of communicating in the digital age. AC/E digital culture annual report, 69–79. www.dosdoce.com/2014/04/02/ace-digital-culture-annual-report/. Zugegriffen: 26. September 2018.
  51. Šramová, Blandína. 2014. Media literacy and Marketing Consumerism Focused on Children. Procedia – Social and Behavioral Sciences (141): 1025–1030.CrossRefGoogle Scholar
  52. Terlutter, Ralf, und Julia Spielvogel. 2010. Einflussfaktoren auf die Entwicklung der Werbekompetenz bei Kindern. Der Markt. Journal für Marketing 49 (1): 17–41.  https://doi.org/10.1007/s12642-010-0022-y.CrossRefGoogle Scholar
  53. Theunert, Helga, und Kathrin Demmler. 2007a. Medien entdecken und erproben. Null- bis Sechsjährige in der Medienpädagogik. In Medienkinder von Geburt an. Medienumgang in den ersten sechs Lebensjahren, hrsg. Helga Theunert, 91–118. München: kopaed.Google Scholar
  54. Theunert, Helga, und Kathrin Demmler. 2007b. (Interaktive) Medien im Leben Null- bis Sechsjähriger – Realitäten und Handlungsnotwendigkeiten. In Digitale Medien in der Schule. Standortbestimmung und Handlungsempfehlungen für die Zukunft. Studie zur Nutzung digitaler Medien in allgemein bildenden Schulen in Deutschland, hrsg. Bardo Herzig, und Silke Grafe, 137–145. Bonn: Deutsche Telekom.Google Scholar
  55. Tulodziecki, Gerhard. 2011. Zur Entstehung und Entwicklung zentraler Begriffe bei der pädagogischen Auseinandersetzung mit Medien. In Medienbildung und Medienkompetenz: Beiträge zu Schlüsselbegriffen der Medienpädagogik, hrsg. Heinz Moser, Petra Grell, und Horst Niesyto, 11–39. München: kopaed.Google Scholar
  56. Wagner, Ulrike, und Helga Theunert. 2007. Konvergenzbezogene Medienaneignung in Kindheit und Jugend. MedienPädagogik. Themenheft 14: 1–20. doi: http://dx.doi.org/10.21240/mpaed/14/2007.12.11.X.
  57. Wegener, Claudia. 2016. Aufwachsen mit Medien. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  58. Weinkauff, Gina. 2014. Das Sams. Betrachtung eines prominenten kinderliterarischen Medienverbundes und seiner Rezeption in der Fachöffentlichkeit. In Kinder- und Jugendliteratur in Medienkontexten. Adaption – Hybridisierung – Intermedialität – Konvergenz, hrsg. Gina Weinkauff, Ute Dettmar, Thomas Möbius, und Ingrid Tomkowiak, 127–146. Frankfurt a.M. u. a: Peter Lang.Google Scholar
  59. Wikipedia. 2018a. Mia and me – Abenteuer in Centopia. https://de.wikipedia.org/wiki/Mia_and_me_%E2%80%93_Abenteuer_in_Centopia#Andere_europ%C3%A4ische_Staaten. Zugegriffen: 18. September 2018.
  60. Wikipedia. 2018b. Mia and me. https://en.wikipedia.org/wiki/Mia_and_Me. Zugegriffen: 18. September 2018.
  61. Würfel, Maren. 2014. Transmedia Appropriation and Socialization Processes Among Ger-man Adolescents. International Journal of Communication 8: 2240–2258.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Medien- und KommunikationswissenschaftAlpen-Adria-Universität KlagenfurtKlagenfurtÖsterreich

Personalised recommendations