Advertisement

Motivationen

  • Hanno Scholtz
Chapter
  • 411 Downloads

Zusammenfassung

Soziales Handeln wird beeinflusst davon, wie ein Akteur die möglichen Ergebnisse der sozialen Interaktion bewertet. Jede soziologische oder allgemeiner sozialwissenschaftliche Analyse muss also untersuchen, wie Bewertungen aussehen und was sie beeinflusst. Dazu sind zunächst allgemeine Begrifflichkeiten nötig, etw wie Bewertungen von den unterschiedlichen Sozialwissenschaften mit den Begriffen der Motivationen, Ziele und Präferenzen gefasst werden, oder wie sie zeitlich in Motivation und Intention abgegrenzt wird. Zweitens ist es hilfreich, eine Theorie davon zu haben, was für Ziele denn tatsächlich inhaltlich angestrebt werden. Das Konzept des Ziels und seiner Verfolgung erlaubt uns, diese Prozesse bis hinein ins physiologische zu verfolgen und die Motivationstheorien von Maslow und Herzberg einzuordnen. In Bezug auf Motivationen der Mediennutzung lassen sich so drittens die Begriffe der Story und der Prominenz motivationstheoretisch verstehen, Sie lernen eine Theorie kulturellen Erfolgs kennen, und Herzbergs Unterscheidung von intrinsischer und extrinsischer Motivation ermöglicht, eine Medienangeboten innewohnende Spannung zu verstehen. Viertens untersuchen wir, wieder auf der gesellschaftliche Makroebene, wie sich die Motivationen, die verfolgt werden, über die Zeit ändern, und hier lernen Sie die Diskussion und ein paar empirischen Ergebnisse kennen, die es dazu unter dem Thema Werte und Wertewandel gibt.

Literatur

Zentrale Referenzen

  1. Csikszentmihalyi, Mihaly. 1990. Flow: The psychology of optimal experience. New York: Harper & Row.Google Scholar
  2. Deci, E.L., und R.M. Ryan. 2000. The „what“ and „why“ of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry 11:227–268.Google Scholar
  3. Flusser, Vilém. 1994. Vom Subjekt zum Projekt: Menschwerdung. Bensheim: Bollmann.Google Scholar
  4. Herzberg, Frederick, Bernard Mausner, und Barbara Bloch Snyderman. 1959. The motivation to work. New York: Wiley.Google Scholar
  5. Inglehart, Ronald. 1971. The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies. American Political Science Review 65:991–1017.Google Scholar
  6. Inglehart, Ronald. 1977. The silent revolution: Changing values and political style. Princeton UP: Princeton.Google Scholar
  7. Inglehart, Ronald. 1990. Culture shift in advanced industrial society. Princeton UP: Princeton.Google Scholar
  8. Inglehart, Ronald, und Wayne E. Baker. 2000. Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values. American Sociological Review 65:19–51.Google Scholar
  9. Kohn, Melvin L. 1977. Class and conformity: A study in values. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  10. Maslow, Abraham H. 1943. A theory of human motivation. Psychological Review 50:370–396.Google Scholar
  11. Polletta, F., P.C.B. Chen, et al. 2011. The sociology of storytelling. Annual Review of Sociology 37:109–130. (Hrsg. K. S. Cook und D. S. Massey).Google Scholar
  12. Schudson, M. 1989. How culture works: Perspectives from media studies on the efficacy of symbols. Theory and Society 18:153–180.Google Scholar
  13. Weber, Max. 1985. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr (Siebeck). (Erstveröffentlichung 1922).Google Scholar

Beispiele mediensoziologischer Studien

  1. Adamczyk, A., C. Kim, und L. Paradis. 2015. Investigating differences in how the news media views homosexuality across nations: An analysis of the United States, South Africa, and Uganda. Sociological Forum 30:1038–1058.Google Scholar
  2. Carlo-Gonzalez, C., C. Mckallagat, und J. Whitten-Woodring. 2017. The rainbow effect: Media freedom, internet access, and gay rights. Social Science Quarterly 98:1061–1077.Google Scholar
  3. Cerulo, K.A. 2000. The rest of the story: Sociocultural patterns of story elaboration. Poetics 28:21–45.Google Scholar
  4. Clark, L. 2010. Decision-making during gambling: An integration of cognitive and psychobiological approaches. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences 365:319–330.Google Scholar
  5. Deuze, M., K. Thompson, und C. Janissary. 2014. Fandom as survival in media life. In Ashgate research companion to fan cultures, Hrsg. L. Duits, K. Zwaan, und S. Reijnders, 77–89. Aldershot: Ashgate Publishing Ltd.Google Scholar
  6. Driessens, O. 2013. Celebrity capital: Redefining celebrity using field theory. Theory and Society 42:543–560.Google Scholar
  7. Ekstrom, M. 2000. Information, storytelling and attractions: TV journalism in three modes of communication. Media Culture & Society 22:465–492.Google Scholar
  8. Guinn, Jeff, und Douglas Perry. 2005. The sixteenth minute: Life in the aftermath of fame. New York: Jeremy P. Tarcher/Penguin.Google Scholar
  9. Hanusch, F., und T. Hanitzsch. 2013. Mediating orientation and self-expression in the world of consumption: Australian and German lifestyle journalists’ professional views. Media, Culture and Society 35:943–959.Google Scholar
  10. Janmaimool, P. 2017. Investigating pro-environmental behaviors of well-educated people in Thailand Implications for the development of environmental communication. International Journal of Sociology and Social policy 37:788–807.Google Scholar
  11. Johnston, J., A. Rodney, und P. Chong. 2014. Making change in the kitchen? A study of celebrity cookbooks, culinary personas, and inequality. Poetics 47:1–22.Google Scholar
  12. Koopman, E.M. 2015. Why do we read sad books? Eudaimonic motives and meta-emotions. Poetics 52:18–31.Google Scholar
  13. Kurzman, C., C. Anderson, et al. 2007. Celebrity status. Sociological Theory 25:347–367.Google Scholar
  14. Martin, A.W., P. Rafail, und J.D. Mccarthy. 2017. What a story? Social Forces 96:779–802.Google Scholar
  15. Mcardle, Paul. 2008. Use and misuse of drugs and alcohol in adolescence. BMJ: British Medical Journal 337:46–50.Google Scholar
  16. Nir, L. 2017. Social representations, news exposure, and knowledge gaps. Social Science Quarterly 98:786–803.Google Scholar
  17. Reed, P.J., E.S. Spiro, und C.T. Butts. 2016. Thumbs up for privacy?: Differences in online self-disclosure behavior across national cultures. Social Science Research 59:155–170.Google Scholar
  18. Ribke, N. 2015. Entertainment politics: Brazilian celebrities’ transition to politics, recent history and main patterns. Media, Culture and Society 37:35–49.Google Scholar
  19. Sewell, Alexandra, und Halit Hulusi. 2016. Preventing radicalisation to extreme positions in children and young people. What does the literature tell us and should educational psychology respond? Educational Psychology in Practice 32:343–354.Google Scholar
  20. Steinberg, L. 2008. A social neuroscience perspective on adolescent risk-taking. Developmental Review 28:78–106.Google Scholar
  21. Strombach, T., S. Strang, et al. 2016. Common and distinctive approaches to motivation in different disciplines. In Motivation: Theory, neurobiology and applications, Hrsg. B. Studer und S. Knecht, 3–23. Amsterdam: Elsevier Science Bv.Google Scholar
  22. Vorderer, P. 2001. It’s all entertainment sure. But what exactly is entertainment? Communication research, media psychology and the explanation of entertainment experiences. Poetics 29:247–261.Google Scholar
  23. Zafirau, S. 2008. Reputation work in selling film and television: Life in the Hollywood talent industry. Qualitative Sociology 31:99–127.Google Scholar
  24. Zandberg, E. 2010. The right to tell the (right) story: Journalism, authority and memory. Media Culture & Society 32:5–24.Google Scholar

Weitere Referenzen

  1. Deshon, R.P., und J.Z. Gillespie. 2005. A motivated action theory account of goal orientation. Journal of Applied Psychology 90:1096–1127.Google Scholar
  2. Edwards, D.H., und E.A. Kravitz. 1997. Serotonin, social status and aggression. Current Opinion in Neurobiology 7:812–819.Google Scholar
  3. Kroneberg, Clemens, Hrsg. 2009. Das Modell der Frame-Selektion – Grundlagen und soziologische Anwendung einer integrativen Handlungstheorie. Dissertation, Universität Mannheim.Google Scholar
  4. Salimpoor, V.N., D.H. Zald, et al. 2015. Predictions and the brain: How musical sounds become rewarding. Trends in Cognitive Sciences 19:86–91.Google Scholar
  5. Schluchter, Wolfgang. 1988. Religion und Lebensführung. Studien zu Max Webers Kultur- und Werttheorie, Bd. 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  6. Sinek, Simon. 2018. Leaders eat last. London: Portfolio Penguin.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  • Hanno Scholtz
    • 1
    • 2
  1. 1.DCMUniversität FribourgZürichSchweiz
  2. 2.Soziologisches InstitutUniversität ZürichZürichSchweiz

Personalised recommendations