Advertisement

Die theoretische Modellierung der Nutzung mobiler Medien – vom Innovationscluster Mobiltelefon zum Metamedium Smartphone

  • Veronika KarnowskiEmail author
Chapter

Zusammenfassung

In den vergangenen nahezu drei Dekaden hat die Mobilkommunikation unser alltägliches Kommunikationsverhalten durch ihre rasche und umfassende weltweite Verbreitung tiefgreifend verändert. Seit 2017 nutzen weltweit mehr als 5 Milliarden Menschen mobile Kommunikationsdienste (GSMA Association, 2018), in Deutschland hat die Mobilfunkpenetration bereits 2006 die 100% überschritten, d.h. es gibt mehr Mobilfunkanschlüsse als Einwohner (Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen, 2009). Von mHealth-Anwendungen zum Selbstmanagement chronischer Krankheiten, über mobiles Banking bis hin zu mobilen Dating-Apps hat diese Entwicklung Einfluss auf die unterschiedlichsten Lebensbereiche genommen – und dies nicht nur in Industrienationen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Process, 50, 179-211.Google Scholar
  2. Aricat, R. G., Karnowski, V. & Chib, A. (2015). Mobile Phone Appropriation and Migrant Acculturation: A Case Study of an Indian Community in Singapore. International Journal of Communication, 9, 2221-2242.Google Scholar
  3. Blumler, J. G. & Katz, E. (Hrsg.). (1974). The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research (Vol. 3). Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  4. Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen. (2009). Jahresbericht 2008. Angerufen unter http://www.bundesnetzagentur.de/ media/archive/15901.pdfGoogle Scholar
  5. Chib, A. (2013). The promise and peril of mHealth in developing countries. Mobile Media & Communication, 1(1), 69-75.Google Scholar
  6. Davis, F. D. (1986). A technology acceptance model for empirically testing new end-user information systems: Theory and results. Boston: MIT Press.Google Scholar
  7. Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception (17. Aufl.). New York: Psychology Press.Google Scholar
  8. GSMA Association. (2018). The Mobile Economy 2018 (S. 60). London: GSMA Association. Verfügbar unter: https://www.gsma.com/mobileeconomy/wp-content/uploads/2018/05/The-Mobile-Economy-2018.pdfGoogle Scholar
  9. Höflich, J. R. (2003). Mensch, Computer und Kommunikation: Theoretische Verortungen und empirische Befunde. Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
  10. Höflich, J. R. & Rössler, P. (2001). Mobile schriftliche Kommunikation oder: E-Mail für das Handy. Medien & Kommunikationswissenschaft, 49(4), 437-461.Google Scholar
  11. Humphreys, L., Karnowski, V. & von Pape, T. (2018). Smartphones as Metamedia: A Framework for Identifying the Niches Structuring Smartphone Use. International Journal of Communication, 12, 2793-2809.Google Scholar
  12. Humphreys, L., von Pape, T. & Karnowski, V. (2013). Evolving Mobile Media: Uses and Conceptualizations of the Mobile Internet. Journal of Computer-Mediated Communication, 18(4), 491-507.Google Scholar
  13. Jensen, K. B. (2016). Metamedium. In K. B. Jensen, E. W. Rothenbuhler, J. D. Pooley & R. T. Craig (Hrsg.), The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy (S. 1-4). Hoboken: John Wiley & Sons.Google Scholar
  14. Karnowski, V. & Jandura, O. (2014). When lifestyle becomes behavior: A closer look at the situational context of mobile communication. Telematics and Informatics, 31(2), 184-193.Google Scholar
  15. Lee, S. K., Karnowski, V., von Pape, T. & Cionea, I. A. (2016). An English scale for measuring mobile phone appropriation: Translation and assessment. Studies in Communication | Media, 5(4), 397-426.Google Scholar
  16. Leung, L. & Wei, R. (2000). More than just Talk on the Move: Uses and Gratifications of the Cellular Phone. Journalism & Mass Communication Quarterly, 77(2), 308-320.Google Scholar
  17. Mead, G. H. (1934). Mind, self, and society: from the standpoint of a social behaviorist. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  18. Park, W. K. (2005). Mobile Phone Addiction. In R. Ling & P. E. Pedersen (Hrsg.), Mobile Communications: Re-negotiation of the Social Sphere (S. 253-272). London: Springer London.Google Scholar
  19. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5. Aufl.). New York: Free Press.Google Scholar
  20. Silverstone, R. & Haddon, L. (1996). Design and the domestication of information and communication technologies: Technical change and everyday life. In R. Mansell & R. Silverstone (Hrsg.), Communication by design (S. 44-74). Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  21. Stehr, P., Rossmann, C. & Karnowski, V. (2016). Aneignung von Ernährungs-Apps. Forschungsstand und Adaption des MPA-Modells. In A.-L. Camerini, R. Ludolph & F. Rothenfluh (Hrsg.), Gesundheitskommunikation im Spannungsfeld zwischen Theorie und Praxis (S. 269-279). Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  22. Struckmann, S. & Karnowski, V. (2016). News consumption in a changing media ecology: An MESM-study on mobile news. Telematics and Informatics, 33(2), 309-319.Google Scholar
  23. Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B. & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478.Google Scholar
  24. von Pape, T. & Karnowski, V. (2012). Which Place for Mobile Television in Everyday Life? Evidence from a Panel Study. In C. Martin & T. von Pape (Hrsg.), Images in Mobile Communication (S. 101-120). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  25. von Pape, T., Karnowski, V. & Wirth, W. (2006). La fracture numérique dans nos mains: Enjeux sociaux de l’appropriation du téléphone portable par un groupe d’adolescents. In R. Patteson (Hrsg.), Enjeux et usages des TIC - Re-liance sociale & insertion professionelle. Actes du colloque (S. 73-83). Brüssel: CREATIC.Google Scholar
  26. von Pape, T., Karnowski, V. & Wirth, W. (2008). Die Mobile Phone Appropriation-Skala (MPA-Skala): Konstruktion und Evaluation. In J. Matthes, W. Wirth, G. Daschmann, & A. Fahr (Hrsg.), Die Brücke zwischen Theorie und Empirie (S. 96-127). Köln: Halem.Google Scholar
  27. Wei, R. (2008). Motivations for using the mobile phone for mass communications and entertainment. Telematics and Informatics, 25(1), 36-46.Google Scholar
  28. Wirth, W., von Pape, T. & Karnowski, V. (2008). An Integrative Model of Mobile Phone Appropriation. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(3), 593-617.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Ludwig-Maximilians-Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations