Advertisement

Fehler in der Beschichtung

  • Judith PietschmannEmail author
Chapter
Part of the JOT-Fachbuch book series (JOTF)

Zusammenfassung

Unsachgemäße und/oder fehlerhafte Verarbeitung, eine falsche Auswahl bzw. fehlerhafte Oberflächenbehandlung des Materials, eine fehlerhafte Applikation der Lacksysteme oder eine unsachgemäße Lagerung der Fertigteile führt zu Störungen bzw. Schädigungen der Oberfläche und somit, abhängig von Gebrauchswert und Lebensdauer, zu Reklamationen. Anhand von Beispielen aus der Praxis werden verschiedene Fehler, ihr Erscheinungsbild und die Ursache(n) die zu diesem Fehler geführt haben beschrieben. Neben der Ursachenbeschreibung werden Hinweise zur Vermeidung und Möglichkeiten der Reparatur aufgezeigt. Beispiele einer systematischen Fehlersuche beschreiben Maßnahmen, die bei Auftreten eines Fehler ergriffen werden können, um die Ursache zu lokalisieren und zu beseitigen.

Literatur

  1. 1.
    Güte- und Prüfvorschriften der GRM, Gütegemeinschaft für die Reinigung von Metallfassaden, RAL Gütezeichen 632Google Scholar
  2. 2.
    Martinazzo, F. et al.: Determination of the chemical nature of the „Blooming“ Effect in Polyester based Powder Coatings, 13th International Conference, Paint Research AssociationGoogle Scholar
  3. 3.
    Zorll, U. (Hrsg.): Lacke und Druckfarben, Römpp Lexikon. Thieme, Stuttgart (1998)Google Scholar
  4. 4.
    Kreysa, G. (Hrsg.): DECHEMA-WERKSTOFF-TABELLEN, Dechema, Deutsche Gesellschaft für Chemische Technik und Biotechnologie, D-60489 FrankfurtGoogle Scholar
  5. 5.
    Kunze, E. (Hrsg.): Korrosion und Korrosionsschutz, Bd. 1. Wiley-VCH, Weinheim (2001)Google Scholar
  6. 6.
    Sharmann, C.F.: Filiform underfilm corrosion of lacquered steel surfaces. Nature 153, 621 (1944)CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Kaesche, H.: Untersuchungen über die Filigrankorrosion lackierter Stahlbleche. Mater. Corros. 10(11), 668–681 (1959)CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Scheck, K.: Doktorarbeit, Institut für Technische Chemie der Universität Stuttgart (1991)Google Scholar
  9. 9.
    Hoch, G.M.: A Review of Filiform Corrosion, Int. Corros. Conf. Ser. Volume Date 1971, NACE-3 134–142Google Scholar
  10. 10.
    Slabough, W.H., et al.: Filiform corrosion of aluminium. J. Paint Techn. 44, 76 (1972)Google Scholar
  11. 11.
    Slabough, W.H., Chan, E.J.: Atmospheric components and filiform corrosion. J. Paint Techn. 38(499), 8 (1966)Google Scholar
  12. 12.
    Funke, W.: Blistering of paint films and filiform corrosion. Prog. Org. Coat. 9, 29 (1981)CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Hagen, H., Rihm, K.H.: Filiformkorrosion auf organisch beschichtetem Aluminium. Farbe und Lack 96(7) (1990)Google Scholar
  14. 14.
    Mol, A.: Filiform corrosion of aluminium alloys – the effect of microstructural variations in the substrate, ISBN 90-9014302-5Google Scholar
  15. 15.
    Hoch, G.M., Tobias, R.F.: Mechanismus of Filiform Corrosion, Paper 19, NACE Corrosion/71 (1971)Google Scholar
  16. 16.
    Pietschmann, J., Pfeifer, H.: Filiformkorrosion auf organisch bechichtetem Aluminium, Teil 1 bis 3. Z. Alu. 69(70), 1019–1023, 1081–1084, 82–86 (1993/94)Google Scholar
  17. 17.
    CEN Working draft, Paints and varnishes – Specifications for organic coating of aluminium alloy extrusions, sheet and performed sections for architectural purposes – Part 1: powder coatings, CEN/TC 139/WG 5 N 56Google Scholar
  18. 18.
    Hübner, W., Speiser, Ch.: Die Praxis der anodischen Oxidation des Aluminiums. Aluminium, Düsseldorf (1988)Google Scholar
  19. 19.
    Heinrich, M., et al.: Filiformkorrosion von Aluminium. Farbe und Lack 100(4), 177–180 (1994)Google Scholar
  20. 20.
    Kühne, S.: Filiformkorrosion auf Aluminium. Diplomarbeit 1993–1994, FH Farbe u. Druck, Stuttgart und FEM, Schwäbisch GmündGoogle Scholar
  21. 21.
    Heinrich, M., et al.: Korrosion von beschichtetem Aluminium. Metalloberfläche 49(10), 802–806 (1995)Google Scholar
  22. 22.
    Unveröffentlichte Ergebnisse aus einem Forschungsprojekt des FEM in Zusammenarbeit mit Industriefirmen, gefördert von der EUGoogle Scholar
  23. 23.
    Pietschmann, J.; Freudenberger, J.: Filiformkorrosion bei beschichteten Aluminiumbauteilen, Teil 1. In: Galvanotechnik, 89, 11 (1998); Teil 2 in: Galvanotechnik, 89, 12 (1998)Google Scholar
  24. 24.
    Reiter, H., et al.: Tipps und Tricks der Drylac®-Beschichtung. Tigerwerk WelsGoogle Scholar
  25. 25.
    DIN EN ISO 105-B02: [2014–11], FarbechtheitsprüfungGoogle Scholar
  26. 26.
    Qualitätsrichtlinien der GSB-International, Al 631Google Scholar
  27. 27.
    Scamans, G.M., et al.: Control of the Filiform Corrosion Susceptibility of Aluminium Alloy Sheet, Vortrag, DFO Tagung Leichtmetall Anwendungen, März (2001)Google Scholar
  28. 28.
    DIN-EN 3665, 1997-08, Luft und Raumfahrt – Prüfverfahren für Anstrichstoffe – Prüfung der Beständigkeit gegen Filiformkorrosion von AluminiumlegierungenGoogle Scholar

Weitere Literatur

  1. Pfeifer, H.: East report 1992Google Scholar
  2. Laible, R., et al.: Oberflächentechnik, Bd. 271. expertGoogle Scholar
  3. Pfeifer, H.: East Vortragsreihe, Beschichten von AluminiumGoogle Scholar
  4. Pietschmann, J.: Schadensfälle in der Pulverbeschichtung. JOT 1996/4Google Scholar
  5. FEM: Sammlung von SchadensfällenGoogle Scholar
  6. Pietschmann, J.: Fehlerquellen und Fehleranalyse bei lackiertem Aluminium. Galvanotechnik 89(10), 3364–3373 (1998)Google Scholar
  7. Pietschmann, J.: Seminarreihe Pulverlackierer unter sich. Vincentz, Hanover (1999)Google Scholar
  8. Pietschmann, J.: Seminarreihe Pulverlackierer unter sich. Vincentz, Hanover (2000)Google Scholar
  9. Freudenberger, J., Pietschmann, J.: Entwicklung eines Verfahrens zur Reparatur von – speziell durch Filiformkorrosion – korrodiertem beschichtetem Aluminium. Jahrbuch Oberflächentechnik, Bd. 55. Hüthig, Heidelberg (1999)Google Scholar
  10. Pietschmann, J.: Schäden an Pulverlackschichten. Vincentz, Hanover (2003)Google Scholar

Verwendete Bilder

  1. FEM, Schwäbisch Gmünd: 8.1 bis 8.28, 8.30 bis 8.59, 8.61 bis 8.73Google Scholar
  2. Schunter, Erich: 8.60Google Scholar
  3. Ronal, Landau: 8.29 und 8.76Google Scholar
  4. Atlas, Linsengericht: 8.74, 8.75Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.RONAL AGSolothurnSchweiz

Personalised recommendations