Handbuch Landschaft pp 743-753 | Cite as
Die Landschaft der Zwischenstadt
Chapter
First Online:
- 4.9k Downloads
Zusammenfassung
Der Beitrag gibt einen einleitenden Überblick über Thomas Sieverts Buch Zwischenstadt und skizziert kurz dessen Wirkungsgeschichte und Kritik. Leitend ist dabei die These, dass für Sieverts die ‚Landschaft‘ der Schlüssel zur Wahrnehmung und Gestaltung der Zwischenstadt ist. Der ‚Landschaft‘ traut Sieverts die Aufgabe zu, Identitätsträger und Bindeglied der anästhetisiert wahrgenommenen und fragmentierten Agglomerationsräume zu sein.
Schlüsselwörter
Ästhetik Landschaft Sieverts Sprawl Städtebau ZwischenstadtPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
- Ascher, F. (1995). Métapolis ou l’avenir des villes. Paris: Éditions Odile Jacob.Google Scholar
- Bergman, B. (2008). E4-staden: det trafikala stadslandskapet längs E4:an genom Stockholm. Stockholm: Stockholmia.Google Scholar
- Berr, K. (2019). Klassiker der Landschaftsforschung und ihre gegenwärtige Wirkung. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 39 – 53). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Bormann, O., Koch, M., Schmeing, A., Schröder, M., & Wall, A. (2005). Zwischen Stadt Entwerfen. Wuppertal: Müller + Busmann.Google Scholar
- Bölling, L. (2012). Vicenzotti, Vera (2011): Der „Zwischenstadt“-Diskurs. Eine Analyse zwischen Wildnis, Kulturlandschaft und Stadt. Raumforschung und Raumordnung 70(3), 245 – 247. https://doi.org/10.1007/s13147-012-0157-z
- Bölling, L. & Christ, W. (2005). Bilder einer Zwischenstadt. Ikonographie und Szenographie eines Urbanisierungsprozesses. Wuppertal: Müller + Busmann.Google Scholar
- Clemmensen, T. J., Daugaard, M. & Nielsen, T. (2010). Qualifying urban landscapes. Journal of Landscape Architecture 5(2), 24 – 39. https://doi.org/10.1080/18626033.2010.9723436
- Dettmar, J. (2019). Stadtnatur. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 721 – 730). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Hahn, A. & Steinbusch, M. (2006). Zwischen Möglichkeit und Grenze. Zur Bedeutungsgestalt der Zwischenstadt. Wuppertal: Müller + Busmann.Google Scholar
- Harrison, J., & Hoyler, M. (2014). Governing the new metropolis. Urban Studies 51(11), 2249 – 2266. https://doi.org/10.1177/0042098013500699
- Hauser, S. & Kamleithner, C. (2006). Ästhetik der Agglomeration. Wuppertal: Müller + Busmann.Google Scholar
- Hofmeister, S. & Mölders, T. (2019). StadtLandschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 731 – 741). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Kazig, R. (2016). Die Bedeutung von Alltagsästhetik im Kontext der Polarisierung und Hybridisierung von Städten. Eine Spurensuche. In F. Weber & K. Olaf (Hrsg.), Fraktale Metropolen. Stadtentwicklung zwischen Devianz, Polarisierung und Hybridisierung (S. 215 – 230). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Keil, R. (1999). German-language literature: a symposium. Environment and Planning A 17, 632 – 639.Google Scholar
- Kirchhoff, T., & Trepl, L. (2009). Landschaft, Wildnis, Ökosystem: Zur kulturbedingten Vieldeutigkeit ästhetischer, moralischer und theoretischer Naturauffassungen. Einleitender Überblick. In T. Kirchhoff & L. Trepl (Hrsg.), Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis und Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene (S. 13 – 66). Bielefeld: transcript.Google Scholar
- Kohte, M. (2007). Landschaftsarchitektur in der Agglomeration des Zürcher Glattals? Eine Analyse der Agglomerationslandschaft und ihrer Entwicklungsmassnahmen seit 1960. disP 168(1), 74 – 90.Google Scholar
- Koll-Schretzenmeyer, M. (2007). „Wo, bitte, liegt denn die Glattalstadt?“. disP 168(1), 5 – 12.Google Scholar
- Koolhaas, R. (1994/1995). The Generic City. In R. Koolhaas & B. Mau (Hrsg.), Small, Medium, Large, Extra-Large (S. 1239 – 1264). Rotterdam: 010 Publishers.Google Scholar
- Körner, S. (2005). Natur in der urbanisierten Landschaft. Ökologie, Schutz und Gestaltung. Wuppertal: Müller + Busmann.Google Scholar
- Kurath, S. (2011). Stadtlandschaften Entwerfen. Grenzen und Chancen der Stadtplanung im Spiegel der städtebaulichen Praxis. Bielefeld: transcript.Google Scholar
- Kühn, M. (2000). Vom Ring zum Netz? disP 36(143), 18 – 25. https://doi.org/10.1080/02513625.2000.10556757
- Kühne, O. (2009). Grundzüge einer konstruktivistischen Landschaftstheorie und ihre Konsequenzen für die räumliche Planung. [journal article]. Raumforschung und Raumordnung 67(5), 395 – 404. https://doi.org/10.1007/bf03185714
- Kühne, O. (2012). Stadt – Landschaft – Hybridität. Ästhetische Bezüge im postmodernen Los Angeles mit seinen modernen Persistenzen. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Kühne, O. (2016). Transformation, Hybridisierung, Streben nach Eindeutigkeit und Urbanizing former Suburbs (URFSURBS): Entwicklungen postmoderner Stadtlandhybride in Südkalifornien und in Altindustrieräumen Mitteleuropas – Beobachtungen aus der Perspektive sozialkonstruktivistischer Landschaftsforschung. In S. Hofmeister & O. Kühne (Hrsg.), Stadt- Landschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land (S. 13 – 36). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Kühne, O. (2019a). Autopoietische Systemtheorie und Landschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 91 – 103). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Kühne, O. (2019b). Sich abzeichnende theoretische Perspektiven für die Landschaftsforschung: Neopragmatismus, Akteur-Netzwerk-Theorie und Assemblage-Theorie. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 153 – 162). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Kühne, O. (2019c). Sozialkonstruktivistische Landschaftstheorie. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 69 – 79). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Kühne, O., Schönwald, A., & Weber, F. (2017). Die Ästhetik von Stadtlandhybriden: URFSURBS (Urbanizing former suburbs) in Südkalifornien und im Großraum Paris. In O. Kühne, H. Megerle & F. Weber (Hrsg.), Landschaftsästhetik und Landschaftswandel (S. 177 – 198). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Kühne, O. & Weber, F. (2019). Postmoderne Zugriffe und Differenzierungen von Stadt und Land(schaft): Stadtlandhybride, räumliche Pastiches und URFSURBS. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 755 – 770). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Kühne, O., Weber, F. & Jenal, C. (2019). Neue Landschaftsgeographie. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 119 – 134). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Linke, S. (2019). Landschaftsästhetik. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 441 – 452). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Mönninger, M. (1997). Sternbilder im Kosmos der Vorstädte, Berliner Zeitung. http://www.berliner-zeitung.de/archiv/thomas-sieverts-sucht-nach-einer-neuen-landschaftsaesthetik-desurbanen-sternbilder-im-kosmos-der-vorstaedte,10810590,9294646.html. Zugegriffen 30. 10. 2018.
- Neumeyer, F. (1995). Im Zauberland der Peripherie: Das Verschwinden der Stadt in der Landschaft. In W. K. Münster (Hrsg.), Die verstädterte Landschaft. Ein Symposium (S. 31 – 43). München: Aries.Google Scholar
- Obkircher, S. (2017). Raumentwicklung in Grenzregionen. Bedeutung und Wirkung von Planungsleitbildern und Governance-Prozessen. Bielefeld: transcipt.Google Scholar
- Oswald, F. & Baccini, P. (2003). Netzstadt – Einführung in das Stadtentwerfen. Basel: Birkhäuser.Google Scholar
- Pakarinen, T. (2010). Metaphor in Urban Planning. From Garden City to Zwischenstadt and Netzstadt. Tampere: School of Architecture, Tampere Univeristy of Technology.Google Scholar
- Poerting, J. & Marquardt, N. (2019). Kritisch-geographische Perspektiven auf Landschaft. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 145 – 152). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Prigge, W. (Ed.). (1998). Peripherie ist überall (1 ed.). Frankfurt am Main – New York.Google Scholar
- Prominski, M. (2004). Landschaft entwerfen. Zur Theorie aktueller Landschaftsarchitektur. Berlin: Reimer.Google Scholar
- Schenk, W., Kühn, M., Leibenath, M., & Tzschaschel, S. (Hrsg.). (2012). Suburbane Räume als Kulturlandschaften. Hannover: Verlag der ARL.Google Scholar
- Schultheiß, G. (2007). Alles Landschaft? Zur Konjunktur eines Begriffes in der Urbanistik. In U. Eisel & S. Körner (Hrsg.), Landschaft in einer Kultur der Nachhaltigkeit. Landschaftsgestaltung im Spannungsfeld zwischen Ästhetik und Nutzen (S. 86 – 104). Kassel: Universität Kassel.Google Scholar
- Secchi, B. (2000). Prima lezione di urbanistica. Roma – Bari: Laterza.Google Scholar
- Selle, K. (1999). Impuls Landschaft. disP 35 (136 – 137), 36 – 46. https://doi.org/10.1080/02513625.1999.10556697
- Sieverts, T. (1997/2001). Zwischenstadt. Zwischen Ort und Welt, Raum und Zeit, Stadt und Land. Basel: Birkhäuser.Google Scholar
- Sieverts, T. (1997/2003). Cities Without Cities. An interpretation of the Zwischenstadt (D. d. Lough, Trans.). London – New York: Spon Press.Google Scholar
- Sieverts, T. (1997/2004). Entre-ville: Une lecture de la Zwischenstadt (J.-M. Deluze & J. l. Vincent, Trans.). Marseille: Parenthèses.Google Scholar
- Sieverts, T. (1997/2006). 都市田園計画の展望: 「間にある都市」の思想 [Toshi den’en keikaku no tenbo: Aida ni aru toshi no shiso] (K. Minohara, Trans.). Kyoto: Gakugei Shuppansha.Google Scholar
- Sieverts, T. (1997/2008). Where we live now (D. George, Trans.). In M. Stadler (Hrsg.), Where we live now: an annotated reader (S. 21 – 81). Portland, OR: suddenly.Google Scholar
- Sieverts, T. (1997/2014). Paisajes intermedios. Una interpretación del Zwischenstadt [Transl. David Cabrera Manzano]. URBS: Revista de estudios urbanos y ciencias sociales 4(2), 119 – 140.Google Scholar
- Sieverts, T. (2007). Von der unmöglichen Ordnung zu einer möglichen Unordnung im Entwerfen der Stadtlandschaft. Eine persönliche Sicht auf die globale Entwicklung von Stadtlandschaften und ihre Entwicklungschancen. disP 43(169), 5 – 16.Google Scholar
- Stein, U. (2006). Lernende Stadtregion. Verständigungsprozesse über Zwischenstadt. Wuppertal: Verlag Müller + Busmann.Google Scholar
- Tessin, W. (2002). Die ästhetisch-ideologische Inwertsetzung des Profanen. Eine weiter ausholende Randnotiz zum Buch „Zwischenstadt“ von Thomas Sieverts. Stadt + Grün 51(8), 34 – 40.Google Scholar
- Tietjen, A. (2011). Towards an urbanism of entanglement. Site explorations in polarised Danish urban landscapes. Aarhus: Arkitektskolens forlag.Google Scholar
- Tunström, M. (2009). På spaning efter den goda staden: Om konstruktioner av ideal och problem i svensk stadsbyggnadsdiskussion. Örebro: Örebro Universitet.Google Scholar
- Vicenzotti, V. (2011). Der „Zwischenstadt“-Diskurs. Eine Analyse zwischen Wildnis, Kulturlandschaft und Stadt. Bielefeld: transcript.Google Scholar
- Vicenzotti, V. (2012). Gestalterische Zugänge zum suburbanen Raum – eine Typisierung. In W. Schenk, M. Kühn, M. Leibenath & S. Tzschaschel (Hrsg.), Suburbane Räume als Kulturlandschaften. Hannover.Google Scholar
- Vicenzotti, V. (2017a). Thomas Sieverts: Zwischenstadt. In F. Eckardt (Hrsg.), Schlüsselwerke der Stadtforschung (S. 127 – 143). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.Google Scholar
- Vicenzotti, V. (2017b). The Landscape of Landscape Urbanism. Landscape Journal 36(1), 75 – 86. https://doi.org/10.3368/lj.36.1.75.
- Vicenzotti, V. (2019). On the concept of landscape in landscape urbanism. In P. Howard, I. Thompson, E. Waterton & M. Atha (Hrsg.), The Routledge Companion to Landscape Studies (S. 565 – 575). London – New York: Routledge.Google Scholar
- Vicenzotti, V. & Qviström, M. (2018). Zwischenstadt as a travelling concept: towards a critical discussion of mobile ideas in transnational planning discourses on urban sprawl. European Planning Studies 26(1), 115 – 132. https://doi.org/10.1080/09654313.2017.1375082
- Viganò, P. (1999). La città elementare. Mailand: Skira.Google Scholar
- Weber, F. (2016). Extreme Stadtlandschaften: Die französischen ‚banlieues‘. In S. Hofmeister & O. Kühne (Hrsg.), StadtLandschaften. Die neue Hybridität von Stadt und Land (S. 85 – 109). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Weber, F. (2017). Landschaftsreflexionen am Golf von Neapel. Déformation professionnelle, Meer-Stadtlandhybride und Atmosphäre. In O. Kühne, H. Megerle & F. Weber (Hrsg.), Landschaftsästhetik und Landschaftswandel (S. 199 – 214).Google Scholar
- Weber, F., & Kühne, O. (2017). Hybrid suburbia: New research perspectives in France and Southern California. 36(4), 17. doi: https://doi.org/10.1515/quageo-2017-0033
- Weber, F. (2019). Diskurstheoretische Landschaftsforschung. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 105 – 117). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Weber, F. & Kühne, O. (2019). Essentialistische Landschafts- und positivistische Raumforschung. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (S. 57 – 68). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
- Welsch, W. (1993). Ästhetisches Denken. Stuttgart: Reclam.Google Scholar
- Wentz, M. (Ed.). (2000). Die kompakte Stadt. Frankfurt am Main: Campus Verlag.Google Scholar
Copyright information
© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019