Advertisement

Stabilisierung, Vertiefung und Konsolidierung der Economic Governance: Elitenstrategien in der europäischen Krise

  • Milan BabicEmail author
Chapter
Part of the Globale Politische Ökonomie book series (GPÖ)

Zusammenfassung

Die existierende Forschung zu transnationalen Wirtschaftseliten hat gezeigt, dass diese seit den 1980er-Jahren maßgeblich an der Ausgestaltung des europäischen Integrationsprozesses sowie einer neoliberalen economic governance beteiligt waren. Mit der Finanz-und Schuldenkrise gerät das gesamteuropäische Projekt selbst und damit auch dessen neoliberale Ausformung in Gefahr. Was bedeutet diese Krise und die mit ihr einhergehenden Transformationen für die strategische Ausrichtung der transnationalen europäischen Wirtschaftseliten? Um diese Frage zu beantworten, werden in diesem Beitrag die verschiedenen Krisenphasen aus dem Blickwinkel dieser Akteure und deren strategischer Ausrichtung im Krisenverlauf betrachtet. Diese Positionierungen werden aus der Analyse von Veröffentlichungen des ERT als wichtigstem Organisationsforum des transnationalen europäischen Industriekapitals herausgearbeitet. Die Einbettung dieser in die allgemeine Krisendynamik verdeutlicht, wie sich die Strategie des ERT von einer Stabilisierung in der ersten Krisenphase (2007-2009) über eine Vertiefung in der zweiten Krisenphase (2009-2012) und schließlich zur Konsolierung der neoliberalen economic governance in der dritten Krisenphase seit 2013 entwickelt hat. Dies könnte sich in Anbetracht des wachsenden Widerstandes gegen diese neoliberal gefärbte economic governance in Kernländern der EU mittelfristig aber als Pyrrhussieg herausstellen und das gesamte europäische Integrationsprojekt in Frage stellen.

Literatur

  1. Babic, M. (2016). Class Agency und Austerität. APÖ Working Paper No. 1. http://www.uni-tuebingen.de/.
  2. Balanyá, B., Doherty, A., Hoedeman, O., Ma’anit, A., & Wesselius, E. (2003). Europe Inc. Regional and global restructuring and the rise of corporate power (Zweite Aufl.). London: Pluto Press.Google Scholar
  3. BE. (2010a). EU2020 Strategy: Response to commission’s consultation. https://www.businesseurope.eu/sites/buseur/files/media/imported/2010-00067-E.pdf.
  4. BE. (2010b). Putting Europe back on track. European growth and jobs strategy post-2010. http://ec.europa.eu/dgs/secretariat_general/eu2020/docs/businesseurope_en.pdf.
  5. BE. (2010c). Combining fiscal sustainability and growth: A European action plan. https://www.businesseurope.eu/sites/buseur/files/media/imported/2010-00765-E.pdf.
  6. BE. (2011). Businesses’ plan for reinforcing the Euro. https://www.businesseurope.eu/sites/buseur/files/media/imported/2011-01758-E.pdf.
  7. BE. (2012). Growing out of the crisis. 5 Steps to restore confidence. https://www.businesseurope.eu/sites/buseur/files/media/imported/2012-00795-E.pdf.
  8. Becker, J., & Jäger, J. (2012). Integration in crisis. A regulationist perspective on the interaction of European varieties of capitalism. Competition&Change: The Journal of Global Business and Political Economy, 16(3), 169–187.Google Scholar
  9. Best, H., Lengyel, G., & Verzichelli, L. (Hrsg.). (2012). The Europe of elites: A study into the Europeanness of Europe’s political and economic elites. Oxford: University Press.Google Scholar
  10. Bieler, A., & Morton, ad (Hrsg.). (2001). Social forces in the making of the new Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  11. Bieling, H.-J. (2010). Die Globalisierungs- und Weltordnungspolitik der Europäischen Union. Wiesbaden: VS-Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  12. Bieling, H.-J. (2013). Zum gesellschafts- und integrationspolitischen Charakter des europäischen Krisenkonstitutionalismus. Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 26(1), 51–60.CrossRefGoogle Scholar
  13. Bieling, H.-J., & Steinhilber, J. (2000). Hegemoniale Projekte im Prozeß der Europäischen Integration. In H.-J. Bieling & J. Steinhilber (Hrsg.), Die Konfiguration Europas. Dimensionen einer kritischen Integrationstheorie (S. 102–130). Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  14. Bornschier, V. (2000). Western Europe’s move toward political union. In V. Bornschier (Hrsg.), State-building in Europe. The revitalization of European integration (S. 3–37). Cambridge: University Press.CrossRefGoogle Scholar
  15. Carroll, W. K., Fennema, M., & Heemskerk, E. M. (2010). Constituting corporate Europe: A study of elite social organization. Antipode, 42(4), 811–843.CrossRefGoogle Scholar
  16. CEO. (2012). Inspired by big business: The EU austerity treaty. Corporate Europe Observatory, March 8th, 2012. https://corporateeurope.org/news/inspired-big-business-eu-austerity-treaty.
  17. Collignon, S., & Schwarzer, D. (2003). Private sector involvement in the euro. The power of ideas. London: Routledge.Google Scholar
  18. COM. (2011). EU Economic governance “Six-Pack” enters into force. Memo/11/898 of the European Commission. European Commission. http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-11-898_en.htm.
  19. Draghi, M. (2012). Speech by Mario Draghi, President of the European Central Bank at the Global Investment Conference in London, 26. Juli 2012. Verbatim of the remarks. EZB/ECB. https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2012/html/sp120726.en.html.
  20. Dreiling, M. C., & Darves, D. Y. (2016). Agents of neoliberal globalization. Corporate networks, state structures and trade policy. Cambridge: University Press.CrossRefGoogle Scholar
  21. ERT. (2010a). ERT’s vision for a competitive Europe in 2025. With recommendations for policy action. http://www.ert.eu/sites/ert/files/generated/files/document/ert_vision_report_final_2010.pdf.
  22. ERT. (2011b). Europe needs faster transformation to remain a leading global economy. http://ert.eu/sites/ert/files/generated/files/document/ert_press_release_-_quick_wins_2011.pdf.
  23. ERT. (2011d). Euro crisis: European industry leaders call for coordinated actions to reinforce EMU. https://www.ert.eu/sites/ert/files/generated/files/document/euro_-_ert_press_release_final_121011.pdf.
  24. Gill, S. (2001). Constitutionalising Capital: EMU and Disciplinary Neo-Liberalism. In A. Bieler & A. D. Morton (Hrsg.), Social forces in the making of the new Europe (S. 47–69). Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  25. Green-Cowles, M. (1995). Setting the agenda for a new Europe: The ERT and EC 1992. Journal of Common Market Studies, 33(4), 501–526.CrossRefGoogle Scholar
  26. Gros D., & Alcidi, C. (2011). Sense and nonsense of the Euro-Plus pact. In: Fabry, E. (Hrsg.): Think Global – Act European (TGAE) III. The contribution of 16 European think tanks to the Polish, Danish and Cypriot EU Trio Presidency. Jacques Delors Institute – Notre Europe. http://www.delorsinstitute.eu/011-13601-Think-Global-Act-European-TGAE-II.html.
  27. Haller, M. (2008). European integration as an elite process: The failure of a dream?. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  28. Heemskerk, E. M. (2013). The rise of the European corporate elite: evidence from the network of interlocking directorates in 2005 and 2010. Economy and Society, 42(1), 74–101.CrossRefGoogle Scholar
  29. Heemskerk, E. M., & Takes, F. W. (2016). The corporate elite community structure of global capitalism. New Political Economy, 21(1), 90–118.CrossRefGoogle Scholar
  30. Heemskerk, E. M., Daolio, F., & Tomassini, M. (2013). The community structure of the European network of interlocking directorates 2005–2010. PLoS ONE, 8(7), e68581.CrossRefGoogle Scholar
  31. Heinrich, M. (2012). Zwischen Bankenrettungen und autoritärem Wettbewerbsregime. Zur Dynamik des europäischen Krisenmanagements. PROKLA, 42(3), 395–412.Google Scholar
  32. Minenna, M., Boi, G. M., & Verzella, P. (2013). The incomplete currency: The future of the Euro and solutions for the Eurozone. Chichester: Wiley & Sons.Google Scholar
  33. Mizruchi, M.-S. (1996). What do interlocks do? An analysis, critique, and assessment of research on interlocking directorates. Annual Review of Sociology, 22,271–298.CrossRefGoogle Scholar
  34. Nollert, M. (2016). High-level lobbying und agenda setting: Der European roundtable of industrialists. In B. Wendt, M. B. Klöckner, S. Pommrenke, & M. Walter (Hrsg.), Wie Eliten Macht organisieren. Bilderberg & Co.: Lobbying, Think Thanks und Mediennetzwerke (S. 144–156). Hamburg: VSA.Google Scholar
  35. Rat. (2011). Schlussfolgerungen der Staats-und Regierungschefs der Mitgliedsstaaten des Euro-Währungsgebietes vom 11. März 2011. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/de/ec/119824.pdf.
  36. Ruggie, J. R. (1982). International regimes, transactions, and change: Embedded liberalism in the postwar economic order. International Organization, 36(2), 379–415.CrossRefGoogle Scholar
  37. Scharpf, F. W. (1999). Chapter 2: Negative and positive integration. In F. W. Scharpf (Hrsg.), Governing in Europe: Effective and democratic? Oxford: University Press.CrossRefGoogle Scholar
  38. Scharpf, F. W. (2010). The asymmetry of European integration or why the EU cannot be a “Social Market Economy”. Socio-Economic Review, 8(2), 211–250.CrossRefGoogle Scholar
  39. Stützle, I. (2014). Austerität als politisches Projekt. Von der monetären Integration Europas zur Eurokrise. Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  40. Task Force. (2010). Strengthening economic governance in the EU. Report of the task force to the European Council. http://www.consilium.-europa.eu/en/press/press-releases/2010/10/pdf/strengthening-economic-governance-in-the-eu-report-of-the-task-force-to-the-european-council/.
  41. van der Pijl, K. (1998). Transnational classes and international relations. London: Routledge.Google Scholar
  42. van der Pijl, K. (2006). A lockean Europe? New Left Review, 37(1), 9–37.Google Scholar
  43. van der Pijl, K., Holman, O., & Raviv, O. (2011). The resurgence of German capital in Europe: EU integration and the restructuring of Atlantic networks of interlocking directorates after 1991. Review of International Political Economy, 18(3), 384–408.Google Scholar
  44. van Apeldoorn, B. (2000). Transnational class agency and European governance: The case of the European round table of industrialists. New Political Economy, 5(2), 157–181.CrossRefGoogle Scholar
  45. van Apeldoorn, B. (2002). Transnational capitalism and the struggle over European integration. London, New York: Routledge.Google Scholar
  46. van Apeldoorn, B. (2013). The European capitalist class and the crisis of its hegemonic project. Socialist Register, 2014(50), 189–206.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Amsterdam Institute for Social Science ResearchUniversity of AmsterdamNB AmsterdamNiederlande

Personalised recommendations