Advertisement

Business Governance

  • Birgit Felden
  • Andreas Hack
  • Christina Hoon
Chapter

Zusammenfassung

Jedes Unternehmen muss sich mit den Grundsätzen der Unternehmensführung, seiner Corporate Governance, befassen. Entscheidungen bzgl. der Leitung und der Überwachung des Unternehmens stehen dabei im Zentrum. Die Gremien in einem Unternehmen werden maßgeblich durch den Gesetzgeber und die Eigentümer bestimmt. Die Rechtsform (vgl. Abschn.  6.1 und Abschn.  6.2) ist dabei ein entscheidender Faktor, denn sie bestimmt den gesetzlichen Rahmen. Innerhalb der gesetzlichen Grenzen bestimmen die Eigentümer über die Struktur der Unternehmensführung und die Institutionen zu deren Kontrolle und Begleitung.

Literatur

  1. Achenbach, C. (2010). Der Beirat für Familienunternehmen. Sparringspartner, Rat- und Ideengeber für Gesellschafter und Geschäftsführung. Bonn: INTES-Akademie für Familienunternehmen.Google Scholar
  2. Achenbach, C., May, P., Rieder, G., & Eiben, J. (2009). Beiräte in Familienunternehmen – Ergebnisse einer Studie der WHU. Bad Godesberg: Bonn.Google Scholar
  3. Amason, A. C. (1996). Distinguishing the effects of functional and dysfunctional conflict on strategic decision making: Resolving a paradox for top management teams. Academy of Management Journal, 39(1), 123–148.Google Scholar
  4. Anderson, R. C., & Reeb, D. M. (2003). Founding-family ownership and firm performance: Evidence from S&P 500. Journal of Finance, 58(3), 1301–1328.CrossRefGoogle Scholar
  5. Berrone, P., Cruz, C., & Gomez-Mejia, L. R. (2012). Socioemotional wealth in family firms: Theoretical dimensions, assessment approaches, and agenda for future research. Family Business Review, 25(3), 258–279.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bettinelli, C. (2011). Boards of directors in family firms: An exploratory study of structure and group process. Family Business Review, 24(2), 151–169.CrossRefGoogle Scholar
  7. Brenes, E. R., Madrigal, K., & Requenta, B. (2011). Corporate governance and family business performance. Journal of Business Research, 64(3), 280–285.CrossRefGoogle Scholar
  8. Carter, C. B., & Lorsch, J. W. (2004). Back to the drawing board. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  9. Corbetta, G., & Salvato, C. (2004). Self-serving of self-actualizing? Models of man and agency costs in different types of family firms: Commentary on „Comparing the agency costs of family and non-family firms: Conceptual issues and exploratory evidence“. Entrepreneurship Theory & Practice, 28(4), 355–362.CrossRefGoogle Scholar
  10. De Dreu, C. K. W., & Gelfand, M. J. (2008). Conflict in the workplace: Sources, functions, and dynamics across multiple levels of analysis. In C. K. W. De Dreu & M. J. Gelfand (Hrsg.), The psychology of conflict and conflict management in organizations (S. 3–54). New York: Erlbaum.Google Scholar
  11. De Wit, F., Greer, L. L., & Jehn, K. (2012). The paradox of intragroup conflict: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 97(2), 360–390.CrossRefGoogle Scholar
  12. Degadt, J. (2003). Business family and family business: Complementary and conflicting values. Journal of Enterprising Culture, 11(4), 379–397.CrossRefGoogle Scholar
  13. Donnelley, R. (1964). The family business. Harvard Business Review, 42(2), 93–105.Google Scholar
  14. Eisenhardt, K. M., Kahwajy, J. L., & Bourgeois, L. J. (1997). How management teams can have a good fight. Harvard Business Review, 75, 77–85.Google Scholar
  15. Engel, P., Hack, A., & Kellermanns, F. W., (2014). Appreciating monitoring activities: An analysis of outside director compensation in public family firms. Working Paper, University of Bern.Google Scholar
  16. Fattoum-Guedri, A., Guedri, Z., & Delmar, F. (2018). Multiple blockholder structures and family firm performance. Entrepreneurship Theory & Practice, 42(2), 231–251.CrossRefGoogle Scholar
  17. Felden, B., & Wirtz, M. (2013). Beiratsfunktionen im Mittelstand. Zeitschrift für Corporate Governance, 01, 10–14.Google Scholar
  18. Fischhuber, S., & Preen, A. von. (2012). Effizienzprüfung: Evaluierung der Aufsichtsratstätigkeit. In J. Grundei & P. Zaumseil (Hrsg.), Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance – Betriebswirtschaftliche und juristische Perspektiven (S. 398–417). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  19. Fissenewert, P. (2012). D&O-Versicherungen für Aufsichtsratsmitglieder. In J. Grundei & P. Zaumseil (Hrsg.), Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance – Betriebswirtschaftliche und juristische Perspektiven (S. 446–456). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  20. Gamero, N., Gonzalez-Roma, V., & Peiro, J. M. (2008). The influence of intra-team conflict on work teams’ affective climate: A longitudinal study. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 81, 47–69.CrossRefGoogle Scholar
  21. Gaugler, E., & Heimburger, W. (1984). Firmenbeiräte mittelständischer Unternehmen. Institut für Mittelstandsforschung der Universität Mannheim. http://www.gbv.de/dms/zbw/364964367.pdf. Zugegriffen: 28. Nov. 2013.
  22. Gedajlovic, E., & Carney, M. (2010). Markets, hierarchies, and families: Toward a transaction cost theory of the family firm. Entrepreneurship Theory & Practice, 34(6), 1145–1172.CrossRefGoogle Scholar
  23. Gersick, K. E., & Feliu, N. (2014). Governing the family enterprise: Practices, performance, and research. In L. Melin, M. Nordqvist, & P. Sharma (Hrsg.), SAGE Handbook of Family Business (S. 196–225). Thousand Oaks: Sage.CrossRefGoogle Scholar
  24. Gersick, K., Davis, J., McCollom Hampton, M., & Lansberg, I. (1997). Generation to generation. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  25. Goel, S., Jussila, I., & Ikäheimonen, T. (2014). Governance in family firms: A review and research agenda. In L. Melin, M. Nordqvist, & P. Sharma (Hrsg.), SAGE Handbook of Family Business (S. 226–248). Thousand Oaks: Sage.CrossRefGoogle Scholar
  26. Handelsblatt. (2013). Haniel macht Milliardenverluste. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/mischkonzern-haniel-macht-milliardenverluste/8032212.html. Zugegriffen: 2. Dez. 2013.
  27. Haniel (2018). Corporate governance. https://www.haniel.de/unternehmen/corporate-governance/. Zugegriffen: 28. Aug. 2018.
  28. Harvey, M., & Evans, R. E. (1994). Family business and multiple levels of conflict. Family Business Review, 7(4), 331–348.CrossRefGoogle Scholar
  29. Hennerkes, B.-H. (2004). Die Familie und ihr Unternehmen: Strategie, Liquidität, Kontrolle. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  30. Hönsch, H., & Kaspar, M. (2012). Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder. In J. Grundei & P. Zaumseil (Hrsg.), Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance – Betriebswirtschaftliche und juristische Perspektiven (S. 256–277). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  31. Jaskiewicz, P., Schiereck, D., & May, P. (2006). Nicht aktive Gesellschafter in Familienunternehmen – im Spannungsfeld zwischen Familienzugehörigkeit und Unternehmenskontrolle. Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 54(3), 175–196.Google Scholar
  32. Jehn, K. A. (1997). Qualitative analysis of conflict types and dimensions in organizational groups. Administrative Science Quarterly, 42(3), 530–557.CrossRefGoogle Scholar
  33. Jehn, K. A., & Bendersky, C. (2003). Intragroup conflict in organizations: A contingency perspective. Research in Organizational Behavior, 25, 189–244.CrossRefGoogle Scholar
  34. Jensen, M. C. (1993). The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. Journal of Finance, 48(3), 831–880.CrossRefGoogle Scholar
  35. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of Financial Ecomomics, 3(4), 305–360.CrossRefGoogle Scholar
  36. Kellermanns, F. W., & Eddleston, K. A. (2004). Feuding families: When conflict does a family firm good. Entrepreneurship theory and practice, 28(3), 209–228.CrossRefGoogle Scholar
  37. Kellermanns, F. W., & Eddleston, K. A. (2006). Corporate entrepreneurship in family firms: A family perspective. Entrepreneurship Theory and Practice, 30(6), 809–830.CrossRefGoogle Scholar
  38. Kellermanns, F. W., & Eddleston, K. A. (2007). A family perspective on when conflict benefits family firm performance. Journal of Business Research, 60(10), 1048–1057.CrossRefGoogle Scholar
  39. Kellermanns, F. W., & Schlippe, A. von. (2010). Konflikte in Familie und Unternehmen erkennen, managen und vermeiden. In A. Koeberle-Schmid, H.-J. Fahrion, & P. Witt (Hrsg.), Family Business Governance-Erfolgreiche Führung von Familienunternehmen (S. 209–320). Berlin: Erich Schmidt.Google Scholar
  40. Kidwell, R. E., Kellermanns, F. W., & Eddleston, K. A. (2012). Harmony, justice, confusion, and conflict in family firms: Implications for ethical climate and the “Fredo Effect”. Journal of Business Ethics, 106(4), 503–517.CrossRefGoogle Scholar
  41. Kirchdörfer, R., & Kögel, R. (2000). Beratung und Kontrolle im Familienunternehmen: Corporate Governance und Familienunternehmen – Die Kontrolle des Managements durch Eigner und Aufsichtsorgane in deutschen Familienunternehmen. In H. Brun-Hagen, D. Jeschke, R. Kirchdörfer, & R. Lorz (Hrsg.), Planung, Finanzierung und Kontrolle im Familienunternehmen: Festschrift für Prof. Dr. Brun-Hagen Hennerkes (S. 221–244). München: C.H. Beck.Google Scholar
  42. Koeberle-Schmid, A. (2012). Professionelle Aufsichtsgremien: Aufgaben, Typen und Ausgestaltung. In A. Koeberle-Schmid, H.-J. Fahrion, & P. Witt (Hrsg.), Family Business Governance: Erfolgreiche Führung von Familienunternehmen (S. 120–154). Berlin: Erich Schmidt.Google Scholar
  43. Koeberle-Schmid, A., Witt, P., & Fahrion, H.-J. (2010). Family Business Governance als Erfolgsfaktor von Familienunternehmen. In A. Koeberle-Schmid, H.-J. Fahrion, & P. Witt (Hrsg.), Family Business Governance: Erfolgreiche Führung von Familienunternehmen (S. 24–41). Berlin: Erich Schmidt.Google Scholar
  44. Kormann, H. (2008). Beiräte in der Verantwortung. Aufsicht und Rat in Familienunternehmen. Berlin: Springer.Google Scholar
  45. Kormann, H. (2017). Governance des Familienunternehmens. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRefGoogle Scholar
  46. Kormann, H. (2018). Zusammenhalt der Unternehmerfamilie, Verträge, Vermögensmanagement, Kommunikation (2. Aufl.). Berlin: Springer Gabler.CrossRefGoogle Scholar
  47. Le Breton-Miller, I., & Miller, D. (2009). Agency vs. stewardship in public family firms: A social embeddedness reconciliation. Entrepreneurship Theory & Practice 33(6), 1169–1191.Google Scholar
  48. Leube, B. (2012). Personelle Besetzung des Aufsichtsrates: Qualifikationsanforderungen und Auswahl der Aufsichtsratsmitglieder. In J. Grundei & P. Zaumseil (Hrsg.), Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance – Betriebswirtschaftliche und juristische Perspektiven (S. 202–219). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  49. Lindstädt, H., Wolff, M., & Fehre, K. (2011). Frauen in Führungspositionen – Auswirkungen auf den Unternehmenserfolg. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. https://www.bmfsfj.de/blob/93882/c676a251ed4c36d34d640a50905cb11e/frauen-in-fuehrunspositionen-langfassung-data.pdf. Zugegriffen: 28. Aug. 2018.Google Scholar
  50. Miller, D., Le Breton-Miller, I., & Lester, R. H. (2010). Family and lone founder ownership and strategic behavior: Social context, identity, and institutional logics. Journal of Management Studies, 48(1), 1–25.CrossRefGoogle Scholar
  51. Miller, D., Minichilli, A., & Corbetta, G. (2013). Is family leadership always beneficial? Strategic Management Journal, 34(5), 553–571.CrossRefGoogle Scholar
  52. Minichilli, A., Corbetta, G., & MacMillan, I. C. (2010). Top Management team in family-controlled companies: “Familiness”, “faultline”, and their impact on financial performance. Journal of Management Studies, 47(2), 205–222.CrossRefGoogle Scholar
  53. Mooney, A. C., Holahan, P. J., & Amason, A. C. (2007). Don’t take it personally: Exploring cognitive conflict as a mediator of affective conflict. Journal of Management Studies, 44, 733–758.CrossRefGoogle Scholar
  54. Otten-Pappas, D., & Jäckel-Wurzer, D. (2017). Weibliche Nachfolge – Ausnahme oder Regelfall? Eine Studie zur aktuellen Situation im Generationswechsel deutscher Familienunternehmen. Witten: WIFU Studie, Eigenverlag.Google Scholar
  55. PWC (2010). Fels in der Brandung? Studie über Familienunternehmen 2010/2011. https://www.pwc-wissen.de/pwc/de/shop/publikationen/Studie+ueber+Familienunternehmen+201011/?card=13534. Zugegriffen: 28. Aug. 2018.
  56. Reay, T., Pearson, A. W., & Gibb Dyer, W. (2013). Advising family enterprise: Examining the role of family firm advisors. Family Business Review, 26(3), 209–214.CrossRefGoogle Scholar
  57. Ruhwedel, P. (2012). Eine Roadmap für den Aufsichtsrat. In J. Grundei & P. Zaumseil (Hrsg.), Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance – Betriebswirtschaftliche und juristische Perspektiven (S. 186–199). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  58. Scherer, S., Blanc, M., Kormann, H., Groth, T., & Wimmer, R. (2012). Familienunternehmen. Erfolgsstrategien zur Unternehmenssicherung. Frankfurt a. M.: Recht und Wirtschaft.Google Scholar
  59. Schulze, W. S., Lubatkin, M. H. & Dino, R. N. (2003). Toward a theory of agency and altruism in family firms. Journal of Business Venturing, 18(4), 473–490.CrossRefGoogle Scholar
  60. Sharma, P., & Nordqvist, M. (2008). A classification scheme for family firms: From family values to effective governance to firm performance. In J. Tapies & J. L. Ward (Hrsg.), Family values and value creation: How do family-owned businesses foster enduring values (S. 71–101). New York: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  61. Sharma, P., Chrisman, J. J., & Chua, J. H. (1997). Strategic management of the family business: Past research and future challenges. Family Business Review, 10(1), 1–35.CrossRefGoogle Scholar
  62. Steier, L. (2001). Family firms, plural forms of governance, and the evolving role of trust. Family Business Review, 14(4), 353–367.CrossRefGoogle Scholar
  63. Stewart, A. (2003). Help one another, use one another: Toward an anthropology of family business. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(4), 383–396.CrossRefGoogle Scholar
  64. Tagiuri, R., & Davis, J. A. (1982). Bivalent attributes of the family firm. Working Paper. Harvard Business School, Cambridge.Google Scholar
  65. Vafaes, N. (1999). Board meeting frequency and firm performance. Journal of Financial Economics, 53(1), 113–142.CrossRefGoogle Scholar
  66. Von Schlippe (2009). Zwischen Ökonomie und Psychologie: Konflikte in Familienunternehmen. ZKM-Zeitschrift für Konfliktmanagement, 1, 17–21.Google Scholar
  67. Von Schlippe, A., & Kellermanns, F. W. (2008). Emotionale Konflikte in Familienunternehmen. Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship (ZfKE), 56(1), 40–58.CrossRefGoogle Scholar
  68. Wälchli, U., & Zeller, J. (2013). Old captains at the helm: Chairman age and firm performance. Journal of Banking & Finance, 37(5), 1612–1628.CrossRefGoogle Scholar
  69. Zaumseil, P. (2012). Die Haftung des Aufsichtsrats auf Schadensersatz. In J. Grundei & P. Zaumseil (Hrsg.), Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance – Betriebswirtschaftliche und juristische Perspektiven (S. 420–443). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für EntrepreneurshipHochschule für Wirtschaft und Recht BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.Institut für Organisation und PersonalUniversität BernBernSchweiz
  3. 3.Stiftungslehrstuhl Führung von Familienunternehmen; Institut für Familienunternehmen (iFUn)Universität BielefeldBielefeldDeutschland

Personalised recommendations