Advertisement

Möglichkeiten der Digitalisierung einer ambulanten neuropsychologischen Rehabilitation und Telemedizin in der Neurologie, Kardiologie und Psychiatrie

  • Martina PiefkeEmail author
  • Jan P. Ehlers
Chapter

Zusammenfassung

Schlaganfälle und andere Durchblutungsstörungen des Gehirns gehören zu den schwerwiegendsten Erkrankungen und ziehen umfangreiche und teure Rehabilitationsmaßnahmen nach sich. Im Rahmen der fortschreitenden Digitalisierung des Gesundheitswesens stellt sich die Frage, wie die neuropsychologische Rehabilitation unterstützt oder gar ermöglicht werden kann. Rehabilitation zielt auf die Verbesserung und Stabilisierung von Hirnfunktionen und baut dabei auf der Plastizität des Gehirns auf. Computerbasierte Methoden scheinen sich als effektiv und effizient zu erweisen. Durch sinkende Kosten und stärkere Verbreitung erweist sich auch Virtual Reality (VR) als sinnvolle Alternative, die allerdings noch nicht zur klinischen Routine gehört. Die hier mögliche visuell-räumliche Navigation in der simulierten Realität fördert das Training und die Rehabilitation durch eine hohe Immersivität. Bei jeglichem Einsatz digitaler Hilfsmittel müssen ethische Implikationen berücksichtigt werden, von der Sicherheit der gesammelten Daten über die Entpersonalisierung des Kontaktes bis hin zu den erforderlichen neuen Kompetenzen im Umgang mit der Digitalisierung. Bei einem verantwortungsvollen Vorgehen können multidisziplinäre Projekte in Zukunft vollkommen neue Ansätze für die Rehabilitation entwickeln, die dann auch breit eingesetzt werden sollten.

Literatur

  1. Aguirre GK, D’Esposito M (1999) Topographical disorientation: a synthesis and taxonomy. Brain 122(9):1613–1628CrossRefGoogle Scholar
  2. Albrecht P (2017) Bedroht Big Data Grundprinzipien der Versicherung? Z Versicherungswesen 68(5):157–162Google Scholar
  3. Bellinger A (2017) Hilfe, die Silver Surfer kommen!? Die Generation 60+ und ihr verändertes Kommunikationsverhalten im Web. In: Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen II. Springer Fachmedien, Wiesbaden, S 227–240CrossRefGoogle Scholar
  4. Bente G, Krämer NC, Petersen A (2002) Virtuelle Realitäten. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  5. BMBF (Hrsg) (2017) Mit digitaler Gesundheit an die Spitze. PM 062/2017, Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). https://www.bmbf.de/de/mit-digitaler-gesundheit-an-die-spitze-4300.html. Zugegriffen am 30.12.2017
  6. Bönkost KJ (2004) Das Bremer IMUNHO-Projekt: Innovationsinitiative multimediale und netzbasierte Hochschullehre. In: Bett K, Wedekind J, Zentel P (Hrsg) Medienkompetenz für die Hochschullehre. Waxmann Münster, Münster, S 249–267Google Scholar
  7. Boogerd EA, Arts T, Engelen LJLPG, van de Belt TH (2015) „What is eHealth“: time for an update? JMIR Res Protoc 4(1):e29.  https://doi.org/10.2196/resprot.4065CrossRefGoogle Scholar
  8. Bosco A, Picucci L, Caffò AO, Lancioni GE, Gyselinck V (2008) Assessing human reorientation ability inside virtual reality environments: the effects of retention interval and landmark characteristics. Cogn Process 9(4):299–309CrossRefGoogle Scholar
  9. Bundesärztekammer und Kassenärztliche Bundesvereinigung (2014) Empfehlungen zur ärztlichen Schweigepflicht, Datenschutz und Datenverarbeitung in der Arztpraxis. Dtsch Ärztebl 111(21):963–972Google Scholar
  10. Burgess N (2006) Spatial memory: how egocentric and allocentric combine. Trends Cogn Sci 10(12):551–557CrossRefGoogle Scholar
  11. Bußmann S, Seyda S (2016) Fachkräfteengpässe – Digitalisierung als Mittel gegen Fachkräfteengpässe. IW-Kurzberichte, No. 29.2016. Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW)/Cologne Institute for Economic Research (Hrsg), KölnGoogle Scholar
  12. Carelli L, Rusconi ML, Scarabelli C, Stampatori C, Mattioli F, Riva G (2011) The transfer from survey (map-like) to route representations into virtual reality mazes: effect of age and cerebral lesion. J NeuroEng Rehabil 8(1):6CrossRefGoogle Scholar
  13. Carlin AS, Hoffman HG, Weghorst S (1997) Virtual reality and tactile augmentation in the treatment of spider phobia: a case report. Behav Res Ther 35(2):153–158CrossRefGoogle Scholar
  14. Chesser A, Burke A, Reyes J, Rohrberg T (2016) Navigating the digital divide: a systematic review of eHealth literacy in underserved populations in the United States. Inform Health Soc Care 41(1):1–19CrossRefGoogle Scholar
  15. Coluccia E (2008) Learning from maps: the role of visuo-spatial working memory. Appl Cogn Psychol 22(2):217–233CrossRefGoogle Scholar
  16. Coluccia E, Bosco A, Brandimonte MA (2007a) The role of visuo-spatial working memory in map learning: new findings from a map drawing paradigm. Psychol Res 71(3):359–372CrossRefGoogle Scholar
  17. Coluccia E, Iosue G, Brandimonte MA (2007b) The relationship between map drawing and spatial orientation abilities: a study of gender differences. J Environ Psychol 27(2):135–144CrossRefGoogle Scholar
  18. Dehn L, Kater L, Piefke M, Botsch M, Driessen M, Beblo T (2017) Training in a comprehensive everyday-like virtual reality environment compared to computerized cognitive training for patients with depression. Comput Hum Behav 79:40–52CrossRefGoogle Scholar
  19. Eysenbach G (2001) What is e-health? J Med Internet Res 3(2):e20.  https://doi.org/10.2196/jmir.3.2.e20CrossRefGoogle Scholar
  20. Fernandez E, Bringas ML, Salazar S, Rodriguez D, Garcia ME, Torres M (2012) Clinical impact of RehaCom software for cognitive rehabilitation of patients with acquired brain injury. MEDICC Rev 14(4):32–35CrossRefGoogle Scholar
  21. Goos M (2017) Gesundheit im Zeitalter der digitalen Wirtschaft – Stress und Burn-out als Reaktion auf Veränderung. In: Hildebrandt A, Landhäußer W (Hrsg) CSR und Digitalisierung – Der digitale Wandel als Chance und Herausforderung für Wirtschaft und Gesellschaft. Springer, Berlin, S 1105–1117CrossRefGoogle Scholar
  22. Grewe P, Kohsik A, Flentge D, Dyck E, Botsch M, Markowitsch HJ, Piefke M (2013) Learning real-life cognitive abilities in a novel 360°-virtual reality supermarket: a neuropsychological study of healthy participants and patients with epilepsy. J Neuroeng Neurorehabil 10(1):42CrossRefGoogle Scholar
  23. Grewe P, Lahr D, Kohsik A, Dyck E, Markowitsch HJ, Bien CG, Botsch M, Piefke M (2014) Real-life memory and spatial navigation in patients with focal epilepsy: ecological validity of a virtual reality supermarket task. Epilepsy Behav 31:57–66CrossRefGoogle Scholar
  24. Jackson H, Manchester D (2001) Towards the development of brain injury specialists. NeuroRehabilitation 16(1):27–40Google Scholar
  25. Kitchin RM (1994) Cognitive maps: what are they and why study them? J Environ Psychol 14(1):1–19CrossRefGoogle Scholar
  26. Klatzky RL (1998) Allocentric and egocentric spatial representations: definitions, distinctions, and interconnections. In: Freksa C, Habel C, Wender KF (Hrsg) Spatial cognition – An interdisciplinary approach to representation and processing of spatial knowledge. Springer, Berlin, S 1–17Google Scholar
  27. Kraemer S, Heldmann B (2001) Klinische Studien zur spezifischen Wirksamkeit computergestützter kognitiver Trainingsverfahren für schizophrene Patienten. Nervenheilkunde 20:96–103Google Scholar
  28. Lackner JR, DiZio P (2005) Vestibular, proprioceptive, and haptic contributions to spatial orientation. Annu Rev Psychol 56:115–147CrossRefGoogle Scholar
  29. Lautenbacher S, Gauggel S (2003) Neuropsychologie psychischer Störungen. Springer, BerlinGoogle Scholar
  30. Loomis JM, Blascovich JJ, Beall AC (1999) Immersive virtual environment technology as a basic research tool in psychology. Behav Res Methods Instrum Comput 31(4):557–564CrossRefGoogle Scholar
  31. Mackay J, Mensah G (2004) The atlas of heart disease and stroke. World Health Organization (WHO, Hrsg), GenevaGoogle Scholar
  32. Maguire EA, Burgess N, Donnett JG, Frackowiak RSJ, Frith CD, O'Keefe J (1998) Knowing where and getting there: a human navigation network. Science 280(5365):921–924CrossRefGoogle Scholar
  33. Manzei A (2009) Neue betriebswirtschaftliche Steuerungsformen im Krankenhaus: wie durch die Digitalisierung der Medizin ökonomische Sachzwänge in der Pflegepraxis entstehen. Pflege Gesellschaft 14(1):38–53Google Scholar
  34. Marker K (2007) Handbuch zum Programmpaket COGPACK, Version 7.9. Marker Software, HeidelbergGoogle Scholar
  35. Mäurer HC, Diener H-C (1996) Der Schlaganfall. Praxisbezogene, aktive Konzepte für Prävention, Diagnostik, Akutbehandlung und Rehabilitation. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  36. McNaughton BL, Battaglia FP, Jensen O, Moser EI, Moser M-B (2006) Path integration and the neural basis of the „cognitive map“. Nat Rev Neurosci 7(8):663–678CrossRefGoogle Scholar
  37. Minear M, Shah P (2008) Training and transfer effects in task switching. Mem Cogn 36(8):1470–1483CrossRefGoogle Scholar
  38. Montello DR (2005) Navigation. In: Shah P, Miyake A (Hrsg) The cambridge handbook of visuospatial thinking. Cambridge University Press, New York, S 257–294CrossRefGoogle Scholar
  39. Niemann H, Sturm W, Thöne-Otto A, Willmes K (2008) California verbal learning test-Deutsche adaptation. Pearson, FrankfurtGoogle Scholar
  40. O’Keefe J, Nadel L (1978) The hippocampus as a cognitive map. Oxford University Press, OxfordGoogle Scholar
  41. Olbrich R (1999) Psychologische Verfahren zur Reduktion kognitiver Defizite. Erfahrungen mit einem computergestützten Trainingsprogramm. Fortschr Neurol Psychiatr 67(2):74–76CrossRefGoogle Scholar
  42. Olesen PJ, Westerberg H, Klingberg T (2004) Increased prefrontal and parietal activity after training of working memory. Nat Neurosci 7(1):75–79CrossRefGoogle Scholar
  43. Ruddle RA, Lessels S (2006) For efficient navigational search, humans require full physical movement, but not a rich visual scene. Psychol Sci 17(6):460–465CrossRefGoogle Scholar
  44. Sanchez-Vives MV, Slater M (2005) From presence to consciousness through virtual reality. Nat Rev Neurosci 6(4):332–339CrossRefGoogle Scholar
  45. Sartory G, Zorn C, Groetzinger G, Windgassen K (2005) Computerized cognitive remediation improves verbal learning and processing speed in schizophrenia. Schizophr Res 75(2-3):219–223CrossRefGoogle Scholar
  46. Schmelter A, Jansen P, Heil M (2009) Empirical evaluation of virtual environment technology as an experimental tool in developmental spatial cognition research. Eur J Cogn Psychol 21(5):724–739CrossRefGoogle Scholar
  47. Schmiedek F, Lövdén M, Lindenberger U (2010) Hundred days of cognitive training enhance broad cognitive abilities in adulthood: findings from the COGITO study. Front Aging Neurosci 2:1–10Google Scholar
  48. Suslow T, Schonauer K, Arolt V (2001) Attention training in the cognitive rehabilitation of schizophrenic patients: a review of efficacy studies. Acta Psychiatr Scand 103(1):15–23CrossRefGoogle Scholar
  49. Tarr MJ, Warren WH (2002) Virtual reality in behavioral neuroscience and beyond. Nat Neurosci 5:1089–1092CrossRefGoogle Scholar
  50. The Economist (2017) The wonder drug – a digital revolution in health care is speeding up. The Economist, 02.03.2017. https://www.economist.com/news/business/21717990-telemedicine-predictive-diagnostics-wearable-sensors-and-host-new-apps-will-transform-how. Zugegriffen am 30.12.2017
  51. Thorndyke PW, Hayes-Roth B (1982) Differences in spatial knowledge acquired from maps and navigation. Cogn Psychol 14(4):560–589CrossRefGoogle Scholar
  52. Tolman EC (1948) Cognitive maps in rats and men. Psychol Rev 55(4):189–208CrossRefGoogle Scholar
  53. Vauth R, Dietl M, Stieglitz R-D, Olbrich HM (2000) Kognitive Remedition: eine neue Chance in der Rehabilitation schizophrener Störungen. Nervenarzt 71(1):19–29CrossRefGoogle Scholar
  54. Vogt J, Roblin NP (2010) 21st century skills – Discussion Paper. University of Twente (Hrsg), TwenteGoogle Scholar
  55. Warren WH, Kay BA, Zosh WD, Duchon AP, Sahuc S (2001) Optic flow ist used to control human walking. Nat Neurosci 4(2):213–216CrossRefGoogle Scholar
  56. Wilson PN (1997) Use of virtual reality computing in spatial learning research. In: Foreman N, Gillet R (Hrsg) Handbook of spatial research paradigms and methodologies. Spatial cognition in the child and adult. Psychology Press, Hove, S 181–206Google Scholar
  57. Witt E (2015) Digitale Spiegelbilder – Ethische Aspekte großer Datensammlungen. Bundesgesundheitsbl-Gesundheitsforsch-Gesundheitsschutz 58(8):853–858CrossRefGoogle Scholar
  58. Zelinski EM (2009) Far transfer in cognitive training of older adults. Restor Neurol Neurosci 27(5):455–471Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für Neurobiologie und Genetik des Verhaltens, Department für Psychologie und PsychotherapiePrivate Universität Witten HerdeckeWittenDeutschland
  2. 2.Lehrstuhl für Didaktik und Bildungsforschung im Gesundheitswesen, Department HumanmedizinUniversität Witten/HerdeckeWittenDeutschland

Personalised recommendations