Zusammenfassung
Die Rehabilitation motorischer Fähigkeiten nach Schlaganfall erfordert häufig eine sehr intensive und lang andauernde Behandlung. Bei meist stark begrenzten klinischen Rehabilitationszeiten ist eine Fortsetzung der Bewegungstherapie nach Entlassung aus der Rehaklinik daher von großer Bedeutung, um einen dauerhaften und nachhaltigen Therapieerfolg zu erzielen. Allerdings bestehen derzeit große Defizite, eine adäquate Anschlusstherapie in der häuslichen Umgebung der Patienten zu gewährleisten. In diesem Zusammenhang bieten Telerehabilitationssysteme, die ein Bewegungstraining unter Fernbetreuung ermöglichen, einen interessanten Lösungsansatz. Da Patienten solch ein System im häuslichen Setting eigenständig bedienen können müssen, ist es unabdingbar, den Fokus bei der Entwicklung auf einen möglichst nutzerzentrierten Aufbau zu legen und damit von Beginn an die Bedürfnisse und Anforderungen der Nutzer zu berücksichtigen. In diesem Beitrag wird die nutzerzentrierte Entwicklung eines Telerehabilitationssystems für Schlaganfallpatienten im häuslichen Setting vorgestellt. Insbesondere werden die durchgeführten Nutzerstudien mit Patienten sowie die Ergebnisse der therapeutischen Anforderungsanalyse an das multimodale robotergestützte Telesystem für die motorische Rehabilitation dargestellt und diskutiert. Außerdem werden das Konzept und das Gesamtsystem, bestehend aus Patienten- und Therapeutenstation, vorgestellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
European Registers of Stroke (EROS) Investigators (2009) Incidence of stroke in Europe at the beginning of the 21st century. Stroke 40(5):1557–1563
Hesse S, Schulte-Tigges G, Konrad M, Bardeleben A, Werner C (2003) Robot-assisted arm trainer for the passive and active practice of bilateral forearm and wrist movements in hemiparetic subjects. Arch Phys Med Rehabil 84(6):915–920
Hesse S, Werner C, Pohl M, Mehrholz J, Puzich U, Krebs HI (2008) Mechanical arm trainer for the treatment of the severely affected arm after a stroke: a single-blinded randomized trial in two centers. Am J Phys Med Rehabil 87(10):779–788
Heuschmann PU, Busse O, Wagner M, Endres M, Villringer A, Röther J, Berger K (2010) Schlaganfallhäufigkeit und Versorgung von Schlaganfallpatienten in Deutschland. Aktuelle Neurol 37(7):333–340
Ivanova E, Freydank E, Achner J, Klemke J, Schrader M, Wernicke S, Bryl B, Schauer M, Schmidt H, Jöbges M, Hesse S, Krüger J (2015a) Anforderungsanalyse für die nutzergerechte Gestaltung eines Bedienkonzepts für robotergestützte Telerehabilitationssysteme in der motorischen Schlaganfallrehabilitation, Mensch und Computer 2015-Workshopband, Mensch und Computer 2015-Workshopband, Walter de Gruyter. Deutschland, Stuttgart, S 125–131
Ivanova E, Kruger J, Steingraber R, Schmid S, Schmidt H, Hesse S (2015b) Design and concept of a haptic robotic telerehabilitation system for upper limb movement training after stroke. In: 2015 IEEE/RAS-EMBS International Conference on Rehabilitation Robotics (ICORR), 11–14 Aug 2015, Research Publishing Services Singapore, Singapore, S 666–671
Jacob G, Bengel J (2002) Patientenzufriedenheit in der medizinischen Rehabilitation: Der Einfluss von Erwartungen, Depressivität, Lebenszufriedenheit und subjektiver Gesundheit. Verhaltensther Verhaltensmed 23(4):401–418
Johansson T, Wild C (2011) Telerehabilitation in stroke care – a systematic review. J Telemed Telecare 17(1):1–6
Johnson MJ, Schmidt H (2009) Robot assisted neurological rehabilitationat home: motivational aspects and concepts for tele-rehabilitation. Public Health Forum 17(4):8–10
Johnston SC, Mendis S, Mathers CD (2009) Global variation in stroke burden and mortality: estimates from monitoring, surveillance, and modelling. Lancet Neurol 8(4):345–354
Knecht S, Hesse S, Oster P (2011) Rehabilitation nach Schlaganfall. Dtsch Ärztebl 108(36):600–606
Kwakkel G, Kollen BJ, Krebs HI (2008) Effects of Robot-assisted therapy on upper limb recovery after stroke: a systematic review. Neurorehabil Neural Repair 22(2):111–121
Langhammer B, Stanghelle JK (2003) Bobath or motor relearning programme? A follow-up one and four years post stroke. Clin Rehabil 17(7):731–734
Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G (2011) Stroke rehabilitation. Lancet 377(9778):1693–1702
Laver K, George S, Thomas S, Deutsch JE, Crotty M (2012) Cochrane review: virtual reality for stroke rehabilitation. Eur J Phy Rehabil Med 48(3):523–530
Liao WW, Wu CY, Hsieh YW, Lin KC, Chang WY (2012) Effects of robot-assisted upper limb rehabilitation on daily function and real-world arm activity in patients with chronic stroke: a randomized controlled trial. Clin Rehabil 26(2):111–120
Mehrholz J, Elsner B, Werner C, Kugler J, Pohl M (2012) Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Stroke 44(10):e127–e128
Minge M, Ivanova E, Lorenz K, Joost G, Thüring M, Krüger J (2017) BeMobil: developing a user-friendly and motivating telerehabilitation system for motor relearning after stroke. In: 2017 International Conference on Rehabilitation Robotics (ICORR), 17–20 July 2017, London, S 870–875
Mirelman A, Bonato P, Deutsch JE (2009) Effects of training with a robot-virtual reality system compared with a robot alone on the gait of individuals after stroke. Stroke 40(1):169–174
Norouzi-Gheidari N, Archambault PS, Fung J (2012) Effects of robot-assisted therapy on stroke rehabilitation in upper limbs : systematic review and meta-analysis of the literature. J Rehabil Res Dev 49(4):479
Santos L. F. dos, Christ O., Mate K., Schmidt H., Krüger J., & Dohle C. (2016) Movement visualisation in virtual reality rehabilitation of the lower limb: a systematic review, In: Biomed Eng Online, 15, 3, 144.
Schmidt R, Lee T (2011) Motor control and learning: a behavioral emphasis, 5. Aufl. Human Kinetics, Champaign, S 386–388
Truelsen T, Piechowski-Jóźwiak B, Bonita R, Mathers C, Bogousslavsky J, Boysen G (2006) Stroke incidence and prevalence in Europe: a review of available data. Eur J Neurol 13(6):581–598
Van den Haak M, de Jong M, Jan Schellens P (2003) Retrospective vs. concurrent thinkaloud protocols. Testing the usability of an online library catalogue. Behav Inform Technol 22(5):339–351
Van Someren MW, Barnard YF, Sandberg J (1994) The Think aloud method. A practical guide to modelling cognitive processes (knowledge-based system). Academic, London
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Ivanova, E. et al. (2019). Nutzerzentrierte Entwicklung eines roboterbasierten Telerehabilitationssystems für Schlaganfallpatienten. In: Pfannstiel, M., Da-Cruz, P., Mehlich, H. (eds) Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen V. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23987-9_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23987-9_13
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23986-2
Online ISBN: 978-3-658-23987-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)